明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的封建王朝。在經歷了元朝蒙古近一百年的統治下，漢人受到極大的侮辱，正是明朝重拾了漢族的自信心。

明朝是有骨氣的，明太祖時，立下祖訓，“不和親，不賠款，不割地，不納貢”，在明朝歷史上，無論情況多麼緊急，都不會用女人去換取和平，也不會割地賠款，瓦剌大軍圍攻北京，土木堡事變中英宗皇帝被俘，李自成起義軍圍攻京城，明朝都沒有屈服，明成祖時遷都北京，在祖訓中又加上了“天子守國門，君王死社稷”，明朝最大的邊患是北方的遊牧民族，將都城設在北京等於將皇帝放置在第一防線上，從立國到南明政權的割據，明朝歷代君主中卻有昏聵之人，卻沒有一個是軟骨頭，英宗皇帝被俘卻絕不求饒，不失天子氣概，李自成攻入北京，本有機會逃走的崇禎皇帝，在煤山掩面自盡殉國，留下了任賊分裂吾屍，勿傷百姓一人的遺言，南明的紹武戰死沙場，隆武被俘絕食自盡，在兩百多年的統治中，沒有與其他國家或者任何勢力簽訂任何形式的不平等條約，也沒有向任何勢力屈服過，在國家滅亡後，依然堅持抗擊清朝達38年之久。

明朝計程車大夫敢於捨身為國，無數次因為皇帝昏聵而制定的不正當舉措，遭到大臣的一直反對，皇帝杖打大臣，但大臣依然敢於冒犯皇帝，阻攔皇帝。

明朝時確立的內閣是有權力駁回皇帝旨意的，在君主專制下的封建皇朝，這在歷史上是絕無僅有的，雖然很少被動用，但確實存在。

明朝時開放的，明朝在早期雖然因為倭寇和沿海海盜勢力，實行過海禁政策，但後期海禁鬆弛，隆慶帝時解除海禁，史稱隆慶開關，學術界稱，在隆慶至崇禎年間，從海外流入中國的白銀達三億三千萬兩，佔當時白銀產量的三分之一，極大地刺激了中國經濟的發展。從萬曆年間開始，不斷的有西方傳教士進入中國，在傳播基督教義的同時，也為中國帶來了西方先進的學術思想，算術，天文，曆法，地圖等，為中國的思想注入新的活力。

明朝時，中國萬國來朝，屹立於東方。並且出現了資本主義萌芽，經濟不斷髮展，整個社會都是不斷向前發展，進步的。

明朝的服飾在堅持了傳統漢族服飾的特點，因為明朝強大的國力，深深地影響著北韓以及越南等周邊小國。

我強大的霸擁北冰洋的嚇退俄羅斯的與印度和阿富汗接壤的打敗世界第一霸主荷蘭的擁有南洋的科技昌明武器先進的資本主義已經萌芽的擁有和今天英國一樣內閣制度的四夷賓服大明，為什麼會滅亡？

明朝快三百年的歷史。故事和出場人物都很多。張居正，海瑞，戚繼光，王守仁。皇帝奇葩的也多，有喜歡打仗的，有喜歡煉丹的，有喜歡木匠活的。故事也多，土木堡事變，張居正改革，海瑞罷官。宮廷戲也很多，從朱元璋廢丞相制，再到設立內閣，再到設立司禮監，皇帝，大學士，宦官各種內鬥，很有意思。

不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。滿足了民族自尊心。

至於說明朝喜歡打當官的屁股，剝皮食草，關我屁事，我又沒當官，也沒辦法貪汙。

喜歡明朝，道理主要有這幾個：

第一，從宋朝開始，北方遊牧民族在軍事上強勢崛起，逐漸對南方漢民族形成壓倒性優勢。並且在宋末的時候，取代了漢人政權，建立了第一個遊牧民族統治的全國性政權——元朝。再加上後來，另一個遊牧民族又建立了一個全國性的政權清朝，也就是說，如果中間不出現明朝的話，那麼中國歷史，作為漢族起主導作用的政權，很可能就在宋朝滅亡之後就結束了。這一點，對於有狹隘民粹意識的網友來說，是十分解氣的。

第二，明朝在邊防上顯得十分強硬。從五代開始就落入北方遊牧民族手裡的燕雲十六州，被明朝收了回來。這是在整個宋朝時期想做而不能做的事情，明朝做到了。除了燕雲十六州外，明朝又重新修建了萬里長城，這個自秦朝就形成的，在冷兵器時代最強悍的圍牆，被明朝打理了出來，也讓網友們覺得十分有豪氣。再一個，就是明朝在邊防上設定了九邊軍鎮。北宋時候的邊防只有三邊軍鎮，加上又沒有煙雲十六州的屏障，這三邊軍鎮幾乎形同虛設。明朝做到了很好的邊防，讓不可一世的蒙古人再也沒有在南方找到過機會。雖然在明英宗的時候，蒙古人曾一度打到了北京城，但是明朝把它打了回去，“靖康之恥”這樣的悲劇，再也沒有發生過。

第三，明朝成為世界的“中心”。中國古代和周邊的鄰國之間一直有一種“朝貢體系”，這種朝貢體系就是周邊的少數民族國家認中原國家為宗主國，每年拿一些奇珍異Bora進貢，中原國家則賞賜他們糧食和布匹等等。這其實就構成了一種平衡，明朝之前的國家，無論是漢唐還是宋，為了實現這種和平，都有和親納貢等方式，而明朝沒有。因而，永樂皇帝在第二次北伐蒙古班師回朝的時候，不無得意地說道：“我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。”然後網友們根據永樂帝的這句話，演繹出了另外一句更霸氣的話：“不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。”

不過我個人認為，明粉們的這種認識，雖然有很大的“民族”自豪感，其實也是有傷害的。在處理國際關係的時候，強勢外交是不足取的。有地緣政治關係的國家之間，更應該和平共處。沒有誰是中心，沒有誰應該向誰“朝貢”。我覺得這才是一種正確的國際觀。

首先，一切歷史都是當代史，一切歷史都是思想史，明朝的形象在明朝滅亡後也經歷了一個塑造的過程。作為中國封建王朝中最後一個漢人建立的王朝，明亡後，明朝的遺民對於明朝非常懷念，而實際上一般普通的百姓和漢族地主大多選擇了承認清朝統治的合法性，特別是在清王朝的統治者們也開始推崇中華文化後。明朝形象的突然躍升始於清末，以孫中山為代表的革命黨人為推翻清王朝的統治，以民族主義為號召，反對滿清貴族的統治，革命黨的宣傳家們為配合革命行動，先後將《揚州十日》、《嘉定三屠》等一批反滿書籍進行了大力宣傳，明朝的正統形象就逐漸建立，並一直流傳至今。

其次，造成這種現象的另一個重要原因是漢族中心主義的作祟，許多人堅持漢族正統論，對於少數民族入主中原的王朝如元朝、清朝都很輕視，實際上，中華民族的形成就是一個各民族不斷融合的過程，真正的血統意義上的漢族並不存在，自五胡亂華後，我們就經歷了多次的民族融合，“以夷變夏，用夏變夷”都是其中的常態，網路上經常出現的“明粉”就是在漢民族中心主義的心態下，過度拔高明朝的表現。

再次，近代中國屈辱的歷史，使得清王朝的形象非常低。應對列強入侵時，割地賠款成為常態，人們很自然的就會將清朝統治者的做為與明朝相比，雖然明朝昏君較多，但明朝沒有出現過割地賠款，納金稱臣這樣的事件，因而網路上經常會出現“天子御國門，君王死社稷”這樣對於明朝君王的評價。

明朝的最終滅亡有其內在的必然性，沒有必要刻意拔高明朝，其他少數民族入主中原建立的王朝也是中國封建王朝之一，也為中國的統一和強盛做出過努力。

無漢之和親，唐之藩鎮，宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。這就是我喜歡的原因，雖然有很多不足黑暗的地方，如東廠西廠，你敢說，哪個朝代不黑暗？

崖海的漢人在經歷了北方強大少數民族的重創後開始變地保守，刻板，甚至逐漸麻木，漢賦唐詩宋詞那種開朗健康精神不見了，人們開始金錢化和物質化，儒學也開始變味，譬如出現了什麼貞潔牌坊，這是一種信仰的丟失。明初，一些蒙古野蠻的文化還沒有完全褪去，比如人殉，華人為什麼叫華人，因為我們一直以為周邊民族皆以我們為中，我們是天子，但是，蒙元的南下使得原本在漢唐宋時代自信包容的民族文化受到重創，使得華人大跌眼鏡，我們曾經嗤之以鼻的漠北野蠻人居然入主了中原。當自信丟失了，自負和自卑隨之而來，鄭和下西洋不是開展貿易而是炫富，牛逼的時候“不割地不陪款”也只追求面子上的強硬，漢唐在暴揍北方遊牧民族後依然和親，會是怕了他們?日不落帝國還向歐州和親以達到歐洲實力平均，從而遙控歐洲大陸，英國會是被嚇怕了才和親的?而這種就像一個被欺負後無法走出來的人要掩蓋自己心的不自信所產生自負心理是一樣的，而這種自負在再次受到傷害後便會出現自卑，所以明末漢奸層出不窮，幾乎是幾十萬幾十萬的投降。我且問你，明末除了你們口中的崇禎吊死煤山（事實上他也是被前者的自負情節給害得），還有那些民族英烈們。那些大臣將士似乎得過且過，李闖襲來居然無一人為國出力，清軍南下真正在死扛的只有大西政權，如此麻木勢力，難道不是自卑造成的嗎?

為什麼明朝會遭到那麼多人的喜歡！明朝的到底有什麼好，成就那麼大批的粉絲。目前百度歷史吧粉絲總數是131萬人，累計發帖3533萬。而光明朝吧粉絲就有29萬，累計發帖957萬。其中唐朝才6萬粉絲，清朝才4萬粉絲。這也就是說：每4.5個歷史愛好者中就有一個人喜歡明朝。那麼為什麼那麼多人喜歡明朝呢！

我先說一個客觀的原因！

明粉中基本都是漢人，而明朝作為中國最後一個漢人大一統的王朝，在與清朝外族政權的對比之後，當然受到鍾愛。而清朝又把近代中國拖入歷史的深淵，割地賠款，喪權辱國成了他的標籤。這與“天子守國門，君王死社稷”的大明形成了鮮明的對比，而正是這種的對比。讓明朝的優點得到放大！

那我們現在回到歷史，看看明粉們都喜歡大明天朝哪些！

首當其衝的就是明朝的不妥協的風骨。無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣。即使兵臨城下，皇帝自縊殉國也不做絲毫退讓！即使外戚幾次破關而入，也不議和苟延殘喘。用明粉的話說就是：明朝是站著死，清朝跪著亡。

再者就的人物，列舉幾個，明太祖朱元璋自然是明粉的最愛，從西放牛娃到一朝天子，他的神話吸引了大批明粉！戰神徐達，朱元璋的同鄉，智勇雙全，開國勳臣。明成祖朱棣，雖是奪了侄子的王位，但是勵精圖治，四方賓服。抗倭名將戚繼光，掃平倭患，保家衛國。薊遼總督袁崇煥，完敗清軍，.....。太多了，我不一一介紹！

明朝時期，火炮的生產使用技術是世界一流，清末時期用的還是明朝的火器。宋應星的《天工物》，方以智在《物理小識》，吳敬撰《九章演算法比類大全》，這都說明朝在科技領域的進步。

在外交方面有鄭和下西洋，醫學方面有李時珍的本草綱目，思想方面有王陰陽的心學！

明代手工業和商品經濟也非常繁榮，出現商業集鎮和資本主義萌芽期。可以與當時的世界霸主荷蘭匹敵！

這樣“治隆唐宋”“遠邁漢唐”王朝自然得到很多人的喜愛，以上如有疏漏，還請明粉見諒！

因為明朝是漢人建立的王朝，滿清是少數民族建立的王朝，我是漢人所以不會背叛祖先就這麼簡單，明粉竟是漢粉，所以漢人就支援自己的漢族，因為我們漢人有統一文化，統一文字，而且還有漢人政權，喜歡滿清的都是漢人的叛徒，走狗，之所以抗戰時期北方大多都是出漢奸，因為他們不是正統漢人所以背叛國家就這麼簡單，誓死捍衛漢人政權

喜歡大明就是在欣賞氣節所在吧，爭取千古的文天祥，誓死以明志，而大明倒下了，不單單是一個朝代的更迭，而是一箇中原民族氣節在這場戰爭中的消亡，從盧象升、崇禎帝到史可法、南明弘光帝，一個名臣、皇帝到黎明百姓為了自己的家園和心中不畏外敵之勇氣，誰不為之感嘆緬懷？就如崖山十萬軍民跳海赴國難，陸秀夫及幼帝殉國以寧為玉碎不為瓦全之決心一樣。我們緬懷的不是一個朝代所帶來的什麼盛世、領土的物質事物，而是那種精神的振奮。

想大明開國皇帝朱元璋的那句:驅除胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民。從北向南一掃中原民族之恥，收復燕雲十六州，使漢民族從新得到修養生息，再到永樂大帝朱棣的五掃北元，鄭和下西洋，萬國來朝之壯舉，千古留名於少保，粉身醉骨皆不怕，但只留清白在人間的英雄氣節。沈璉、楊繼盛為了那一口正氣悲壯赴死，或徐階、高拱、張居正在帝國昔日的光輝憑一己之力再造盛況。亦有萬曆北韓戰爭中我大明將士，在排除萬難的情況下，留下了“義武奮揚，跳梁者，雖強必戮”的佳話，使東島三百年不敢與華夏動武。再到帝國落日，崇禎皇帝殉國於煤山的壯烈。我們可以一無雖有，甚至身家性命也可丟掉，只是為了那一口誓不妥協，永不低頭的正氣。

明朝是最後一個漢家王朝，名臣輩出，佞臣專權，皇帝昏聵，黨爭不休，太監篡權，在文學方面，明朝出現了章回體小說，很多名著成書於此，可能是受《明朝那些事兒》影響，大家對這個朝代感觸深！

偽命題，哪來的資料！秦漢唐，哪個不比明朝精彩。一本神經質的書，引來一群神經質的蒼蠅撲在垃圾上，自己越編造，越弄越興奮，中了邪似的到處去噴別人，明吹於是得以形成！包括這個問題，典型的明吹問法。近來明吹的智商有所長進，但尾巴是藏不住的

我不是最喜歡明朝 但最恨的是滿 滿清就是劣等民族靠屠殺高壓統治優等民族的黑暗史 是人類文明的悲哀 當然也怪我們自己不爭氣 滿人才多少 又是冷兵器時代 10個一起上 搞他一個總搞死了吧

個人看法：現在很多人因為民族意識復甦而有越來越強烈的大漢族主義傾向，因為當下對少數民族有很多優惠政策讓很多漢族人感到不公平。平時生活中的不容易又讓很多人認為都是因為清朝閉關鎖國導致列強入侵中國落後。而明朝有幾次對外戰爭的勝利讓這些人認為大明遠勝於大清，要是明朝延續也許中國早就是發達國家了，他們就會有吃不完的飯，花不完的錢等等。而清朝就成了他們眼中這一切的罪魁禍首。其實我發現很多明粉並不瞭解明朝，僅僅知道幾個事例，對於明朝為什麼滅亡也是隻看到的小冰河期和農民起義，讓清朝摘了桃子。人云亦云，完全不考慮明朝中後期因為政府的腐敗已經沒有了對國家的組織能力，假如把明末置換到清末的20世紀初，這樣的腐爛政府又能比清朝好到哪裡去？只不過是當時西方列強還沒有完全崛起，技術也達不到大規模入侵遠東，明朝是幸運了一把。以身殉國的崇禎也只是個例，後面的弘光永曆怎麼到處逃跑。說白了就是這些人因為生活中的不順找清朝當出氣口，又人云亦云。但請不要忘了中國不只是漢族人的國家，現今生活在這片土地上的人都是華人！不能全以現代的眼光衡量古人，但也別全然把古人的想法當作今天的行事標杆。

喜歡明朝也好習慣清朝也罷，最根本的是隻要繼承了中華文化，就是大一統之下的華人，為什麼中國經歷了這麼多的朝代鉅變，而延續下來，就是文化的認同，無論漢族也好，少數民族也罷，都認準一個文化，一個圖騰，一個精神的祖宗，這種情況下你還說滿族是異族，是外來文化嗎？甚至可以說他還是滿族嗎？在接受了中華文化後與漢族還有區別嗎？有的人肯定想說血統，流的不是漢人的血。不錯，血統是永遠改變不了的，但是真那麼重要嗎？舉個例子，在外國出生長大的華裔，無論思想，價值觀還是生活習慣完全的西化了，除了外表血統是華人的，其他還是嗎？再有個例子，新加坡，都是香蕉人，黃色的外表白色的心，在反華的時候哪個不是急先鋒。所以說，哪個民族無所謂，重要的是文化的認同與繼承，如果一味的明粉，清粉什麼粉的，到頭來就是極端狹隘的民族主義者，到頭來死路一條。

目前歷史論壇上充斥著各種以滿蒙為背景的話題。而這些話題背後其實都有一個叫做滿蒙非中國論的黑手在撥弄是非。明粉和滿粉的爭端也是其中的表現之一。這個理論的前世今生和歷史上曾起到的罪惡用途大家可以百度一下就能查到。

滿蒙非中國論的陰影一直飄蕩在當前網路歷史話題的上空，這個論調貼切的複合了當前無知的狹隘民族主義和皇漢歷史觀，滿足了這些人畸形的民族優越感。可悲的是，他們根本不知道滿蒙非中國論這個東西根本就是進一百年前日本人為了分裂和侵略中國而發明的，是日本人所謂解放被壓迫民族和東亞共榮的理論依據。今天，日本人雖然龜縮在了他們的小島上，但他們的軍國夢從未熄滅，而這個滿蒙非中國論依舊是挑撥大陸族群矛盾的有力工具。滿粉和明粉的對立其實也是在這個理論背景下展開的。中國的歷史不容抹黑，不管是明朝還是清朝都是中國歷史的組成部分，如果客觀的看待，都會有當時的先進性和侷限性。把兩個不同時代的歷史放在同一個舞臺比較本來就是關公戰秦瓊似的窮極無聊的事情，如果在牽扯上本已不存在的民族滿漢，蒙漢民族矛盾那更是閒的蛋疼。皇漢分子如果真的熱愛漢族，那麼他們應該把矛頭對準美日，對準現在的侵略者印度。可是他們做不到，他們只會將矛頭對準已經逝去的歷史，對準已經失去話語權的現在的少數民族同胞，撿起日本人丟過來的滿蒙非中國論的大旗呼喊，挑起民族矛盾愚蠢的給日本人當槍，在肆意意淫歷史的過程中滿族他們變態的民族虛榮心。這本質是一種阿Q精神。這也是我個人極度厭惡皇漢歷史觀和其延伸出來的各種無聊粉的主要原因。

我不是學歷史的，但我依然佩服明朝。只想問說明朝的形象是後來人樹立的，你真正瞭解明朝麼？你知道當時明朝孫處的環境嗎？說朱棣是篡位的，我就呵呵了，試問哪朝哪代的初代皇帝不是篡了位才建立自己王朝的，王侯將相寧有種乎這句話不是擺設。明朝有中國有史以來最彪悍的文官、武官和宦官。現在都說八股取士害人，可是明朝的文壇卻依舊璀璨，真正毒害了華人思想的是文字獄，可惜很多人不瞭解歷史只知道一點點就去吹噓，發表所謂的自己的見解。天子守國門君王死社稷這在明朝並不是一句空話而是已經真正實現了的一句話，我不知道這句話怎麼到某些人的口中就變成了所謂的“網上流傳”，呵呵。可以說明朝的滅亡是有一些不可抗力的，明朝所處的時代正經歷著小冰河時期，具體的不想過多說。同樣是皇帝被俘虜明朝和宋朝就是最典型的例子吧，明朝是個彪悍的朝代，不管文官武官甚至是宦官都能上戰場，語言邏輯有點混亂，不想說太多，如果真正想評論明朝煩請專門瞭解一下明朝

為什麼那麼多的人喜歡明朝？我覺得可以從幾個方面來說:

1、 明朝，中國最後一個漢族統治者建立的王朝，出於對滿清統治的極度不滿和蔑視，從心理上來說明王朝收到了大家的追捧，滿足了一種民族自豪感的心理作用。

2、關於明朝的書籍大量的出現。不可否認，很多明粉的出現跟很多關於明朝的書籍出現很有關係。《明朝那些事兒》和一些關於明朝的穿越小說的出現，讓原本對這個朝代並不瞭解的人們，加深了對明王朝地瞭解。而這種瞭解並不是傳統的教科書上的生硬的詞條，而是一個個鮮活的故事，一個個稜角分明的人物，瞭解了它的好與壞，榮耀與屈辱，光明與黑暗。讀這些優秀的作品，你會對書中所描寫的人物和事件，或歡呼雀躍，或扼腕嘆息。讀得入神的時候，你或許會將自己代入到某一個明朝的歷史人物中，所以成為明粉也並不奇怪。

3、功績。明太祖朱元璋的“驅除韃虜，恢復中華”的傲骨宣言，第一次從南到北建立了統一王朝。朱棣的三次北伐，三徵安南，下西洋。如此功績在中國曆朝歷代中的開國君主中也是不多見的！後期的萬曆三大徵，雖然是帝國最後的輝煌，但也創造不朽的價值，尤其是北韓一役，至少帶來東亞兩百多年的和平！

4、氣節和人物。“時窮節乃現”，歷朝歷代具有高尚民族氣節的人物很多，明朝人不讓古人專美！古有文天祥，明有史可法！宋有李綱圍城顯勇，明有于謙隻手補天！古有斷頭將軍，明有不屈典史；古有安石變法，譭譽參半，明有居正革新，不計榮辱；你有岳家軍，我有戚家軍！漢有衛青霍去病，封狼居胥，明有徐達常遇春，逐狼漠北！更為讓明粉激動的就是“不和談，割地，不賠款”，“天子守國門，君王死社稷”的這些俚語了！尤其是相比於宋朝徽欽二帝的作為，崇禎皇帝煤山自縊，顯得大氣，顯得男人！

5、文化。明朝的文化其實是華夏文化中間斷層後復甦的產物！但也足以璀璨，照耀後世！小說，戲劇，無論作品和作者足以匹敵中外！湯顯祖不讓西方的莎翁獨美！

當然，明朝也有這樣那樣的問題，尤其讓實力並不算強大的滿清奪取江山，註定讓我成不了明粉！

宋元明清，最該被懷念的是宋，然後是明，因為是漢人政權。並非民族主義作祟，不可否認民族融合給中國帶來的好處，但必須有主次。元清兩朝是落後文明取代先進文明，蒙古人不願接受先進文明所以被趕跑了，滿族人接受了先進文明所以被漢族所同化。蒙滿為了用較少的人口完成對絕大多數的漢人進行統治，就必須政治上更集權、經濟上更保守、思想上更禁錮才能達到對巨量的人口和巨大的疆域的統治。反觀宋明兩朝，政治上都形成了制約皇權專制的文官集團，甚至可以出現“虛君”。經濟上對外貿易頻繁，民間市場活躍。思想上相對自由開放，雖強調官方意識形態的統一，但並不禁止民間的思想交流。所以宋明強過元清。而明較宋，吸取了宋重文抑武的教訓，雖後期武力仍在。所以大家較宋更懷念明。

既然王侯將相寧有種乎，少數民族當皇帝就不是皇帝了？天下就不是天下了？社稷就不是社稷了？遼宋金元佔絕大多數不還是漢族人口麼？唯一少數民族人口占多數的時期是三國時期，漢末戰亂那民生凋敝的景象你們能想象麼？魏武曹公從北方特別是烏桓遷入幾百萬戶遊牧民族人口來補充國力，三十年從百萬戶發展到四百萬戶有多少是你大漢族戶數沒B數麼？宋朝藏富於民造就了最大的國內消費市場，看看清明上河圖吧，那還只是一點點畫卷所能承載的部分，元朝大力發展全球貿易，元青花享譽世界，茶葉絲綢成為西方貴族的奢侈品，巨大的貿易順差讓元朝時期的漢人可以不用服勞役這在歷朝歷代都是絕無僅有的，論開放還有大唐盛世，明清有啥？海禁、文字獄戶籍制度那一樣不是清朝學明朝有樣學樣？統治者雖然是滿族人，可朝堂之上治國之臣漢族人不比滿族人少吧？除了專制集權明清第一，工商業貿易和人民富裕度哪一元樣超過唐宋元？