經驗太少，進步太慢，工作後學習較少。

學無止境，對於任何時候，人只有不斷學習才能進步。研究生畢業並沒有什麼了不起的，剛畢業依然是基層工作人員，只有不斷學習，努力才能有更好的回報。大家都知道在一個公司工作好多年漲薪資比較慢，但也有例外，就是那些特別努力特別優秀的人，他們工作以後更加努力，讓公司看到了他的發光點。如果你沒有得到提升，或者工資沒那麼高，那你只能跳槽，這樣才能使得工資翻倍，但跳槽也是需要你的積累的，沒有經驗和知識，一切都白搭，所以最重要的是經驗和知識。

讀書多，掙錢就多！是教育焦慮下，扭曲的就業觀！

不可否認，讀書多些，文化高些，收入自然要高些，但就應該比讀書少的人拿的多嗎？現實會無情地、狠狠地抽你！因為從來沒有一本書能寫盡人間百態，道完是非曲直！

書看再多，不到社會中滄桑一下，你就不知道掙錢的路子有多花！

書，能多讀就要多讀，和掙多少錢沒毛關係！書，讀的多了，人才能活得通透、看得明白，想得清楚，不被是非曲直困擾、糾纏，活得更瀟灑、更自我！

領悟總是痛苦的，但不痛苦一下，又怎麼能明白呢！

研究生，要麼是為了找一個好的工作，要麼就是一種不甘心，不放棄追求的表現。

自己的選擇，走自己的路，不要那麼多為什麼～

並沒有啊，研究生可以利用你學到的知識和練就的判斷力，在幹“大鍋飯”碗的同事，找個副業不就得了，還怕月薪不夠2萬？

個人認為，任何閃耀的文憑都僅僅是一塊敲門磚，真正決定你職業生涯走到何種高度的是你的實際能力，這能力包含很多，不是一紙文憑就可以衡量的。敲門磚固然好，但不是你人生的保證。

這是一個比較尖銳的問題，作為一名研究生導師，我來回答一下這個問題。

首先，研究生教育以培養創新型人才為主，相對於本科生來說，研究生整體的就業崗位級別和薪資待遇都會更高一些，但是研究生的薪資待遇與專業方向、所處行業、崗位和地區等因素都有一定的關係，也並不是所有的研究生在畢業後都能夠獲得較高的薪資待遇。實際上，早期有不少研究生都會就業到高校或者是科研機構，這些單位的整體薪資待遇也並不算高，甚至還不如大量傳統行業的本科生崗位。

在當前產業結構升級的大背景下，傳統行業逐漸釋放出了大量的研究型崗位，很多研究生也開始逐漸走進傳統行業，所以當前研究生的就業競爭力還是比較強的，這也是導致當前考研熱的一個重要原因。目前IT行業有大量的研究生，近些年來計算機專業研究生也往往更願意選擇去大型網際網路企業發展，相關崗位的薪資待遇也相對比較高，像大資料、人工智慧等方向的研究生往往會拿到較高的年薪。

實際上，判斷讀研的價值並不能單純地看就業的薪資待遇，讀研一方面能夠豐富自身的知識結構，提升自身的人才層次水平，更重要的是，讀研能夠為自己開啟更廣闊的視野，這對於未來的發展會起到比較積極的作用。即使在讀研後沒有立刻獲得薪資待遇上的明顯提升，但是從長遠發展的角度來看，讀研還是有必要的。

最後，雖然對於很多考生來說，讀研一個重要的目的是為了提升收入水平，但是並不能把提升薪資待遇作為讀研的唯一訴求，提升自身的能力，以及實現更大的自我價值和社會價值，也是非常重要的。

研究生肯定不會白讀，有了研究生學歷才能找到比較合適的工作。現在去國企央企事業編公務員都需要學歷作為進去的門檻，但進去了也並不代表以後在工作上就平步青雲了，仍然還要不斷的學習而且還要學習工作的業務，提高工作業務水平，只有不斷的學習提升自己各方面的技能，才能達到自己預期的要求

我女兒是研究生畢業，已經工作一年多了，現在國外工程部。月薪一萬多，我覺得挺好，年輕人學歷再高，到單位不可能在工作崗位上樣樣都超過別人，也得一步一步走，從基層做起。當然研究生比本科生工資要高一些，就這一點我覺得研究生也沒白讀，並且升職比本科生要更有資本，從常遠看，研究生不管在哪個行業，學習能力，接受新事物的能力都更強，自身價值能更快體現出來。

1、讀研無用？

什麼叫“有用”？如果是指讀研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做夢……讀研只能提供再學習的機會和更高的平臺，接觸更上層次的人，開闊視野，至於最後學得好不好那看自己了，而學得好和能不能發家致富也不是必然的聯絡，學得好，會做人，只能增加發家致富的機率而已，既不是充分條件，也不是必要條件。其實，很多人之所以糾結讀不讀研的根本原因是把金錢和學歷劃等號了，事實上這兩者沒有必然聯絡，研究生的本質目的是為了人類的知識水平提升而努力的，商人才是為了財富水平而努力，所以，衡量碩博士的最重要標準應該是他們有什麼研究成果，他們應該乾的就是這個，至於更高的收入水平，只是附帶品而已，所幸知識型經濟是大趨勢，社會不會虧待那些懂得有效學習的孩子們的。沒能力讀書做研究的人當然不能讀研，最好就直接去工作，研究生本來就是教育金字塔的上層建築部分，不是人人都能達到這個位置的。自己不適合走到上層，就反過來攻擊它…………可以理解這種想法，知識和眼界讓人更寬容，缺乏這兩者，自然不能那麼寬容。

2、文化水平低的人賺得照樣比研究生多？

不懂統計學且自身文化水平不高的朋友挺喜歡持有這種觀點。文化水平低的群體，例如本科以下，收入往往呈現右偏態分佈的勢態，眾數在最左側，均值水平也明顯低於碩士及以上群體（不信的話去看看低收入群體大都什麼文化水平吧，也有相關統計資料，當然得考慮代際因素，不要拿老一輩的人和現在新畢業的碩博士相比），認為文化水平低收入卻高於碩士博士群體的人，都是拿前者的極端高值和後者的均值相比，這些極端值根本沒有代表性。當然，沒讀過那麼多書的人是想不到這些的，他們缺乏嚴密的邏輯思維，和他們說了也白搭。新聞裡總喜歡說誰誰做個貼膜都月收入上萬，為什麼這種事能成為新聞？就是因為大部分做這種小生意的都做不到這一點，所以出個奇葩就成新聞了。為什麼沒人去報道碩士畢業幾年就月薪上萬呢？因為壓根兒就不是回事。少數低學歷高收入的朋友也喜歡炫耀自己的收入高過某一些碩博士，其實這是心虛的表現，這種想法事先就認定了高學歷的平均收入高於低學歷群體，於是拿自身個案來進行反駁和誇耀。況且，真要比的話很容易就能找到同輩中學歷高收入更高的人。

3、讀研能給你帶來什麼？

首先，我說的是正兒八經地讀研，純混學歷或者只知道應付考試的就一邊涼快去吧，讀不讀差別不大，一紙文憑幫不了你什麼，別混了文憑畢業後一無是處於是轉身責怪自己被大學上了。其次，讀研能提升你的學識、人際圈層次，開拓眼界，並能讓你學到一些必要的分析技能。有人覺得這些很虛，那什麼最實在呢？錢嘛。但是錢是怎麼來的呢，天上掉下來的？顯然不是。現在這個時代已經不是上世紀80年代那會兒了，那會兒膽子大，當一個二道販子就能一夜暴富。靠頭腦賺錢事半功倍，你沒黑沒夜地開店賣貨，生意有幸做大了，最後還是要面對資本市場那幫玩頭腦的，他們就靠一顆顆腦袋和一張張嘴就能坐享你的未來收益，最後你會發現其實是在給他們打工而已。不要認為知識虛，真的出到社會走一圈，只要有真本事，沒人會說讀研沒用，當然那些源自嫉妒和無知的責難又是另一回事了。

4、當你在讀書的時候，別人打工的都在賺錢了……

不怪他們，沒讀過書嘛，所以總喜歡這麼想。有效的學習能提升你的未來現金流的整體水平，別人搬磚一個月5000，不考慮通脹的話，搬十年也漲不到多少，三年搬磚預計收入才180000，碩士（非特別冷門專業）畢業，剛開始倒黴，就算4000吧，第二年5000，第三年6000……這種上漲空間是無限的，因為你的工作有技術含量，能提升你的能力水平，並且能夠帶來更多的機會，因此收入會不斷上漲，很快搬磚的同學就會發現他已經被你甩在身後了。知識讓我們更有遠見。

5、需要注意的問題

不能迴避的是，部分理論性太強的專業的確面臨就業難的問題，尤其是人文學科，所以同學們在學習的過程中要多學應用型的知識和技能，”道“和”術“都要掌握好才能遊刃有餘。

6、研究生教育爛，所以沒必要讀研？

國內研究生教育的確爛，但你都這麼大的人兒了，自己不能學？圖書館總有吧？沒人攔著你學習吧？懂得自主學習才叫真學習，你的努力其實就是對研究生教育水平提升的一大貢獻

光從工資方面說一說吧，首先得看研究生工作的城市了，北上廣深等超一線城市的工資待遇肯定比二三線小城市的工資待遇要高多了，所以看你的月薪兩萬是在哪個城市了。

再者，研究生也得分專業，很明顯，計算機或者經濟方面的專業的學生，無論是本科生還是研究生，薪酬相對於其他行業來說會高出不少。

我是屬於一所末流211工程大學計算機專業的大四學生，在就業的校招過程中，我們本專業出去的待遇相對於學校其他專業確實要高出不少，有些同學甚至拿下了年薪30-40w的大廠offer，所以決定薪酬的高低還是要各方面權衡吧！

親，工資高低和很多因素有關，首先和你所學的專業、從事的工作有直接關係，比如：同樣研究生畢業，高精尖技術含金量高的專業工資升的比較明顯，如果普通專業競爭力不明顯，自然工資升的慢！

我覺得和公司重視程度也有直接關係，你從事工作是企業發展核心專案也一樣收入高！和你在企業裡創造貢獻更有關係了，如果只想加工資，沒有創造太大的價值，博士也分分鐘被優化了！現在就職競爭力的培養是重點，學歷也就是個敲門磚而已！

#2020職場進階#

研究生是自我能力的提升，不能說讀了研究生就能立馬漲工資，賺到錢，研究生給你提供了新的平臺和思路，機會來了就可以上了，比沒讀研究生就有更好的教育資本了

收入跟學歷不存在絕對的關係，每個人都有追求自己想要的生活的權利，活到老學到老，沒有白讀這種說法，拿收入跟學歷去比較的人，在我看來都是白痴

為啥老有人不給任何條件就問工資什麼水平呢？

如果是機械專業的話，五年？五年你還是個新人呢！工資兩萬？你知不知道兩萬工資可能就是一個行業的天花板了！

你以為所有專業都和程式設計師一樣麼，你以為所有城市都像上海一樣月薪上萬麼。

不可能！因人而異，金融和程式設計師房地產什麼的這個工資不行，土木機械就算好的了！

就是這麼簡單！

一、影響薪水的因素很多包括：

1:就業城市平均薪酬水平

2:所處行業薪酬水平

3:就業崗位的平均薪酬水平

4:畢業學校、專業、在校期間研究課題，就業後的從業經歷都會影響薪酬

5:畢業5-6年間有沒有換行，有沒有換崗，

二、很多崗位薪酬有天花板；不同行業、不同崗位的薪酬天花板不一。

研究生畢業後5-6年大多數行業如果做技術崗位月薪不到兩萬算挺正常的，畢竟許多博士後畢業高校的教授月薪也不錯2萬左右.

銷售就算專科都可以年入50萬+

首先，讀書可提高個人修養或為中華之崛起而讀書。知識是用來豐富我們的，也是我們用來生活的一個手段。多學些知識，幾遇會更大，平臺會更多，成功的機率會更高。短暫來講，會平淡無奇，五六年剛好是蟄伏期，積累經驗，廣交人脈，待到時日，厚積而薄發！

工薪只看工作能力而提高。文憑只是文化知識的依據，並不代表工作能力。所以剛畢業的高材生也一樣，一切都從基層開始，一步一步往上爬。想要拿高薪靠實力打拼！

研究生畢業五六年，月薪不到2萬，這是很多畢業研究生很遍的現象，但不能因此就說研究生白讀了。

下面我從四個方面來闡述我的觀點。

首先，不要單純以收入評價畢業五六年的研究生。個人收入當然很重要，幾乎所有的人讀研究生都想讀出未來的一份好工作、好收入。但這份好工作、好收入，不應只看到五六年時間內，而應該看到更遠，從經濟學角度說，應看到整個執業生涯的所有時間；也許十年後，研究生畢業的人，會給社會提供更大的價值，其收入也許會達到幾十萬、上百萬，這都是有可能的。像很多網路大咖，其奮鬥的前十年，可能在負債中過日子。

其次，研究生畢業後的月收入只是一個方面，其他方面，比如個人知識的增加、精神方面的滿足等，都是不讀研究生的人所體會不到的，因此、不應單純以月薪多少來衡量是否白讀了研究生。

再次，我國目前存在很大的地區收入差異，存在城市之間的收入差異。像北上廣，工資收入會多一些，而二三線城市和鄉村，收入就很低，甚至只有幾千元，但這裡也有很多研究生畢業的人在忙碌著，在奉獻著。

最後，很多研究生畢業五六年後月薪不到2萬，如果沒有讀研究生，同一個人，同樣的工作，同一地區，其收入可能更差，也許不到1萬呢。工資薪酬的數量，又和社會的購買力有關，和當時當地的物價有關，孤零零地以2萬元來判斷多少，有失偏頗。

因此，在目前社會整體收入並不高的情況下，畢業時間只有五六年的研究生，月薪接近2萬元，和目前社會購買力比較，應該能夠滿足生活的基本需求。我周圍很多畢業多年的研究生，其收入還達不到這個數呢。

當然，我希望大家收入越高越好，生活越來越紅火。也祝所有的人收入大幅提高，可這只是我一個人的美好願望，對他人的收入，只起到零作用。

不到2萬就不能生活了麼？生活的一切只能用錢來衡量了麼？“我活在世上，無非想要明白些道理，遇見些有趣的事。倘能如我所願，我的一生就算成功。”，王小波對生活的態度送給你。

相信金融專業、資訊專業的研究生畢業後到一些大的企業工作，工作五六年年薪能達到50萬以上。前些日子深圳市龍華區教體局招400名應屆畢業教師，年薪都達到了26~30萬。確實會有一些人覺得研究生畢業以後工作五六年，月薪達不到2萬就很失敗。不過我們僅僅以月薪論英雄嗎？

社會的收入水平是不均衡的，不能簡單的畫一條線。比如，北京市2018年人均可支配收入高達62361元，而全國人均可支配收入只有28228元，其中城鎮人均可支配收入39251元，農村人均可支配收入14617元。而實際上農村人均可支配收入的中位數只有13066元。不同地區收入差距是非常懸殊的，不可能僅以研究生的身份就能夠確定月薪2萬元的收入線。

有一些冷門專業，比如考古、博物館、檔案學、政治經濟學，一般也就會進入機關事業單位。在這些單位工作，工資收入都是要按部就班晉升的，而且也不會超人一等，一般每月收入五六千元就不錯了，各種獎勵、公積金平均下來月薪也就過萬。而且，這些這些單位並不是說你的專業白讀了，而透過你的努力能夠成就父母官，能夠造福一方，各種保障非常全面。比在企業打拼的人，在發展前途上要強的多了。

不過相對而言，我國的研究生數量還是非常少的，全日制研究生的比例只有0.55%。怎麼說也算是鳳毛麟角的頂尖知識型人才，一般都屬於成功型人才。希望他們能夠用實際為我國的發展造福，不要老掉到錢眼裡。