兩者各有優劣，OLED的螢幕與LCD螢幕相比優缺點如下：優勢1：輕薄。優勢2：彎曲效能。OLED的螢幕和LCD的結構不同，OLED的螢幕彎曲效能很好，而LCD螢幕彎曲效能有限。優勢3：對比度高。由於OLED的純黑色不發光，因此OLED螢幕黑的更黑，對比度高，也更省電。缺點1：亮度不足，LCD螢幕一般最高亮度能達到600尼特，OLED螢幕最多也就450尼特，因此強光下更不容易看清手機。缺點2：壽命不足。AMOLED 螢幕因為有機材料以及畫素壽命等問題，使用時間達到一定時長後，會出現衰減。缺點3：傷眼。OLED偏色嚴重，顯示過於豔麗，看久了眼睛會很膩。有不同意見歡迎評論

你好，以下是我整理的LCD和OLED螢幕的差異，希望可以幫到你。

手機上常見的螢幕材質LCD、OLED、AMOLED有什麼區別。

LCD：本身不發光，需要背光源。優點：發展多年，技術成熟，價格相對便宜；只要螢幕沒有損壞，多年使用也不會出現明顯的偏色。缺點：功耗相對較高。

OLED：OLED螢幕採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流透過時，這些有機材料就會發光。優點：OLED螢幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鮮豔清晰；功耗更加低；缺點：容易導致燒屏；對眼睛傷害更大；工藝相對不夠成熟，製作成本有待提高。

LCD螢幕成熟穩定，壽命高。OLED目前最大的問題有兩個，頻閃傷眼和不可逆的燒屏。

影片是2019年主流的OLED螢幕的手機，低亮度環境下頻閃嚴重。

上圖是OLED燒屏問題，此問題無法避免，只能減輕燒屏程度。燒屏是指螢幕長時間顯示某個靜止的影象畫面，會留下殘影的現象。而且這個殘影是永久性的，無法消除。對於使用OLED 螢幕的手機使用者，想要減輕燒屏現象就要儘量避免螢幕長時間顯示某個靜止的影象畫面，比如養成不使用時關閉手機螢幕、多換手機桌布等習慣。

拋開那些技術名詞，簡單地說說兩者的差距

LCD看上去會比較“淡”、OLED看上去會比較“豔”，這是由於兩者之間的發光方式決定的，看權遊第八季那種黑不隆冬的場景，OLED感覺會比較好。

OLED可以彎折，所以市面上所有正面3D的旗艦是手機都是OLED的，其實沒啥特別大的意義，就是比較顯檔次。

個人認為，目前LCD中顯示效果最接近OLED的，應該是iPhone XR的那塊螢幕。

作為普通消費者，通常很難明顯感受到二者在色彩、亮度、對比度上的差異。換了新的OLED的手機會覺得眼睛酸澀不舒服，用下來還是覺得LCD的更香，這是為何呢？

1、OLED螢幕有屏閃危害

基於發光原理的不同，LCD由專門的背光模組來提供光源，一般的模組調光精度為12bit，假設最高亮度500nit，對應調光精度為500/(2^12)=0.12 nit，遠遠滿足調光要求。這也就是為什麼LCD也是DC調光但是不存在“抹布屏”問題的原因。目前主流高階的LCD螢幕採用的都是全程預設DC調光，絕對無頻閃。

2、螢幕清晰度

細心點我們會發現一個問題，為什麼同樣的解析度LCD的螢幕就要比AMOLED的螢幕顯示更清晰一些呢？先說PPI，每英寸畫素（英語：Pixels Per Inch，縮寫：PPI），又被稱為畫素密度，是一個表示列印影象或顯示器單位面積上畫素數量的指數。一般用來計量計算機顯示器，電視機和手持電子裝置螢幕的精細程度。通常情況下，每英寸畫素值越高，螢幕能顯示的影象也越精細（來源維基百科）。螢幕PPI的不斷提升，意味著螢幕所顯示圖形、文字的邊緣更接近平滑、飽滿，也越接近報紙、雜誌等印刷品的質感。簡而言之，螢幕PPI越高、畫質越細膩。

3、OLED命短

3.1 燒屏

每當大家談論OLED螢幕特點時，“燒屏”問題是OLED螢幕無論如何也繞不過去的一個痛點。首當其衝，無法反駁。廠家只能設計上盡力改善，軟體上努力最佳化，但無法解決。因為“燒屏”是OLED顯示原理上的問題，孃胎裡帶來的病，沒救。

“燒屏”是民間叫法，真正的官方定義叫做“影象殘留”現象，是由於 OLED 螢幕老化導致的問題。當 OLED 螢幕長期持續顯示某個畫面時，這些元件由於持續發光會導致提前衰變，使得亮度降低，最終在螢幕上形成「烙印」

為了減少“燒屏”對顯示體驗的影響，大家使用OLED手機的時候要格外注意，避免長時間保持點亮螢幕並保持在同一畫面不變，儘量選用黑色主題的桌布並定時更換。安卓手機導航鍵也是燒屏的重災區，儘量選用全面屏手勢。

3.2 亮度衰減

有機材料自發光帶來的另外一個問題就是亮度衰減。由於 LCD 是採用背光模組進行照明，因此LCD顯示亮度衰減的週期要遠遠長於OLED。

4、 引數好不一定代表體驗好

近幾年，國內的手機供應商，特別是線上發售的產品都非常喜歡在釋出會上秀引數，800nit亮度、90Hz重新整理率、10W：1的對比度、HDR10+等等。說實話，我並不認為這是一個很好的展示產品的方式，因為好看的引數與好的使用者體驗並不完全對等。

至於兩者哪個好，我的出發點是不傷眼的就是好，目前，使用LCD螢幕的手機有iphone XR、榮耀20 Pro、華為mate20等，這幾款也是暢銷機型，如此可見如今消費者對手機的選擇，並不僅僅看手機本身的效能了，而是從多角度出發來選擇一款稱心如意的手機。

1、厚度可以小於一毫米，並且重量也更輕

2、固態機構，沒有液體物質，因此抗震效能更好，不怕摔

3、幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真

4、響應時間是LCD的千分之一，顯示運動畫面絕不會有拖影的現象

5、低溫特性好，在零下40°時仍能正常顯示

6、製造工藝簡單，成本更低；發光效率更高，能耗更低

7、能夠在不同材質的基板上製造，可以做成能彎曲的柔軟顯示器

1、顯示質量高，無閃爍，無電磁輻射

2、畫面效果好，無變形，是真正的純平顯示

3、螢幕大小可伸縮性好，清晰度高，可真正實現HDTV的效果

4、數字式工作模式，更完美的表現數字影象訊號

5、功耗小，只有同面積CRT電視機的1/10-1/7

1、OLED可以自身發光，而LCD則不能，所以OLED比LCD要亮得多，另外OLED對比度更大，色彩效果更加豐富

2、LCD需要背景燈光點亮，而OLED在需要點亮的單元才加電，並且電壓很低，所以更節能

3、OLED所需要的材料很少，製造工藝簡單，量產時的成本要比LCD節省百分之二十

4、OLED沒有範圍視角的限制，可視角一般可以達到160度，重量也比LCD要輕得多

5、OLED還可以彎曲，在未來的應用範圍和前景比LCD更大

綜上可見，OLED螢幕的推出和應用是必然的結果，好比在LCD螢幕基礎上進行了技術升級，更能滿足當今社會的需求！

在顯示裝置中，螢幕使用的技術是至關重要的一環，直接影響了人的觀感和體驗。以前不論是在大螢幕，如彩電、智慧平板，還是在小螢幕，如手機，大多都是以液晶螢幕（LCD）為主，近些年隨著OLED螢幕技術的發展，一些高階電視和旗艦手機都逐漸配上了OLED的螢幕，那麼買OLED螢幕的手機真的比較好嗎？

在瞭解這個問題之前，我們先了解一下液晶螢幕和OLED的原理以及一些它們各自不同的優劣勢，最後再來得出「買OLED螢幕的手機到底好不好？」的結論。

LCD液晶的原理

LCD是由液態晶體組成的顯示屏，將液晶置於兩片導電玻璃之間，包括背光層和液晶層，液晶層本身不能發光，背光層由光源物質組成可以發射光，然後靠兩級電荷控制液晶分子進而控制光源透射來顯示最終呈像。

這就是TFT.LCD的主要原理,在TFT當中又有不同的5種技術，由於技術成本不一樣，最終的效果也有優劣之分。這5種分別是a-Si（非晶矽）、IGZO（銦鎵鋅氧化物）、LTPS（低溫多晶矽）、HTPS（高溫多晶矽）、IPS（平面轉換技術）。

1、a-Si，非晶矽技術是目前成本比較低的一種TFT技術，亮度差，解析度低，普遍用在低端手機當中，正逐漸被LTPS技術替代。

2、IGZO，銦鎵鋅氧化物是一種薄膜電晶體技術，相比a-Si非晶矽技術，可實現更高亮度和精度，更低功耗和更好的觸控效能，蘋果的ipad就有用這種技術，隨著新型氧化物半導體材料的開發，這類技術也可以統稱Oxide TFT，既氧化物薄膜電晶體。

3、LTPS，低溫多晶矽技術，是目前TFT技術中效果較好的一種，具有高亮度，高解析度，高反應速度，高色彩飽和度。採用LTPS技術還可以將外圍驅動電路同時製作在玻璃基板上進行系統整合，這樣既可以節省空間，又能夠節省驅動ic的成本。LTPS技術普遍用在中高階LCD螢幕的手機上，由於技術成熟度較高，近些年逐漸向低端手機滲透。不過由於其工藝特性，用在大尺寸裝置上很難控制均勻性，不適合製作大尺寸顯示裝置，適合用在手機產品上。

4、HTPS高溫多晶矽，常在LCD投影機的晶片上使用，沒有怎麼應用在液晶顯示器螢幕上。

5、IPS，平面轉換技術。是日立公司推出的液晶面板技術，也稱作Super TFT，是一種基於TFT的技術，其本質還是TFT螢幕，比如IPS-a-Si TFT，或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特點是，硬屏液晶分子結構堅固，效能穩定，不會產生軟屏的畫面失真和影響色彩。另外IPS螢幕還具有很快的響應速度，很大的可視角度，真實的色彩等優點。

總結一下，在以上的液晶（LCD）技術中，效果IPS＞LTPS＞IGZO＞a-Si。HTPS常用於投影，比較好的平板產品應該是IPS-IGZO TFT，手機上最好的LCD液晶螢幕應該是IPS-LTPS TFT。

OLED的原理

OLED是一種有機發光二極體器件組成的面板，中文是有機發光二極體，又稱為有機電鐳射顯示，有機發光半導體。自發光的OLED顯示材料，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當電流透過的時候，這些有機材料就會直接發光。電流越大越發光，所以OLED顯示器不需要背光。

AMOLED顯示屏

AMOLED是主動驅動，既有源驅動，有源驅動的每個畫素都配備，有開關功能的低溫多晶矽薄膜電晶體，既LTPS-TFT，並且每個畫素配有一個電荷儲存電容，外圍驅動電路和顯示陣列，全部系統都整合在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同，LCD採用電壓驅動，而OLED採用的是電流驅動,AMOLED可以對各畫素獨立進行選擇性調節。由於AMOLED採用有機材料塗層，並且AMOLED並不需要背光板，所以相比LCD顯示技術，AMOLED顯示技術不僅省電、輕薄，同時也具備柔性特徵，就是螢幕可以變形、彎曲。由於自發光特性，AMOLED亮度和顯示效果明顯好於LCD。

OLED屏和LCD屏對比

1、價格。由於液晶技術比較成熟，應用產品較多，不論是低端機還是中高階機價格，LCD液晶屏的手機價格都比較佔優勢。而以OLED為主的往往都是旗艦機，所以價格會稍微高不佔優勢。

2、厚度。OLED少了好幾層材料所以更薄。由於省去了背光的結構，OLED厚度小於1毫米，只有傳統LCD螢幕的三分之一。同時，由於材料組成的特點，OLED抗震效能更好，不怕摔。

3、能耗。由於面板發光方式的不同，同樣都是黑屏情況下，OLED不發光，LCD則發出黑色的光。LCD液晶顯示要呈現彩色效果，需要使用彩色濾光膜，這會導致整體光效率下降超過67%，另外，LCD的光閥門作用又要以偏振光為前提，這又導致亮度損失了50%，有分析說LCD對背光源亮度的利用率不會超過15%，有85%的能量被浪費掉了。因此OLED比LCD更省電。

4、摺疊、彎曲。受限於LCD和OLED不同的顯示原理，OLED螢幕可以實現彎曲而液晶螢幕不可以。

5、對比度。也就是黑色的表現。而LCD最讓人詬病的就是黑色表現：由於液晶層不能完全關合，所以LCD顯示黑色的時候，會有部分光穿過顏色層，所以LCD的黑色實際上是白色和黑色混合的灰色。

6、燒屏。OLED屏特有的現象。由於畫素點的老化，螢幕會留下原先顯示的殘影。這種情況大約會出現在螢幕使用之後的2-3年後。

7、損眼程度。液晶比OLED佔優。

為什麼三星放棄了在大屏上使用OLED

AMOLED、Super AMOLED三星幾乎壟斷了在小螢幕手機上的份額，我們都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商，全球95％以上的小尺寸OLED面板都是三星生產的。

那為什麼三星放棄了在大屏上推崇OLED技術呢？原因是白光OLED和RGB OLED的良品率問題。白光OLED，就是直接用發白光的OLED小燈泡做為畫素點光源，再透過紅綠藍的彩膜濾出顏色。它的技術難度低、量產快、利潤高、外觀美，但殘影重、亮度低、功耗大、壽命短、畫素缺失畫質一般。現在市面上的OLED大屏市場，大多都是白光OLED技術的電視產品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量產能力。而RGB OLED是每個畫素點自己發光就產生RGB顏色，無需濾光片。RGB OLED，有機發光更環保、像素髮光色域高、功耗低壽命更長、透光度好亮度高。但是RGB OLED用於大批次的大屏生產，技術複雜難量產，良率極低。大廠商都沒有什麼良好的解決方案，因此，基於對OLED清晰的認識，而技術更先進的RGB OLED只適合在小尺寸手機螢幕上實現，所以三星選擇在手機上使用OLED屏，在大屏上不使用OLED。

最後，買OLED螢幕的手機到底好不好？

我們可以看到，在OLED屏和LCD屏的對比過程中，OLED佔據了很大的優勢，對比度更好、黑色表現好、色域更寬、更輕、更薄、可彎折等等。確實按照逐年增加的份額來看。預計到2020年，超過半數的智慧手機將採用OLED顯示屏。「買OLED螢幕的手機到底好不好？」這個問題的答案，似乎不言而喻。

但是反觀LCD目前依然是顯示螢幕中最成熟的技術，最市場主流的選擇，價格更加合適，甚至對眼睛刺激更小等等。舉例來說三星在2018年3月份上市了搭載自家最新AMOLED屏的S9，蘋果11月份釋出的Iphone XR則使用了LCD，透過實際對比，發現這兩款手機螢幕在實際使用的中真的完全沒有什麼差別。迄今為止可以說不論是蘋果、三星、華為、小米在手機工藝、品控把關、螢幕質量上都用上了最好的手段，螢幕的實際顯示效果，最佳化技術都俱佳，在肉眼可分辨的範圍裡甚至發現不到什麼瑕疵可言。所以在購買手機時，不要迷戀什麼新特的名詞，不要執念某一項很潮的功能，挑選體驗，計劃預算，考慮實用，適合自己才是最好的！

如果是手機OLED會是一個不錯的選擇，因為最多五六年的使用週期一般出現燒屏跡象也就該換了，而對於顯示器就另當別論了，因為一般情況下顯示器我們都會使用很長時間，這時候LED的不燒屏優勢就非常明顯了，護眼方面個人認為二者相差無幾，即使沒有dc調光，因為我是不會使用低亮度的

感謝邀請OLED螢幕和LCD螢幕哪個好？

這樣來說吧！同樣是LCD螢幕，但是為什麼手機價格不同，螢幕供應商就會不同，同樣是AMOELD螢幕，有高低之分呢！所以你的對比首先要有一個概念，就是同等級，LCD螢幕和OLED螢幕顯示效果不同，原理不同，但是不變的是成本和素質，簡單點來說就是比如國產的LCD螢幕，雖然LCD螢幕理論上要更好，但是因為技術和本身工藝的差距導致的差距，我們舉個很簡單的例子：

小米8的三星螢幕維修價格為580元，而紅米note7是LCD螢幕，維修價格為270元，兩者都沒有螢幕指紋的加持，所以你這樣來看的話，明白了其中的一些道理，我們再來看看同樣是LCD螢幕的mate20系列，這塊螢幕是來自於JDI和夏普的螢幕維修價格為790元。其實這樣說，就是明白一個道理，不是所有的LCD螢幕都是最好的。

紅米note7

小米的三星AMOELD螢幕

華為mate20的LCD螢幕

1.雖然說兩者的原理不同，因為畫素點的排列不同，所以比如同樣是1080p的螢幕，LCD螢幕會更好，但是現在我們看到的螢幕實際一點來說相比1080p螢幕更好，因為解析度基本上都提升到了2340x1080畫素，而不是之前的1920x1080螢幕，所以這樣的問題得到了改善了不少，而且現在旗艦手機都使用三星的AMOELD螢幕，就是因為顯示效果要更好，再加上DC調頻的最佳化加持，所以閃頻的問題得到了很好的解決，還有燒屏問題，每一個廠商都有了自己的方案，所以這些是不用擔心的。

2.相比國產的LCD螢幕顯示效果要更好，其實從成本也可以看出來，為什麼千元機使用國產的LCD螢幕，天馬和深超的比較多，成本更低，節省開支，所以這就是螢幕的等級素質不同。

3.而和三星同樣等級的只有JDI和LG，包括夏普的螢幕，而這些廠商的LCD螢幕，確實可以和三星的AMOLED螢幕，相媲美，所以雖然說LCD螢幕有優勢，但是這是等級相同的情況下，才能做的對比，所以現在的國產旗艦手機採用三星AMOLED螢幕的基本上顯示效果都不錯的，而採用LG國外廠商的螢幕，已經很少了，比如目前來看也只有華為mate20一款了，當然還有之前的iPhone8，iPhone8plus螢幕的顯示效果依然是不錯的。

目前三星的AMOELD螢幕是做的最好的，而三星自家的產品，用上了真正的2K螢幕，閃頻的問題，得到了最佳化，藍光的問題減少了，顯示效果更加細膩，這當然是首選，而蘋果手機次之，同樣三星定製的A+螢幕，顯示效果要好得多，，而今年的一加手機7pro也找三星定製了AMOLED螢幕，同樣是2K的螢幕，而且也通過了A+螢幕認證，所以這些手機我們肯定是首先的。

同樣實力的廠商，可以去對比，LCD螢幕做的最好的就是夏普，LG包括JDI等扥，而AMOLED螢幕做的最好的是三星，而京東方的2K螢幕也不差，而國產的LCD螢幕依然是技術方面和顯示方面有劣勢，這是不可否認的。所以我們的選擇其實就是一個範圍的限制，和一個等級的劃分。

回答完畢

大家好，我是自由如風，一個在呼和浩特上大學的學生。

目前針對手機螢幕主要分為兩派，一派是堅持認為LCD螢幕優於OLED螢幕“守舊派”，一派是以OLED螢幕優於LCD螢幕的“唯新派”。

那麼OLED螢幕和LCD螢幕到底哪個好？

OLED螢幕全稱Organic Light-Emitting Diode即有機發光二極體，在手機OLED上屬於新型產品，被稱譽為“夢幻顯示器”。

OLED螢幕在顯示原理上與傳統的LCD顯示方式不同，無需背光燈，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板(或柔性有機基板)，當有電流透過時，這些有機材料就會發光。

LCD全稱是Liquid Crystal Display，就是我們所熟悉的液晶顯示屏。是屬於平面顯示器的一種。液晶材料因為本身並不發光，所以LCD通常都需要為顯示面板配置額外的光源，主要光源系統稱之為“背光模組”，其中，背光板是由熒光物質組成，可以發射光線，其作用主要是提供均勻的背光源。

正是基於LCD螢幕和OLED螢幕的發光原理，導致兩者分別有不同的優缺點

OLED螢幕由於沒有背光模組，所以相比於LCD螢幕更加薄，所以OLED螢幕在手機上允許更多的電子元件存在。這對於寸土寸金的手機來說無疑有很大的提升空間去提升其他體驗。

並且沒有背光模組，OLED螢幕可以隨意彎折，所以OLED螢幕可以做成曲面屏，而LCD螢幕不能。

由於LCD背光模組的存在，所以要麼全部發光，要麼不發光。而OLED螢幕由於每個畫素點單獨工作，所以OLED螢幕可以單獨點亮每個畫素點。這個特性就可以應用於手機的息屏顯示。另外這個特性也決定LCD螢幕比OLED螢幕費電。

背光模組的存在導致OLED螢幕的對比度明顯高於LCD。

由於LCD螢幕已經發展多年，所以LCD螢幕的技術已經非常的成熟，所以LCD螢幕價格相比於OLED較低。這也是為什麼普遍高價位手機採用的是OLED螢幕的原因。

這也是堅持LCD螢幕優於OLED螢幕的人一個重要原因。OLED螢幕和DC調光不完全貼合，會出現白色顯示不均勻，偏色等情況，所以OLED螢幕不得不選擇PWM低頻調光。也正是因為這個調光，對眼睛的傷害也增大了！

同等解析度下，LCD螢幕相比於OLED螢幕會更加清晰。這是由於畫素密度排列方式導致的。

LCD螢幕由於是無機材料，所以相比於OLED螢幕的有機材料，LCD螢幕老化時間會慢一些。另外OLED螢幕非常容易發生燒屏現象。