中超球隊早就應該降薪了，因收益和付出要成正比，特別中超嚴重失衡，球員技術，思想作風斗志不高，可工資太高了，相這麼高的工資他能拼命的比賽嗎?傷了怎麼辦特別是合同快剄期球員。個人鍵議能進國家的球員年薪不能超過500萬，進不了國家隊球員年薪不超過100萬元，若能進世界再另議。

我認為中超不必採取"降薪"方法

第一中超目前是"工資帽"制度，這本身就是一種長期的降薪，如果再降說不過去了

第二中超不是腰斬，這賽季還沒有開始，一但開賽損失還是能減少的

第三作為國內市場化程度最高的比賽 不能拿國家隊成績跟球員工資畫等號的 球員本身就隨時面臨很大風險 首先青訓時期競爭 職業球員時期傷病 低級別俱樂部拖欠工資 訓練時間成本 其實做球員滿打滿算也就10年左右 承擔風險匹配工資

第四如果大幅度降薪 會嚴重影響中超觀賞度 這個請參考現在的白俄超（筆者作品裡有）

第五 往遠了看 足球成績不好跟"足球人口"息息相關 從小培養孩子踢球是去捱罵的嗎? 肯定不是 家長看球員工資低又捱罵 還會叫孩子踢球嗎? 肯定不會

最後 降薪這詞未來會是主流 將心比心 當老闆告訴你要降薪的時候 你是否也像支援中超降薪一樣 拍手叫好呢? 為什麼不拿出自己的功勞苦勞和未來價值呢?

謝邀回答：問題說在新冠病毒影響全球經濟發展的情況下，巴薩球員和歐洲五大聯賽的球隊都作出了自動降薪減輕俱樂部壓力，中超球隊要不要釆取這方面的措施，這是兩個不同立場的問題，對各俱樂部老闆來說、球員們肯降薪這絕對是對自己有益，起碼減少一部分經濟支出，但換一個角度轉到球員身上來說，習慣高收入、習慣富人生活的中超足球運動員可否理解當今是全社會停產停業老百性食谷種時期，他們有否同舟共濟的善舉，我相信能作出讓步的中超球員都是有良知的好人，但也不能說他們個個都肯接受降薪，就看從前他們沒能為國家隊打出成績被恨鐵不成鋼的球迷指責、年收入上千萬的他們居然說出：你行你上呀這句話，面對收入和成績不對等他們都內心沒愧，想要他們自願降薪？並非易事。

在疫情影響之下，歐洲五大聯賽暫停，由於沒有比賽，就沒有轉播費的收入，沒有贊助商的收入，沒有門票的收入，球隊就沒有錢了，這是能想到的事情，球隊沒有錢，沒有辦法給球員開資，只能是要求球員降薪，這是一定的。第一個降薪的應該是巴塞羅那！隊內的所有球員都已經是同意了！也都知道俱樂部現在的困難，俱樂部也是不容易啊！

在巴塞羅那之後，就會產生連鎖反應，你降薪了！我們也是需要降薪的！歐洲五大聯賽基本上都在商討這件事情！這件事情是勢在必行！

看看中超，由於球隊給球員的工資很大一部分是要從門票，轉播收入來支出，現在由於疫情的原因，中場還沒有開始，就算是開始了，也是很有可能空腸進行，轉播收入沒有，門票沒有，贊助商沒有，疫情影響，誰都不願意拿出來錢投資球隊，今年各個行業非常的艱難！所以每一箇中超俱樂部為了生存，只能是讓球員降薪，等到正常恢復比賽以後，在百分之百的開工資！這是最好的一個辦法！

要是想在中超經營一直足球隊，一位內部人士透露了，需要企業拿出來4到5個億來支撐，這個價錢所帶來的結果就是能保級，你要是想要取得好的成績，中游的水平，就需要10個億！聯賽前四，就需要15個億，要不然就降級！

疫情之下，企業不生產，今年沒有那麼多的錢投在足球上面，歐洲也是，我們也是，中超降薪勢在必行，要不然所有球隊都活不下去！

我們也是希望疫情能快一點的過去，世間的一切快一點的恢復正常。

疫情影響，賽事暫停，俱樂部收入大幅度減少，球員為俱樂部減輕負擔，主動要求降薪，以和俱樂部共度時艱，這樣的善舉值得稱讚。可是中超呢？有這個可能嗎？

歐洲五大聯賽受疫情影響被迫延期後，有不少球隊都在傳言要實施降薪，畢竟在沒有收入的情況下，俱樂部還必須承擔著諸多經濟開支。這種只出不進的困境，確實對俱樂部打擊挺大。

想要渡過這個艱難時期，縮減開支，無疑是最簡單、粗暴的方法。可前提也必須要得到俱樂部所有人員的支援，否則恐怕也是有弊無利啊。特別是俱樂部的球員們，他們的高薪資才是俱樂部經濟支出的大頭。

所以呢，球員主動要求降薪，這是最佳選擇。如果選擇強制性的降薪，不僅難以得到認可，反而會帶來不必要的麻煩。

那對於中超球隊呢？肯定是很難實施。

當然了，俱樂部無疑是想借此減輕負擔，可球員並不一定誠懇接受。為什麼呢？

如果是外援的話，他們肯定不會想那麼多，來中超踢球的主要目的就是賺取高額薪水。無利可圖，誰還來中超？難道在此追求足球夢嗎？天方夜譚。

“崽賣爺田不心疼”，雖然外援來中超踢球也是屬於打工者，但要和他們談感情，無疑是瞎扯淡。中超俱樂部的生死存亡，和他們壓根就沒多大關係。大不了，跳個槽，繼續賺錢去。

反而是本土球員，在賺取俱樂部高額薪水的情況下，能否有這份心和俱樂部共度時艱。

如果目光短淺者，或許不會如此考慮，趁機賺到養老金才是最實際的。當然，這也是無可非議的，人不為己天誅地滅，誰都會有這樣的想法。

但是從長遠的發展來考慮，主動為俱樂部減輕負擔，共患難同生死，那俱樂部也不至於不感恩。或許在未來發展順利的時候，再想辦法彌補球員。

不過呢，球員和俱樂部之間都有合約，遵守契約精神，也沒錯。

只是如果俱樂部經濟負擔過重，導致無力支撐，甚至破產的話，那對於球員又有多少益處呢？恐怕不少球員就要因此而失業，甚至退役。

當然了，也有球員可以再就業，只是俱樂部的倒閉，遭殃的可不是幾個球員而已，上上下下都受牽連。

日落西山你不陪，東山再起你是誰。這主要還是要看球員的個人覺悟，如果球員主動要求降薪，那俱樂部求之不得。反之俱樂部也不能強行實施降薪，必須遵守契約。

那中超球員有這樣的覺悟嗎？

今年受疫情的影響，大大小小企業都受到了不少經濟影響。在足球方面，各傢俱樂部的經濟損失也非常嚴重。據各新聞報的訊息，歐洲五大聯賽的多支豪門俱樂部已經採取降薪的措施。目前，世界第1豪門俱樂部巴塞羅那全隊就已經通過了這項提議，梅西也表示非常同意俱樂部的做法。

近日，中國足球1名知名記者也提議中超以及中甲聯賽的球員也該實行降薪了。馬德興記者表示，現在受疫情的影響，中國足球也該作出一些改變，應該開始實行全面減薪。因為僅以五大聯賽的統計損失來看，這筆金額已經高達40億歐元，摺合人民幣有312億餘元。

中超聯賽暫停所帶來的經濟損失目前還沒有一個確定的數字，不過看著這個數字，也可以理解歐洲豪門降薪的原因。現在中國足球也應該根據目前的現實情況，減薪肯定是很好的解決方案。並且在足壇方面，今年在疫情下，減薪已經是大勢所趨。

疫情影響之下歐洲的很多的足球俱樂部都準備實施降薪舉措。此前巴薩官方宣佈全員降薪70%。連歐洲這些財大氣粗的老牌俱樂部都降薪了，中超球隊會採取降薪措施嗎？答案是中超球隊降薪很難！

第一法律法規

巴薩能理直氣壯的提出這麼大幅的降薪，理由是他們有法律的支援。他們依照的是ERTE條例即臨時僱員條例：企業在不可抗力的情況下可能暫停與僱員的勞動合同，而企業只需要支付原來薪水的30%。企業與僱員可以協商，協商不一致政府可以強制執行。

然而中國卻沒有相關的法律和法規作為支撐。所以如果一旦哪傢俱樂部率先提出降薪，球員勢必會出現牴觸情緒，那對俱樂部的管理和球員競技狀態都可能造成影響。我想中超沒有哪傢俱樂部會站出來當這個出頭鳥。

第二經營模式

五大聯賽足球俱樂部都是經營百年的老店有著完善的經營模式。他們基本上是以一個正常的公司和企業在運營，盈虧都是獨立承擔。而且足球經濟在歐洲是一個相當成熟的產業型別，他們實施的是一切以盈利為目的的政策。

而中超俱樂部就並不是完全是這樣。咱們是金元政策，也就俱樂部後臺金主只管往裡投錢並不關心他是否盈利。實際上中超球隊中沒有一家能夠實現盈利的，都是虧錢的買賣。說白了中超球隊就是背後投資企業的一個廣告和一個形像代言人，他們的投入就相當於是一筆廣告費。所以這種情況下降薪的可能性微乎其微。

所以降薪這事可以看出中國足球市場要成為一個成熟的產業，要實現中國夢足球夢還有很長的路要走。在疫情影響下國內很多企業都會面臨著諸多困境，如果球員都能理解俱樂部的困難同俱樂部檸成一根繩一定能度過這個難關。

現在在歐洲的大俱樂部中，降薪是絕大多數，不降薪的是少數。現在需要說明的一件事是，此時俱樂部降薪很多人都是被動接受的。可是他們的很多人都是沒有辦法，誰能在這個困難時刻站出來，我不同意降薪？西班牙的法律規定，球員進入臨時失業狀態中，他們的工資額度可以被縮減70%，這個不違法。巴薩的球星們認為這個降幅太高，皇馬不降薪為何他們要這樣？在降薪的時候，門興球員時歐洲俱樂部中第一個主動降薪的。安德萊赫特的球員是第一個表示可以一個月不開工資的。C羅時第一個站出來，承諾可以一個半月工資400萬歐元不要的。歐洲俱樂部降薪是因為沒有比賽後，他們失去了直少1000萬歐元的流動資金，同時對未來形勢有很大擔憂，採取的不得已措施。

可是我們的中超球隊與此有很大的區別，那就是他們原本也是不賺錢的，都是靠投資人補貼。投資人有錢他們就有錢，而不是他們組要自己賺錢。現在投資人還能挺住的時候，他們當然不需要降薪。一句話，無論中外，降誰的工資，大家都不樂意。

在這疫情蔓延世界的時期下，歐洲五大聯賽也不得不進入停擺的狀況。面對聯賽的突然停止，各支球隊也不斷地作出各種應付措施，其中，降薪措施更是當中重要一個熱點話題。沒有比賽的進行，各支俱樂部基本也就陷入了沒有收入的局面，但是球隊沒有收入球員的薪資終究還得支付。

在這特殊的時期裡，早前歐洲足聯據宣佈各支俱樂部最低可對球員降薪降到50%，近日，西甲豪門巴薩也作出了他們的降薪舉措，即按照合同薪酬比例進行降薪。巴薩管理層這樣的舉措必定是受到梅西、布茨等老球員的抗議的影響，倒不是他們撿了便宜，而是他們在為其他隊友著想。

試想按照巴託梅烏的之前全隊降薪70%提議，那麼公平是無從談起的，梅西作為球隊代表人物，他自己降薪7成是絲毫沒有問題的，畢竟他的週薪高；但是放在其他球員、尤其是年輕的球員上，他們的週薪卻是比梅西差之千里的，所以梅西即使不考慮自己的收入，也得考慮隊友們的處境，因此才出現瞭如今按照球員薪酬比例的舉措。這個舉措無疑是最好的結果，對於梅西而言，他顧及到了其他底薪的隊友們；對於巴薩管理層而言，不免也從高薪球員那裡緩解了當前的困境。

那麼，巴薩這樣的舉措要放到中超是否可行呢？答案是肯定的。

首先，雖然疫情目前在我們國家得到了有效的控制，但是此次疫情的危害之大、損失之重甚至是遠超非典時期的，在這近3個月的時間裡，我們國家在物質和精神層面上都進行了無比巨大 的投入；中超聯賽的進行也是建立在健康、穩定的壞境基礎上的，如今國家遭遇疫情侵襲理應為此做出部分犧牲。其次，當前中超新賽季雖還沒有進行，但是按照我國目前趨好的狀況發展下去，那麼想必很快就可以開賽了，屆時中超球員按照薪酬比例進行適當的降薪，那麼這不免也是對國家經歷大難之後的欣慰，能夠給予劫後重生的過人以正能量，激發人們更好地生活。

目前來說，應該不會，本文有點長，但值得看完。

原因很簡單，在足球市場上，中超和歐洲球隊的不僅體質不一樣，體制更不一樣！

足球是城市的名片，這個是世界上公認的一種說法。當我們提到紅魔就會順著說出最第二大城市曼徹斯特，說起拜仁便會聯想到德國第三大城市慕尼黑，而在國內我們提到北上廣深，便是國安、申花、恆大、佳兆業。

看上去似乎一樣的聯想邏輯，但是不覺得哪裡怪怪的？

拜仁（Bayern）是指巴伐利亞州，慕尼黑是巴伐利亞州的首府。

而曼徹斯特人家就是聯隊，這些都徹徹底底的代表著他們的城市。

而我們的北上廣深，確是四家國內排名前十位的地產開發商。

那好，問題來了？

都是城市的名片，這有啥不同？

在中國，足球是一項老百姓非常關注的運動，同時近些年高層也越發關注足球。因此政府一向也樂於成為俱樂部和企業之間牽線人。這裡面有兩種情況的牽線，一種是國企擔負社會責任，領任務的方式投資俱樂部。另一種是政府透過地方政策的傾斜，引領企業投資俱樂部。而這兩種方式，都共同存在一點，大家都不是靠足球俱樂部本身在掙錢。

我們透過巴薩和中國第一頂級俱樂部廣州恆大做一個數據對比說明：

以2019年上半年廣州恆大俱樂部的資料為例

廣州恆大淘寶俱樂部2019年公佈了半年財報，俱樂部半年財報顯示，恆大俱樂部上半年總收入達4.26億元，較上年同期增加1.52億元。另外，恆大俱樂部上半年虧損達7.12億元，較上年同期增加虧損0.82億元。

而我們在看一下2019年巴薩所公佈的資料，做個對比。

巴薩的收入增長了 1.504億歐元（22%），達到8.408 億歐元。其中，商業收入為3.835億歐元，增長了6090萬歐元（19%）轉播收入增加了7510萬歐元 （34%）。

最後我們，再看一組中國恆大在2019年的公司資料：

2019年上半年中國恆大實現營業收入2269.8億元，毛利潤772.6億元,核心利潤303.5億元，淨利潤270.6億元。此外，恆大還有未納入土地儲備的舊改等專案，建面高達7012萬平米，其中大灣區就有5421萬平米，總貨值1.68萬億元，僅僅深圳就高達3124萬平米，總貨值達1.24萬億元。可能大家看了這些資料有些蒙圈，沒有關係，我簡單的解釋一下

從資料中我們可以看出，巴薩俱樂部主要的收入來自於三個部分，比賽日、轉播和商業開發，這些收入都是基於俱樂部政策運轉的前提下而獲得的。疫情爆發後，比賽日從空場變成停賽，轉播和商業也隨之驟減位零。那麼作為巴薩本身，就需要透過降薪來進行潔源，以保證更位充沛的資金流。

反觀恆大：

1、大家都很清楚，有了足球資源拿地就會變得很輕鬆。一家地產商的儲備地比現金流還要重要，從資料中我們很明顯可以看到恆大僅在大灣區就有5421萬平米，總貨值1.68萬億元，而這中間有多少是靠足球公關，我們便不得而知。

2、恆大老闆許家印曾表示：“我們（在足球中）所投入的每一分錢，都得到了十分的回報。”不能否認的是恆大足球隨著成績的增長，他們的LOGO也隨著足球從廣州走向全國走向亞洲走出世界。恆大地產透過足球所節省的廣告費用，是一筆龐大的開支。同時，在中國背後6億的球迷有多少轉換成為恆大地產的客戶，這也將會是一個很有意思的調研。

而目前中超背後的球隊100%都是地產商，其中80%都具有國企背景或者國企股東，這不僅是一場足球聯賽，更是中國地產的洗禮。而在這一過程中，大家都是借個殼子，透過尋求政策傾斜在本身行業上作出發展，而並不依託俱樂部的本身運營。

這個是我們和歐洲俱樂部最不同的本質區別。

因此，“賠”習慣了中國足球俱樂部，在這一時期又是傳統的冬歇期，更不會去算薪資成本這筆大帳。同時在停擺的過程中，也無需支付更多的賽事成本費用。所以，效仿巴薩降薪幾乎沒有可能。但是，如果中超在5月開賽，而眾多外援無法歸國參賽，到了那個時候，個別球員降薪甚至停薪的可能性還是有的。

“賠”習慣了的中國足球，哎！

隨著新冠疫情在歐洲的蔓延，意甲、英超等聯賽都逐漸停擺了，這其中當然也包括西甲。西甲聯賽停擺之後，不少俱樂部都失去了經濟來源，然而在比賽暫停期間，俱樂部還需要給底下所有的僱員發工資的，一線隊球員們的工資是最大一筆的開支，很多俱樂部都無法去承擔，因此便提出了降薪計劃。除了一些西甲小球會提出降薪計劃以外，就連巴薩這樣的豪門也無法倖免。昨晚，巴薩俱樂部官方發表宣告：宣佈董事會與俱樂部所有職業球員及籃球隊大部分球員達成一致，球員們同意在疫情期間降薪，其中，足球一線隊降薪70%。此舉讓巴薩的球員和管理層之間產生了矛盾，但為了應對如此嚴重的經濟危機，俱樂部高層也沒有其他更好的辦法。對於中超球隊來說，其實也有必要採取歐洲五大聯賽這樣的降薪計劃。畢竟由於受到新冠肺炎疫情的影響，大部分的外援都還沒有歸隊，加上中超新賽季揭幕的日子依舊是遙遙無期，這就無形中加重了俱樂部的運營成本。雖然中國足協在之前已經頒佈了限薪令，但是國內球員和外援們的薪資仍然處於一個較高的水平，特殊時期可以採取特殊的措施。再說了，俱樂部一旦因為經濟危機而無法維持下去了，那麼球員也不會好過的，我想大部分人會認同這樣的減薪計劃，畢竟困難都只是暫時的，待聯賽重新開啟，俱樂部的日常運營走上正軌，門票的收入和電視轉播的收入恢復正常後，球員們肯定會得到相應的補償，這才是大家最想看到的一個結果。

足壇表率！C羅帶領尤文以及梅西帶領巴薩紛紛降薪！

受到疫情施虐的影響，意甲尤文率先宣佈球員降薪，球隊老大C羅是最先響應，據義大利《天空體育》公佈的尤文球員降薪明細，C羅減薪1033萬歐元。 C羅在尤文的年薪為3100萬歐元，減薪是他總收入的三分之一。

當然，尤文俱樂部也不會讓球員吃虧。根據雙方協議，如果複賽，球員薪水將會相應增加。

梅西也表態，為在疫情時期幫助俱樂部，一線隊所有球員願意降薪70%，以保證俱樂部其他工作人員能夠得到全額工資保障。

巴薩球員們還會額外降薪2%給俱樂部工作人員提供工資幫助，這個建議來自於隊長們，這也是體現了他們對俱樂部的責任。

世界各國的足協、職業俱樂部都陸續開始採取措施，或減薪等，那中超是否也該效仿降薪呢？根據之前的訊息，FIFA有意建議球員在目前的特殊時期接受降薪50%的條件。不過，目前中超的俱樂部都還在觀望，有財大氣粗的俱樂部不在乎的，也有幾家俱樂部有整體降薪的打算，但是現在誰都不願意第一個站出來。可能有些俱樂部怕有負面影響吧，比如怕率先降薪，擔心給上市的母公司帶來資本市場的動盪，導致股價下降。

中超很多球員拿著2000萬的高薪，比歐洲五大聯賽的很多球員都多，可能是時候降一降了吧！

巴薩宣佈球員和工作人員將降薪!中國足球有不同聲音，中超會採取降薪的措施嗎？

目前因疫情影響，全國各地的聯賽叫停，隨之到來的是“降薪自救”，於是作為歐洲豪門的巴薩俱樂部率先宣佈降薪措施，因在歐洲球隊中，球員薪水佔據俱樂部至少一半之多，而巴薩作為當下足球體壇薪資最高的球隊，自然率先降薪自保，據統計巴薩一線球員中每年工資“總支出”5.52億歐元，目前得到的最新計劃是巴薩俱樂部計劃每名球員降薪33.8%，也引發不少巴薩球員的爭議，而意甲方面也有不少率先降薪的表現，下面共同看一下。

意甲尤文圖斯也宣佈“球員降薪”，C羅第一時間響應球隊決定，據悉此次C羅將減薪1033萬歐元，與其年薪3100萬歐元降薪三分之一，幅度明顯；隨後梅西也來支援球隊的決定，為願意幫助俱樂部降薪，並表示“一線所有球員願意降薪70%的口號”以保證俱樂部工作人員的工資發放。

從目前看意甲、歐冠等豪門俱樂部均紛紛響應降薪的措施，至於中國的中超聯賽呢？艾志波甚至列舉四大拒絕降薪，而對於目前的中國足球大部分出現的都是罵聲，尤其是這次降薪的想法，在疫情面前人人平等，更何況你們還沒有踢出表現，更別提成績，對於當下的中國足球，年薪百萬、千萬開豪車的比比皆是，試問這是為國踢球還是成為你炫耀的資本呢？

現在的中國足球是有錢人踢的球，身價與薪水嚴重不符，我們本可以憑藉當下疫情影響藉助市場降薪，從而將更多的薪水發給有用之人；至少從目前看，中超俱樂部其實也在紛紛效仿國外，只是沒有人敢第一時間站出來，大部分的俱樂部在觀望，而直接到來的降薪或許會令球隊失控，這就是當下中超聯賽的現狀，在國內聯賽年薪千萬的人卻踢幾十萬的水平，是時候跟國外的豪門俱樂部學習一下，以身作則，將自己的命運與球隊拴在一塊，能者多勞！

武漢球員艾志波此前發表過一篇千字長文，認為中超聯賽和歐洲聯賽完全不同，不應該降薪。

艾志波的觀點有一定道理，但是隻能代表他個人的想法。如果因為疫情的影響，中超聯賽遲遲不能恢復正常，恐怕沒有俱樂部會花錢養一群只訓練的球員。

中超聯賽和歐洲聯賽確實有很大的差異性，而這主要是因為中超聯賽的職業化程度不高引起的。歐洲很多國家的職業聯賽，營業水平非常高，可以實現收入和支出的平衡，甚至可以不用投資人進行直接注資，就能夠維持俱樂部的正常運營。歐洲俱樂部可以透過電視轉播分成、贊助費、球隊的附加商品、門票等收入，將俱樂部的運營維持在一個合理的水平。如果沒有了比賽，那麼歐洲俱樂部的收入會下降一大塊。以意甲聯賽為例，20支球隊有19支球隊處於虧損狀態，能夠盈利的只有亞特蘭大一支球隊，而亞特蘭大也是依靠低水平的球員工資和本賽季歐冠聯賽的超常發揮才實現了盈利。這也是目前歐洲各大聯賽的球隊不得不採取降薪來應對危機的原因所在。

中超聯賽雖然這幾年看似紅紅火火，其實和人家差了10萬8千里。中超俱樂部的收入中，投資方注資佔了很大比率，雖然贊助費和門票收入開始穩步增長，但是離開投資方的注資根本無法存活下去，這也是艾志波提到的和歐洲的不同之處。

但是，艾志波忽略了一點：中超俱樂部的支出費用中，球員和教練員的薪酬佔了很大一塊，這麼大的投入如果得不到回報，恐怕不是單單用勞動法可以能解釋通的。而且，聯賽不能正常進行，那麼廣告合同是不是需要重新簽訂呢，贊助商的錢不會白白扔出去的。

此外，受疫情的影響，很多企業的收入下滑是不可避免的，尤其是房地產市場。投資方的主業受到了影響，還想讓他們拿出真金白銀來養一支每年耗資數億元的球隊，恐怕事情不會這麼簡單。這兩年，中甲中乙兩級聯賽已經有多傢俱樂部宣佈退出，這次新冠肺炎疫情更是讓各傢俱樂部的運營雪上加霜。