網際網路是實體經濟沒有問題，並且題目中的描述也是錯誤的，網際網路實際上增加了社會的財富。

虛擬經濟是對比實體經濟而言的，其根本的邏輯應當是金融服務行業，也就是股票等金融市場，這才是虛擬經濟，因為它本身只是加速了財富的分配，並沒有增加根本的商品總價值。

但是網際網路不同可以認為網際網路是服務業的一種，是第三產業中的重要組成部分。網際網路公司能夠創造資訊，這就是價值的所在，網際網路公司同時也能夠帶來其他方面的革命，比如說網際網路帶來的電商就是一種新的零售形式，雖然說對於實體店鋪有所衝擊，但是本身電商也是實體經濟的一部分，是零售業的另一種表現形式。

之所以認為網際網路是實體經濟最根本的邏輯是網際網路實際上是一種產品，我們支付了上網的費用資訊的費用來獲得網際網路提供的便利和資訊，這就是有償的服務，所以可以認為網際網路其實也是一種商品，只不過不是哪種能拿在手裡的食品商品，而是一種服務業商品。就像你叫來一個理髮師給你服務一樣，本身你並沒有增加什麼，但是你卻接受了這樣的服務，並且支付了費用，這就是網際網路經濟的含義。

網際網路行業是基於虛擬平臺構建的實體經濟的另外一種體現形式。正如流傳很廣的“吃屎段子”，吃屎的兩個人創造了虛擬的經濟增量，但是屎是實實在在的存在著，是實體經濟。

都9012年了，還問網際網路是實體或虛擬經濟？網際網路早就影響每個人的生活了，你說是實體還是虛擬？網際網路還有很多很多的空間，還可以期待很多的想象力，你說是虛擬還是實體？

網際網路可以理解為渠道模式的變化，如傳統生意，我到你店裡面買一個東西，也可以在你網店買個東西，你快遞給我，網際網路和實體是相輔相成的，只是消費者，消費習慣，消費行為，消費渠道改變，

網際網路金融的意義應該是要服務於實體經濟的，畢竟國務院釋出的《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》明確指出了網際網路金融應該服務於實體經濟，普惠金融。但是理想很美好，現實還沒用那麼快實現，畢竟銀行那麼多都沒做好的事，網際網路金融才幾年而已，只能說有所改善吧

網際網路其實是一門新技術，藉助新技術可以提升生產效率，由於最初的網路系統的不普及，網際網路技術沒有被實體經濟接受，隨著4G的普及，基本上實體經濟已經融合了網際網路技術，所以現在沒有什麼網際網路行業是實體經濟還是虛擬經濟的概念了。

我國其實對網際網路的使用是非常超前的，我們國家有優勢可以政府強力的推動網際網路建設，而國外許多國家甚至都無法建立足夠的基站，因為土地私有化造成無法建立基站。

當然任何一件事情都有兩面性，就是網際網路加劇了壟斷的產生，任何一個網際網路都是以全國市場為覆蓋面的，他造成了商業營銷體系的全面崩潰，成為了壟斷消費者的入口，本來網際網路應該成為消費者提出需求，導致個性化的服務的手段，但目前看起來反倒成了制約消費者和生產者的瓶頸，他造成了買賣雙方的成本的同時上升，所以自從網際網路企業開始盈利後，逐漸的在網上購物將是一個比實體店更多昂貴的途徑。所以大企業自建網路的的可能性可能會越來越大。到時候，就像現在的入口網站以前是多麼的受歡迎，而現在則落寞了。

這裡是王小偉拆商業，為你拆解商業問題

網際網路是一種技術，放到經濟裡可以理解為是一種生產資料，就好比電力，它已經是生產和生活不可或缺的生產要素了。

經濟如果按照實體經濟和虛擬經濟來劃分的，網際網路的商業模式可以以虛擬的形式存在，比如內容、遊戲等產品。

但是在中國這個14億人口的市場，網際網路與各個行業緊密結合，促進改變了很多行業。在些過程中網際網路起著很大的做作用。

1.提升了傳統行業的效率。各行各業網際網路智慧化的應用，行家便捷高效，提升了效率，有些很多東西手機網上可以搞定。另外很多工廠也實現了網際網路應用，降低成本，提升效率效益，產品更加穩定可靠。

2.網際網路的應用在某種程度擴大了消費，推動實體發展。

在沒有網際網路購物時，農村人口可能要跑到幾公里的集市，甚至縣城更大城市購買，這就很不方便。即使是居在城市的白領，也不可能每天逛街逛商場。

但是電商的出現，特別是智慧手機普及後，能隨時隨地購物，選擇是全球賣家，購物越方便，商品越多，選擇越豐富，越能刺激消費，消費的是實實在在的物品，背後是推動實體經濟的發展。

3.網際網路與實體行業結合，可能一些實體會消失衰落，但又產生了新的實體。

比如網際網路電商下的快遞，網際網路電商的普及是確實會衝擊線下實體，甚至一些人員因此而失業。但是相應地卻產生了規模龐大的快遞行業、包裝行業，這些都是看得見摸得著的實體。

4.網際網路甚至可以增加新的實體，從而擴大總的經濟規模。外賣行業最為典型，一個人同樣是吃飯，點外賣，可以養活一個快遞員，和一家包裝廠，這是純粹的增加。由於吃飯模式的變化，增加了經濟和產業。

所以我們不能把網際網路與實體經濟搞得水火不容，利用好網際網路可以推動實體經濟發展。當然由於網際網路這一新的生產資料的出現，會衝擊改變一些行業和人員。時代就是如此，要學會改變適應變化。

網際網路行業是實實在在的實體經濟，並非虛擬經濟，這是很多人會犯的一個錯誤，你可以說部分網際網路業務不是實體行業。

在經濟概念中，金融是屬於虛擬經濟，但是網際網路是屬於服務行業範疇，也是屬於實體經濟。

服務行業，包括網際網路行業都是實實在在提供了價值的，也增加了社會財富，並不是大家認為的沒有提供實際價值。

不是隻有製造業才是稱為實體經濟，製造業本身也需要其他產業的支撐。

1、用技術手段增加了資訊流通的效率

在沒有網際網路和手機之前，你要告訴遠方的朋友一件事情，只能透過寫信。那麼寫信送信這件事情本身也是創造社會財富。

而有了電話以後，我們可以點對點的進行資訊傳遞。有了網際網路後，整個資訊聚集和分發更是發生了革命性的變化。這讓所有個人、行業都增加了生產效率，提供了資訊價值。

不要認為這種技術手段因為你看不到摸不著，就認為他是沒有價值的。

2、為企業提供了資料價值

網際網路執行的本身會產生大量的有用資料，例如為企業分析哪種營銷方式是最有利的，哪種產品需求是最被市場需要的。

大資料給了企業做決策的資料價值，而這個資料價值為整個社會生產提升了效率，避免了不必要的浪費。

而隨著未來人工智慧的發展，這種大資料的作用和價值會越來越明顯，而這些資料本身就是一種社會財富。

網際網路確實對很多實體門店造成了衝擊，但是任何商業模式都是有經濟週期的，與其排斥抱怨，不如主動擁抱，也許還會帶來更大的收穫。

網際網路行業其實也是一種實體經濟，網際網路有虛擬的這一部分，就認為網際網路屬於虛擬經濟。

在經濟概念中，金融是屬於虛擬經濟，但是網際網路是屬於服務行業範疇。第一、二、三產業都是屬於實體經濟。

服務行業，包括網際網路行業都是實實在在提供了價值的，也增加了社會財富，並不是大家認為的沒有提供實際價值。

不是隻有製造業才是稱為實體經濟，製造業本身也需要其他產業的支撐。

網際網路行業是實體經濟，網際網路行業雖然藉助虛擬的網路實現運營，但網際網路行業也需要人員的投入，經濟的投入，行業的運營效果和實體經濟一樣存在風險和利潤。

網際網路經濟是實體經濟的延伸，伸的太過了就虛擬化了

不要認為網際網路有虛擬的這一部分，就認為網際網路屬於虛擬經濟。

在經濟概念中，金融是屬於虛擬經濟，但是網際網路是屬於服務行業範疇。第一、二、三產業都是屬於實體經濟。

服務行業，包括網際網路行業都是實實在在提供了價值的，也增加了社會財富，並不是大家認為的沒有提供實際價值。

不是隻有製造業才是稱為實體經濟，製造業本身也需要其他產業的支撐。

根據馬克思經濟學理論，商品交換的是使用價值，而使用價值是凝結在商品當中的無差別的人類勞動，因此大家才認可勞動創造財富。馬克思沒有討論服務，但服務也可以視為是一種無形商品，因此服務也凝結了無差別的人類勞動，它是具有使用價值的。

商品價格是以使用價值為基礎，雖然有背離，但這種背離是基於供需關係上，這種價格變化一般可控、可預測，並由可實際消耗掉的服務和商品作為價格支撐；

例如金融機構透過讓渡貨幣的使用權，將貨幣借貸給資金的使用者，從而擁有了向使用者收取利息的權利，而利率則是貨幣使用權的價格；例如股票，它是股東出資成立公司從而獲得企業所有權，並以企業所有權為基礎擁有獲取企業分紅的權利，以及在二級市場出售獲得資本利得的權利；例如股票看漲期權，它是以標的股票為資產，透過一種在未來某個具體時間以一個固定價格購買固定數量標的股票的權利，獲得股票增值收益，當然也有可能是虧損，但表現出一種賭博的性質。

因此，虛擬經濟具體表現為一種透過某種權利進入到實體財富分配的過程。所以，它更多的表現在金融行業，以及具備金融屬性的其他類金融行業。

此外，虛擬經濟對應產品的價格，其定價依據是風險和不確定性，這些風險和不確定性來自於大眾對未來的心理預期，表現出更多的非理性，例如股票的價格和期權的價格。

網際網路行業本質上透過網際網路技術為實體提供服務，從實體企業的價值鏈來說，在進貨物流階段，透過網際網路技術，將採購、運貨、卸貨、商品追蹤的流程線上化，整合供應鏈，實現商品在進貨階段的實時追蹤，能實現採購的最最佳化，降低材料庫存對資本的佔用，提高材料運輸和搬運的效率，從而整體上降低企業的採購端成本。

在生產製造環節，網際網路技術則透過智慧化來最佳化現有生產製造工藝，實現生產製造的自動化和系統化，降低人工成本，也降低了人工操作的差錯率，產品質量會更加穩定，也就能更大幅降低浪費和和降低質量監控成本，從而整體上降低了企業的產品成本。

在出貨物流階段，透過網際網路技術，例如射頻識別系統能夠實現商品位置和數量的實時追蹤，並能實現最最佳化的商品儲存數量，降低庫存商品對資本的佔用，且降低人工盤點的差錯，實現出庫自動化，實時追蹤產品的運輸情況，從而降低企業倉儲端成本。

在營銷和銷售階段，一方面可以透過網際網路線上渠道進行宣傳和推廣以及銷售，從而增加產品的銷售，同時也透過大資料和雲計算進行精準營銷，提高客戶轉化率。

在售後服務階段，網際網路線上服務也大幅降低了企業的服務成本。

整體而言，網際網路技術在進貨物流、生產製造、出貨物流、營銷和銷售以及售後服務階段，一方面透過自動化提高了效率，降低了成本，另一方面增加了銷售渠道擴大了銷售，增加了收入，這一增一減，自然就增加了企業的利潤，也自然增加了社會財富，再加上降低了企業在原材料和庫存商品階段的資金佔用，加速了資金的流轉，對企業的流動性也是大有幫助，也降低了企業的資金成本。就這個角度，怎麼能說它沒有創造財富呢？

網際網路屬於實體經濟還是虛擬經濟，對於這個問題，哈哈很多人肯定會笑著回答，那還用說，網際網路肯定是虛擬經濟。我說錯了，這就是一般人犯的常識性的錯誤。網際網路雖然是靠電腦網路來完成的，但它卻實實在在的是實體經濟。

一、因為網際網路行業是為製造業服務的，而製造業又是經濟實體的主要構成。製造業在中國的經濟中佔有很大的比重。網際網路因為其呈現的形態是虛擬的，所以人們把它當作虛擬經濟來對待。

二、實體經濟和虛擬經濟是相對而言的。對於實體經濟大多數都知道，就是實實在在的存在的，有廠房，有實體門店，有實體經營的專案、工程和產品。而虛擬經濟就是指在網路上完成的金融行業的資本投資經濟及執行。

三、實體經濟和虛擬經濟相融合。網際網路剛開始出現是以虛擬的形態開始的，製造業要透過網際網路進行線上營銷產品，拉動產品的需求，因為網際網路是服務於製造業的，網際網路十概念使它們相融，所以它是實體經濟的一部分。所以網際網路要和傳統的實體經濟進行線上線下整體營銷，點面線結合，縮短銷售路徑，減少產品的成本，讓傳統的經濟快速轉型。

四、網際網路經濟衝擊了傳統經濟，是為了促進傳統經濟更好發展。我們常常聽到人們在喊，網際網路衝擊了傳統經濟，肯定的的說這有一定的衝擊力，但它的衝擊是倒逼傳統經濟改變，因為網際網路是新興的實體經濟，它的出現讓現有經濟模式已經順應不了歷史潮流了。

所以不管是實體經濟還是虛擬經濟。是新型的網際網路實體經濟還是傳統的實體經濟，都要依託現在的網際網路模式，透過虛實結合，線上線下打通，全面的發展，才能揚帆起航在經濟道路上走出自己的特色。

網際網路是資料經濟，數字實體經濟；

3G時代的代理商是PC；

4G時代的代理商是移動網際網路；

“網紅、直播”則是未來5G時代的代理商。

如果你想通了F2C模式的底層邏輯，就能明白“網紅、直播”的價值所在。

學會網際網路自媒體， ​​​企業家如何才能擁有持久盈利的能力和信心。

因為很多跟不上時代節拍的企業正在被時代在幹倒和淘汰……

@孫洪鶴 @施冬健 @崔幽幽 @福巖 @語語爸爸丨vlog @張英雄 @納蘭若香 @靜安華哥149093316 @任家老九 @冉之酉色 @趙立剛 @商業小紙條 @王德印囈語財經 @陳永泉

1、網際網路具有流通功能，為實體經濟服務；

2、網際網路可提供精神服務；

3、總之，網際網路是人類傳遞資訊的一種介質，其特點是傳遞的資訊量大、速度快、全球性和共享性等。

在這個漸漸變涼的天氣裡，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。

網際網路產業不是虛擬經濟

既然有不少人將網際網路產業歸於虛擬經濟，認為網際網路產業是空中樓閣，空手套白狼，是在砸錢做平臺之後做無本萬利的買賣，那麼我們就先看看什麼是虛擬經濟。

虛擬經濟是相對實體經濟而言的，經濟的本質是一套價值體系，在實體經濟中，價格系統通常是由成本和技術支撐的；而在虛擬經濟中，價格系統則是以資本化定價方式為基礎的，人們的心理因素會對價格系統產生重要影響。虛擬經濟除了金融業（證券、基金）外，還包括博彩業、收藏業等。至於房地產業，在一些國家，由於其價格與成本嚴重脫離，已成為一種資本屬性的產業，所以可歸於虛擬經濟，但在另一些國家則仍然屬於實體經濟範疇，不可一概而論。

網際網路產業並不屬於虛擬經濟，因為網際網路業務產品的定價，仍然與其成本和技術因素有很強的關聯。

1.人工成本：

網際網路企業首先需要較多的人工成本，相比傳統企業，也許確實不需要大量的生產線工人或龐大的銷售團隊，但在程式開發、產品設計、運營推廣等多個崗位上，都需要投入大量的人力資源，而且平均人力成本高昂。

2.物質成本：

網際網路企業除了人工成本外，還需要投入大量資金用於購買或租用網路基礎設施，包括計算裝置、儲存裝置和網路頻寬等，這些都是對半導體產品的直接或間接應用，並且這些半導體產品通常也都屬於消耗品，需要不斷地維修、替換、升級、換代。

3.技術成本：

幾乎沒有一家網際網路公司能夠完全開發所有產品，網際網路公司常常需要透過付費購買技術授權或租用等方式，獲得自己不擅長的軟體或服務，只有這樣，網際網路公司才能夠正常開展業務。例如付費使用微軟的作業系統和辦公軟體、向蘋果應用商店支付軟體分成、付費獲得百度地圖介面、使用支付寶和微信支付收款時承擔手續費、付費使用Adobe的Photoshop、以及使用運營商的網路下發驗證碼時支付簡訊費用等等。要使用這些軟體或功能元件，都是要付出技術成本的。

網際網路公司的產品價格體系，也是會充分考慮成本和技術因素的，絕非資本化的定價模式。雖然網際網路公司在其發展到一定規模後，也許利潤率相對於傳統企業會高不少，但相比虛擬經濟的大起大落，還是會有著本質差異的。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

大家先從實體經濟與虛擬經濟概念瞭解起。其實虛擬經濟是相對於實體經濟而言的。在社會實踐中，我們把追求短期回報，錢生錢的商業活動稱為虛擬經濟。例如銀行、保險、券商、房地產資本中介，供應鏈金融、博彩等等。在此範疇之外的，我們劃分為實體經濟的範疇。

中國網際網路已發展15年左右。在我國通訊不發達的初級階段，網際網路被作為新興產業，受到投資資本的追捧。這個時候網際網路燒掉了巨量資本，但未見任何回報。因此人們就把網際網路劃為虛擬經濟，因為大家看到不具體的產品與服務，以及商品流、資訊流、資料流。

隨著3G，4G，5G通訊，在中國不斷落地應用，網際網路走入了尋常百姓家，改變了人們的生活方式。

網際網路走入了企業商務活動，改變了企業運營效率。

網際網路走入了工業應用，讓工業實現了智慧化科技升級。

網際網路改變了商品流通渠道，讓商家和使用者高效接觸，實現互動創新。

網際網路不僅僅是工具，更是產業升級的革命推手。網際網路深度發展，產生了人工智慧、區塊鏈、雲計算、大資料等技術化服務。

因此，網際網路不是錢生錢的商業活動，而是為實體企業提供產業升級服務，為經濟GDP增長提供了催化劑，為客戶創造了高效價值。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

網際網路行業不是增量產業，他只是對實體經濟再分配，最終會使產業競爭加劇，消費者前期會得到優惠後期不一定。利益收到損害的有中小產業者，中小產業者的大量減少使得國家稅收的大量減少，而且就業也會大量減少。獲得收益的是大商家和網際網路平臺。因此可以說網際網路在一定程度上加劇了貧富分化

這個問題問的不好準確回答，網際網路不能定位實體經濟，也不能認為虛擬經濟，網際網路是嫁接在有效實體經濟上的快速營銷服務模式，很多人看馬教父做的好，就全身心投入電商，旦一點也沒搞懂電商自身的定位和作用，反而擾亂了實體店和電商之間的融洽關係。

網際網路行業，你說是虛的吧，但付出的都是真金白銀，說它是實的吧，但摸不到看不著，即使你按寄貨地址去找，也找不到。