首頁>Club>
美國代表說,美國繼續支援英國關於俄羅斯應對此事負責的態度,並稱,或許是俄羅斯製造了此事,或許是俄羅斯沒有管理好毒劑,致使其外流。
11
回覆列表
  • 1 # 英武

    英國說俄羅斯要負責任,美國代表現在繼續支援英國,但是態度已經變化了:不再像之前那樣態度堅決!

    1.畢竟是自己的兄弟,美國就是心裡明白怎麼回事兒,也會堅決站在英國陣營,並會繼續支援。

    但估計心裡在想:你英國怎麼混的?“做個局”,都做不好!又讓普京帶著克格勃給抓住了某些細節!太丟人了!

    2.既然已經開始了“群毆”俄羅斯,其實美國心裡就算是認為俄羅斯說的有道理:但是這個“諾維喬克”軍級神經毒劑,最開始就是你俄羅斯生產的,那我就有推測可能就是使用你俄羅斯(前蘇聯)生產的,至於是否流失?那也是你俄羅斯的管理責任!3.美國代表嘴頭硬,但心裡已經開始沒底了!這裡不是說對俄羅斯,而是對英國“做局”水準已經“無語”了!

    不管是否合理,既然沒有證據證明不會俄羅斯生產的!那就可以合理懷疑,就是你俄羅斯生產的!否則,你俄羅斯可以拿出證據啊!

    什麼“疑罪從無”?不行,如果你俄羅斯能夠拿出新的證據,再說吧!

    4.聯合國緊急磋商?呵呵,笑話!

    聯合國禁止化武指定實驗室——波頓道恩實驗室,已經指出:可以確定是諾維喬克毒劑,但是是否是俄羅斯生產,無法確定!

    聯合國沒有先說明自己如何成為美英的“幫兇”,卻要繼續開緊急會議進行磋商?這簡直就是把“打臉”當做“日常”了!
  • 2 # 山合水

    “有可能”已是美英處理國際事務的標準,沒點政治實力還真經不起美英的聯合打擊。都說美英套路深,2006年薩達姆“可能”擁有生化武器為由上了斷頭臺,2018年3月英間諜中毒案“有可能”使俄羅斯陷入外交危機,如果俄羅斯沒有核威懾的情況下,估計就沒有4月5號的安理會緊急審議。4月5日,聯合國安理會緊急審議俄羅斯前特工中毒事件。俄羅斯代表堅稱,此事疑點重重,針對俄羅斯的指責無效。俄羅斯為何要在距離本國大選只有兩週、俄羅斯世界盃即將舉行的時間節點製造事件?俄代表還表示,英方所指稱的神經毒劑“諾維喬克”在美國英國都被製造過。美國代表柯里這樣發言,美仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任一一或者俄方製造了這起事件,或者沒能保管好毒劑以致其外流。美國這個世界警察,在沒有任何證據的情況下,堅定宣稱千錯萬錯都是俄羅斯的錯,俄羅斯的理由都不是理由。大有“是龍你得盤著,是虎你得臥著,是熊你得趴著”的霸權主義風範,牛不牛?

  • 3 # 縱橫觀智庫

    一、事件回顧

    4月5日,聯合國安理會緊急審議俄羅斯前特工中毒事件

    1.英國常駐聯合國代表皮爾斯表示,英國對“間諜中毒案”十分重視,有250名警察參與調查,檢查了,檢查了5000多個小時的監控錄影,對500多名證人進行取證。英國政府邀請了“禁化武組織”進行協助,該組織專家的調研報告即將公佈。對於俄羅斯要求參與到英國的調查中來,皮爾斯認為是“縱火者想扮演消防員來調查自己製造的火災”。

    2.俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈則堅稱,俄羅斯沒有理由在即將大選與世界盃舉行的時候殺害一個已經沒有價值的前特工—斯克裡帕爾。克里斯帕爾父女已經脫離了危險,英國經常卻人事不省,這明顯不符合常理,英方所指稱的神經毒劑“諾維喬克”在美國、英國都被製造過。言外之意就是英美兩國自導自演,栽贓陷害俄羅斯。

    3.美國代表柯里的發言最有意思,稱美方仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任——或者俄方製造了這起事件,或者沒能保管好毒劑以致其外流。

    二、美國代表柯里發言的理解

    柯里言外之意,不管“間諜中毒案”是不是俄羅斯所為,英美兩國都會將責任扔給俄羅斯,這與“不管你信不信我反正信了”有異曲同工之妙。我們來分句解析美國代表柯里的發言。

    1.美方仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任。美國代表柯里這句話是在給英國吃下一顆定心丸,無論如何,美國都會支援英國。不論事實如何,“間諜中毒案”一定是俄羅斯所為。哪怕不是俄羅斯所為,美國也認為是俄羅斯做的。

    2.或者俄方製造了這起事件。如果是俄羅斯製造了這起案件最好,特朗普決定發起的驅逐外交官事件的外交戰就是正確的決定。美國和英國就可以號召更多的國家,驅逐更多的外交官來打擊俄羅斯。

    3.或者沒能保管好毒劑以致其外流。這次導致俄羅斯前特工克里斯帕爾父女中毒的是神經毒劑“諾維喬克”。如果最後證明,“間諜中毒案”不是俄羅斯所為,也沒有關係。神經毒劑“諾維喬克”一定也是來自於俄羅斯,哪怕“間諜中毒案”是英國人乾的,責任也在俄羅斯。誰讓你沒有儲存好神經毒劑“諾維喬克”呢?

    美國駐聯合國代表柯里的發言將美國的霸權主義體現的淋漓盡致!也說明,美國重視的不是“間諜中毒案”本身,而是重視不放過任何一個打擊俄羅斯的機會!

  • 4 # 鷹的家園

    無非是沒有直接證據唄。

    一直認為俄羅斯擁有與前蘇聯克格勃同樣強大的情報機關,而且幾乎沒有失手。

    前蘇聯謀殺了眾多的叛逃者和持異建見者,哪一個是被破獲的?如果不是前蘇聯崩塌,才使國際社會見識了這些劣跡斑斑的暗殺手段。

    從早期的契卡、格柏烏,到克格勃、聯邦反偵察局,到今日的聯邦安全域性,俄羅斯國家安全機構已經多次變臉,但是,其神秘外衣仍然沒有脫去。

    下面就是著名的釙-210放射性物質暗殺事件,最後也是不了了之。

    俄羅斯前特工亞歷山大·利特維年科2006年患病,不久後在倫敦一家醫院痛苦死去。去世前不久,利特維年科頭髮掉光,身體變得十分虛弱並伴有內出血。屍檢顯示,利特維年科體內含有高劑量釙-210,這被認為是他的死因。利特維年科之死至今成謎。他的遺孀和英國調查人員猜測克里姆林宮幕後主使俄羅斯聯邦安全域性實施了暗殺。利特維年科在1999年以前是聯邦安全域性特工,此後成為克里姆林宮的著名批評者。

    美國態度不是軟弱,而是西方世界找到了死因,卻找不到作案者。也許永遠找不到,直到哪天俄羅斯解體,真相大白於天下。

    這麼多俄羅斯的叛逃者和富豪死於匪夷所思的暗殺,這是極不正常的。站在英國的立場,這麼多俄羅斯富豪逃離英國,對正醞釀脫歐的英國不次於一記重拳。所以,英國為了維護國家尊嚴和國際形象,一定會和俄羅斯死磕,俄羅斯也就是一臉無辜,畢竟沒有任何痕跡,雖然所有的動機和手段幾乎沒有其他任何一個國家相符。

    這是一個無解的局,最後就是利益交換和妥協。|

  • 5 # 天太2

    美代表的發言是一種耍無賴的表現:繼續支援英國關於俄羅斯應對此事負責的態度,並稱,或許是俄羅斯製造了此事,或許是俄羅斯沒管好毒劑,致使其外流。在我們聽來這個話非常耳熟,這不就是“莫須有”嗎?“莫須有”這三個字的來歷在宋朝,抗金名將岳飛被陷害致死後,另一名抗金將領金澤去質問秦檜:岳飛有什麼罪,罪名是什麼?秦檜只回答了3個字“莫須有”,翻譯成現在的話就是“或許有?”歷史經常有許多巧合,看今天的美國代表,回答的和秦檜何其相似?真是“欲加之罪,何患無詞?”

    國家之間耍無賴,讓我們普通老百姓長見識,總之,屎盆子已經扣到了俄羅斯的頭上,是不是你的問題都要你負責,美國是這樣做的,英國也是這樣做的。這是一對“鐵哥們”,“一損具損,一榮具榮”,至於真相,道理是不講的。歷來西方國家實行的就是弱肉強食,它們的行事規則就是:有強權,無公理。不過,面對俄羅斯這麼大一個國家,這種做法只會加強俄羅斯人的警惕,更看請楚了西方世界那一套說辭的虛偽。俄羅斯會更加審視今後和西方國家怎樣打交,世界可能會因此少了些和諧,多了些不太平。

  • 6 # 顏二哥有言23

    聯合國為什麼要開會緊急磋商英國前間諜神經毒劑中毒案?當然是當事國英國和俄羅斯雙方早前的緊急動議提議下所致。英國方面碼定此中毒案與俄羅斯脫不了干係。而俄羅斯則信誓旦旦的加以否認。雖然這表面上看上去只是一單“中毒案”。然而,這實質上是一宗以軍用化武侵犯他國主權的戰爭行為,一旦確定是俄羅斯所為,後果非常嚴重!這就是為什麼英國的主要北約盟國們一致為英國撐腰的主要原因。這也符合北約所秉持的“對條約方的一國的侵犯,就是對所有成員國的侵犯”相關條款。

    雖然幾天前英國國防部門位於Porton Down的頂級化武實驗室,也是世界反化武組織指定的化武檢測實驗室的首席科學家指出:至今未能確定造成俄羅斯前雙面間諜中毒的神經毒劑“諾維克”來自俄羅斯。但是也未能確認不是來自俄羅斯。之所以俄羅斯脫不了干係,一是因為俄羅斯是最先研發和儲存。只有國家才有能力製造和用於“投放”。二是英國還有至今尚未公佈的可靠“旁證或訊息來源。”這樣的“旁證”必須具備了神經毒劑的來源地後才能加以公佈。(本人高度懷疑俄羅斯曾經在英國使用過類似神經毒劑的歷史,這才導致了此次英國的對俄羅斯的“合理”懷疑)。從英國代表在聯合國緊急會議的發言上看,英國毫無退縮,繼續強調俄羅斯脫不了干係,要為使用或不妥善保管該神經毒劑負責。而美國也附和英國的說法,儘管沒有早些時間那樣充滿“火藥味”。美國的“心平氣和”的發言並未意味著美國動搖了對英國對俄羅斯指控的信心。而是美國保持了這樣一個態度:我還是相信“投毒案”是你俄羅斯所為,只是我們需要更多的時間和證據來指控你俄羅斯,不要高興的太早,等著瞧!巧合的是,這樣的態度也是英國國防部化武試驗室首席科學家對俄羅斯否認涉案,並反咬英國該實驗室有涉案的“重大嫌疑”所秉持的態度:需要時間來證實是俄羅斯所為!

    無論如何,俄羅斯和英美之間在投毒案的交鋒的激烈程度沒有改變或緩和。美國代表的發言也沒有看出絲毫減低對英國的支援。不必予以過度的詮釋。

  • 7 # 429方寸世界

    “諾維喬克”試劑是前蘇聯在1970年代及1980年代開發的一系列神經毒劑。

    美英認為,前蘇聯武器都落入俄羅斯手裡,“諾維喬克”試劑也一定儲存在俄羅斯。間諜中毒案,即使不是俄羅斯官方製造的,也是俄羅斯沒有保管好毒劑,毒劑被壞人獲得並攜帶出境,俄羅斯應承擔擁有化學武器的罪過。

    為了指控俄羅斯,美英會再找一個攜帶毒劑的雙面間諜來作證。雖然美英擁有此毒劑生產技術和實驗室,但是他們認為自己不會生產,即使生產了也是為了科研,不會使用害人,而且自己會保管好毒劑。

    總之,美英西方國家把自己打扮成聖女一樣純潔和善良,俄羅斯和中國都是邪惡的和貪婪的。

  • 8 # 無坡居士

    鑑於前俄羅斯間諜斯克裡帕利父女在英國中毒事件所引發的有關化武問題和多國與俄羅斯互相驅逐外交官的嚴重事態,聯合國繼3月14日應英方要求召開緊急會議以後,本月5日,聯合國又一次應俄羅斯要求召開了緊急會議。

    這次會議召開的背景是,俄羅斯前間諜斯克裡帕利父女中毒案突然發生了戲劇性變化:負責調查此事的英國國防科技實驗室生物防護所主任埃裡克·哈登表示目前還不能確定毒劑來源於俄羅斯。這與之前的梅首相“極有可能”是俄羅斯所為,以及英國外長鮑里斯所說的英國實驗室的證據確定是俄羅斯干的結論大相徑庭。而且斯克裡帕利父女已經身體好轉,即將出院。

    於是,事件似乎發生了某種戲劇性反轉,局面開始對俄羅斯人有利。俄羅斯不失時機地向英法兩國連提24個事關此案的疑問,並要求與英國聯合調查此一事件,但不出意料的遭到了英、法的拒絕。所以,這次是俄羅斯主動把事件鬧上了聯合國。

    即便面對俄羅斯有理有據的質疑和合情合理的要求,美國代表柯里卻稱美方仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任——或者俄方製造了這起事件,或者沒能保管好毒劑以致其外流。

    美方代表柯里的發言其實一點也不奇怪,本來英美就是穿一條連襠褲的,在這件事情上不管對錯都會堅定地支援英國。雖然看似美國這話根本就是無原則無條件的支援,是不分是非曲直,但其實不然,它是很堅持原則的,他們的原則就是屁股決定腦袋,英美是盟友,是站在一條統一戰線的。所以在這事情上就用不著分析什麼對錯是非了,英國的立場就是美國的立場,英國說的也就是美國說的。

    其實,美國人在處理國際事務中的這種“霸道”早已經成為一種習慣。所以俄羅斯想必也並沒有把希望寄託在聯合國主持公道上,只不過,這就是俄羅斯的一種反擊手段而已,在全世介面前揭穿美英等國的醜惡無賴嘴臉。

  • 9 # 說天評地鹽城哥

    4學5日,聯合國緊急磋商俄羅斯雙面間諜中毒案。美國代表柯里稱美方仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任——或者俄方製造了這起事件,或者沒能保管好毒劑以致其外流。

    其實,這本身就是一項莫須有的指控。英國都沒想到尤利婭父女還能被救醒,有點自亂陣腳了。而美國作為最大幫兇為了把罪名坐實,必須維護自己的言論。只不過用“或者”這種語氣不定的詞語,也顯示了美國的尷尬。

    不過,既然話已出口,也已經做出了很激烈的驅逐外交官的舉動,無論如何也是不能被推翻定論的。這是歐美等西方國家集體的流氓行動。因此,用語氣不定的詞語,也讓美國為以後可能發生的真相留下回轉的空間。

    其實事實的真相不但英美自己心中有數,就連其他跟隨的國家也是心中有數。賊喊抓賊的事情,以英美為首的國家也不是第一次做了。

    縱然查出真相你又能奈我何? 聯合國真的能查出真相嗎?當然不可能,禁止化武組織的成員基本都是歐美國家的,其他國家也就是陪襯罷了。真相估計只會留待歷史解決了,就和mh370失蹤案一樣。

    俄羅斯的鍋是背定了。難道英美兩大流氓治下的小弟還敢斗膽?除非真的想被推翻,那可以試試看。俄羅斯目前也就只能自求多福吧。還好有強大的東方巨龍一直在背後支援。否則,俄羅斯早已經被四面包圍,被一大群流氓群毆也是指日可待了。

    如果認同作者觀點請贊
  • 10 # 天闕867

    對美國的這種表態習慣就好,跟流氓不要辯理。美國代表最應該說的話是:或許英國搞錯了,或許英國撒了謊,或許英國行事過於倉促了,以至於我們美國都被它忽悠了。

    聯合國4月5日召開雙面間諜謀殺案緊急會議

    美國代表柯里帶有明顯為英國辯護的發言說,美方仍堅定支援英國,堅信俄羅斯對此事件負有責任,或者俄方製造了這起事件,或者(俄羅斯)沒能保管好毒劑以致其外流。

    英美代表在會議上

    對此我們不禁要想:

    1、美國的意思是證據不重要,重要的是我們要站在盟友一邊。是不是俄羅斯干的並不重要,因為我們認為是俄羅斯干的。

    2、在國際社會公開強詞奪理似乎是美國的專利,它不大考慮是否要臉,它看重的是說了算。哪怕這種毫無邊際的猜測,說出來也無所謂。美國的邏輯是我要維護盟國,國際譴責算什麼,反正你們不能把我怎樣。這是無賴行徑。

    3、美方私下裡一定會對英國說:兄弟,你可能真的搞錯了,你是不是撒了謊?你做事是不是太魯莽了?可是面對俄羅斯和國際社會,這話是不能說的。

    ps:美國的可笑的惡棍行徑最近的一個例證是:美國著名的駐聯合國代表黑莉女士,公然威脅180個參加耶路撒冷地位問題投票的國家,聲稱“將會記下所有投贊成票的國家的名字”,公然這麼不要臉,令人髮指。

  • 11 # 雀郎維華

    大家沒有發現至特朗普上臺後發生在美國的一些奇怪現象,徹底無視國際規則,頻出昏招,毫無章法,隨心所欲,跟一個癌症晚期的人一樣,為了生存什麼下三濫的手段都沒皮沒臉招呼上了,這還是我們認識的那個美國嗎?還是那個高傲自大的盎格魯撒克遜的後裔嗎?

  • 12 # 逐日行者

    美國代表發言這兩個或許是排比句用的挺有意思的,或許是俄羅斯製造了此事,或許是俄羅斯管理不善毒劑外流。

    或許最直觀的解釋就是有可能但不能確定。但不傾向於否定。其實美國這位代表的發言已經很直白了,主觀判斷上對在英國發生的雙面間諜中毒案,其中所有的可能性都與俄羅斯有關這是肯定的。既然你俄羅斯脫不了干係給你搞個集體外交制裁也不是什麼過份的事兒!基本也為這個中毒事件定性了就是懷疑你俄羅斯我們同樣可以制裁你!美國也算是為英國站臺了!制裁結果已經形成了,要的效果和目的也達到了,至於是誰下的毒其實開始這個就不重要,根本無需調查,從當初英國肯定的鋒利矛頭所指到當下其美國大哥含蓄的或許或許,雖然這哥倆兒配合的挺渣,但還是帶著兄弟們結結實實群毆了一把俄羅斯!這件事兒真挺有意思,英國一頓忽悠大哥小弟都上車,一頓亂拳打的俄羅斯蒙圈。結果是英國涮了自家兄弟也玩了俄羅斯。美國大哥無奈出來或許或許來兩句,一錘定音定性這件事不管是不是俄羅斯干的都與俄羅斯有關,就算懷疑是俄羅斯做的一樣可以制裁它!所以啊美國這個代表說的這兩個或許是給自己的那些除了英國以外其他歐洲小弟們聽的!大家應該懂得……

  • 13 # 布衣侯15

    這個事情本來就是英國為了轉移視線胡鬧出來的。現在自己沒本事收尾了,就要聯合國出面?為什麼不想想俄羅斯為此發射了多少導彈,那不是錢嗎?

    再有其他國家管這個閒事幹嗎?就是說說而已,經濟亂世裡,多事之秋之時。個人自掃門前雪尚且沒有邏輯。誰願意思考別人家的事。

    因此,不管美國什麼發言?也不過是敷衍了事的勾當。

  • 14 # 被坑了

    普京做得對,跟講理的人才能講理,所以跟不講理的人講理則純粹是對牛彈琴了,既然都不要臉了,那就只有生理上的疼痛才能讓他長記性。

  • 15 # BW工程師

    老攪屎棍的毒計,空穴來風,一石三鳥,利用一貫強硬的俄羅斯民族特點以及北約眾盟友間相對比較牢固的安全保障關係,以期製造對抗,分化歐洲大陸,穩固五眼聯盟,為一些核心盟友創造安全紅利、政治紅利、經濟紅利。。。如此坐收漁利。。。大英帝國的一貫伎倆就是挑撥離間,搬弄是非,世間邪惡之源

  • 16 # 手機使用者59150699951

    俄羅斯的道德、信譽、良知已經破產了!有誰會相信一個可以隨意鎮壓自己國民,隨意侵略鄰國的政府呢!

    相比之下,英國在二戰期間,為了反對德國對法國等國家的入侵,拒絕與德國媾和,與德國宣戰,這樣的國家,道德、信譽、良知得到了全世界的認可,當然會支援它、信任它!

  • 17 # 小杜代扣12分

    美國賊特朗普指使英國賊栽贓陷害俄羅斯,美國這個時候只有硬做頭皮支援英國賊了、沒有辦法的事不然英國賊說出真像美國吃罪不起。美國指使聯合國出面多半是扮演一個和事老的角色。透過這次栽贓陷害俄羅斯的的事件美英帝國主義是搬起石頭砸自己的腳,讓世界人民看清楚了美英帝國賊臉,隨便叫聯合國解決敘利亞問題,聯合國都解決不了的話,只有重新組建個可以真正為每個國家服務的機構何監督聯合國的機構來,只有更新才會有和平。

  • 18 # 開&心1

    我個人認為這件事的背後的主使是美國情報機構。美國假借小弟英國之手栽贓陷害俄羅斯。現在劇情反轉英國下不來臺,於是主子想撇清關係。從側面也反應出了美英在生化武器領域已經很厲害了。我們國家也要有所裝備和加強防範。

  • 19 # 水滿自溢

    美國代表的兩個或許就說明,美國的說法含糊其辭,糊了糊嘟,顯示出來美國的立場比先前有了鬆動。支援英國這句話是死鴨子嘴硬,形式上,表面上的事,美國所說的支援,蒼白無力,沒有事實根據。雖說是緊急磋商,但不會有啥實際的效果,更別說形成什麼決議,也就是無果而終。

  • 20 # 步武堂

    聯合國上美國代表的發言,其實就是強詞奪理,和宋朝秦檜的“莫須有”有一拼,我們似乎瞬間理解了秦檜的“莫須有”——朝綱獨攬的強勢與無賴。

    但是美國的兩個“有可能”,還是讓我們看到了美英一貫的“霸道嘴臉”。

    但這次,看到的無賴成分似乎更多些,從“認定是俄羅斯干的”到“可能是俄羅斯干的,也可能是精神毒劑沒看管好,”,就是從傲慢的霸道到無賴的霸道的轉換,轉變的根本實質是“不擇手段的”霸道。但這種霸道已經明顯底氣不足了。

    美英遠遠低估了俄羅斯,以為冷戰時期成功的經驗可以無限複製,但是忘了今天的世界已經不是,並且越來越不可能是美英說了算了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想收藏奇石,首先該怎麼做?