歷史沒有如果，任何假設都不成立。蝴蝶效用一旦歷史改變，一切都將改變。你我都不可能出現在這個世界上。正如一個人上班的路上，出了車禍。或許他出門晚點，可能會躲過場災禍。他出門早點，也可能沒事。也可能不管出門早晚都會發生車禍。事情已經發生了，在去假設他如何能躲避這場車禍還有什麼意義？如果事情從來都沒發生過，也不會有之後的討論。也就是說，發生過的已經是必然結果無法改變。未發生過的有著很多不決定性，你根本無法確定結果會怎樣。

秦朝名亡於胡亥，實毀於秦法。胡亥只是壓垮駱駝的最後一根稻草。陳勝吳廣起義的根本原因是秦法嚴苛，因天雨誤期，至亦死，不致亦死，沒給大家留下活路，最終登高一呼，揭竿而起。

秦國成一統中國，成萬世大業的基礎是推崇法家思想，遵循法治。在已成定製的國家制度面前，即使是皇帝本人也不能朝令夕改，皇帝本人也要遵循。所以在荊軻刺秦王時，文武百官只能眼睜睜看著，無秦王命令，他們都不敢救上前捉拿刺客，事後，秦王還不能治任何人的罪，反而進行了加賞，可見秦法之嚴。

苛法成就了秦王朝，也毀了秦王朝。即使扶蘇登基，以一己之力很難改變法家把持朝政的現狀，也不可能從根本上改變秦朝命運。

公子扶蘇（公元前241-前210年）秦始皇長子。是秦朝統治者中具有政治遠見的人物，秦始皇對其給予厚望，繼承大統也是名正言順。他認為天下未定，百姓未安，反對實行“焚書坑儒”、“重法繩之臣”等政策，因而因而觸怒秦始皇，被秦始皇貶到上郡監督蒙恬軍隊，協助蒙恬修築長城、抵禦匈奴。扶蘇素有賢明，政治主張是天下剛剛評定，要大興文治使經過大統一戰爭後的人民得到修養生息，改革打天下時用重典的秦法，都是符合當時歷史條件的良策。如果扶蘇上位，當時的政策就會是修養生息，把施政重點放在民生上，經過幾十年的修養生息民族融合，秦國國力會更上一層樓。從漢朝時，連續經過大統一戰爭和秦末農民起義留下的爛攤子，在經過漢朝實行休養生息的政策還讓大漢王朝成為世界強國。就能看出扶蘇如果上位，以當時沒經過秦末農民起義的內耗時的國力，實施休養生息政策，秦朝一定比大漢更輝煌。

公子扶蘇繼位，我覺得會延長秦朝壽命。為什麼呢？

一，從政性格。扶蘇從政較為剛柔並濟，或者說柔者更多，他其實不滿秦始皇的苛政猛法，用現在的話，說扶蘇更喜歡法治與德治相容。史書記載，為此扶蘇還經常和秦始皇辯論。秦始皇應該也知道，但也是有擔心的，秦國剛剛統一，還很不穩定，國內和六國各種“恐怖分子”，如果不用猛法，鎮不住！但是有句話說得好“過猶不及”，猛法不單純用在六國舊裔，他們才多少人，而更多的是用在了百姓身上，所以就是苛政了。

秦始皇

二，用人方面。扶蘇的近臣都是比較有才能並且不瞎搞的，起碼扶蘇能分辨好壞是非。但秦始皇也有擔心呢，他擔心扶蘇繼位後不能鎮住那些跟著自己打天下的大將軍們，所以表面貶斥扶蘇去邊外軍營跟著蒙恬，實則讓扶蘇有軍旅經歷。讓他繼位後既可以御政又可以御兵。綜上所述，如果扶蘇回來繼位，改革秦朝制度，撫卹百姓，休養生息，賞罰分明，那麼六國貴族反叛引起戰亂就不得人心！百姓都會支援扶蘇的。大秦就會延續幾世。

但人算不如天算，沒等秦始皇召回扶蘇，就死了～被胡亥趙高李斯篡改遺詔，歷史沒有假如！這就是命呀！是扶蘇的短命，也是胡亥的短命，更是大秦帝國的短命！

扶蘇是秦始皇的親生長子，性格穩重，懂禮記，講禮節，被秦始皇立為太子，後來扶蘇因為反對秦始皇集權採取的焚書坑儒和繁重的窯役、兵役，被髮配到邊關輔佐蒙恬等將軍守邊，幾年以後，秦始皇看到其他孩子都小，就改立了養子胡亥為太子，但是胡亥為人自私、苛刻，不懂人民的生活，並實施了很多苛捐雜稅，導致民間反對胡亥和秦國的人們多起來，胡亥看到有很多人反對他，就把一些反對他的人關押起來，用殘忍的刑罰對待他們，要他們不敢反對他實施的稅法和明目繁多的苛捐和勞役，很多群眾被害死，秦國反對之聲更多，後來秦始皇看到胡亥對待百姓兇狠殘忍，就想著撤銷他的太子之位，改立其他皇子為太子，又想到扶蘇是長子，被派到邊關輔佐將軍練兵，幾年過去了，扶蘇回來的時候，看到他也成長了很多，他又對邊關的軍情和將士的生活比較瞭解，秦始皇看到他明瞭邊區守軍事務，秦始皇身邊又沒有年長又能協助他的人以後，就將扶蘇調回秦國他身邊扶助秦始皇處理秦國事務，一來扶蘇可以協助秦始皇處理國家事務，而來可立扶蘇為秦始皇的太子，繼承秦國皇位，將扶蘇調回秦始皇身邊以後，扶蘇一改往日的年輕氣盛的心態，協助秦始皇處理秦國事務，並被秦始皇和大臣們擁立為秦國太子，扶蘇體恤軍民，治理秦國有方，在扶蘇的輔佐下，秦國的苛捐雜稅和重兵役的狀況有了很大的改善，人民的生活越來越好，也對扶蘇當秦國皇帝有了更多的期待，但是，人禍難防，就在秦始皇往南巡遊的時候，臨近中午時分，趙高出去打獵給秦始皇尋找午餐的時候，秦始皇的養子胡亥用摻了毒藥的湯給口渴的秦始皇飲用，導致秦始皇死亡，趙高回來以後，聽將軍說秦始皇身體有異樣，過來看到秦始皇坐在轎子中，詢問秦始皇身體有什麼不舒服；有宮女說，秦始皇剛才口吐鮮血，說身體不舒服，現在身體穩定點了。他問宮女，剛才不是好好的，怎麼會出這種情況，宮女見旁邊人多，不方便說，就說她也不知道，趙高是久經官場的人，他也知道宮女可能看到人多，怕被人聽見，以後他把宮女拉到遠處問他，剛才出了什麼情況，宮女才說，秦始皇口渴，說要喝水，胡亥就把一碗湯遞給宮女叫她給秦始皇喝，宮女事後說她看到胡亥往湯裡面倒了點東西，並故意遮掩著不讓宮女看見，宮女不同意將湯遞給秦始皇喝，胡亥把拿在手中的湯遞給秦始皇，並說：“臨近中午了，始皇帝先喝了這碗湯再等趙丞相回了吃午飯”，宮女說，“始皇帝喝了湯以後就開始說身體不舒服了，並在胡亥拿刀的威脅下，重新草擬了一個詔書，改立胡亥為太子的詔書，她將這個實情告訴趙高，並求趙高不向其他人透露是她說的，並保她性命，趙高答應她保她，事後，胡亥威脅趙高，忠於秦始皇的將領都回去了，如果想反他，就在那殺了他，趙高看到形勢不對，就未說太多話，在胡亥的威脅下，等回朝廷了再看秦始皇路途死亡的事情怎麼處理，胡亥回朝廷以後，拿著新詔書告訴大臣們，他是秦始皇新立的太子，他繼承皇位，並用詔書壓制扶蘇稱，他是秦始皇立的太子，扶蘇不是，這樣造成扶蘇負氣和蒙恬一起出走邊關，並在到邊關途中被胡亥派去的官兵殺害，扶蘇死後，秦始皇的幾十個孩子都被胡亥以各種方法害死，趙高也被逼離開秦朝，回鄉自養！

首先，歷史是無法假設的。但是就我個人而言，我覺得如果扶蘇當了秦二世的話，秦朝一定會統治的長久一點兒的。因為如果扶蘇登基，首先最受重用的大臣就是將軍蒙恬。蒙恬戰功赫赫且忠心耿耿，他是最合適的輔政人選。而在秦始皇的遺詔中，秦始皇明確提出要扶蘇繼位，蒙恬輔政。說明秦始皇是很看重扶蘇的才幹的，並且相信扶蘇有能力讓秦朝的基業延續下去。扶蘇從個人素質來說也要比胡亥高很多，扶蘇正直謙遜，而胡亥則軟弱無能只知享樂。

當然了，這隻能是我們後人的推測罷了，畢竟歷史就是歷史，已成為歷史的就無法改變了。

現在人們都知道秦二世而亡，秦二世成了著名亡國之君，暴君。那麼如果秦二世是扶蘇而不是胡亥，秦朝會不會亡呢，我個人認為結果還是一樣。秦末農民起義的原因和其他的很多朝代都不一樣，它是由於陳勝，吳廣無法按時抵達邊境戍邊擔心被懲罰而導致的，並不是因為飢餓，貧困而引起的。秦朝自商鞅變法以來制定了一整套殘酷而滅絕人性的法律，這套法律在秦還是一個諸侯國時執行並沒有問題，而當它成長為一個大帝國時就會因為律法沒有改變而造成問題。因此就算扶蘇繼位，他也沒有能力去改變這套已經僵化的律法，也不可能挽救秦朝的滅亡，胡亥只是加快了程序，扶蘇最多隻是減緩滅亡的速度，而不能從根本挽救秦朝。因此扶蘇，胡亥無論誰繼位結果都是一樣的。

秦始皇一生共有20多個兒子，在這些兒子當中，扶蘇是最有資格繼承皇位的。主要是因為扶蘇敢於直言相諫，即便是面對秦始皇，扶蘇也絲毫不畏懼，依然按照自己的理念直言，就事論事。

另外，扶蘇一直都是以儒家思想為治國理念，他也是推崇儒家思想的人。扶蘇有一顆仁慈之心，他對老百姓非常的愛護，在治國方面，他和秦始皇採用了截然不同的治國理念，如果當時扶蘇繼位的話，在民心的凝聚上面，他肯定要超過秦始皇。

不過歷史上直言相諫的人一般都不會有好下場，就算是皇家的人也不例外。當年扶蘇就是因為說了秦始皇的心，被秦始皇發配到邊疆抵禦匈奴。在邊疆生活的過程中，扶蘇取得了非常出色的戰功，在當地深得人民的擁戴。

從上面的敘述可以看出，如果秦始皇把皇位傳給扶蘇，而不是胡亥，依靠扶蘇自身的能力，再加上他儒家治國的理念。在天下大同的格局之上，施以仁政，相信秦王朝的歷史估計還可以再延續200年。這就好比後來居上的漢王朝一樣，漢朝也是延續了秦朝的政治架構。如果歷史真的是這樣發展的，也許扶蘇還會成為漢朝的開過君主。

眾所周知，秦王朝之所以滅亡再胡亥之手，很大一部分原因就是秦始皇執政時期的暴政造成的。秦朝剛剛建立的時候，秦始皇統一六國，百姓還是非常幸福的，但是到了秦朝中後期，秦始皇成了一個暴君，他採取了嚴苛的政策，一度讓百姓處於水深火熱之中。在太平盛世當中，還要受到暴君的統治，很多人被逼造反。

但是扶蘇就不一樣，他和秦始皇的性格完全不同，而且他也懂得與民休息的政策，更難能可貴的是，他堅持以仁治國。自古以來，有以仁治國，王朝滅亡的機率都是非常小的，而且為人也仁慈有道，如果真的是扶蘇繼承皇位，秦王朝的歷史真有可能會改寫。

一，從政性格。扶蘇從政較為剛柔並濟，或者說柔者更多，他其實不滿秦始皇的苛政猛法，用現在的話，說扶蘇更喜歡法治與德治相容。史書記載，為此扶蘇還經常和秦始皇辯論。秦始皇應該也知道，但也是有擔心的，秦國剛剛統一，還很不穩定，國內和六國各種“恐怖分子”，如果不用猛法，鎮不住！但是有句話說得好“過猶不及”，猛法不單純用在六國舊裔，他們才多少人，而更多的是用在了百姓身上，所以就是苛政了。

二，用人方面。扶蘇的近臣都是比較有才能並且不瞎搞的，起碼扶蘇能分辨好壞是非。但秦始皇也有擔心呢，他擔心扶蘇繼位後不能鎮住那些跟著自己打天下的大將軍們，所以表面貶斥扶蘇去邊外軍營跟著蒙恬，實則讓扶蘇有軍旅經歷。讓他繼位後既可以御政又可以御兵。綜上所述，如果扶蘇回來繼位，改革秦朝制度，撫卹百姓，休養生息，賞罰分明，那麼六國貴族反叛引起戰亂就不得人心！百姓都會支援扶蘇的。大秦就會延續幾世。

不請自來，我是架空歷史頻道的北狼後裔！下面由我來回答“如果秦二世是扶蘇不是胡亥，秦朝的結局會怎樣？”

我們都知道秦王朝是中國歷史上，第一個大一統的王朝，但也是一個短命的王朝，因為兩代帝王的暴政滅亡了！那麼，如果秦二世是仁義的公子扶蘇，秦朝會怎樣？

首先，要探討這個話題

我們要先明白使秦朝滅亡的主要原因是什麼？很多人都認為秦是亡於二世的暴政，但我認為，暴政這個原因，只是後世的儒生對秦始皇的摸黑，而真正導致秦朝滅亡的原因主要是六國貴族的復辟

據《史記·蒙恬列傳》中所說

“夫秦之初滅諸侯，天下之心未定。”

這一句話就說明了，秦朝的統治必定會滅亡的原因，為什麼憑這一句話就可以如此肯定？

這一句話就反應了秦朝滅亡最重要的三個原因

秦始皇滅掉的六國，都有自身的文化、政治等特色，而秦朝推行的法家理論，必然會導致六國不習慣，由此出現不滿的情緒。

漢朝之前，中國社會是貴族政治，秦始皇滅了六國後，卻沒有對六國貴族和官僚，進行妥當的安置，觸犯了很多人的利益，以至於很多原先的王族，淪落為一介草民，六國貴族的利益被觸犯了！所以，這一批人不可能甘心，後來的項羽、張良都是六國貴族出身，都想著要復國，再者秦皇滅的六國，除韓趙魏的歷史較短（三家分晉後，大約有170餘年歷史）

楚國、齊國、燕國都是從周朝之初成立，有800餘年歷史，歷史悠久，根基深固，國家被滅，不代表大家都心服口服！

秦朝建立的不只是一個朝代那麼簡單！秦朝的建立，標誌著秦朝打破了自夏商而來形成的歷史格局。尤其打破了周朝根深蒂固的分封制，建立了一個全新的，世人從所未見的新體系。在歷史上新舊體系過渡的過程中，總會出現最混亂的局面，舊勢力的垂死掙扎，新生體系的根基不穩，這三波一連串的原因，都是導致秦王朝滅亡的根本因素

所以，司馬遷的“天下之心未定”這一句話

指出了秦朝二世而亡的要害

那麼如果是秦二世是扶蘇，秦朝的結局會怎樣？

我認為即使是扶蘇繼位最多也只能延緩秦朝滅亡的速度，了。因為秦朝要想不這麼早滅亡，最簡單的方法：就是把六國貴族趕盡殺絕，像之後的漢朝就是這麼做的，有了這個基礎，才有了後來的文景之治，但是秦始皇沒有這麼做，所以一旦出現導火線，六國貴族必然會揭竿而起！而陳勝吳廣起義，就是這一根導火線

如果扶蘇繼位，他唯一的機會，就是先下狠手，清洗一波貴族，讓六國貴族勢力盤根錯節，才能讓大秦帝國，波瀾不驚。但是，扶蘇會這麼做嗎？史料記載扶蘇很仁慈，要他去做這種事，他是絕對做不出。而將來只要一旦出現導火線，六國貴族照樣反秦。再說如果扶蘇繼位，憑藉著這個人的仁慈的性格也就不會屠戮功臣、殺害皇族。而且扶蘇即位後，調整苛政的可能性更大一些。因為要與民休息，恢復國力。但扶蘇也不會完全拋棄法制，減輕徭役還是能夠做到的，他所奉行的政治主張，無疑反映了當時民眾的需要這樣或許可以使秦朝的統治更長一點！

如果秦二世是扶蘇，那麼秦國照樣會亡的。賈誼《過秦論》裡就有寫“且秦所以失天下者，何也？仁義不施而攻守之勢易也”。就是說秦國的律法，在戰國爭雄中採取攻勢會比較有效，而一統天下之後就變成了守勢，此時應該休養生息而不是窮兵黷武，繼續延續戰國時代的方法就是失去民心，最終被推翻。

秦始皇活著的時候六國後裔就已蠢蠢欲動，如張良刺秦等，更何況他死了呢。此時不管誰接任皇帝，最後迎來的都是人民的反抗和六國後裔的攻擊，秦朝的國策如此，不是換一個人當皇帝就能解決的。換成扶蘇，無非是讓秦朝多存在幾年而已。所以秦朝滅亡是必然的。

秦始皇在選接班人上，他看中的是長子扶蘇。扶蘇為人寬仁，有遠大的政治抱負和遠見。他曾直言勸諫秦始皇，反對坑殺“犯禁者四百六十餘人”一事，因此，他的直言勸諫觸怒了秦始皇。秦始皇受命前往上郡，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。

秦始皇37年（公元前210年），秦始皇患病期間，命令中車府令趙高為他立遺詔，遺詔內容就是立扶蘇為新的一代皇帝。

秦始皇病逝後，在為秦始皇治喪時，趙高改了遺詔，聯合丞相李斯，擁立始皇第十八子胡亥登基，用假詔逼令扶蘇自盡。

扶蘇是丞相李斯的女婿，那麼，李斯為什麼還參與謀害自己的女婿呢，原因有二，一是，在扶蘇活著的時候，他與扶蘇意見不一，扶蘇對他意見很大，十分不滿。二是，趙高威逼利誘，趙高巧舌如簧，說的李斯大汗淋漓，膽戰心驚，他擔心一旦扶蘇即為後會對自己痛下殺手，拿自己開刀。如果和趙高聯手成功，他的威脅就會大大減少。李斯滿以為自己這樣做的十分穩妥，高枕無憂，他做夢也沒有想到，他已經成為趙高的眼中釘，肉中刺，成為趙高除掉的物件。秦二世二年（前208年），李斯父子被腰斬於咸陽，夷滅三族 。

如果扶蘇接任秦始皇，秦朝就是是另一種景象，江山也許要延數百年。但是，到了胡亥手裡後，不理朝政，每天沉迷酒色，給大秦帶來了災難性的毀滅。

如果扶蘇順利繼位，並且假設趙高不搗亂，可以肯定的是秦國會比胡亥繼位要多存續N年。

秦國在商鞅變法後實行的是類似軍國主義的國策，全民皆兵，並利用軍功爵制刺激民眾的好戰性。這種用力兇猛的制度在志在完成大一統的攻伐時期最能徹底調動資源潛力。但是在完成大一統後，再繼續沿用這種制度就過於嚴苛了。剛統一後，六國人民還思念故國，這時候就需要一個相對寬鬆的社會環境讓給六國人民適應新國家，並且給秦國完成國土擴大後隨之需要完成的制度擴容。

但是胡亥生性多疑，手段殘酷，這些頗像秦始皇，在即位後對內殺掉了自己所有的兄弟消除潛在威脅，對外繼續實施秦國的嚴苛法度，並有過之。這就使原本就還沒有完全接受秦國的六國人民更不適應，以致民變四起，“暴秦”的名聲就是這麼來的。

扶蘇生性醇厚寬仁，深受秦軍高階將領支援，還有楚國外戚做後盾。如果扶蘇順利掌權，秦軍眾望所歸，改秦律安民生息，聯楚國貴族以安撫六國人民情緒。只要秦國可以平穩走過剛統一後的過渡期，必然不至於只存世13年。

如果秦二世是扶蘇而非胡亥，秦朝決不會就歷經二世而亡。扶蘇會在名將蒙恬、忠臣馮劫輔佐下將秦朝治理得井井有條，開創出一個短暫的太平盛世，秦朝至少還會傳二至三代。

醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。我來回答。

大秦帝國這個當時世界上最強大的帝國居然二世而亡，這個強大帝國倒塌的原因是什麼最喜歡探究的謎團，不可否認胡亥篡位成為秦國的王天下人的皇帝。大秦二世而亡的原因有很大一部分要落在他的身上。

人們很喜歡假設，如果是公子扶蘇成功的繼承皇位，大秦的結局又是如何。

首先，扶蘇是被秦始皇認定的接班人，也就說明在眾多的皇子中扶蘇的能力是得到始皇帝的認可的，在這一點上扶蘇是勝過胡亥的。

扶蘇的政治才能是得到認可的，同時扶蘇治國的理念和始皇帝不同，扶蘇以儒為治國理念，在戰國七雄時期，在亂世時期，儒是不受待見的，法的理念受到追捧，這是秦國最後能滅掉六國的原因，正是因為法這一核心，始皇帝才能橫掃六國，踏平北越，碾壓匈奴。

但是在太平盛世人們更加渴望的是和平，老百姓渴望的是安寧，在亂世時期百姓們的性命顯得非常廉價，每一次戰役都會失去很多將士百姓，百姓們為了自保都會參軍，但是這時的百姓沒有牽掛，所以才會無所畏懼，但是在盛世，百姓們子孫滿堂，人一但有了牽掛就不會在上場衝鋒。扶蘇的執政理念滿足了百姓的要求，以仁治國，僅憑這一點百姓都會接受大秦的統治，後期人們起兵，都是因為人們苦秦久矣，沒有辦法才起兵的，扶蘇可以避免這個問題的發生，從根本上解決了顛覆大秦的隱患。

陳勝吳廣起兵，一路高歌猛進，兵臨咸陽，胡亥急忙調動軍隊，大軍壓境，逼死陳勝，從這一點就可以看出大秦兵力的戰鬥力，這只是由囚徒組成的軍隊，大秦鐵騎真正的戰鬥力在滅掉六國的時候已經向天下的人展現過了。

扶蘇還有蒙恬為帥，自己也在長城接受歷練，能文能武，能避免完美避免西漢時期匈奴問題。但是歷史沒有假設，就算扶蘇成為大秦皇帝他也只能改變二世而亡的結局，但是大秦的結局是不會改寫，歷史的走向也是不會改寫的。

中國歷史或許會改變。

因為扶蘇為人仁義守信，《史記》記載“扶蘇為人仁。剛毅而武勇， 信人而奮士”。扶蘇之所以接到聖旨後依旨自殺，就是因為他是一個守規則講信用的人，如果起兵反抗，那麼就是破壞了父子君臣之間的規則，這是扶蘇內心不能接受的。

所以如果扶蘇成為秦二世，秦朝不會二世而亡，因為歷史會發生如下改變。

1.大澤鄉起義不會發生。導致秦亡的這次農民起義的最根本原因是秦朝的嚴苛峻法，這些服徭役老百姓橫豎都是死，只有造反一條路。而起義時陳勝的一個宣傳口號就是號稱是扶蘇的隊伍（《史記》:今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇﹑項燕，為天下唱，宜多應者）。試想，如果二世是扶蘇，陳勝就會少了一半的藉口，起義能不能號召的起來很難說。還有就是如果皇帝是扶蘇，這些農民就會有幻想，不會選擇鋌而走險的造反之路。

2.改變秦的苛政。相信親自監督修長城的扶蘇一定會看到百姓的疾苦，扶蘇繼位後，即使出於籠絡人心的目的也會廢除大量的徭役，包括停止修建秦宮長城等等大型工程，也會逐漸廢除或改變那些不近人情的嚴酷法律。導致秦亡的農民起義軍就不可能產生。

3.收攏六國人心。陳勝發動大澤鄉起義時是以扶蘇、項燕之名，而陳勝、項燕他們都是楚國人，可以判斷扶蘇公子賢名不虛，即使在楚國都有大量擁躉。而扶蘇繼位為二世後，一定釋出一系列政策律令，讓六國人民感受到大秦的關愛。正是使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？

雖說歷史的發展有其必然性，但卻有很多偶然因素在左右歷史的程序。比如漢武帝發動巫蠱之禍也導致了民怨沸騰，國家不堪重負。太子劉據也像極了扶蘇，謙卑恭讓以及對父親的情義讓他錯失成功的良機，兵敗自殺，成為了第二個扶蘇。但漢武帝終於警醒，輪臺罪己，給了百姓喘息的時機，也讓大漢度過了一次大危機。

所以，如果扶蘇不死繼位為二世，歷史真的會發生很大改變。

直截了當說結論：大機率不會二世亡國。

先說秦為何如此短命。秦王掃六合後，進行了非常激進的改革，“一法度衡石丈尺，車同軌，書同文字”。長遠來看，這些措施利在千秋，奠定了中國“合多分少”的發展基調。但在當時，無疑得罪了大量既得利益者，對這位強悍統治者“口服心不服”者甚眾。政見不同的文人學士更是難以忍受，於是嬴政“焚書坑儒”殘酷打壓。

對嬴政而言，建立前所未有霸業後難免膨脹，大興土木、窮兵黷武，30萬大軍征伐匈奴，百萬壯丁修長城、靈渠。長城上每一塊石頭下都埋著人命，“孟姜女”們沒等到丈夫回來那天。反正怎麼也是個死，不如反了，悠悠歷史反覆證明，等到農民大規模鬧事了，這個王朝離玩完也不遠了。

胡亥是個什麼人？簡單總結：暴君Plus，不明是非，重用奸佞、濫殺無辜佔全了。而且，沒本事。老爹搓起來的火兒，到他這兒壓根罩不住。

扶蘇是個什麼人？《史記》中沒有扶蘇列傳，但透過《秦始皇本紀》《李斯列傳》《陳涉世家》中零散的記載，我們還是能瞭解這位“大秦第一公子”的為人。

扶蘇以“仁”著稱，懷柔而重民心。最有名故事就是勸父皇放棄焚書坑儒，以防失去民心。也正是因為此事，扶蘇被髮配到邊塞，成為其人生命運的轉折點。扶蘇的品質在當時有口皆碑。以至於後來起事的陳勝都打著扶蘇的名號，並評價：“扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。”

如果，政治風格不那麼激進，施行仁政與民休養生息，再有口碑加持，這個王朝的命運應該能被改寫。