-
1 # 風采山東
-
2 # 瘦不下來的chua哥
首先感謝國家的控制力度,再者感謝華人民。
自古以來,華人吃苦耐勞,服從性高,一聲令下,14億人民居家不出,自力更生。縱使有些人叫囂外國政府給補助之類等等,不看看國內患病是給你免費治療的,畫重點,一個新冠治好多少錢?全免的,有了如此領導人和民眾,新冠肺炎死亡率也就能控制了。
任何疾病都不可怕,可怕的是恐慌和流言,以古觀今,中國歷史上即使出現瘟疫等傳播非常強烈的疾病,死亡率也都是可控的,歐洲等國家就不好說了,一場黑死病,幾乎滅絕了整個歐洲,在中國大力宣傳和支援的情況下,還有國家叫囂民主自由人權,汙衊病源是從中國傳播出去的,其心可誅。
如果沒有中國重視和防控,全球死亡率只會直線提升,君不見,即使在海外疫情每天增加幾萬的情況下,還有國家直接宣佈放棄治療,任由事態擴大,哀哉!慶幸生於祖國,有人曾雲:此生不悔入華夏,來世還做中華魂。幸甚至哉,歌以詠志。
所以,不是死亡率不高,是國家和人民的選擇,時間將會見證一切。
-
3 # 被寫作耽誤的營養師
個人認為新冠肺炎傳染性強,但死亡人數沒有想象中的多,主要有幾方面原因:
一方面:這與醫療系統水平、能力、醫學介入的治療情況有關,中國疫情最初期,武漢死亡率較高的原因在於疫情突發,打得我們措手不及,醫護人員、醫療物資以及救治場地有限,部分患者沒有得到及時的治療,病情發展較重,所以死亡率會高一些,而其他地區以及武漢疫情大爆發時期,國家舉全國之力來支援和控制疫情,使疫情得到控制,使患者得到了更好、更及時的治療,所以死亡率持續下降。相比這一點,反觀現在的義大利就可以直觀的感受到。
另一方面:與病毒本身的致死率、危險程度有關,新型冠狀病毒的傳染率性強與死亡人數貌似沒有直接關係,並不是所有傳染性強的疾病死亡率都高,比如流行性感冒同樣傳染率高,但死亡率並不高。還有一方面:死亡率與感染患者的年齡、身體狀況、免疫力以及是否有其他疾病史也有關,相對於老年人而言,新冠肺炎的死亡率會遠高於年輕人,這也是作為老齡化嚴重的義大利新冠肺炎死亡率高的因素之一。此外,合併心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸道疾病等人群的死亡率相對於健康人群感染後的死亡率更高。總之,諸多因素共同影響新冠肺炎的死亡率,即便沒有想象中的那麼多,到這依舊是一場全人類的災難,控制和治療的情況才穩住了死亡率,一旦難以控制,那麼後果真的不敢想象。
回覆列表
我給你個數據,來自於二月份的中國醫療團隊的論文。新冠病毒重症率百分之十三,危重症率百分之七,重症率死亡率百分之五十。
如你所見,這是強有力的醫療系統干預下的結果,最近為什麼死亡率一直往上漲?因為重症太難治了。回到問題上來,一旦沒有醫療介入,百分之80的輕症中症有不少會自愈,這是肯定的。但是同樣會有很大一部分轉為重症,不給氧氣不給藥,就會被病毒打爛肺,活活憋死!(但是注意前提,這是完全,完全沒有干預的情況下)
所以我覺得,沒有醫療系統介入死亡率在百分之20以上,這還是比較理想的,實際上三十都可能。其實已經很可怕了,只是你想象的與理想化的數字沒有引起你的關注!