批判差評的人說，這是第一部華語科幻片，是第一部華人的科幻片，是華人第一次拯救地球的電影，要寬容，要知足，要鼓勵。

這話我同意一半，對於中國產電影，該寬容時寬容，該鼓勵時鼓勵，但不能知足，有不足的地方，我們可以提出批評和建議。

然後他們又說，如果你給老外的《星際穿越》打高分，卻給自己的《流浪地球》打低分，那你就是裝逼，就是雙標狗，就是跪久了，就是不愛國。

這話我就完全不同意了，任何人都有喜不喜歡一部電影的自由，都有給一部電影打高分或低分的權利，這和愛不愛國沒啥關係。

我愛國，我不喜歡《星際穿越》，但我也覺得《流浪地球》不好看。

主要原因，是我感覺這部電影問題很多，具體如下：

1、電影劇本鬆散，給人七拼八湊的感覺，同時有太多好萊塢電影的影子，比如在寒冷的地面上東奔西跑，一邊拯救危機，一邊尋找親人，簡直跟《後天》的情節一模一樣。

又比如俄羅斯航天員偷偷將酒帶上空間站的梗，早在《地心引力》裡就出現過，而劉培強捨身撞木星的行為，和《獨立日》那個酒鬼飛行員撞外星飛船的橋段極像。

2、人物形象單薄，不夠豐滿，有些人物甚至塑造得非常失敗，比如主角劉啟，對著姥爺一口一個“老東西”，感覺毫無教養，令人反感。

我知道這是一種暱稱，但如果將“老東西”換成“老傢伙”，觀感可能就會好很多。

3、設定問題，我說的設定，不是指科幻設定，科幻設定我覺得沒問題，我能接受超人飛得起來，也就能接受地球被推著走。

但有些設定我接受不了，比如進地下城需要抽籤這個設定。

要知道，如果進不了地下城，那就是死路一條，抽籤定生死會不會太兒戲了？那些因為抽籤不中被剝奪了生存權的人，會心甘情願，乖乖等死嗎？

好不好看自己看了才知道，你可以去看看，每個人喜歡的東西不一樣，也許別人覺得好看你覺得不好看。我建議你去看看還是，所有東西都需要自己親身去了解。

是我唯一一部看睡著的，後面還好，中間睡著了，可能也是我個人原因，吳京電影我打字那有個共同點，就是會呼籲全世界去做什麼事情，或者呼籲全國家做什麼事情！

我認為《流浪地球》這部電影的立意和格局非常棒，這也是它能夠在春節檔取勝並一路高歌猛進的原因。

末世和人類自救題材佔據了科幻電影很大的一部分，在《流浪地球》中 ，提出了一個新的概念，“流浪”，以往的片子中，因為末世的警報，逃亡的大都是人類，而這裡面遷徙的卻是地球。影片在開端是很有吸引力的，這一概念都會讓很多人走進影院。

片中強調自救，也強調救人，有個人英雄，但最終還是昇華到了群體，在面對火星的時候，讓所有人聚在一起成長，而在最後一個難題出現的時候，又出現了個人英雄，但是缺少了任何一個環節都不行。似乎也在說明，在拯救地球的時候，沒有一個人的力量是無用的，任何人都可能是最後“一根稻草”。

當然，除了立意和特效之外，電影還是有很大的進步空間。劇情的節奏還可以再精進一些，尤其是前面幾十分鐘。人設也應該再豐富些，人物的轉變與情緒的鋪墊應該更到位，現在看來，有的地方還是有些突然煽情的感覺。而群像角色、每個人的功能也可以做的更細更有特點些。比如妹妹的人設、功能，妹妹的成長，以及她的作用其實感覺還可以再挖掘。

綜合評價來看，《流浪地球》在中國科幻電影肯定會成為重要的一筆，儘管有些小毛病，但是無論是總結前者，還是為後面的片子鋪路，總之，它一定會後來者更多的信心，同時也做了一個標杆，後來者應該更好。