演奏方面的話，小提琴的難度要大的多，它有很多技巧，包括你左手的把位，按弦，有音準的要求，可以說，小提琴也包括所有的絃樂，對音準的要求都很高。而鋼琴的話，一個蘿蔔一個坑，你要你按對了鍵，音準就不會錯。但鋼琴要求手指力量要大，手指不修長的話不管是鋼琴還是小提琴，學起來都有難度。

當然是小提琴難了，鋼琴所有的音都擺在那了，一目瞭然，對手指的力度、速度和準確性有要求，所以較其他樂器來說需要長時間的練習才能打好基本功。而小提琴對音準有較高的要求，只有四根弦，卻要演奏出所有的音，而且要憑感覺找音準，小提琴不僅對左手的速度和準確性有很高的要求，對右手拉弓弦的力度角度也有要求。鋼琴的機械化程度較高，屬於半自動，小提琴則全靠演奏者控制，綜合來看小提琴要比鋼琴難學。

難者不會會者不難，鋼琴入門容易，小提琴入門很難，不過要想彈好都不容易。如果是家裡地方夠大，那就學鋼琴，畢竟是西洋樂器之王麼。如果家裡不夠大，又希望時不時在人前顯擺一把，裝個逼什麼的，那就學小提琴，畢竟攜帶方便麼。

任何樂器說簡單就簡單說難就難，看你要學到什麼程度，一般所謂的難易只停留在技術層面，突破支術也只能達到員或家的程度，想達到更高為層次要看天賦的。那個樂器簡單也沒看到大師滿街跑。太多人不知道樂器是用來幹嘛的，淨問些沒答案的問題。

要是這兩個之間比哪個難應該是小提琴吧(雖然我是學鋼琴的)，鋼琴都是固定音高，小提琴相比更不好把握，對弦控制不好，耳朵不好使的很難有什麼造詣。其實都不是特別好學，能學好不光是有天賦，還得靠努力啊。

恰巧兩個都學過，總得來說是小提琴難。主要體現在以下幾個方面：1.鋼琴是固定音高，不存在音準問題，而小提琴無碼無品，又是木板發音，對音位的反應極為靈敏，直接造成小提琴的音準很難把握。2.鋼琴一個音對應一個鍵，表現力單一，小提琴同一個音可以選擇不同音區的不同把位，表現力各不相同，對演奏者解讀音樂的能力有更高的要求。3.小提琴左手的揉弦、撥絃、雙音、滑弦、換把，右手的頓弓、跳弓、連弓等技法非常豐富，組合多變，相對鋼琴來說確實更為複雜。

客觀的說，樂器沒有難易之分，主要得看個人興趣。別人的評價能決定一時，但是學樂器如果你想好好學，是幾十年甚至一輩子的事，以後的路還得你自己走。而以我個人的經驗來看，能走的遠的，都是靠興趣走下來的，因為如果你真的對一個東西熱愛，就會不自覺的就主動去學習，學起來遇到困難也比較容易堅持下來。

個人對你現在的建議，如果這兩個你暫時找不出對哪個更有興趣，你可以先兩個都入門一下，然後找到自己喜歡的。學樂器不要隨大流跟形式，不要為了所謂的潮流委曲求全學自己並不真正感興趣的樂器，要跟著興趣走，熱愛才是最好的源動力。

祝你能有所成就。

你要是往專業上走，哪個都好，哪個都不容易。你要是培養愛好，業務玩玩兒，建議鋼琴，起步就有豐富的和聲伴著你，你不彈錯音，沒有音準問題，小提琴可就不然了，節奏，音準，樂感，音質音色。。。。即便拉到一定程度，沒有伴奏依然覺得意思不大。

如果業餘愛好，我選鋼琴，如果錢不富餘，可以先買個電子琴練著。幾十塊錢也能買，上萬的也有。一般千八百的琴就可以。如果練的好，興趣大，可以上鋼琴。畢竟電子琴或者鋼琴比小提琴常見多了。

應該是小提琴比較難。

絃樂器沒有固定的發音位置，如二胡、板胡、大、小提琴等，全憑自己靠樂感、悟性掌握，這就比較難學難掌握。鍵盤樂器有固定的發音位置，相對而言，比絃樂器好學一些。

普遍認為小提琴是常見樂器裡最難學的，沒有之一。小提琴音準的掌握極其困難，根據調音的不同不同的琴有著不同的標準，誇張一點來說換一把新琴可能要從新練起，而鋼琴則不一樣，按鍵位置、發音水平都是固定的，按部就班的練習即可。

應該說小提琴和鋼琴是幾乎所有樂器裡最難的兩種樂器。小提琴琴小，把位音域廣，對操作要求嚴苛。鋼琴雙手演奏，表現內容更豐富，當然也需要更多的練習。

西洋樂器中的 皇后和皇帝。鋼琴 固定藥器 用高音 低音譜號，小提琴 絃樂藥器 用高音譜號。入門 鋼琴相對簡單，彈好難；鋼琴 可以獨奏 協奏 和伴奏，邊學琴 邊學樂理。

小提琴和鋼琴都需要共同的音樂素養，迅捷準確的讀譜視唱能力，及時的和聲織體編配能力！其差別是演奏技法不同，鋼琴的指法和腳踏板的用法；小提琴的弓法和指法。若要嫻熟演奏，必須經常練習！

小提琴（義大利文：Il violino ）是一種絃樂器。總共有四根弦。靠弦和弓摩擦發出聲音。小提琴琴身（共鳴箱）長約35.5釐米，由具有弧度的面板、背板和側板粘合而成。

面板常用雲杉製作，質地較軟；背板和側板用楓木，紅木，質地較硬。琴頭、琴頸用整條楓木，指板用烏木。

小提琴廣泛流傳於世界各國，是現代管絃樂隊絃樂組中最主要的樂器。它在器樂中佔非常重要的地位，是現代交響樂隊的支柱，也是具有高難度演奏技巧的獨奏樂器，與鋼琴、古典吉他並稱為世界三大樂器。

我個人就是拉小提琴的，覺得小提琴應該更難學一些，因為鋼琴就那幾個鍵，每個鍵有它固定的音調。而小提琴共四根弦，每根弦上都有許多的音調，而一些指定的音調（如每根弦的第一個音）在學之前有的老師會用膠帶粘上，但有一些低音降音就得自己憑樂感去找。

要說入門，當然是鋼琴容易得多，會與不會，叮叮噹噹總能敲出好聽的聲音來，把門窗關好，也不會太擾民。而且對沒有音樂基礎的人，順帶學了樂理知識，何樂而不為？但小提琴就不一樣了，初學音階，不僅枯燥乏味，而且那拉大鋸的聲音，極具穿透力，四方鄰居對你無不咬牙切齒，出門可得小心點。

無論鋼琴小提琴，只要肯學，不要求成為大師，都不是大問題，學點皮毛，增加點鑑賞力，對你的人生都是大有禆益的。

沒有哪一種樂器是一學就會的，只能說那種樂器入門快，小提琴與鋼琴相比較，鋼琴入門要快一點，畢竟是十二平均律的鍵盤樂器嘛，也不用你去找音高，小提琴就不一樣了，作為絃樂器來說，耳朵

鋼琴和小提琴想要學好了都不容易，當然二者還是有差別的:鋼琴不需要找音準，小提琴需要自己找音準。有人戲稱，鋼琴是剛開始容易，越來越難;小提琴是剛開始就難，後來更難。所以，應該是小提琴更難一些。

我認為這種比較，沒有實際意義。同時學習這兩樂器並化費相同精力與時間的人，才有發言權，但幾乎沒有。旁的人說哪個難，純是瞎扯。你看看技藝高超演奏家的表現，就會明白：比較鋼琴小提琴哪種樂器難，顯幼雅了。對專注學習一種樂器的人來說，目標水平越高，難度肯定越大，當然還因人而異，能力有大小，悟性有高低。

說實話，哪個樂器好學？再簡單的樂器要想學精都不好學。就這兩個相比，要上手簡單奏出歌曲的話，鋼琴容易些，因為沒有音準問題。還有看是什麼年齡段的學，越大學得越慢。