回覆列表
  • 1 # 名字長點會不會顯得酷

    不可能總動,輕元素可以聚變,重元素可以裂變,最後形成穩定元素鐵,所以東北說“老鐵穩”是有科學依據的[捂臉]

  • 2 # 穆33908481

    輕核聚變和重核裂變的確都可以產生能量,但是聚變到鐵元素的時候,聚變就不在產生能量了,反而要開始吸收能量。在宇宙裡,鐵以後的元素都是在超新星爆發的時候被製造出來的。

  • 3 # 禪心如月6

    你沒有弄清楚聚變和裂變的實際過程,聚變以後的生成物質是不會再裂變的,同樣裂變生成的物質也不會再聚合會原物質,不管是裂變還是聚變都是能量在減少物質在減少,是不可逆過程,自然就沒有迴圈一說了。

  • 4 # 四方鐵牛

    永動是不可能的核聚變所需的氚在海水中比較多比裂變原料鈾多得多,核聚變再裂變要可控難度很大,可以讓鈾原子再裂變再放出能量到最後鈾會變成另一種元素就不能放出能量了。但如果能可控核聚變了再去搞核裂變從原料上講不合算。

  • 5 # 東方欲曉158955045

    永動的問題或想法最好不要表達出來,作為中學物理教師,永動機問題在課本里是以反面教材出現的,永動機不可能出現,幾乎是一個現代人的基本科學素質要求。你可以問,但別暴露了你的科學層次,讓別人嗤之以鼻。

  • 6 # LettyWhiterock

    只是更高的轉換率,質量轉換能量這個。

    除了反物質,核能就是人類可以掌握的,最可能實現的,超可持續能源。

  • 7 # 觀音菩薩的伴郎

    核子核裂變施放出能量,當能量施放完畢以後也就靜止了,沒有繼續裂變的原子了也就不可能有永動的機器做功了,現在的核電站和核動力航空母艦三四年也要更換核燃料的。

  • 8 # 繁星落石

    不會。

    如果可控核聚變成功,那麼核聚變本身就因為依賴的核原料相對容易獲取而使能源接近無限化。

    但是裂變轉換成劇變再轉回來是不可能的。因為裂變之後形成的元素並非聚變原料,而是其同位素,而如果將同位素轉換成聚變燃料,也是需要消耗能源的,甚至可能會超過產生的能源。另外聚變的引發也需要鏈式反應來啟動,而聚變的啟動條件高於裂變,所以可控情況下,裂變之後的元素並沒有足夠的能量加入到聚變中。

    至於永動機更是不可能實現的,核能的轉換方式是核能-熱能-水蒸氣-電能,其中一部分能量以熱量的形式被水蒸氣帶走發電,變成人類可以使用的能量形式了,如果永動的話,不只是沒有損失能量,甚至還創造出了能量,嚴重違反物理定律,如果這個理論能夠成立,任何一顆恆星都將失去壽命的終點而無止境地燃燒下去了。

  • 9 # 怕瓦落地123

    核聚變和核裂變的材料不同,聚變是氫原子聚變成氦原子釋放出巨大的能量,裂變是重元素裂變成較輕的元素釋放出能量,比如鈾235和鈽239裂變。

    四個氫原子聚變成一個氦原子釋放出巨大的能量,難道你想把聚合成的氦原子再裂變成氫原子嗎?目前人類沒這個技術,就算有這個技術也不會變成永動機,因為根據能量守恆,就算有技術使氦原子裂變成氫原子,這個過程也是吸收大量能量的過程,絕不會釋放能量。

  • 10 # 大梁219694958

    人類掌握可控核聚變就是類似主序星中的氫聚變。一般恆星聚變是無法產生可裂變的鈾等重元素的,再大的恆星聚變到鐵就會終止。只有超新星爆炸才能夠在一瞬間產生一點點重元素,大部分能量和物質都飄散了,而這至少需要爆炸一顆八倍太陽質量的恆星才做得到。所以,理論上不可能實現聚變裂變永動,因為總有能量輸出和耗散。實踐上在可見的人類歷史未來,也很難實現氫以上元素的聚變,更不用說聚變到重元素了。

  • 11 # 湯姆與巧克力工廠

    人類利用能源的進化史,或者說升級系統的前提條件太苛刻,從木材、煤炭、石油、天然氣、風能發電、水電、核能發電人類站到巔峰了嗎?大航海時代的歐羅巴可以縱橫四大洋,人類今天也沒有飛出太陽系~宇宙很大~地球上的主宰是高階哺乳動物的我們,上一個霸主是恐龍

  • 12 # 新熱機發明者曾祥雲

    如果能夠實現可控核聚變,人類在能源方面就解決了大問題,人類將利用這些能源來改造地球等等。但卻難以改變永功迷們的IQ,[大笑][捂臉][靈光一閃]

  • 13 # 達達尼爾央

    你應該再多百度一下就知道聚變和裂變並不是一直都是少量投入大量釋放的,只有小元素聚變是賺的,放射性元素裂變是賺的,中間很多元素越來越穩定不管聚變還是裂變都是虧的,所以你設想的從氫聚到鈾,然後鈾再裂到氫,那一路的穩賺不賠,是不存在的。沒事多去去KTV,歌聲裡有你尋找的真相,就如 人生好比海中的波浪……有時起有時落………這句歌詞一定能為你這個問題解惑

  • 14 # 汽車金屬鏽爛蔓延根治

    對太陽的研究還沒透徹,核聚變也一樣,只是大體理論有了,很多細節沒搞清楚,所以實現起來困難重重,不一定能成功。

  • 15 # lovanko

    輕質元素會聚變並放出能量,但這一過程並不絕對,隨著元素量的變大,這一過程放出的能量就會越來越小,到鐵了以後再要發生聚變反應需要吸收的能量大於放出的能量,裂變反應正好相反也是到鐵而止。所以想永遠有能量是不可能的。再根據熱力學第二定律,宇宙的熵總是增大的,那麼在宇宙不收縮的情況下,整個宇宙最終所有原子的能量都將趨同,也就是沒有能量差,沒有能量差也就意味著:將沒有能量可以被利用,所有沒有永恆的能量

  • 16 # DIY創意工坊

    在我們這一個宇宙裡不存在這樣的迴圈。聚變和裂變的盡頭是鐵元素,鐵在我們所處的宇宙裡是最穩定的元素,相對質量為56,因此也叫做56號宇宙。

  • 17 # woodface

    能量不會消滅,只會轉化,所以永動機是可行的。只不過人類對能量以及能質轉化的認識僅僅是極為初級的階段,等吧,再等一個天才出現。

  • 18 # 山東濱州李春雷

    一個天才的想法,表現出了你的無知,在宇宙的尺度上,沒有永恆,核聚變和核裂變能夠迴圈下去,那也不是什麼永恆?也有耗盡的那一天,不過你的想法算是一個奇才,隨然是這個樣想出自於一個無知的頭腦

  • 19 # orange160586578

    永動機在當前人類的認知範圍內是會容易被人恥笑的。就像當年哥白尼發表日心說一樣。也會被人恥笑。但是我覺得這是極有可能的,能量本來就是迴圈的。只是我們沒有找到他迴圈的原理吧。

  • 20 # LinXong發燒友電腦椅

    永動在現實世界裡不可能,在宏觀範圍內是存在的,萬有引力產生壓力,壓力越大,溫度越高,輻射出的能量越大,現實世界裡因為用萬有引力產生的壓力非常小,因為這個壓力產生的熱量很快就散失,得不到遞增,理想模型是由壓力產生的熱量遠遠小於散失的熱量,熱量的產生,反過來作用於壓力,增加壓力,實現熱量有限輸出。宇宙中天體累計增加到一定程度,內部溫度因為壓力極速遞增,於此同時分子原子也發生物理化學變化。物質被壓縮,核外電子發生碰撞,產生熱量,產生熱量後熱量被密封在裡面,熱量加劇核外電子之間的碰撞,產生更多熱量,地球火山週期性爆發就是這個原因,熱量聚集到一定程度就會在薄弱地方爆發,能量平衡後繼續保持穩定,如果地球受到外力作用,地殼擾動較大,就會釋放出比較多的能量,之後保持比較久的穩定。巨大天體,幾乎個個都是永動機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在手機可以下載電子書了,你覺得還有沒有必要去圖書館買書看?為什麼?