我覺得有必要去買紙質書看。

因為：

1.正版的紙質版書籍給人一種正式的感覺，看書也講究儀式感。

2.電子書發射的電磁波對眼睛多多少少有傷害，即使有防藍光和夜間閱讀，護眼閱讀也不行。

3.中國古典文化裡說到：紙質版的書屬木，電子書屬火，火會給人一種浮躁的感覺，而紙質書會讓人看得踏實。

4.某些紙質版書籍具有收藏價值，特別是一些古典書籍，電子版的大多是經過人們改編過的，失去了原來的韻味。

以上就是我覺得買紙質版書看的原因。

個人感覺有條件的情況下還是去圖書館看比較好，原因有下。

1：看手機上下載好的電子書，很容易受外界因素和手機的各種資訊影響。

2：圖書館的整體氛圍好比較好，大家都在安靜看書，比較能靜得下心來看。

雖然現在電子書已經很廣泛，但傳統的紙質書籍還是有其獨特的魅力。當手捧著一本雜誌、書籍細細品味文字所傳遞出的閱讀體驗是電子書無法比擬的。這也是傳統紙質書籍的魅力所在！

老話說的好，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，去買書老很有好處的

一本書你認真去翻看它會具有質感，一頁一頁地閱讀下去，更能享受書香氣息。更具有收藏價值，贈送親朋好友比較實在，且能留作紀念。從閱讀方面來說，讀者更好做筆記，對理解文章大意更具有好處。有利於共享，傳借方便，且錯誤率少甚至沒有（如果買的不是盜版）能較好滿足讀者讀者的需求有利於讓人靜下來，止浮躁的心，培養人們的書生氣質。

即使電子書數量無限，理論上所有借閱者都可以同時下載一本書，許可條款也禁止這樣做。沒錯，你仍然需要像紙書那樣存一本電子書。好處是你可以隨時隨地查閱、下載借來的電子書， 再也不用跑圖書館了。

圖書館的預算一直不充裕，以後留給書架的空間將日漸逼仄，因為無論儲存、重新裝訂、堆放、保護紙書，都耗資不菲。為了節省空間，節約有限的資源，圖書館會朝著“小型私有云 ”的方向發展，被儲存電子書的硬碟所佔據。圖書館員可能會成為自己的“ 數字替身 ”，在網上對於該讀哪本電子書、該使用哪一套電子百科全書給出建議。

沒有了人與人的接觸會怎麼樣呢？我們會向演算法徵詢建議嗎？如果圖書館員都外包到菲律賓的呼叫中心，你會欣然接受嗎？我不會。我覺得我們終究會後悔。

電子閱讀與紙質閱讀的體驗略有差別，如果特別喜歡，可以買來閱讀和作為藏書。當然，不論哪種閱讀，效果來自你是否真的讀進去了、讀懂讀透了。

當然有這個必要！

1.當我去圖書館買書的時候，我就完全擁有它了；但我下載電子書的話，我只是租到它而已。

　 2. 買的紙質書可以拿到二手市場上賣，當它變為稀有版本以後還可以升值；電子書從來不會缺貨，也沒有相應的二手市場讓我收回些許成本。

　3. 紙質版的非小說類圖書會比電子版便宜，而且它也可以在非小說類圖書明顯少很多的合法二手市場上出售，包括正規的廉價書市。

4. 我的紙質圖書可以無限制地借給其他人，電子書就沒這種感覺了。

　 6. 隨著我收藏的精裝書越來越多，我也一樣會面臨空間限制的問題。到那時，我可以重新刪選整理我的紙質書，把其中一些淘汰掉：要麼拿到二手市場上去賣，不過我更可能把它們捐給當地圖書館。那些圖書館還是傳統運作模式，很樂意接受圖書捐獻。但是，我卻不能把不再需要的電子書轉賣或捐贈給任何人，只有自己留著。

買紙質書來讀的好處：

1. 讀紙質書的感覺很好，體驗很棒！

例如，午後，喝一杯清茶，陽光灑過窗簾，被暖風輕輕地拂來。讀上一本書，一種時間的味道。這感覺是電子書所不能給！

2. 紙質書籍，做筆記方便，也有例快速查閱。

紙質書籍，可以拿筆直接做筆記，相當方便！筆記，可以很方便快速翻閱；這點電子書是無法所比的。

3. 紙質書籍，更大機率會想起來閱讀，幫你養成閱讀好習慣！

工作一忙，或許會忘記讀書，有時候收拾房間的時候會發現，會有一定機率拿起來讀一下。相比之下，電子書都放在了各自的資料夾裡面，所以無法比擬！

看電子書的好處：

1. 攜帶方便，尤其是搬家方便。

2. 快速下載閱讀。

3. 更新迅速，資源豐富！

4. 檢索書名方便。有利於查詢一些買不到的書籍！

最後：我想說，各有好處！既然存在都有意義！

就好比汽車為啥有自動檔和手動檔之分。

包子有素的和肉的之分。

都是為了滿足不同人群，至於好壞，適合自己就好！

個人觀點：手機可以下載電子書，這和有沒有必要去買書並不衝突。

電子書在手機、電腦、平板上都可以看。隨時隨地、搜尋方便，這極大的節省了讀者去書店買書、找書所花費的時間。

電子書儲存時間長。可以說只要手機、電腦等電子產品存在，電子書就不會消失。

電子書易於更新，產能更高。資料資訊出現了漏洞或錯誤，後臺進行修改再發布的速度比紙質版重新印刷再售方便快捷了很多。

上面都是電子書的優點，再來說下其缺點。

1、電子書的排版簡潔，視覺上沒有紙質版看的舒適。電子書為了與電腦或手機平面相匹配，其文字排版相當緊促，容易造成視覺疲勞。

2、電子書不便做批語。看著書有點感悟，只能用打字的形式發表出來，感覺不如手寫帶來的記憶深刻。

3、在電子端看書，周圍沒有學習的氛圍。不知道題主怎麼想，個人認為紙質版帶來的學習氛圍是電子端無法超越的。也可能是現在普遍覺得拿著手機除了玩還是玩，如果不近看，壓根不知道人家是在看書。

當然紙質版書也有其優缺點。

優點是氛圍好，便於做批註；排版好看，便於讀者閱讀；再就是看紙質版能遠離電子產品所帶來的浮躁感。

缺點是佔地方，家裡沒有書架，買了一堆的書，卻苦於無處存放，賣了實覺可惜，便堆的家裡箱子滿地；去圖書館買的話，可能路程過遠，耗時長，不過好在現在可以網購，極大地節省了時間；再就是紙質版出版時間長，但是出版後一般沒有什麼錯誤的地方（盜版書除外咯）。

綜上，電子書、紙質版書各有優劣，看個人情況而定。因為沒有放書的地方，我選擇了手機閱讀。但是出去逛的時候，看到圖書館我還是會進去看書的。

另外提一句，圖書館看書的人真的好多！去晚了就沒地方坐啦。

我各人認為，不論何時圖書館還是需要去的，書承載的不僅僅是知識，更多的是一種文化信仰，是人類文明的儲存器，其實你會發現，無論科技如何發展，如何進步，紙質的書的閱讀感覺永遠是電子書取代不了的，圖書館也不是電子圖書可以取代的，因為走進圖書館那種氛圍無論如何是電子書給不了的。古人千百年來總結出來的道理：告訴世人這世界什麼東西都可以被時間所吞噬，唯有知識永存，但是這知識還是存在紙質的書裡相對而言更易儲存！不是嗎？

（有事出門先說到這

）

有種書叫圖書館裡的書

哪裡都可以看書

但為什麼圖書館總是人滿為患

為什麼自習室一票難求？

有人說

圖書館就是一個磁場

身邊的每一個人 每一本書

都對處在圖書館的你有影響

論環境

三味書屋、青藤書屋是文人墨客的嚮往之地。杜甫詩中吟到：“豈異神仙地，俱兼山水鄉，竹齋燒藥灶，花嶼讀書床。”在他們的心裡：悠閒自得而又無人叨擾的地方才是讀書聖地。

而在今而言，時代變遷，生活節奏加快，高樓大廈的林立使我們再難尋一方靜土，圖書館成了最美好的去處，成了那最美妙的桃花源。走進圖書館看書，窗外的熙熙攘攘、內心的浮躁已被館內“沙沙”書聲給埋沒，不禁神清氣爽。不被電子產品所吸引，紙質的厚朴讓你在書海中遨遊。

我們常常低估了環境對自己的影響。唯一的辦法就是走出去，離開當下的情境，去你想成為更好的自己的地方。

論態度

不管做什麼，態度最重要。你可知慎獨二字？

如果在一個人的環境裡，無法做到專心致志，就要脫離一個人的境地，尋找人多的地方，比如圖書館，向那些積極向上、認真讀書、追求進步的人靠近。久而久之，你也會改變自己的態度，學會放下手機，你會發現，世界原來和你想的不一樣。

論同行

塵歸塵，土歸土，老虎找老虎，老鼠找老鼠。

好的同伴，可遇不可求。

即使你身邊沒有結伴之人，那也要讓自己活出一隻軍隊，往優秀的人那裡擠一擠。

其實，圖書館本身並不重要。我們透過去圖書館看書，幫助自己養成良好的作息規律和學習節奏，對以後的影響更為深遠。

有人曾問我

當你處於熱鬧的街區

你是否會思念圖書館裡的寧靜？

你是希望

在小吃街裡多熱鬧的生存

還是願意在書裡尋找自己的精神食糧？

我沒有給出答案而是默默的從小吃街離開。

循著幽深的小路找到那我內心的燈火通明。

你要知道

當你習慣了閱讀，刷手機就變成了痛苦的事情

每天奔向圖書館的感覺真的很好。

博爾赫斯有句名言:

“如果有天堂，那裡應該是圖書館的模樣。”

這種兩種環境不同，我們到圖書館看書享受的一種環境，而在手機上看書就像是每天電視播放的新聞似的，給人的感覺不一樣

我覺得還是有必要。有兩個原因。

1.電子書雖然種類繁多。但是我們真正去看的時間反而很少，只是有需要的時候去看。而圖書我們可以安安靜靜的坐在那裡看。

2小孩子除非非常自覺，不然不會主動去看電子書的。而紙質書籍放那裡沒事做的時候就會去看一下。

圖書館會更好一些

時代發展迅速，電子書亦然成為一個居家旅行必備的新時代產物。

但是我為什麼說圖書館更好一些呢？

電子書好是好，走到哪帶到哪，只需要一部手機。但是看書的感覺就大不相同，手機上繁多的軟體會影像你的閱覽情緒，容易讓人心生浮躁。並且藍光的輻射對於視覺傷害也是存在的。不過也是有好處的，遇到難以理解的內容更容易搜尋理解。

圖書館，寧靜場所，專門的書籍類目標記。稍好一些的也會提供桌椅和熱飲，看書的心境就不一樣，專注的去體會書海中的奧妙。心靜下來的狀態，是閱讀的最佳狀態。

電子書固然便捷，儲存量也大，但不知道你有沒有那種感覺，就我而言，紙質版的書本有一種說不出的舒適感，這是電子版沒有的感覺，更引人入勝的那種感覺，具體也不知道怎麼說，而且圖書館的環境也很適合閱讀，很容易被其他人帶入那種學習的氛圍，效率更快，效果更佳，而且長時間的閱讀電子書對眼睛不好，短時間有沒有太大收穫，以上是我自己的觀點，實踐是解決問題最容易的手段，因人而異，樓主不妨比較一下哪種更適合你

舉個例子來說就是現在電商很發達，但是依舊無法代替商場的購買體驗。

-----------------分割線----------------

首先手機看書很傷眼睛，長時間看會眼乾眼澀，如果非要看電子書的話，建議還是使用kindle看，至少保護下眼睛。本人雖然現在不太愛看書，但是真心覺得要看書還是選紙質書看，比較有看書的感覺，一頁一頁的翻看，是一種生活態度。去圖書館看書感受的是一種氛圍，在現在這個比較嘈雜的時代，在圖書館的角落裡慢慢翻看一本自己喜歡的書，也是一種享受。

有了電子書，還要不要去圖書館？

短期看，還要去圖書館；

長期看，去圖書館的會越來越少直到消亡。

短期看，那些有讀紙質書的人還是大量存在的，“捧讀”的感覺，以及圖書館的“沉浸式氛圍”都令人愉快，因為這些人從小就是這麼成長過來的，懷念舒適的方式、習慣的方式，是一種必然。

但是長期看，很多年輕人，比如00後，從小就是看手機、讀電子書長大的，他們的記憶中對於紙質圖書、圖書館的懷念並不多，所以也就非常容易習慣新的閱讀方式。就好比古人讀書從上往下看，看久了就不習慣橫著的排版方式。但是到了現代中國，大家都習慣簡體字、從左往右讀，沒人在懷念從右往左從上往下的閱讀了。習慣了自媒體，也不買報紙看了。

同樣的道理，電子書的到來是時代的選擇，而且以後的電子書的閱讀體驗可能更加適合“當時的人”，圖書館或許就真的消亡了，以後都是電子圖書館。

再舉個例子就是以物換物、黃金白銀、紙幣、電子貨幣的演進，現在很少有用到紙幣的地方了，掃碼支付已成趨勢，只要是能滿足人們根本底層需求的，形式改變都是時代的選擇。讀書學習也是一樣的。

電子書和紙質書都是時代的產物，電子書方便，冰冷，傷眼睛[大笑]。紙質書，看的是情懷，看紙質書必然要配上書籤、筆記本，書架…

首先呢，作為資深閱讀黨，我屬於看完一遍就可以記住的，實在是不想去書店買書閱讀，而且家裡離書店遠，也支撐不起我大量的閱讀，但是，我個人觀點其實是閱讀紙質書籍的，尤其是優秀的文學作品。

在這個電子產品紛飛的年代，網上各種閱讀作品頻出，相比之下，能夠出版的作品已經算是優秀的文學了，但是，現在的人普遍喜歡網路上的各種軟體，追劇，遊戲，什麼的，就算是看書也看的是廣受熱愛的言情小說，那些真正具有研讀價值的書籍反而被拋棄，長期的電子閱讀而且真的是對人體損傷很大，我們應該努力試著放下手機，靜靜的閱讀紙質產品 做些記錄摘抄，提高豐富自己，當然了，不得不說，紙質書籍沒有電子書方便且實惠。

有必要，電子書雖然很普及了，人人都有，但電子書閱讀不夠深入，透徹，這可能就是的所謂間斷性思維，在圖書館閱讀，氛圍好，更安靜，利於思考！