1. 談不上欺壓，你可以不買房子嘛。我覺得對經常出差的人來說，私人飛機這東西就挺實用的，我想買一個，發現買不起，但不會因此覺得被機價“欺壓”了。

這世上除了空氣，食物和水，沒有什麼是所謂的“剛需”。覺得有的，都是觀念問題導致的。我今年四十五歲了，買得起房子，但到今天也沒買，也活得非常好，甚至比多數有房子的人活得都好，這也是觀念問題導致的。

中國房價飛速增長的這近二十年，個人買房真正獲益的，都是投資性購買（比如自己租房住，但投資買房的；或自住一套，再投資買一套或多套的）。整體的看，這種人在有房人群裡的比例並不高。而且他們之所以能賺到遠比別人打工賺得多得多的錢，正是因為本來就應該買不起房子（以收入來說）的大量買房教信徒，把買房當成生活的終極目的，而不是生活的某種方式或選擇，這是導致房價一直上漲的重要原因之一。中國這個傳統農業社會的大規模城市化，可以解釋房價上漲，但解釋不了荒唐的租售比。

一個低收入工薪階層的房奴夫婦，依靠雙方老人湊的錢交了首付後，住在上千萬元的公寓裡吐血交房貸和苛捐雜稅，不管房價漲了多少，只要不賣掉轉為收益，就還是坐在金山上吃泡麵的房奴。一個有趣的悖論是，他們既然是買房教的信徒，怎麼可能賣掉房子去租房子住呢？即便他們買房後房價增長的那部分已經足以讓他們租一個好得多的豪宅住到死還綽綽有餘。

簡而言之，在中國，這二十來年手頭有閒錢但一直沒買過房子的，都是二十年一遇的倒黴蛋；手頭緊但湊錢買了一套漲了很多倍後賣掉過上了好日子的，都是幸運的聰明人；手頭緊全家湊錢交了一套首付後吐血供房，房價翻了十幾倍後還住在裡面吃泡麵的，都是大xx；手頭緊開始沒買但發現越漲越嚇人死扛了十多年後終於下決心全家湊錢買了一套很小的然後吐血供房住在裡面吃著泡麵天天等房價上漲但即便漲了一些也不賣繼續住在裡面吃泡麵一直吃到房市泡沫破滅的，都是超級大......折翼的天使；手頭寬裕買了好幾套漲了很多倍後又賣掉了的，都是聰明的幸運兒；手頭寬裕買了好幾套漲了很多倍但還沒賣掉的......手頭寬裕的人，怎麼做都是對的。

2. 我們國家的人吃飽肚子也有好些年了......“知識改變命運”是沒錯的，但這並不是說高學歷就都能買得起房子。如果甚至不能正確理解這個，就說明讀書還是讀得不夠。

今天的中國，一個身處社會底層的年輕人如果想“向上流動”，應該是四九年以來最好的理想時期（一些極端情況另當別論，比如某些貧困地區的孩子，從小甚至沒有讀書識字的機會）。如果想創業或參與創業，那更是趕上了一個風起雲湧的大時代（身在福中不知福是人類的常態，身處大航海時代的，生逢其時的冒險家們也常常無知地羨慕過他們那些只有兩艘小破船的海盲流前輩們）。橫向比較的話，你也會發現，多數發達國家的社會階層是相對穩定的，“向上流動”基本沒什麼機會。以日本為例，這幾十年幾乎就沒有什麼新崛起的像樣的大企業。當然，從另一個角度上，健康富裕的社會應該是以中產階級為主的，如果一個社會已經到了這個階段，階層穩定也未必不是好事。

4. 對年輕人有什麼可說的？建議努力工作之餘多讀書，多思考。

我個人覺得還是要定位定準，還有對物質的追求是否合理，階層在中國確實嚴重，但如果你想獲得安逸的生活的，放低心態，階級的問題並不會成為你的絆腳石。物質的豐富，社會的開放，已經能夠讓普通百姓享受到很多，而這些基本可以讓你好好生活。先天不好的，後天努力可能無法逆轉結局的，但是足以讓你比你的原生家庭好，如果這個趨勢繼續，你的下一代，或者下下一代就有可能達到你想過的狀態。放低心態，找到自己想追求的，日子平靜不代表不幸福，日子激盪也不代表一定幸福。

1、當今社會，不是沒有寒門出貴子，而是缺乏一個公平競爭的大環境，這也是每個國家發展過程中所要經歷的矛盾多發期。

2、為什麼現在大家感到窮人家的孩子大多時候努力了一輩子卻不如富家子弟隨便乾乾？為什麼讀書無用論再次興盛？為何現在沒錢沒勢的人奮鬥一生卻難以改變命運？說到底還是社會發展階段和生產力水平的制約有關。很多富人雖然富有，但是還是充滿危機感，怕家道中落、怕家族衰弱，所以要想方設法幫助自己的孩子贏在起跑線，所以他們投入了大量的資源，造成了社會原本相對公平的競爭環境的失衡。窮人危機感更甚，但是苦於沒有資源去幫助子女幫助家族振興，寒門子弟就只能在一個弱肉強食的殘酷環境裡打拼。

3、現在不是沒有窮人翻身的機會，只是更加稀缺而已。如果你是寒門子弟，一定不要放棄翻身的希望，首先要做的就是改變窮人思維。實際上，在富人眼中，當今機會多的是，窮人會覺得富人站著說話不腰疼，但是就是如此，這就是一個思維模式的問題。比如你看一片沙漠是環境問題，是負面的，但是有人卻看到了沙漠經濟，搞沙漠旅遊，搞治沙綠化種植經濟作物發了財，這時候還是社會不給你機會嗎？社會給了大家一個相對公平的機會，就看你覺悟了。

每一個人都是帶著父母的基因和能量來到世界上的，也就是說，從出生的那一刻起，已經有了差別。

如果父母的情況差或者思維能力眼界觀念等弱於別人，那麼孩子在潛移默化中就已經落後了！也許努力可以改善眼前的狀況，但長久的未來其實受基因和小時候的影響會慢慢的顯現。

大家發現沒有？長大了，特別是年齡越來越大時，你越會像父母，特別是性格，甚至是你當年所討厭的。

人不可能憑空而來，必然受外在的環境特別是原生家庭的影響，這一點是肯定的。

一個好的原生家庭，吸收的多少正能量的，愛的東西，反之則在負能量中聚集，當自己還能掌控或者克服時，一切似乎還沒什麼，但當外在無法掌握，絕望時，原始家庭的負能量積累就會冒出來，做出一些連自己都覺得不可理喻的事情。

這不過是壓抑在心裡的一種迸發而已。

任何的孤注一擲，要麼是生無可戀，要麼是生不如死。

當這一切發生時，你才知道原始家庭影響的可怕。

不是你不努力，是因為你是帶著詛咒來到世界上的！

我爺爺的弟弟，我就稱呼他為小爺爺吧，我太婆生了四個兒子，從小吃不飽，穿不暖，沒讀過書，原生家庭很不好吧，我小爺爺從小好勝，做過很多驚天動地的事情，在我們那地方響噹噹。中年開始創業，做成了我們縣城的前5的大老闆，自學考了大學，還當上了政協委員。他的4個子女全是名牌大學畢業，都在政府工作，過的最好的已經當了副市長。你看，他的孫輩是不是都屬於知識分子家庭了。

我的大學師哥，孤兒，他十五歲時爸媽出車禍雙亡，留下了年邁的爺爺奶奶還有十歲的妹妹，他和妹妹學習成績優異，倆人都想靠學習成績走出農村。

他考上了大學，勤工儉學，學費生活費全靠自己賺，也貸了款才上完了大學，包括供妹妹上學。大學畢業放棄了研究生考試，因為優秀，進入了國企，靠自己努力勤奮，供妹妹研究生畢業，給爺爺奶奶買藥看病，其中的艱辛只有他自己知道。

他二十七那年貸款買房，裝修、傢俱家電全靠自己，有了房子穩定了就處了物件，結婚的一切費用全是自己賺的，有了孩子後買了車。

今年的他三十六了，現在的他已經是領導了，房產好幾套，生活富足。

要弄清楚這個問題，首先要弄清楚窮人與富人、階層之間的概念。

窮人和富人，通俗地區別在於錢多錢少，客觀地講，窮人一出生就註定在窮人家庭的環境中長大，同樣，富人則是在物質條件充裕的家庭中長大。不可否認，富人的小孩長大後在事業上當然有更多的資源可以撬動，在從一起跑線上佔據了更有利的一面。而階層是出身於不同階級的人，由於相同的特徵而形成的社會集團，是指人類由於經濟地位不同而分成的若干層次。

那麼，這就能認定窮人家的孩子“原生家庭的人，很難通過後天的努力去改變階層”了嗎？

我看未必！

當一個人長大成人，有了獨立思考的能力時，原先的教育環境以及你日後的生活、工作閱歷，對你的後天主觀因素、行為、生活的階層變化，起到非常大的決定性作用。遠的例如馬雲、王健林、李嘉誠、陳游標等等等等，李嘉誠剛出社會時夠窮了吧，陳游標呢，也是草根出生呢。草根逆襲上層階層的真實故事，在中國乃至全世界，可以說數不勝數，每天上演著！

其實，一個窮人，單憑努力是遠遠不足以支援他改變命運改變階層的——思想觀念、自我認知、格局大小和眼光，才是實現階層神逆轉最大的核心所在，也就是能撬動改變階層命運的金鎖匙！

在最近熱播的電視劇《歡樂頌》中，曲筱綃和王柏川，對於奮鬥的自我認知的差異，造成兩人不同的創業結局以及人生軌道。即使是面對家庭發生重大變故，曲筱綃也能夠泰山崩於前面不改色，照樣能平衡地生活，把自己的唐長老趙醫生牢牢挽住。與此同時，王柏川卻顯得優柔寡斷，始終侷限於“野慣了的業務員”的小格局裡走不出來，未能獲得大發展。最後，失落的王柏川只能含淚與樊勝美分手……

雖然說，曲筱綃的家庭背景及資源遠勝於王柏川，但這絕不是事業成敗的關鍵，這丫頭兒說的一句金句，最能點撥緒位小夥伴的腦洞：我最有資格混吃等死，但我照樣拉著行李滿世界找生意！

瞧瞧，這是何等的自信、何等的格局！兩人的事業高低、成就與否，立判高下。

所以，一個人，無法改變自己的出身，那麼通過後天的學習、努力、堅定的信念，變通自己的心態，改變自己的命運處境、社會階層是可以的——怕就怕，當富人明明富得一塌糊塗仍然在堅持學習、“拉著行李滿世界找生意”時，你卻在一邊嗟陀歲月一邊打著遊戲抱怨老天不公。

想說很多，但又不能說。簡單的四句話概括一下吧。

1.家庭不好是主觀因素，三十年河東三十年河西，一定要明白它的含義。努力不代表成功，但不努力只靠運氣的話遲早會失敗。記住，不要拿運氣做賭注。

2.萬變不離其中，一定要有獨立思考的能力。一成不變的社會是沒有的，這個你不用擔心，社會要進步就要適應時代的發展。仔細觀察，機會還是很多的。

3.學歷不代表能力，拼爹也總有個年限，就算別人比你掌握更多，那就要想辦法靠自身去爭取資源。所以還是要努力和奮鬥。比如說錘子大哥就是靠白手起家的吧（笑）。

4.重複你的話，家庭不好的人，很難通過後天的努力去改變階層。換個角度看很難到底有多難，難道比登天還難嗎?還有你確定你真的努力了嗎？你的核心價值在哪裡？就是一個房子一個好爹嗎，告訴你一般有個好爹的人壓力很大的，因為老爹風頭太大總是把兒子弄得很坑爹。

從宏觀統計層面來看，這個比例就是很低，因為競爭機會從一開始就是不平等的，不好的原生家庭本身就有更大的劣勢，想要改變階層就需要付出更多的努力來達到機會平等，因為付出相同努力的情況下，這部分人的競爭力又比拼不過其他人，惡性迴圈...

幸運的是，整體的機率統計意義僅僅是個數字，對每一個個體來說，僅僅需要多克服一些思考和行動上的懶惰，就可以不那麼難的將機率提升到100%。

恩，有點雞湯，也不太嚴謹，畢竟我是來驗埋點的(•̀ᴗ•́)و ̑̑

人都是一代一代努力才獲得生存權的。這裡既有生理上的進化優勢，也有社會地位的優勢。 舉個簡單的例子，流傳到今天的百家姓，幾乎99%都有一個牛逼的始祖。這裡固然有出於虛榮攀附的偽造家譜問題，但絕大多數都是真的；很多攀附的，其實也是拿牛人的價值觀作為家族指導。 所以說：王侯將相，寧有種乎？是有的！不過不一定是血緣上的種，更多是處事態度、價值觀的種，是意識領域具有社會進化優勢的種。 所以想改變命運，就要多學習偉人的價值觀、行為方式。做偉人意識的傳承者，而不是死守原生家庭的那一套不放，否則治世好混，亂世就要斷子絕孫。 最寶貴的遺產是價值觀，而不是祖屋大宅社會地位。我們只要思考一個問題：王思聰的子孫還能富貴嗎？富不過三代，唯有詩書禮可傳家，說的就是這個道理。 每一代的起點不同，今天這個價值觀混亂的時代，很多人起點都很低。這個低不是指錢少、社會地位低，而是指活到幾十歲還在怨天尤人、不知該如何格物致知明理養心修身齊家，更何況治國平天下。 也不要羨慕今天的富豪，很多富豪也不過是鑽了空子一夜暴富，怎樣得來怎樣去。看看那些名門世家，貧富都是受人尊敬的。達則兼濟天下，窮則獨善其身、感化鄉里。 盧植就是劉備的老師，他的後代在泰國、南韓分別出了兩個總統，這就是家風代傳。 切記：莫羨他人起高屋，只恨自己沒文化。

關注了老羅，看到他回答這個問題，心有慼慼焉。於是也湊過來說兩句。

我所理解的原生家庭不好，大概跟題主理解的不大一樣。

看了看題主所言：

“在房價的欺壓下，經濟壓力越來越大，就算有985、211大學的碩、博高學歷，步入社會之後發現，自己努力了這麼多年，有個好爹的普通人比他們瀟灑的多，階級上升如此難。”

中國能夠“有碩博高學歷”的人也就五百萬吧，跟更廣大的低收入人群相比，這部分人家境應該還處於可以接受的狀態了。但是也許正因為學歷高才會對自己的付出回報更加敏感，更容易產生階級上升如此難的感慨。

題主期望上升到的那個階級似乎是：“有個好爹”，能買房，經濟壓力不大。看來，題主感嘆的階級上升難指的是上升到金字塔尖難。這種難在全世界都一樣。

但我並不認為“階級上升難”這種現象就不存在了。

我曾經去過西部邊遠地區的一些城鎮中心小學，很多小學生為了讀書，被迫獨自離開父母，幾個人合租一間民房。因為長期營養不良，五年級的小學生看上去跟一年級的孩子一樣個頭。

他們出生在一個邊遠地區的貧窮家庭，在教育資源、生活資源上捉襟見肘，付出比常人更多的努力，幾乎可以想像他們長大以後，依然註定在自己原來所處的那個階層繼續掙扎，根本不會去想什麼房價的欺壓這種事，因為再便宜也一樣買不起。這才叫“階級上升難”。

對於身處這樣階層的人，除了比常人更加努力，我不知道能有什麼更好的建議。但是對於其他人，我們有更多需要和應該做的事，你可以具體關懷到一個個體，幫助他擺脫原生家庭貧困造成的影響；也可以做紮實的調研和寫作，呼籲更多的人關注這種現象，推動社會的改變；還可以加入到某個公益組織裡，跟更多的人一起幫助解決這樣的事。

不管怎樣，因為豔羨別人有一個好爹而產生一種深深的不平衡感是最糟糕的一種心態。

階層的固化只是減少了窮人走向上流社會的機會！但不可以不努力，努力是對自己面對生活的一種態度，對親人的責任，對自己活著的肯定！

非常喜歡朱自清的《背影》，每次讀完感觸都是很深的。每個人經歷的父愛，都有無數種表達，但所表達出的愛，都是唯一而不可替代的。在我心中，父親經歷的往事，足足可以寫成一本書。也或者，每個父親都是一本不同的書。

在我們這種不是很富裕的家庭，或者說，沒有一個所謂的“好爹”，我們就完全沒有希望了嗎？難道“寒門難出貴子”了嗎？一個良好的心態很重要。苦心人天不負

雖然大家都說這是個拼爹的時代，有一個有錢的爹，就可以擁有蘋果手機，有一個有勢的爹，就可以擁有穩定且高薪的工作，但是，有錢的爹能供我們揮霍多少年？有勢的爹說不定哪一天就被關進監獄，不得不說，我們這個社會正在往積極地、進步的方向發展著，一些極端的言論，不能作為我們墮落的理由，進入社會很殘酷，但是一定要正視自己的貧寒，積極向上，不能自哀自嘆。讓自己變成有用的人才。

努力不代表成功，但不努力一定不會成功。這其實是階層固化的一種表現，普通人很難上升到精英階層，這和前段時間北京的高考狀元，表明的觀點是一樣的，連一個生活在北京中產階層的高考狀元有都感覺上升階層無望；

說實話沒看懂你說的這些東西之間有什麼必然的聯絡。讀985，211的碩博，比不過有個好爹？這是幾個意思？你想換個爹？你覺得讀書划不來？或者因為有個好爹可以無需努力，而你是勤勤肯肯，一把血一把淚讀出來，讓你的感情受到了傷害？還是你認為讀完985，211的碩博，就應該買得起房？抱歉，資訊量太大，讓人琢磨不透。

寫到這裡，突然有點寫不下去的感覺。很簡單的事，事業上，有機會就上，沒有機會創造機會也要上。生活上有多大能耐，享多大福，除非對事業有幫助，絕不打腫臉充胖子。少抬頭看，多埋頭走。

至於你說的什麼階層不階層的，個人認為在社會上立足，有房有車，有妻有子，父慈子孝，衣食無憂，出來行走碰到的事80%都能是公平的，個狗屁的階層重要嗎？

其實，我覺得這是一個正常現象，但不能說是原生家庭不好。我們所說原生家庭不好，一般是說家庭氛圍、父母、子女等的相處方式存在問題，而不是說經濟方面的狀況。就題主描述的問題或者狀況來說，應該說是家庭經濟基礎不好或社會階層不佳。這個問題在各個國家的存在。

為什麼階層固化難以突破？

1.好的家庭能夠提供好的資源。這是毋庸置疑的，而且，更可怕的是，這些家庭的孩子也都不是遊手好閒的，而且，就目前的很多情況來看，這些家庭的孩子比普通家庭的孩子還要努力。

2.優質資源的有限性造成了流動的有限性。優質資源本就稀缺，大家都在爭取。資源本身的流動性又差，就會在所謂的“優質”階層之間流動，而不會向下流動。

3.每個人都在爭取向上的流動並確保自己的階層不下滑。這是每個人努力在做的事情，沒有人希望跌出現有階層而又有人想進入這一階層，但圈子總是就那麼大，就這麼多資源。

如何調整心態

1.認識到這並不是我們國家獨有的問題。每個國家都存在階層的問題，美國上東區的人也基本上只是同上東區的人接觸，這是他們的生活圈子。布魯克林區生活的人，沒有可以同他們交換的資本。所以，我相信當有人希望跟你合作，但需要你更多這邊提供更多的資源時，你也會覺得不太舒服，而更願意跟比自己擁有更多資源的人合作。因此，不要怨天尤人，還是要努力提升自己。

2.要看到不是隻有自己在努力。我知道有很多人覺得自己特別努力，尤其是很多貧困地區的孩子覺得自己在拼了命的讀書，到了大學，卻發現比同學差很多，就把原因歸結於同學的家庭條件好，但是並沒有看到他的同學們為此付出了什麼樣的努力和犧牲。很多人在很小的時候就學習各種知識，不僅僅是書本知識，還要學會為人處事，還要學習方方面面的東西，付出地並不比誰少。

3.歸因方式要調整。我們很容易犯的一個歸因錯誤就是，覺得自己的成功是自己透過努力獲得的，而其他人如果成功了就認為是因為別人運氣好，或者本身有個好的父母。其實，每個人在別人看不到的地方都會暗暗努力。就像很多學霸在課上會睡覺，但成績卻很好，表面上看，他們沒有付出努力，卻取得了成就，其實只是大家沒有看到而已。

我覺得首先就是不能喝雞湯。雞湯喝的多了，做什麼事情都會沒頭沒腦，就會務虛，就會做事不夠踏實。這裡也有很多雞湯型的回答，我在這裡是反對的。

首先，我們要承認現實，原生家庭不好的人，的確是要比原生家庭情況好的人要困難很多。我們不必迴避，現實，就要去面對它。不是說完全不可能，超越自己的階層。只不過相對機率小，機率小不等於沒有，我們透過努力還是能夠改變的。不過更要講究方法。

問題中還提到了買房子的事情，我覺得買房子這種事情，就是如果你有一點錢的話，能夠上車的話，就儘量去上車。

我有一個朋友在杭州工作，他也沒有什麼學歷。他的學歷只有大專，而且他的工作也不是收入特別高的那種，他是一個工人，收入一年也只有7萬多。且家裡條件也不好，他父親只給了他兩萬塊錢。那他就靠了這些條件，在杭州買了房。當時我是很替這位朋友擔心的，在2013年的時候。然而，到了今天，事實證明他的一切行為都是正確的。所以機會一直是存在的。

再多說一點，高學歷並不等於是成功。名校的畢業生也不一定比大專的畢業生更具有特別多的優勢。

很多人認為只要是名校畢業，就一定會有很好的收入，就一定能夠進入很好的階層這種想法錯誤的。如果你一直抱有這種想法的話，那麼你就天天都有一種失落感，什麼事情也做不好。然後就開始怨天怨地了。

我們所要做的就是面對現實，看清形勢，努力去做。

這世界上95%以上都是普通家庭，哪有那麼多所謂的好爹？能供孩子讀碩士、上博士的家庭已經是不錯了，啥叫原生家庭不好？這世界沒有比較就沒有傷害，沒有攀比就沒有心理失衡。

寫出《哈利波特》的羅琳原生家庭好嗎？母親45歲去世，女兒3歲時離婚，失業後靠領政府救濟金生活，沒地方寫作，就推著嬰兒車到咖啡店的桌子上寫作，完成了驚世鉅作《哈利波特》，成為人人羨慕的富婆。

馬雲的原生家庭好嗎？考大學考了3次，找工作被拒了30多次，多次都是一起去的人都被錄用，只剩他1人不被錄用。創業初期每月500元，出門辦事連車都不捨得打，經過多少挫折磨難才有今天多少人無法企及的耀眼財富成就。

有人會說，創業年齡大了。肯德基創始人山德士66歲重新創業，褚時健75歲出獄後創業，關鍵看有沒有決心、恆心、毅力。有人說，天賦不行，阿甘天賦好嗎？

筆者認為，凡是那些怕吃苦、怕奮鬥卻又想過好生活的人是不會有大出息的人；那些看別人靠爹生活而羨慕不已就嫌自己爹孃沒本事的人，是心態有問題的人。天上不會掉餡餅，地上沒有現成的黃金，美好生活要靠自己去創造、去拼搏、去奮鬥！與其怨天尤人，攀比失衡，不如下定決心，立下志向，拼出一個美好的人生，讓你的後代叫別人羨慕有個好爹！

原生家庭確實會影響一個人的一生，但是這種影響並不指金錢和社會地位，而是指家庭父母給予孩子積極努力的心態，幸福樂觀生活的能力。父母的經濟地位，確實能影響孩子的起點，但人生是一場長跑，能不能跑贏全程需要的積極努力樂觀向上和對待逆境時的能力。世界上有多少把父母的家產都敗光的敗家子，又有多少寒門貴子。所以原生家庭和階層並不能劃等號，倒是父母自己的對待生活的態度會更多的影響到孩子，我認識一個村長的的兒子年紀輕輕已是一個市的法院院長了，村長在村裡肯定是僅限於村裡的＂知識分子＂，而他的兒子也沒有多少背景可言，父母留給他的也許是事事不願落後的心態

你錯了。

中國有句古話叫事在人為。還有一句名言叫世上無難事，只要肯攀登。

許多事情只要努力是可以改變的。你透過努力，可以考上一聽好大學。你透過努力，可以找到一份好工作。你透過努力，可以進入中等階層，甚至是走進上流社會。

只怕你不努力，不努力就會一事無成，一輩子都無出頭之日。