首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 阿拉阿拉宋

    謝邀,就目前的資料開看,華為的市場佔有率第三肯定是無可厚非的,從下圖Counterpoint的這份資料顯示,我們可以看出俄羅斯智慧手機前五大手機品牌分別為三星、蘋果、華為、Bright & Quick和小米,市場份額分別為29%、15%、11%、5%、4%。第三名至第五名均來自中國市場,這三大品牌也是該季度增長最快的手機品牌。

    Ps:Bright & Quick我真不知道是啥手機,網上也沒搜到,那個專業點的吧友可以告訴我一下嘛!

    那麼這個題目的出現,肯定也有他一定的道理,原因就是小米在俄羅斯的市場佔有額呈現急速增長的趨勢小米三季度在俄羅斯市場的份額雖然只有華為的36.4%,但是其增長速度卻是華為的兩倍多,這顯示出小米在俄羅斯市場的發展勢頭相當兇猛!

    最終導致小米在俄羅斯市場的激進,導致華為擔心了!

    前不久有個報道小米在印度的市場份額佔比第一!成功登上印度報紙首頁,主要機型紅米4X、紅米note4。俄羅斯市場與印度市場一樣都對高性價比手機有很強的需求,小米在俄羅斯銷售奇佳的也是紅米4X、紅米note4也是,其中紅米note4更是印度市場銷量最高的手機款式。印度對待高性價比的追求和俄羅斯確實還有蠻大的區別!

    首先我們分析一下俄羅斯的消費狀況

    莫斯科平均工資升至60000盧布(約合5357元人民幣),過去六個月的平均工資漲幅為5.7%(注:俄羅斯聯邦2月公佈的CPI同比漲幅是8.1%)。

    而整個俄羅斯聯邦最低工資標準是6204盧布(約合581元人民幣),平均工資為33278盧布(約合人民幣2971元人民幣)。最低工資只是反映了俄羅斯人實際收入的一部分,不是全部。

      人民幣1元可以兌換10盧比,拿著100元RMB即1000盧比,真的是可以買不少東西。印度低居民月收入一般僅3000--5000盧比(約300-500RMB)。

      在上個世紀九十年代初,印度的人均收入與中國不相上下,但25年後的今天,印度的人均收入只有中國的四分之一左右。

    雖然平均工資不能準確的反映我們的消費現象,但是以上資料可以看出,印度和俄羅斯消費群體確實差距甚大!小米在俄羅斯的發展前景個人認為只能是一時增長,還是缺少核心競爭力,確實和華為500多億的研發資金無法比擬。小米在印度上的成功,得益於印度整體消費水平,和印度缺少自我高性價比手機的研發,讓小米鑽了空子。對於貧富差距過大的俄羅斯來說,華為從高階到低端機型的選擇,市場佔有率無疑是最好的答卷!相信在不久的將來華為無疑是世界一霸!

  • 2 # 永登巔峰

    作為一個不知道真實資料的網民,我想相對於各家微博賬號,新華網新華社這類的相較權威的報社釋出的新聞較可信

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於蘋果故意讓舊款iPhone效能變慢,你怎麼看?