午時以後，法正見曹兵倦怠，銳氣已墮，多下馬坐息，乃將紅旗招展，鼓角齊鳴，喊聲大震，黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩砍為兩段。（《三國演義》）

以上是演義中中第七十一回關於黃忠奇襲秒殺夏侯淵的相關描述，老將黃忠在法正的謀劃下，佔據夏侯淵定軍山的對山，可以很清楚窺探夏侯淵大營內虛實，夏侯淵不得不出戰。雖然張郃百般勸諫，可是夏侯淵並不聽從，執意出戰。然而，在夏侯淵出兵圍困對山後，大罵挑戰，黃忠卻不出戰。

黃忠只看法正的旗幟行事，如果是白旗，即使夏侯淵罵得再兇、再難聽，他也不出戰，直到中午夏侯淵軍隊士氣“三而竭”之後，黃忠在法正紅旗的指引下，一馬當先，從山上飛奔下來，突襲夏侯淵，很快便衝到了夏侯淵身邊，大喝一聲，在夏侯淵還沒反應過來時，一刀將其斬於馬下。

由以上可知，夏侯淵是被老將黃忠突襲斬殺的，和關羽白馬突襲斬殺顏良道理一樣，兩人都是騎著戰馬，從山上衝下來，藉助戰馬的助力，來到敵將面前，出其不意，將其斬殺，完成千軍萬馬之中取敵將首級這一高難度動作。

如果夏侯淵和和黃忠正面單挑，結局如何呢？

在演義中，夏侯淵和黃忠還真的有過一次正面交戰，也是在這一回中。黃忠和法正帶領三千大軍，攻打夏侯淵的定軍山。兩人來到定軍山之後，多次挑戰，夏侯淵謹記教訓，堅守不出。黃忠想要從山後面進攻，可是由於路途險阻，難以透過，只能對峙。

這一天，夏侯淵突然出兵討敵罵陣。黃忠想要出戰，可是牙將陳式認為殺雞焉用牛刀，他自告奮勇，帶領一千軍隊，大戰曹軍。他出戰後，擊敗夏侯淵部將夏侯尚，結果中了魏兵埋伏，被夏侯淵生擒活捉。黃忠於是鄭重其事，和法正商議對策。

大謀士法正說道：“夏侯淵這個人比較急躁，有勇無謀，現在只需要鼓舞士氣，步步為營，向夏侯淵大寨推進，引誘夏侯淵出戰，進而將其擊潰。”黃忠認為此計可行，於是犒賞三軍，提高士氣，靠近夏侯淵大營安營紮寨。夏侯淵看到蜀軍如此戰法，果然沉不住氣，想要出戰。

張郃剛剛在天蕩山被黃忠欺負了一番，勸誡夏侯淵千萬別出戰。夏侯淵卻聽不進去，讓夏侯尚出戰。夏侯尚出去，僅僅一個回合便被黃忠生擒活捉。夏侯尚是夏侯氏家族的優秀將領，夏侯淵捨不得放棄，於是用陳式和黃忠交換夏侯尚。在交換俘虜的過程中，黃忠將夏侯尚一箭射中。

夏侯淵看到自己本家侄兒夏侯尚中箭，大怒，拍馬大戰黃忠。黃忠心中心花怒放，他本來就是要激怒夏侯淵，和其大戰，現在正和心意。兩人大戰到二十多回合，曹營突然鳴金收兵，夏侯淵只能退回去。黃忠隨後掩殺，將夏侯淵大軍殺得大敗。

夏侯尚比及到陣門時，被黃忠一箭射中後心。尚帶箭而回。淵大怒，驟馬徑取黃忠。忠正要激淵廝殺。兩將交馬，戰到二十餘合，曹營內忽然鳴金收兵。淵慌撥馬而回，被忠乘勢殺了一陣。

黃忠和夏侯淵唯一的一次正面交戰無疾而終，也不知道誰更厲害。夏侯淵在和黃忠大戰20回合後，如果沒有退走，而是和黃忠繼續決一死戰，還至少需要多少回合能分出勝負呢？

答案是也不意外，至少還需要80回合，才能分出勝負，分析原因如下。

夏侯淵在三國24名將之中排第12，屬於第二檔一流武將。

據統計，夏侯淵一共殺死龔都、成宜、昌奇、楊任四人，基本都是幾個回合秒殺的。他曾和許褚、典韋等六員曹將圍攻呂布，也和馬超、張飛對戰過，但是都被殺退了。總體來說，夏侯淵武功處於不上不下的位置，屬於一流武將。

黃忠在三國24名將之中排第7，在前10，毫無疑問是超一流猛將。

黃忠在名次上僅次於馬超、張飛等人，曾和關羽大戰三天，以射中關羽頭盔的微弱優勢，略佔上風。

因此，一個超一流武將和一個一流武將進行對決，勝利的肯定是超一流武將黃忠。由於夏侯淵也是一個武功高強、久經戰陣的大將，黃忠要想戰勝夏侯淵，至少也得100回合開外了。

個人認為：如果讓黃忠和夏侯淵真正一對一單挑的話，黃忠未必能殺死夏侯淵。

《演義》中寫黃忠殺夏侯淵是有原因的：夏侯淵正在定軍山下乘涼，而這時黃忠趁機衝下山來,夏侯連盔甲都沒穿好,拿著把刀趕快逃命,哪有迎擊的可能。黃忠追到,一刀就結果了還在驚慌中的夏侯淵。然而在歷史上夏侯淵是否是黃忠殺，其實是存在疑問的，《黃忠轉》寫到：淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。其中：“一戰斬淵”並沒有說是黃忠殺死夏侯淵的，可以這樣說，是黃忠軍殺死了夏侯淵。

夏侯淵和黃忠如果在公平條件下交手，大約可以打上三五十個回合，再久就危險了。

黃忠在定軍山一戰一刀斬殺夏侯淵，為劉備立下了大功，這是大家都熟悉的三國故事。當然這一戰黃忠是突襲得手，並不是兩人真實的武藝差距。就在在黃忠斬夏侯淵之前，兩人曾經交過一次手，結果戰了二十餘合以後，因為押陣官發現山凹中有蜀兵旗幡，緊急鳴金收兵，夏侯淵撤軍而回，兩人沒能分出勝負。不過就算當時押陣官不鳴金，夏侯淵也堅持不了多久。

黃忠和關羽、張飛等人並列五虎上將，其武藝也是非常出色。在長沙之戰中，黃忠和關羽前後大戰三次，最多一次交手百餘合，都是以平手告終。在漢水之戰中，黃忠又一人對徐晃、張郃兩員大將，廝殺了大半天不落下風。

可見黃忠的武藝水平足以躋身超一流境界，是演義中頂尖的高手之一。

而夏侯淵相比要遜色一些了。在穰山之戰時，夏侯淵曾經敗給了張飛。在曹操平定漢中之戰時，夏侯淵又和楊任大戰三十多合不分勝負，最後以拖刀計才殺死對方。此前楊任和楊昂聯手對戰許褚，結果是不敵敗走。

因此綜合看，夏侯淵的武藝要比超一流高手要差一些，屬於一流水平，和張郃等人差不多。

在演義中一流武將對超一流武將的戰例不少，比如徐晃對顏良，張郃對趙雲、馬超、張飛，曹洪對馬超等等。這些戰鬥一般短的只有二十合，長點也不過五十合就分出了勝負。

所以夏侯淵對黃忠最多也就是能打上三五十合的樣子。如果夏侯淵還不知進退，那麼就危險了，很可能被黃忠斬殺。

在《三國演義》裡有這樣一句話叫“三八縱橫，黃豬遇虎；定軍之南，傷折一股！”這是一句預言，後來也得到了驗證。講的是在定軍山一戰中蜀將黃忠斬殺魏將夏侯淵一事。這一戰是黃忠最露臉的一戰，同時也是黃忠最不露臉的一戰，之所以說他露臉是因為在這一戰中黃忠斬殺了魏將主帥夏侯淵。而說他不露臉是因為夏侯淵被黃忠偷襲而殺，並非是在兩軍戰場之上正大光明斬殺的夏侯淵。

其實在夏侯淵被殺之前曾經跟黃忠大戰過一場，當時，夏侯淵活捉了蜀將陳式，黃忠活捉了魏將夏侯尚，在這種情況雙方約定在陣前走馬換將，本來一切都很順利，陳式回到了蜀營，而夏侯尚快到魏營時，卻被箭法高超的黃忠一箭射中了後心，這讓夏侯淵很是憤怒，於是縱馬上前來戰黃忠，就這樣兩人打了二十多個回合後，魏軍怕夏侯淵有所閃失所以就鳴金收兵了！

其實在三國時期，超一流武將基本都集中在蜀國，也就是五虎將，而黃忠就在五虎將之列。一流武將大多集中在魏國，夏侯淵就屬於一流武將之列！而三國時期超一流武將對戰一流武將基本都保持在五十回合左右結束戰鬥，所以黃忠也應該能在五十回合左右打敗夏侯淵！

然而，夏侯淵並沒有跟黃忠大戰五十回合的機會，在措手不及的情況下被黃忠一刀斬殺，成為了三國死的最憋屈的大將！

定軍山陣斬夏侯淵，是蜀漢五虎上將黃忠的巔峰之作，與關羽白馬坡萬軍中取顏良首級有異曲同工之妙。正是這場勝利，使蜀漢集團在漢中爭奪戰中從僵持走向全面主動，所以說，定軍山之戰是蜀漢三分天下的定鼎之戰，毫不過分。黃忠則是劉備進位漢中王的最大功臣。

大家很清楚，黃忠陣斬夏侯淵完全是一次突襲戰鬥。當時蜀軍攻下對山，夏侯淵軍中的虛實一覽無餘，夏侯淵決定必須要將對山重新奪回來，於是組織人馬進行強攻。但黃忠堅守不出，夏侯淵的兵馬倦怠，“銳氣已墮，多下馬坐息”，這時候法正發出旗語，指示黃忠。黃忠立即從山坡上隱蔽處衝了出來，居高臨下，策馬奔下，“猶如天崩地塌之勢”，夏侯淵正在麾蓋下休息，黃忠突然殺到，夏侯淵“措手不及”，被黃忠大喝一聲，舉刀劈來，“連頭帶肩，砍為兩段”。

大家可能回想起關羽斬殺顏良的那場戰鬥了，同樣的山坡，同樣的居高臨下，同樣勢如奔雷的突襲，同樣的“麾蓋下”，同樣的“措手不及”。

即然確定這次戰鬥是一場突襲。那麼如果正常的情況下，夏侯淵與黃忠在陣前單挑廝殺，情況又是如何呢？大家知道，其實先前兩人是有過一次交鋒的。

黃忠和法正領兵剛到定軍山之時，牙將陳式自告奮勇去打前陣，與曹將夏侯尚相遇，被夏侯尚誘入重圍，“兩山上擂木炮石，打將下來”，進退不得，夏侯淵引兵衝過來，“陳式不能抵當”，被夏侯淵生擒。隨後黃忠率兵趕來，一合生擒夏侯尚。

雙方交換戰俘，黃忠耍賴，一箭射中夏侯尚後心，“帶箭而回”，夏侯淵大怒，拍馬掄刀與黃忠交鋒，“兩將交馬，戰到二十餘合”，曹軍忽然鳴金收兵，夏侯淵“慌撥馬而回，被忠乘勢殺了一陣”。

如果按兩軍整體交戰狀況來看，曹軍吃了點小虧，但要以黃忠和夏侯淵兩將的廝殺情況來看，夏侯淵也並未落在下風。兩人打了“二十餘合”，黃忠並沒有表現出明顯的優勢。夏侯淵回營後質問押陣官：“為何鳴金？”這也說明夏侯淵認為自己並沒有落在下風。

黃忠向諸葛亮請戰時曾說自己“尚未年及七旬”，但從兩年後，章武元年劉備徵吳，黃忠在彝陵之戰中箭重傷，壯烈犧牲前他親口說自己“臣今年七十有五，壽亦足矣”來看，定軍山之戰時，黃忠應該已經有七十二歲了。

上陣廝殺類似於現在的擂臺格鬥賽，屬於重體力勞動，年齡對一員武將的影響是非常巨大的。黃忠在長沙城與關羽對陣，“年近六旬”，戰百餘合不分勝負；到了黃忠隨劉備入川時，李嚴率兵在綿竹抵擋，黃忠出戰，“與李嚴戰四五十合，不分勝敗”，收兵回營後，諸葛亮稱：“吾已見李嚴武藝，不可力取”。再到黃忠在葭萌關與張郃廝殺，“二馬相交，約戰二十餘合”，黃忠也沒有表現出明顯的優勢。從這幾次戰鬥的表現來看，受年齡的影響，黃忠的武力值是趨於逐步下降的狀態。

夏侯淵的武藝與張郃基本相當，差距不大。而張郃在宕渠之戰中曾經趁張飛酒醉，率兵夜襲張飛大寨，中了張飛之計，陷入埋伏，張飛“挺矛躍馬，直取張郃”。張郃在如此惡劣的戰場形勢下，“兩將在火光中，戰到三五十合”。張郃的矇頭、蕩石、宕渠三寨皆失，援兵不至，無奈之下，張郃“只得奔瓦口關去了”。也就是說，張郃在奮力打鬥的情況下，能夠支撐張飛“三五十合”。

黃忠年老，其武藝、勇氣和體力都肯定不及張飛，張郃至少也能撐住黃忠六十合以上。而夏侯淵武力值與張郃相近，他與黃忠在陣前相鬥，表現也不會比張郃差多少。

由此我們可以得出結論：如果黃忠和夏侯淵在兩軍陣前堂堂正正地廝殺，黃忠雖立於不敗之地，但在六十合之內，夏侯淵也不會落在下風。夏侯淵雖然會詐敗拖刀，但以黃忠豐富的戰鬥經驗，也不會上當。

一流猛將vs超一流猛將，大概五十回合分勝負。

我們先定位夏侯淵的武藝。

穰山之戰中，夏侯淵和張飛交手，張飛奮力殺退夏侯淵。如果二三十回合就能決勝負，張飛也用不著“奮力”了，這種情況，只有關羽vs許褚+徐晃、龐德vs魏延時出現。《三國演義》裡面，張飛的武功是前高後低，前期的張飛很虎的，能正面剛呂布，對付紀靈也就十個回合，但是他擊敗夏侯淵也挺費勁。

許褚裸衣鬥馬超之後，夏侯淵也和馬超交過手，兩人正在廝殺，馬超看到曹操，就撇了夏侯淵，去追曹操去了。這一戰回合數不明，只能說馬超短時間也無法拿下夏侯淵。

從這兩次戰鬥，我們基本認為，夏侯淵的武功應該稍強於張郃、于禁這種很快敗在馬超槍下的，另外，他還有一手拖刀計和不俗的箭法，所以在一流武將中，可以排在相對靠前的位置，與徐晃、夏侯惇接近。

參考許褚vs徐晃，五十回合平手，所以，黃忠vs夏侯淵，差不多也是五十回合吧。

黃忠斬殺夏侯淵，定軍山有法正給黃忠出的計謀以逸

待勞，出奇不備的戰術戰勝曹軍！論單挑估計100多回合黃忠戰勝夏侯淵不一定斬殺，可能夏侯淵敗陣而去！

夏侯淵和黃忠正面交鋒，打二十合後，如果沒退，再打多少合能分出勝負？

夏侯淵不是在定軍山，被黃忠當場連頭帶肩，斜劈兩段嗎？怎麼還要再來一次，還“如果沒退”，被殺時不是也沒退嗎？奧，大概是說，那是演義，不是正史不可信。其實，正史中的記載，也有好幾種，要信哪個？請看:《三國志.蜀書.關張趙馬黃傳》:【 建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。】這裡說的很清楚，定軍山之戰，夏侯淵軍隊是精銳，黃忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓震天，歡聲動谷，一戰斬夏侯淵，淵軍大敗。由於夏侯淵被殺，群龍無首，加速了夏侯淵軍崩潰、大敗。《三國演義》除更生動、具體外，邏輯上也很合理，並沒有生拉硬扯，故意編造痕跡，怎麼就不可信了？

再看【 二十三年，先主率諸將進兵漢中……先主次於陽平關，與淵、合等相拒。二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興勢作營。淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹軍所署益州刺史趙顒等。】

瞧，劉備前一年，進兵漢中，在陽平關與夏侯淵相持。直到第二年春，曹操援兵還沒到達。劉備從陽平南渡沔水，在定軍山前，擺開陣勢，夏侯淵帶大軍來爭奪，劉備命黃忠居高臨下，鼓譟攻擊，大破夏侯淵軍，斬首夏侯淵、以及曹操委派的益州刺史趙顒。這是《三國志.蜀書.先主傳》記載的。除增加一個被殺掉的魏益州刺史，和《三國演義》故事基本是一樣的。

三看《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》:【 二十三年，劉備軍陽平關，淵率諸將拒之。相守連年。二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張合護東圍，自將輕兵護南圍。備挑合戰，合軍不利。淵分所將兵半助合，為備所襲，淵遂戰死。諡曰愍侯。】

建安二十三（218）初，劉備進攻陽平關，夏侯淵率領諸將，與劉備激戰的同時，給曹操打了報告，結果，夏侯淵軍“相守連年”，直到二十四年正月，劉備乘夜放火，焚燒圍欄鹿角，夏侯淵為保護圍欄，分派張郃守東邊圍欄，自己守護南邊圍欄，劉備挑戰張郃，張郃出戰不利，夏侯淵分兵一半，支援張郃，夏侯淵兵力不足，被劉備襲擊，隨即戰死。

這段記載，似乎有點為夏侯淵分辨意思。這其實沒啥實質意義，人都已經死了，說什麼因分兵也好，是《先主傳》說的“爭奪緣山營地……斬淵”也罷，或者是《黃忠傳》說的“一戰斬淵，大破淵軍”，反覆推敲，無非《黃忠傳》說的，於夏侯淵面子上，有點不好看而已。這其實也好理解，《魏書》著述的最初資料，是魏國檔案，這些檔案形成之時，夏侯淵的餘威尚在，寫資料人員，考慮到曹操與夏侯淵關係，不能不有所顧忌。就是今天據情分析，不論啥原因，夏侯淵被黃忠本人，或者黃忠指揮計程車兵所斬，這是事實，沒法掩蓋。黃忠立了大功，被封徵西將軍，很恰當，先主傳也沒必要再增色彩吧？

說了半天，離題了。迴歸提問，假如夏侯淵和黃忠，打過二十合，堅持不退，還能再支撐多少回合？按照羅先生對黃忠的設定，以及黃忠前面戰長沙時，與關羽對戰的表現，參考這已過去近十年，黃忠年齡已臨近七十，估計再打三十合見分曉吧！

不請自來，題主多多包容！

這個題目是相當有意思的。我最喜歡論證這種題目了。

曾有人對《三國演義》《西遊記》《封神演義》等等古典小說非常感興趣，就提議，計算回合的時間。

回合，是古代冷兵器作戰將物理慣性作用利用的淋漓透至的結果，不信你站在那裡不動，讓關二爺從遠處騎馬衝鋒，拖著八十斤的大刀剁下來試試？（這當然是笑話）

言歸正傳，什麼叫做“回”，回看這字，方方正正，就知道，回就是來來回回的中的拐彎；“合”一人一口，那麼放到戰爭中就是一人一下。回合等於回加合。

這樣一來就可以做資料研究了。

定軍山在哪？定軍山在陝西漢中市，我去過那裡。確實是山地。

一個回合要包括，加速、衝擊、對攻、減速、迴轉這幾個步驟，一匹馬怎麼都要跑上五六十米的距離來完成這一動作，來回就是百米。一般來講，賽馬的極限速度是400米每分鐘，換成特種戰馬的話滿負荷狀態下最多就200米每分鐘，這麼算起來的話，一個回合最少最少是2分鐘。

夏侯淵和黃忠的打鬥在山地的話，地形特殊，一個回合來說就按照3分鐘來算，二十回合也就一小時。

這個要看三國演義裡面的資料了。

《水滸傳》這裡面動不動就大戰幾百回合，好多人覺得真搞笑了，太誇張了。只能按照步兵的回合計算，一回合20秒，那麼三百回合是6000秒，將近兩個小時。能說誇張麼？有點，能說搞笑麼？也未必，古人的耐力肯定比現在的要強，就說農村挑擔子走路，古代人挑100斤東西能走幾十里路，現代人就不行了。再者看看拳擊手打拳擊你就知道了三場下去多麼費體力。所以一個小時，有可能但是不會成為常見。

《三國演義》這裡面鬥將的成分居多，往往都是騎兵作戰。騎兵回合數，上述就提到過，極限情況下2分鐘一回合，2分鐘摺合120秒，至於裡面常說的三百回合是多少秒，我們來算算36，000秒，等於10個小時。呵呵呵噠，人沒有累死不說，馬倒是酸爽地劈腿了！這才是真正的誇張手法好不好。所以騎兵的打鬥合理時間大致為兩小時，兩小時換算成回合也就是六十回合。

鬥將，都不是簡單的，是動搖對方軍心手法，所以雙方都在將領需安排上都有考究。隨便上去送人頭，那叫做謀殺。

綜合以上演算法，黃忠這個一流名將（老了的）對上一個壯年的二流名將夏侯淵，應該算是半斤對八兩。只是技巧上，黃忠要超過夏侯淵，夏侯淵勝在體魄，兩人都是身經百戰的老將，就要看看誰能抓住稍縱即逝的破綻。那麼這麼算起來，五十回合是極限了，山頂作戰，雙方看看誰的肺活量高？

以上都是一本正經的胡說八道，戰爭要打起來，多少回合都是要看羅貫中的安排

所有的主角命運，龍套出場順序都在作者的操控下演繹眾生！你喜歡，你不喜歡，英雄都是要謝幕的。

真正的回合不重要，重要的是使命！夏侯淵的疏忽終究造成了他的殞命。老兵不死勝在弭疆。

夏侯淵在定軍山被黃忠一刀就斬了，那為什麼還有這一問呢？主要是黃忠秒斬夏侯淵，這裡涉及了法正的謀略，以“以逸待勞”之計達成的效果。在這一戰前，黃忠和夏侯淵還打過一次，二十回合平手，夏侯淵被鳴金收兵收場了。那麼，假如夏侯淵沒有被“分神”，二十回合後繼續打下去，會如何呢？先來看看他們的戰績：

黃忠：長沙之戰，和關羽總共打了近二百回合平手；不知幾回合打跑了泠苞；隨後又和泠苞打了不到十回合，軍馬上來，泠苞退走；綿竹之戰，黃忠和李嚴第一戰打了四五十回合平手；第二戰十回合詐敗李嚴；葭萌關下，黃忠和張郃打了二十回合平手，被嚴顏伏兵打斷；漢中之戰，黃忠十回合詐敗韓浩，夏侯尚；隨後一回合斬殺韓浩；一回合秒擒夏侯尚，後一箭射中夏侯尚後心；定軍山，黃忠和夏侯淵打了二十回合平手，隨後以逸待勞秒斬夏侯淵；漢水之戰，黃忠被徐晃，張郃等曹軍圍困，趙雲解救；征討東吳，黃忠斬殺史蹟，不數合讓潘璋知難而退；

夏侯淵：參與六將擊跑呂布；兵戰被張飛擊退；平漢中，夏侯淵和楊任不知幾回合平手；不三合斬殺昌奇；夏侯淵二戰楊任三十回合平手，最後拖刀計斬殺；交手球合詐敗龐德；漢中之戰，和黃忠打了二十回合平手；

從戰績來說，黃忠自然優於夏侯淵很多，而且黃忠大戰關羽，擁有五虎上將，超一流的實力。但是，黃忠畢竟年紀一天比一天大，從長沙之戰射中關羽盔纓，漢中之戰射夏侯尚後心卻不能將其射死，可見視力和體力衰退了不少。而且，年齡也限制了他的發揮，總體黃忠讓人感覺“防守有餘，進攻不足”的特點。所以，黃忠斬殺率不高，陣前擊敗一流高手的戰例也不足。比如，打完魏延後的泠苞還能和黃忠二次交手，都全身而退了；和李嚴打了四五十回合，也是平手；還有和張郃的二十回合；再看夏侯淵，雖然戰績不多，但是屬於一流高手問題不大。

從上文分析，雖然黃忠武藝高超，比夏侯淵高了一個等級多，卻似乎一個二十回合不足以擊敗武藝一流的夏侯淵，要多幾個二十回合才行的感覺？其實不然，大飛熊認為黃忠還是可以在四十回合內打敗夏侯淵。黃忠之所以沒能拿下泠苞，主要還是交手不夠深入，對戰張郃也一樣；而黃忠沒有拿下李嚴，是諸葛亮的意思，因為李嚴是費觀推薦，費觀是劉璋的妻弟，生擒李嚴就是要逼降費觀，意義重大《第六十四回》。所以，黃忠回來就說，正要生擒李嚴，為何收兵了？《第六十五回》。個人認為，這不是黃忠“大話”，而是真實情況，所以，諸葛亮後來對黃忠的軍事行動十分支援和信任，也有彌補黃忠的功勞的意思。

綜上所述，夏侯淵雖然是一流水平，但是武藝和心性不太可能超過同是一流的張郃和李嚴，所以黃忠在四十回合擊敗夏侯淵，大機率會發生，至於能否斬殺，就不一定了。

夏侯淵文武雙全，武藝與惇齊名，曾也單挑過馬超，雖敗有榮。黃忠雖老，但總略勝淵一節，如相互拚命，八十合可取淵命。