首頁>Club>
從科學上講,轉基因食品是為了是農作物長得更好,可是為什麼無論是科學家還是普通百姓都有很多質疑的聲音呢?
10
回覆列表
  • 1 # 卯酉鄉音

    這個問題相當難回答,分歧太尖銳。你說該接受吧,有人說對,像問題的主答方論證很充分,但噴的人更多;說不該接受吧,所有的論據也不充分,沒見有人吃了轉基因食品就怎麼滴,比如大豆,各種危害性好像也都是推想、預測。因此,能被所有人認同的結論大約還要等相當長一段時間以後才會有。其實,搞轉基因研究也是出於無奈,人越來越多,而土地不會更多,長此以往,能養活人類嗎?所以,為了人類的生存和發展,轉基因作物還是要搞,老百姓還得要吃。科學家有責任保證轉基因食品的安全,必須經過反覆實驗和嚴格的批准程式才能進入市場。食用要自願,既然有那麼多人反對轉基因食品,那國家就要在轉基因食品上標註明白,並且嚴格執行,讓不願吃的人不吃就是了。不知這個辦法好不好?

  • 2 # 欣欣向榮35967

    爭論轉基因食品有沒有害。就和爭論中醫能不能治病?是一樣可笑的。因為,在實踐面前。一切理論都是蒼白的。實踐是檢驗真理的唯一標準。如果爭辯雙方。都拿不出有力的,實驗證據。就是爭論100年。也無濟於事。信不足焉,有不信焉。

  • 3 # 二寶82281691

    轉基因是為農作物長得更好。可惜這個願望正常,而推廣轉基因的行為就不正常了。因為轉基因沒有檢測出來其所轉入的外源基因,就是一個失敗的轉基因技術,沒有任何成果。不是腦子進水,怎麼會自欺欺人的吹捧失敗的轉基因呢?!

  • 4 # 瀋陽五里霧

    外國是哪國?先明白基因是什麼再來說轉基因。蒙你說基因是蛋白質,你可能都信。生命是脫氧核糖核酸,非常穩定,沒有量子躍遷的變化是不會改變的。所以穩定性上生命類似於金屬。不懂的地方問問年輕人或者查查百度,活到老學到老,我們都是終身學習者。

  • 5 # 偉立蘇

    天下絕安全的食物是不存在的!任何食物只有遵守安全衛生,規範,適量使用才會安全。判斷一種食物安全不安全不能聽信謠言,也不能以別國不使用來判斷,只要有我們國家級權威作出判斷,我們國家政府批准上市的轉基因食物就是代表最高食品安全認證,代表著國家對老百姓健康安全負責任的最高承諾,沒什麼可懷疑,我們完全可以放心食用。

  • 6 # 熟人25165547—A

    現在不去辨清轉基因的好壞,就說轉基因還處於研究階段,根本無法證明優劣,許多轉基因還不為人掌控,如果轉基因不是向人類有益方向轉變呢?在研究中的物品就推向市場?把嘗用了的人當實驗品,這就是不道德的行為!

  • 7 # 水文人家

    轉基因食物該不該接受?還用問?昆蟲不吃,農民不敢吃,美國專家不敢試吃他們自己研發的黃金大米,騙取中國兒童吃!遭到國際社會的強烈反對!!!

    網傳,中國出口到歐洲的粽子,米線,被退回,原因是含有轉基因的成份。

    根據國際生物技術組織(lSAAA)2017年的最新報告,絕大多數國家沒有接受轉基因農作物的種植!!!

  • 8 # 手機使用者55949116062

    我不願意吃轉基因食品,但我無法規避。到超市買大豆,問是否轉基因?回答:不清楚;買玉米渣,問是否轉基因?回答:不知道。豆腐醬油是否用轉基因大豆,說明表裡未註明。強迫你吃,偷偷摸摸讓你吃,你能怎的?

  • 9 # 風雨無阻128155263

    轉基因食物到底該不該接受,其實很好回答,既然對轉基因食物是否有危性尚未究清,國外也未敢食用,那我們何必去冒險去接受,豈不是拿自己的健康開玩笑。轉基因食物是改變了食物的原始基因,很可能有危害基因,必須透過確切的檢驗後才能斷定其是否可用,盲目地去接受是一大錯誤,因為這是一件關係到人民身心健康的大事,斷不可存有僥悻之心。

  • 10 # 疾風勁草61841030

    西方國家為什麼不搞趕鴨子上架??在城市生活質量就好嗎?那為什麼別墅建那麼偏僻?度假村,避暑聖地也選偏僻的地方,農村有綠色蔬菜,自己養的雞鴨魚,農村空氣好,在城市遍地是汽車尾氣汙染,空調排放汙染,各大小餐館,食堂廢棄油煙汙染 ?城市的蔬菜,雞鴨魚都是什麼出來的?大家心知肚明吧!國家應該大力改善農村一些不足的環境,讓農村成為真正的氧吧,讓人民安居樂業?農民進城要搭上全家人節衣縮食,還要幾十年還貸款,房子20多年後基本上又是危房了?你讓農民怎麼辦?農村房子沒有了,城裡房子成危房?怎麼辦?我認為政府應該大力改善農村基礎設施,讓人民安居樂業才應該是基本國策。大力發展農業,讓人民吃得放心,住的放心。

  • 11 # 幸福汪汪隊

    不應該被接受/只是現在的的食品深加工中/不知不覺滲入轉基因物質/市民無可奈何/癌症高發/日趨嚴重/於被動攝入轉基因物質有一定關聯/轉基因食品的安全性,實驗資料/沒有明確公示/深憂之o

  • 12 # 糊塗點好20

    轉基因食物我認為,我個人暫時不能接受,原因:它還有很多目前無法確定的是否有害的因素。因為到目前為止,還沒有權威機構作岀有力的證據證明無害。(也不能),至於那些挺轉派拿出來的證握不可信,他們挺轉的目的很明顯,是打著所謂的科普來達到不可告人的目的。提供的各個國家網址不可信,君不見打著中國電信搞詐騙的人知多少?沒有上千也有好幾百。我家就有網址,搞個網址三千元,不用動手,他們要搞的話,幾十個都能搞。再說有一百多位諾獎獲得者簽名支援轉基因,更值得懷疑,每年能拿諾獎的人是很少的,更何況有很多年份一個也沒有。這些人都有嚴謹的科學態度,對某些領域的研究簽名都不會輕意簽名,就是對轉基因領域支援簽名那是轉基因研究對人類作岀過巨大貢獻,而對於轉基因是否有害這個具體問題,他們絕不會輕易簽名,因為轉基因裡的某些產品既有利於人類同時又會對人類產生不良的後果,所以不會輕易表態更不會簽名,所以可信度是零。

    再說轉基因的產品對人類有沒有害,日常生活中很多例子已經證明了,而且會繼續證明轉基因產品在對人類有貢獻的同時也會有不利的影響,而且要很長時間才能證明,如抗生素還有馬驢的後代騾不都證明了轉基因在有益的同時也有害,

    更應該揭露的是某些人打著科普的名號達到自己不可告人的目的,混淆視聽,企圖矇騙一部分人,如:他們把雜交說成是轉基因,事實是完全不同的二碼事。他們的用心就是說你們吃了幾十年雜交水稻的米沒問題,你們吃轉基因的食品也沒問題!就這樣來矇騙大家

    另外再重複我的立場:轉基因是一個對人類作岀過重大貢獻的,任何一個肯定轉基因無害和一切反轉基因的都是沒有嚴謹科學態度,不尊重事實的人

  • 13 # 我叫李波

    不能接受,不管怎麼說,破壞大自然的規律是會招報應的,是,轉基因產量高,不生蟲子,可是,你有沒有想過,它為什麼不能留種子,不管產下來的顆粒,多麼飽滿,都不能留種子,就憑這一點,它就不適合人類的食用。

  • 14 # Lyingfromyo182086158

    其實想證明無害…太難了,意味著你不光和已知對抗,還要跟未知辯駁,這太難了,我就不信中國明朝引進土豆紅薯來的時候都經過驗證,肯定沒有,但是當時就是可以解決吃飯問題,但你能說這東西完全無害嗎?實際上你也證明不了。這種東西應該說可以上,但是要標識,既然轉基因是一場革命,必然的有他的優勢,產量高,價格低,那麼就讓價格去調控他吧,非轉基因可能因為種的人少了價格上漲,轉基因產量大價格低,市場來決定吧。

  • 15 # Cyanokaze

    第一,沒有哪個嚴肅的自然科學類科學家對轉基因有異議。

    第二,轉基因不僅僅是為了農作物長得更好,更多是為了在種植過程中使用更少的農藥化肥,造成更少的汙染。

    第三,轉基因食物,只要批准上市的我都吃,不用刻意區分。不願吃的請去買崔化鈉家的“高貴”食材,反正我是不會去交這個智商稅。

  • 16 # 劉摯仙山上樵夫

    轉基因食物沒有經過一定時間的檢驗,科學上還不能做出科學的肯定,所以最暫時不能被接受,那麼是什麼時候能被接受呢?轉基因食物雖已經被髮明有二十年了,但是二十年時間太短了,最少還得再經過八十年的時間檢驗,到那時,在經過了最少有一百年的時間檢驗,人類在吃了轉基因後,人沒出現基因變異,這時候才是人類可以大膽食用轉基因食物的時候。

  • 17 # 探戈博士

    我認為批准的轉基因食品是安全的,可接受的

    我們先轉基因種植整體情況,據國際農業生物技術應用組織資料,2016年全球26個國家種植了轉基因作物,其中包括19個發展中國家和7個發達國家。發展中國家種植的轉基因作物佔總面積的54%,而發達國家佔46%。2016年轉基因作物的最大種植國依次是美國、巴西、阿根廷、加拿大和印度。這5個國家加起來的種植面積達到了全球轉基因作物種植面積的91%。中國排在第八位,種植面積280萬公頃。

    再看看一些國家轉基因種植及消費情況。

    歐盟1998年批准了轉基因玉米在歐洲種植和上市,獲得授權的轉基因玉米就有23種,油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數是作飼料或工業用途,絕大部分都是用於食品。2010年共有10種轉基因作物拿到了許可(歐盟網站);2012年以來,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批准種植轉基因作物(ISAAA)。每年進口轉基因大豆1000萬噸以上,是第二大大豆進口國。

    日本連續多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國,日本明年進口1000萬噸以上美國玉米、200多萬噸美國大豆,其中大部分是轉基因

    美國是轉基因作物種植和消費最多的國家接受,90%以上的玉米和大豆為轉基因作物。2016年的資料顯示,這些玉米20%用於出口,80%用於國內消費;大豆則有40%用於出口,60%用於國內消費。據不完全統計,美國國內生產和銷售的轉基因食品超過3000個種類和品牌,含轉基因成分的食品超過5000種。

    中國目前批准進口轉基因食品有大豆,玉米及油菜,每年進口轉基因大豆超過8000萬噸,主要用於榨油和生產飼料,大豆油主要用於食用,都有標識,但是用於加工其它產品就不一定標識了,比如飯店,外賣的飯菜,就很難避免用到轉基因大豆油,畢竟大豆油要便宜很多;另外中國的木瓜95%以上是轉基因的,沒有標識。

    目前世界大多數國家都已接受轉基因食品,當然各國也有一些人反對轉基因,這些人可以主觀上不接受轉基因,但是客觀上很難避免轉基因食品。

  • 18 # Shy1234

    儘量不能吃,但現在賓館飯店,用的是調和油和大豆油,基本都是轉基因油,養植用的飼料料,付食品的加工原料。也基本轉基因。所以想不吃轉基因,很難。除非你不吃養植的肉類,付食糕點,和不去飯店吃飯,想想都可怕,轉基因在生活中真的無處不在

  • 19 # 我這下馬上就睡

    轉基因可以研究,但是不要商業推廣,國家投入資金,提供地方,但是不要商業推廣,對國外的轉基因商業化不要同意,一個商品的價格和它的稀缺性有關的,你種的數量多了,價格就下來了,利潤反而可能沒有之前高,現在並沒有糧食危機,對轉基因的並不是必需品,沒必要在確定安全前進行商業推廣,國內外要求商業推廣轉基因的後面是幾千億美元的市場,一味的進行轉基因推廣,可能導致我們國家的種子都被國外掌控,國外轉基因大豆引進後,東北種大豆的都有很大影響,國外有個種子公司因為中國沒有同意美國的轉基因玉米而導致被賠償種植戶十億美元,後面就透過外交施壓增加了對中國的轉基因玉米的數量。

  • 20 # 我是一條魚o0O

    首先這個問題本身就存在著邏輯錯誤!凡事研究和了解轉基因的科學家都是支援轉基因的!作為了解生理學人都知道基因是由四種鹼基構成,只是排序不同而已,人攝入的動物植物的基因都被備胃腸道所分解成鹼基,再被人體所利用!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年麥子收割已到尾聲,總體產量不如往年?是麥種的原因,還是?