一個超市的保安（任何人）沒有權力搜查任何人的身體（何況是女士），這個保安覺得有人偷他們的東西，應當選擇報警，（真不知道這家超市是怎麼錄用這個保安的）讓警察來處理，就是警察搜查也需要搜查證的。結果是自己的警鈴出現故障。所以這位女士可以起訴這家超市，要這家超市賠償精神損失和名譽損失，一定要作出公開道歉，必須要辭退這個保安。

保安發現此類門禁系統反常，應向主管級反映，無理由將顧客脫衣服，褲檢查的，這是嚴重違規操作。(在未查清楚原因時，先檢查門禁系統，爾後可以換位透過，有時口袋錢包銀行卡也會產生報警，還有些內衣防盜標記沒剪掉，多有可能造成門禁響)該工作內容知識不專業，建議應儘快培訓。

建議女子收集證據，依法起訴涉事超市和當事保安，控訴他們侵犯自己的人身權益，依法索賠精神損害賠償金，要求他們公開賠理道謙，消除社會不利影響。

這是嚴重的侵犯人權！此超市必須道歉積極賠償被侵害人的精神損失！就算是偷了東西超市保安也沒權利要求嫌疑人脫衣檢查！可以選擇報警由警察指定女警行使搜身權利

真無語，保安叫脫，就脫呀，不知道自保嗎？你沒偷怕啥？

賊沒髒，硬似鋼，

為人不做虧心事，半夜敲門心不驚，怕保安幹嘛？更不用怕別人眼光和說道，超市應該有更衣室，要求女同志陪同，便可解決一切問題，也洗清自己。

現今惹了不少麻煩，唯一的就是，要求超市賠償，保安道歉加賠償。

保安太沒有常識，缺少道德素質，一個男人，為什麼要求女顧客，脫衣檢查身體，超市檢測議出問題了，保安怎麼不知道，這是什麼檢測議，要起訴廠家，要求索賠。

進入超市等等安裝有出門檢測裝置的地方，出門時如果報警器響應，涉及到的本人應該主動停下來與相關工作人員聯絡證明自己的無辜，當然偷著揣了物品者另當別論了。一個行為端正的人，走到哪裡除了主動服從相關規定之外，就是主動配合對方消除誤會，不應當非得讓對方做出更不恰當的舉止。

應該道歉的，這是起碼的禮貌，不過…保安嘛，月入一般也就兩千左右，素質自然好不到哪去，對他要求太高也不實際，即使炒了他再重招一個，給這個價，招誰也差不多的，瞎折騰而已。

這個可能不是超市防盜門的問題，如果該女士沒有拿超市商品，那麼可能就是該女士衣服或包包上有原廠的防盜標未消磁。衣服上的防盜標是生產服裝時就己經縫上去了，售賣後應該剪去或消磁，錢包或揹包裡的防盜標一般在比較隱蔽的夾層內。我在一大型商場當防損經理十多年，所以有經驗。但如果防盜門警鈴響後，我們從來不允許保安搜身，只是要求保安很禮貌的請顧客到辦公室說明情況，只要保安禮貌，顧客大多會配合，當然因此也會查出偷東西的顧客，實際上偷東西的顧客只要警鈴一響，多半就己慌張心虛了。

一個超市保安有何資格要女子脫褲子，如果要搜身也輪不到你保安。保安這是對該女子人格侮辱。應該坐牢的。如果超市懷疑女子偷東西在表面看不出要搜身時，也是要報警處理讓女警察來搜，普通保安有什麼資格去搜人身，更沒資格叫女子脫褲給你看，這已經犯法了要去牢房反醒才對。

保安涉嫌犯罪，應讓公民自已出示衣袋，至於儀器報警無法講請楚可報警片區民警，你一個小小保安就可以強迫人脫衣解褲，冤枉了好人就完了，屁事都沒有，那公民的人身權利如何保障，還要法律幹什麼，賠理道歉少不了，你得賠點精神損失，這才公平公正，

讓保安坐勞不至於吧:報警器在該女子身上晌了、保安必定是要過問的、不然商場東西丟完了、要保安有什麼用、只是方法有點過急、過當、最多是道歉、、罰款精神損失費

以後別去這個超市買東西，網購吧，不喜歡退貨，這種保安也真是太缺德了，把這個人換成是他的女兒，妻子或者是他母親，他作何感想？

先查清楚是不是偷東西再定。我們就發生烏龍事件，那是04年的時候。南昌青山路一家百貨大樓剛開張，我和愛人在二樓拿了個東西，不知道是不是在二樓買單，還問了二樓的服務員在幾樓付款？服務員說在一樓，然後我們繼續買菜，因為那天家裡有客人來要買好多東西，叫老公推個購物車來，可能老公沒注意把拿在手上的那個小物件隨手塞在荷包裡忘了。出來的時候也是警報響了，才想起來有個東西在裡面，怎麼解釋都不行，非要罰款。我們買幾百塊錢的東西，而那個小物件才四到五塊錢的樣子，有花幾百塊錢來偷幾塊錢東西嗎？後面再也不去那家超市了。

在超市裡購物出門都知道，只要拿超市的東西未消磁，警報會響，但它必定是儀器不會百分之百的準確無誤。一旦出現誤報，場面非常尷尬。保安讓脫衣服檢查太缺德，有侵犯他人隱私之嫌和不道德行為。造成不必要的心理傷害，超市不但要為顧客道歉，還要為自己的行為買單，

我的一次經歷，至今不知道原因。

一次在超市賣了一些東西，付款時裝在超市賣的方便代裡，經過安全門時報警器響了，旁邊服務員把我攔住，讓我從新走一遍，又響了，然後把方便代放在一旁又走一次，仍然響，我主動掏出兜裡東西，沒有超市的商品，服務員說你可以走了，我問為什麼報警器會響，她說可能你兜裡有磁卡。扯淡，我兜里根本就沒有磁卡。

走出超市至今也沒弄明白為什麼會反覆報警？

我問心無愧，很坦然，但也很尷尬。

第二天穿同樣衣服又去，一切正常。

如檢查到有揣超市商品，可由超市交派出所來處理，如人家沒有拿而且清白，如果是正常去專室女士檢查，請給人家道歉，並經濟補償。不能因為你的機器不靈或有故障而去窺探別人隱私並選成名譽上的損失！

農村進城做保安最終出現很多笑點，超市讓做都不能做的事兒。超市請予被害女賠償精神損害，給保安開全額公資令其回村種地，不要再進城搞笑點

超市有什麼權力讓別人脫下褲子檢查，他們有執法的權力嗎？還真的有人脫了褲子讓他們檢查，為什麼不選擇報警？檢查清白光道歉就結束了嗎？超市這是在侵犯別人的人身權力，應該要拘留才行。

這個問題可以從下面兩個方面看：

一、女子太善良。

俗話說“人善有人欺，馬善有人騎”。這女子善良得有點兒“傻”了。自己的事自己不清楚嗎？怎麼能夠這樣任人擺佈？喊啊，給他（她）講條件啊？光天化日、眾目睽睽之下，這不是侮辱嗎？如果他（她）還有什麼過分要求你怎麼辦？這種情況下，一定要冷靜，要維護自己的合法權益。

二、保安太無禮

作為一個保安 ，無論你是男是女，都應該尊重顧客，不能向顧客提過分的、無禮的要求。這個保安的要求實在過分、實在無禮。這已經很對不起人家了。在檢查過之後，證明了人家的清白，還不向人家道歉，就更是對不起人家了。剛才說了，人家這個女子太善良，沒有與你計較，如果她是一個“斤斤計較”的人，你恐怕要慘了。輕，則罵得你“威嚴”掃地；重，則讓你承擔法律責任，丟掉這個“飯碗”。對於女性，即便是她手腳不乾淨，也要動腦子想一想該怎麼做，怎麼能夠有如此愚蠢的舉動？

這個女子進超市買東西，出門之時警笛聲響起。超市保安懷疑這個女人身上帶有超市物件，要求女人脫褲撿查。女人為了證明自已的清白，被迫接受了搜查，其結果並無疑物。這保安嚴重的侵犯了這個女人的人身權力，理應向這個女人賠禮道歉。為了挽回影響，也為了超市的聲譽，應向這個女人賠償精神損失費30一50元以表示謙意。

根據這個事例，這超市的保安沒有權力要求女人脫褲接受撿查。要想讓這個女人接受撿查，可以交給超市其它女性員工進行搜身。你身為一個男性保安竟敢要求女人脫褲撿查，作的確實有些過份，應該賠禮道歉賠償精神損失。