作為藝術生及家長何嘗不是無可奈何！如果文化課考分夠上一本的，為何半路出家！高中在老師勸導下擠上藝考。鞋合不合腳，只有腳趾頭知道。

藝術類相對來說更容易成功。增長的原因一是得益於國家文化產業大發展、大繁榮的大環境，越來越多學生願意從事電影行業；二是隨著城鎮化發展，全國各地電影院日益增多，再加上網際網路迅猛發展，電影得到更大範圍普及，都促進了生源增加。一些考生和家長認為，藝術專業可能分數低、門檻低，是高考的捷徑。

因為藝考相對於正常文化課考會較簡單考取好大學

文化課的話一般需要長久的知識積累 很多成績較差的學生在高二高三才悔悟過來要好好學習 但這時候如果從零開始學文化課目的話 可以說1年內很難突擊起來 考取一本學校的

相反藝考可以比較快的突擊起來 經過一年多的藝術課目培養 同時配合300多點的文化課分數（正常普通的得500多才能考取本科）就可以考個一本學校了

首先藝考的文化課分數線比較低，對於文化課稍差一點，但還是想上好大學的同學來說，藝考也是一個希望，第二現在是人人都可能成為明星的時代，年輕人明星這個職業很憧憬，所以大家明知道藝考難考但是還是抱著試一試的心態去

作為藝術培訓機構的藝考老師，執著於學藝術的無非這兩大類：一是孩子的真喜歡，學習有衝勁兒有憧憬。二是孩子有天賦，家長因材施教，想要培養。三是純粹為了升學考慮，因為文化比較低想透過藝術沖沖本！或者衝重點院校。四是為了夢想，非某所院校，比如我就有個學生考北電考了三年，非北電不要！

這個問題，其實好理解，藝考生本來就是捷徑，符合人的投機取巧的心理，所以大部分學生和家長都會考慮，另外，即使考的藝術不過關，還有單走文化課的機會，所以大家都妥妥的，都進這塊了！

如果說藝術考生明知藝考很難卻還很執著，那是因為熱愛和自信。我當年是不顧父母一開始的阻攔自學、報考的藝考。要說原因就只是我有想做的事。有想做的事是很寶貴的，能執著得去做更寶貴啊！這樣真的很好！在還可以不認命充滿韌勁的年紀我們應該為了目標衝一衝，我們有跌倒了再爬起來的機會，而不是選擇安全。

如果是家長執著，那是因為對孩子的支援。藝考不易、水深，社會閱歷的豐富的他們一定也是經過深思熟慮才讓你選擇這條路。

所以既然執著，就是好事啊！不要問為什麼！去做就對了！不要浪費顧慮的時間。

我的一個學生，前幾年藝考，曾接受一家電視臺採訪說到：“不喜歡書法，因為文化成績差，藝考分低，不藝考讀不了本科，家長和我都沒面子”！記者：書法是中國文化的結晶，文化課不行，讀了四年本科不是浪費國家和家庭的資金嗎？學生：不管以後，考上再說，多數書法本科都是重點院校。記者：可憐天下父母心。

家長與孩子們其實有權衡過其中的利弊關係的！藝考之路是獨木橋，高考又何嘗不是呢？藝術考生利還是大於弊的。無論是文化還可以，選擇一門藝術也挺好！畢竟多一項技能，而且還可以考一個非常不錯的大學！對於中等或以下的同學來說，確實是個很好的選擇，靠文化考上大學，基本很渺茫！所以選擇藝考，多了更多的機會，考上的機率也會大很多！如果也上不了，至少還有一定的藝術基礎，出去工作也能用得上！何樂而不為呢？

弊端就是或許要花費些許錢財，對於家庭條件有限的家庭，或者沒有這方面的天賦，還如此執著的話，沒有太大必要！經濟寬裕的話，可以一如既往的走到底！技多不壓身，多一項專業還是好的。

無論是藝考，還是其他的考試，都比較艱難！因為中國人口如此龐大，考什麼不是過獨木橋？只有結合自身的情況，權衡好！有些執著叫堅持就是勝利，有些執著叫不到南牆不回頭。在此勸廣大家長及考生，不要盲目跟隨，或者過於執著。分析一下自身條件，是否要走上藝考之路。

有幾方面原因：

1、孩子學習成績不好，想走藝考的路上大學。

2、當明星掙錢多，名利有誘惑。

3、真的是從事藝術的苗子，想為藝術獻身。

因為文化課是千軍萬馬，而藝術雖然競爭大，但卻是很多孩子透過高考的法寶，否則她們的人生無法到達另一個階層。本人就是靠舞蹈考上的本科，如果不是藝術我155的身高在2007年透過中專的對口升學考上了二本。如願以償的畢業後考上了教師。感謝藝術，不然我最多當個幼師，而現在是藝術成就了我的人生。

真正因興趣愛好或天生資質不錯的不一定走藝考這條路，除非文化成績太差，本人所見的大多藝術考生屬於這類情況！值得一提的是，藝考中音樂類的費用投入根本不是窮孩子人家所能接受的，美術、體育還馬馬虎虎。總之小科類考生花費大大超出文理科考生！

還先不要提將來的藝術繁榮復興能指望他們多少？現今藝術類畢業生的就業情況你瞭解多少？答案是相當一部分轉行或丟棄了這個專業，只是混來一張文憑罷了！且他們的就業難度大於文理生！

家長當初的執著也是沒有辦法的辦法，理想是豐滿的，現實是慘酷的。混的不錯的也有，但大多數前景並不看好。

藝考之路雖然代價比較昂貴，但學生也罷，家長也罷，誰又不想在藝術道路上功成名就呢？

藝考生普遍是不怎麼願意學習文化課，文化課成績比較差的，所以才想著依靠自己的才藝先考個好的藝術類學校先。大多數藝考生認為自己去參加普通高考可能沒有什麼優勢，權衡再三，最後才報藝考的。其實普通高考也是數千萬人過獨木橋，也是一條艱辛之路，想要考211，,985院校對於資質普通的學生都是一場曠日持久的奮鬥史，何況對於大多數文化課資質平庸的藝考生。

藝考生越來越多的另一個原因，我覺地是，很多學生和家長受到現在很多電視臺娛樂節目的影響，對於成為明星非常向往，考藝考說不定以後能夠進入娛樂圈。

但是現實是，很多藝考生藝術才華並非出類拔萃，顏值也平庸，進了藝術院校之後能夠混出來的也是少數。

首先來說考上一所好大學是每個學生和家長夢寐以求的，但是對於高考這個獨木橋比較單一，就是拼的是文化課，如果我們的孩子文化課不是很理想怎麼辦，可能還有其他途徑！

藝術高考是獨木橋但是他的錄取方式給了很多家長一線希望，每個藝術類大學都有自己的藝術錄取方式和規則：

1 、按文化課擇優錄取。比如藝術學類的。

2、按文化課和專業綜合錄取，比如清華大學藝術設計等。

3、按文化課和專業百分比綜合錄取，比如廈門工藝美術學院等。

4、按文化課過線，按專業擇優錄取，比如中央美術學院等

藝術高考對於文化課不是很高的孩子多了很多可能，另外藝術考試所要求的相對文化課少的多，適合孩子在短期內掌握。

但是藝術高考也要孩子付出很多努力才可以，藝術高考真正的錄取率還是要低於普通高考的。

主要原因是想考上大學。對大多數的家長和考生來講，高考之前興趣只是佔據很少部分，學生成績不好，想透過另外一條路進行深造。不僅花費巨大，而且很多的大學美術生畢業後也轉行了，就拿了個畢業證。我就是美術生，曾經經歷過山東史上最多藝術生考試。很多家長是盲目的選擇。主要是他們不瞭解社會人才結構的分配與需求。還是停留在以為大學畢業就好找工作的思想。

不光藝考，啥啥都是獨木橋。我的孩子喜歡藝術，願意為此奮鬥，作為家長當然要支援。藝術是一個人很好的修養養成的地方，而且未來的就業前景也很廣闊，事業唯執著才能成功。

答：藝考不影響孩子的正常考試（比如高考）吧。考藝考不是給孩子多開闢了一條上升之路嗎？同時有的孩子自身條件就很好，適合搞藝術，幹嘛不試試？只要孩子喜愛，又已做好了吃苦的準備，就應該他們放手讓試試。

我個人覺得，家長不要簡單地反對孩子往某一方向發展，但必須把前方的辛苦和風險一一擺明。並且交代清楚，關鍵時刻家長可能幫不上忙（由於專業方向不同等原因），須孩子三思，要提前就有思想準備。

在大學生很多的情況下，求理想職業也並非易事。多條門路，多個選項。或許用的上最好。即便用不上，也不影響其它選項。何樂而不為呢。

好的教育資源畢竟相對少，選擇藝考更多的是從實際出發，一部分考生想以專科的分數考本科，普通本科的分數考重點，或許這才是關鍵所在。好的大學門檻想以文化生考試競爭的確難度非常高，再者各省的高等教育分佈也不太均衡。藝考這條路雖然是獨木橋，但對有些考生還是比較合適的。

還是明星的高片酬鬧的。你比如王寶強，一個河北農村的土的掉渣的群眾演員，吃了這頓沒有下頓的，自打拍了《天下無賊》翻了身，你看這幾年功夫富的，他不和他老婆鬧離婚誰都不知道他這幾年發的又是在河北農村給父母造豪宅，又在北京，美國買別墅，又是豪車幾輛又是股票股份門面房，幾年時間成了億萬富翁。現在那個家長不希望自己的孩子成明星啊？要長相，論個子，那樣不比王寶強好啊？這孫儷現在要不是拍一部電視劇掙的片酬1個多億，她的老父親也許還在擺地攤呢，現在別說她們母女早都是百億富翁，就連她後媽也都是富翁階層了。這都是當了明星的好處，那個人怕錢扎手啊？孩子們，趕快去當明星去吧，錢途是光明的，地位是高貴的，父母是光榮的，國家嘛，也就隨便了。