農民苦，農民累，現在農民不少穿吃，就是幹不動了，水費，電費，專家跟，不燒也可以，專家幾仟元一個月。農民一百多，，我是農民楊老五。出生於1954年。經歷了糧食關。文化大革命，改田改土。外出打工，現在農村。已經沒有人了，土地成遍荒了，空心房到處都是，想起往事，淚水長流。玉米杆不準燒。油菜杆不準燒。這樣汙染，那樣汙染，養豬汙染，豬死得所剩無幾了。不燒柴火。祖輩不做飯？不燒火？其實汙染的根源在於拔苗助長。專家有文化，發明人可以生吃的東西，我66歲老頭。享幾天福吧。省時省力。

說這句話的專家至少是不食人間煙火的畜牲，中華民族幾幹年的歷史就是這麼過來的。難道現在的環境汙染是農村造成的嗎？農村不用土灶做飯吃什麼？這些所謂的專家說的話是為汙染環境的以為是農村土灶引發的收錢找藉口。

真是無稽之談，狗屁"磚稼叫獸"，自古幾千年沒有汙染的地球空氣，怎麼一下子就被農村土灶燒柴汙染呢，胡說八道不經考察，坐在辦公室胡思亂想成何體統。什麼農民養殖糞便嚴重影響環保空氣，什麼地裡燒積杆煙霧重汙染空氣，簡直說得太離普，真正嚴重違害的工業化學礦業開採冶煉費水，不找原因扯到農業，要行醫問診不要頭痛柔屁股，東扯西拉，農村本身就是個單純無暇的農業機制，再被專家們誤診，那農民的日子惶煌不可終日了，靠天天不成，靠人人在整，真叫農民不活了。欠專家教授們別在蟄滕農民了。

支援國家對環保的控制，也支援環保的查處，同樣也痛恨汙染環境的行為！但是對農村土灶汙染問題，不是很贊同。廣大農村以前都是土灶，也沒有看到當時的汙染問題，另外現在農村的土灶也在減少，這也得益於國家推行的新農村建設，給廣大農民帶來了福利！但同樣的是，農村土灶不應帶來汙染，也不會加重汙染，不應該取消。如果取消土灶，又會帶來能源的短缺，再說土灶也是一種理念，也是一種傳統，不應該一刀切。如果就是要改變或取消的話，也是一個逐步的過程！理念與傳統，不建議取消或滅失！

這就是一個天大的笑話。中國幾千年歷史中祖祖輩輩使用土灶，都不及現在一個大型化工廠，煉煤廠的汙染。現在農村人口流失之大，使用土灶絕對比八九十年代少了2/3，沒怎麼聽說過農村被空氣汙染，但是城市環境卻越加難以控制。

一直以來破壞大自然汙染環境的罪魁禍首是誰呀？是人類貪婪的生活方式，所以減少人口數量才能從根源上保護環境。封幾個灶臺

真的可以！咱不是專家，能減少多少不清楚，千分之一？萬分之一？億分之一？但絕對能減少！此處應該有掌聲！

2119年，某小學教室：百年前，有一隻可愛的磚家，為了證明自已的智商，就向國王提議，現在空氣汙然已刻不容緩，而非城市居民，用柴做飯，性質惡劣，必須全部處罰，以還我藍籃的天空，於是，國王就說，可行，分頭形動吧，結果，房價漲了，這就是神奇的國都。

好，下課了，有什麼不懂的多看看歷史，記住，房價漲了是重點中的重點，要求會背會默。

禁止專家們吃飯還可以保證國家危難之際的糧食供應呢！我們的專家對於農村土灶的說法確實有些武斷，本不應該掀起這麼大的討論，卻因為專家的專業性和肆意妄為的胡說引起了眾怒。有人說從古至今我們中國人就用土灶生火做飯也沒見霧霾，但是我們查詢歷史有效記錄，哪朝哪代也沒有當今人口如此眾多，歷史上的那些所謂的封建王朝的人口基數從來沒有超過五個億，所以說產生的環境汙染必然沒有現在的嚴重。現在來說，專家的說法有一定的道理。但是，我說的是但是！專家們不去想辦法解決土灶的環保問題，卻高高在上的要取消，這種做法恐怕就要有悖人倫了。其實，專家也是人，換句話說也是多年來國家培養出來的，當你走上了高位，走上了你自己人生的巔峰，你不能忘記我們這些曾經為了培養你走到今天的人啊？他們的生存條件和生活條件不能和你們專家一樣脫離了國情，脫離了現實吧？土灶不能實現環保燃燒嗎？我認為這不是技術問題啊？這是良心問題啊！莫怪群眾罵專家，喪了良心的專家不千刀萬剮已經不錯了，罵專家沒毛病！太缺德了！書讀錯了吧。

現在天氣環境汙染根源是發展所致。工業廢氣廢水和汽車尾氣和環境過度開發造成。責怪農村的人是豬腦。中國幾千年，柴禾做飯，柴禾並不全部燒樹木。很多是燒農作物秸稈，稻草，茅草，棉花杆之類。何談破壞環境。這是資源節約的體現。現在汽車與日俱增，工廠廢氣才是環境汙染的根源。

如果把農村的土灶封了，對減少大氣的汙染肯定會有好處，可問題是，如果封了土灶農民用什麼做飯？用電用天然氣成本太高，絕大部分農民承受不起，況且農村孤寡老人懼多，他們不懂怎麼使用易造成危險，用環保煤做飯不起火也不好燒，那麼用什麼做飯呢？沒辦法只好燒磚家的大腿了，反正磚家挺多也夠燒一季的。

這些人胡說八道，一個發電廠的煙筒得頂多少灶啊？抓汙染抓來抓去抓的抗上去，你想把東北三省的農民凍死啊！這個根本沒有什麼科學依據。土房子的煙筒很低。他出來的煙氣沒有那麼高。很短時間就排在地裡，汙染沒有很大。農民不用土炕，該汙染還是汙染啊？對土炕沒關係。主要就是化工，發電，鍊鋼皮革，塑膠，煉油，各種化學，等等。

簡直胡說八道，自古以來都這樣過來的，怎麼現在有汙染了就是農民的事了，把私家車全部廢掉，把空調全部拆除，遠比廢除土灶強的多。

假專家不如真農民。我不用考證，我聽著有道理。

人家老農說，農村燒火燒炕，燒地燒柴等等，產生的煙是灰。飄天上把天上的水就帶下來了，就愛下雨下雪。城市汙染主要是廢氣，也飄那麼高，但是不凝水氣，所以是空氣越髒越幹，而不是越幹越髒。

而所謂的專家說汙染是農村燒火引起的，上千年弄法，那早就不能住人了。

荒唐至極，中國人民都燒幾千年了也沒汙染環境，現在卻汙染環境了，唉，說專家說嘴大，想咋說就咋說，一點不負責任

都睜眼說瞎話，中國最汙染的是城市，城市汙染不解決，一切都白扯。不讓農民燒柴，不讓農村放鞭炮，不讓農民養殖。那中國傳承幾千年的多彩的農業也就走到盡頭了。這是殺雞取卵啊！

農民不讓燒土灶，煤氣不要錢？電不要錢？辛辛苦苦掙那倆錢，現在吃飯還能問題了。這個要是真能解決大氣汙染我們村願意做第一梯隊。這種避重就輕的做法不值得實行

其實真正汙染空氣，和地質，水，是汽車，和化工廠，跟土灶毛關係。中國土灶幾千年了，現在土灶早已沒有以前那麼多了，環境為什麼還會越來越差。有些人永遠都喜歡找些容易欺負的先下手。就像到處宣傳禁菸一樣，就是一個笑話。本來可以從根禁止，但是關乎利益，就只能這樣紙上談兵。很多是動一發牽全身。只有拆土灶，不會牽扯到利益，不會影響很大。如果要是關閉哪個廠，那麼就會有下崗工人，又少了個繳稅大戶。說到底就是利益當道。肯定是先緊不影響自己利益的，影響範圍小的先下手，畢竟老百姓沒權沒勢才是最好拿捏的。

有一點效果不假，但是環境汙染根本原因不在農村做飯土灶，汽車尾氣，企業汙水和廢氣排放，才是真正罪魁禍首。

為什麼這樣說呢？原因很簡單，老祖先幾千年以來延續下來大部分都是土灶做飯，沒聽說過，汙染環境呀！

偏偏專家無事生非地找到農村土灶，不知道什麼原因，希望有關專家走出辦公室，下鄉去看看，總結出真正汙染環境的原因所在，不要把環境汙染大帽子扣在農民頭上。

什麼禁止飼養家禽，土灶，以及糞便汙染，在下認為都是無稽之談，要求農民用新能源車環保，聽風便是雨，把農民搞得都不知道如何生活了。

試想在祖祖輩輩生活在農村，被所為的專家忽悠的不知道該怎麼辦。

這樣專家，不是站在農民角度來考慮問題，以為地打壓限制農民生存空間，如此下去，還有農民活路嗎？

單純說農村土灶燒柴火做飯汙染大氣這是十足的小題大作，挖空心思，要說汙染，僅城市裡的汽車每天排放的廢氣不知道比農村的土灶要汙染幾十倍，此外的工業廢水，廢渣，礦物質粉塵毒氣等等有害氣體的的排放量遠遠大於農村，農村才是一片淨土，如果把農村定為汙染髮源地的話，那麼我建議這個專家最好回家種紅薯，別再現眼了

90年代的時候，農村家家戶戶都是土灶，現在洗澡太陽能，煮飯用電，炒菜煤氣，很少用柴火了，以前很多鞭炮的，現在都基本不打鞭炮或是少打，空氣也沒見好轉呀