您好，很高興回答您這個問題， 品牌對我的影響大概有一半的影響吧，剩下的一半就需要看產品的配置，產品的效能了 。首先呢我認為好的品牌他至少基礎的服務是都完善了的，售後也會基本滿足。一些小眾的產品，可能他的在某一點做的特別好，但是他的基礎服務，技術支援還是有待商榷的。 其次呢，大品牌還是要注意口碑影響的，大家的關注點也會更多，那麼他在質量方面也會相對叫人放心。 當然我選手機除了品牌也會看其他方面，例如手機的拍照，顏值 以及配置引數，選擇適合自己的那一款，咱們國內的安卓手機大品牌也有很多，華為，小米，vivo等足夠我們來選擇了。

手機品牌影響不大，現在同價位的手機效能上差別都不大。一部手機現在使用三四年，都可以換了。現在，各個品牌的手機用三四年應該沒有任何問題。好一點，的品牌感覺好像有面一些。但是，不要忘記了不管怎樣它只是一部手機。所以，還是選擇自己喜歡的最重要。

我用手機不在意品牌，已經過了攀比的年齡。而且我用手機不會超過2000塊錢，滿足自己工作的要求即可。畢竟手機是個消耗品，用個1年左右就換了，而且壞了也不心疼。

先手機的時候品牌對我的影響率達到98%。以下全是個人觀點。

首先，買手機的時候我會先看我喜歡的品牌，不喜歡的品牌不會看。

其次，在喜歡的品牌中找自己能接受的價位的手機。

最後，在自己接受的價格範圍內找外觀滿意，價效比高的手機。

以上基本是我選手機的風格。

現在手機的進步是日新月異啊，尤其是國產手機。有一華為OPPO vivo和小米，後來居上之勢，最近蘋果銷量明顯下滑，任何東西都是盛極而衰，蘋果也註定了放下他那高貴的頭顱，我覺得買手機應該理性，不要跟風，看清自己的需求，取得手機效能價格的平衡即是最好選擇。

現在國產手機華為的進步是有目共睹的，華為的手機無論是價效比還是還是價格都是很良心的，可以說的上好用不貴，高階大氣，支援華為，支援國產！！

更

我買手機首先看的就是品牌，其次才是功能，主要有以下幾點原因：

1.品牌的影響力

一個大品牌的手機越多人選擇，說明肯定有它自身的價值，用的人多了，自然而然就跟著一起買了；

2.售後服務

品牌知名度越高，售後服務越好，這點我親身經歷過，有一次手機電池不耐用了，我拿到買手機的店裡維修，大約過了一個星期左右，廠家直接給我換了一臺新手機，質保期也延長了一年；

3.功能

大品牌的手機功能比小品牌更強大，硬體配置更高，因為大品牌都有自己的研發團隊，使用更放心。

影響有一點點，但是更注重的是使用感受，以我的經歷來分析：

剛出校門工作那會幾年用的都還不是智慧機，都是按鍵的。牌子都忘記了。忽略不計吧。

智慧機開始用的就是蘋果手機，好多年也沒換過牌子，接下來也沒打算換牌子。用順手了，iOS系統體驗感也不錯。主要耐用。一個手機用5年還能流暢。

我選擇手機或者其他產品的時候，我一般會先看自己熟悉的品牌，或者說，是先看自己信任的品牌。

比如，最近給孩子挑一套四大名著的時候，我就先看人民文學出版社等知名出版社的，然後再看誰家的更便宜，評分更高。在價格相差不太懸殊的情況下，哪個版本的好評率更高就買哪個。

買衣服的時候，我首先考慮的是優衣庫。如果優衣庫沒有合適的，再去看其他品牌。因為，這麼多年下來，我覺得，在同樣的價格下，優衣庫是我最好的選擇，是值得信賴的。尤其是休閒褲和牛仔褲，200多，品質沒得說。或許，其他類似的快時尚是品牌的品質不比優衣庫差，而且價格更便宜。但是，為了省心，我依然會選擇優衣庫。

對於手機品牌，如果按照信任或者自己的好評來排序，我自己對各個手機品牌的排序依次是：蘋果，華為（含榮耀），OPPO，小米，vivoothers。

所以，如果是購買Android手機，我首先考慮的是華為（含榮耀），其次是OPPO和小米。如果這三個品牌沒有合適的，就會考慮vivo和其他品牌。

假設，我的預算是6000元以內，在華為（含榮耀）、OPPO和小米這三個品牌中，可以選擇華為Mate30 Pro 5G，OPPO Find X2和小米10 Pro。

如果只看效能引數和價格的話，小米10 Pro應該是最值得買的，其次是OPPO Find X2和華為Mate30 Pro 5G。

如果綜合品牌等因素來看的話，對於我個人而言，華為Mate30 Pro 5G更值得買，其次是OPPO Find X2和小米10 Pro。

就像我問題裡描述的，我比較好奇的是，到底有多少人買手機的時候只看效能不看品牌？

您好，我是薛同學，很高興回答你的問題。手機品牌在我選購手機的時候影響很小。我說說我選購手機主要考慮的四個方面。第一方面：處理器配置，處理器的好壞直接決定了我們的手機效能。決定了我們的手機能玩什麼樣的大型遊戲，以及它在日常的使用中會有一個什麼樣的流暢度，所以我在買手機之前最主要看的東西就是處理器。第二方面：系統，系統是我們和手機互動的唯一途徑，系統決定了我們使用手機的感受，一個好的系統會讓你的操作行雲流水，有你所想要的各種功能。第三方面：相機，相機也是我們日常使用的主要功能。相機的好壞也是我考量的一個重要方面。好的相機會帶來很好的成畫素質，讓我們發的朋友圈或者抖音有一個很好的清晰度。第四方面：品牌，好的品牌代表著好的做工，好的做工就代表著我們可以長時間的使用這款手機，所以說品牌也在我的考慮之中，只不過沒有前三方面那麼重要而已。綜上所述，我在選購手機的時候，只有前三個方面不相伯仲，我才會考慮品牌，所以說品牌對於我選購手機的影響很小。影片中是我的詳細解答，希望對您有所幫助。

您好，選擇手機的時候，品牌對你的影響有多大？品牌對我影響力是非常大的！以下是我的三點原因:1手機大品牌廠商設計研發團隊比小廠商大很多，更專業，設計出的手機，各方面功能體驗，笑的的細節更加流暢，實用，精緻。2手機大品牌的售後服務(除了蘋果手機)更加全面，完善，靠譜。門店遍佈全國，甚至小縣城都有，維修方便，態度好，讓我們生活不在多增煩惱！而且目前我所知道的是vivo oppo手機膜免費貼。3手機大品牌成為二手機，出售更加保值，價格比小品牌手機保值25％，甚至連耳機都是！4我個人親身經歷，3年前我拿著國產(在保)小米手機，電池不知道怎麼的衝不進去電了，去了太原大南門的售後點，一進去二話不說免費換，態度好的很！從此只買國產機！大品牌影響力對我影響真的大！以上就是我的個人看法！謝謝[奮鬥]

我是小舞，舞動生活的風采，非常高興回答這個問題。選擇手機的時候品牌對你的影響有多大？當然是非常重要的。

首先拋開品牌和質量姑且不說。就說我自己吧。平時喜歡弄些DIY維修，更換螢幕配件之類的。比較大眾的品牌嘛，你拆機和維修的時候，你完全可以查一下影片就自己能夠搞定。如果買一些很雜亂的牌子你都無從下手。

第二個也是一種市場的一種反饋，大家對它的一種認可。大眾化的品牌使用起來非常便捷非常方便。

第三還可以環保哦。當你一直使用同一品牌的手機，廢舊手機之間可以相互利用。這樣還能夠減少排放，保護環境哦

選擇手機的時候，品牌對你影響有多大？我個人感覺，品牌對個人買手機，真的有很大的影響。下面我分享一下，我對各大手機品牌的印象的變化，希望以後大家可以客觀的看待每一個手機品牌。

1.華為/榮耀

我們大家都知道榮耀是華為的子品牌，但是榮耀是總有一天會成一個獨立的品牌。我對華為的印象一直都很好，是因為最初身邊人用的有榮耀的手機，榮耀3C、榮耀5X、榮耀V9，和現在身邊更多人用榮耀或者華為的手機，他們也都對這個品牌手機一致好評，我個人現在用的也是榮耀，所以品牌印象真的很重要，會影響你購買下一部手機，買哪個品牌好。

2.vivo/oppo

這兩個品牌的手機，家裡人用的比較多，也是因為這兩個品牌的實體店多，主打線下銷售。這兩個品牌，我剛開始對它們印象是很不好的，真的是高價低配，中端處理器能賣到高階的價格。但是慢慢的，我發現這兩個品牌手機，其實也還是可以的，畢竟消費人群不同，有一些人對手機效能要求不是很高，所以手機夠用就好了。

3.小米

我之前一直認為小米就是做山寨手機的大哥大，而且前幾年小米手機故障維修率很高。身邊用小米的人，都說質量不好，於是我也被影響了，一直感覺小米不好。知道小米6之後，我關注了小米手機，感覺小米其實也挺好的啊，價效比很高，質量也還說得過去，然後慢慢轉變了自己的思想。現在我對小米這個品牌，我感覺它手機做的很好，價效比很高，但是我總是想買華為的手機，也是因為身邊用華為的人多。

4.蘋果/三星

這兩個品牌手機，我覺得高階機做的挺好的，各方面配置齊全。但是由於經濟限制，買不起，只能看看。

個人感覺，買手機的時候看品牌很重要的，畢竟品牌的大小關乎手機的配置價格，知名度等一系列的問題，購買手機的時候還是需要選擇一些大品牌為好

當然首選iPhone，雖然國產廠商都在說這樣的缺點，那樣的缺點，嘴上說不要，但是行為卻在致敬，每出一款新款，國貨跟風一大片。

品牌的影響力啊。做工效能，系統細節質量，保值，這些都是作為消費者考慮的東西，不是說你滿滿的愛國情懷就可以左右得了，畢竟錢都是要自己口袋裡掏出來的，腦袋在自己身上長著。

5年前的6s至今有人在當主力機用，非常皮實，而當時的旗艦安卓呢，恐怕早已換了臉盆了。

在選擇手機的時候，與其說品牌影響，不如說生態的影響。

華為的消費者業務有一個1+8+N戰略，這是整個消費者生態的戰略，在其中，手機是居於核心地位的。也就是說，手機是整個生態的核心。

P40系列釋出會展示過一個宣傳片，給我的印象很深：使用p40系列時在左下角上滑，撥出一個頁面，可以輕鬆地同其他生態產品（宣傳片中展示了平板，智慧屏，耳機）聯動。這個功能非常的誘人，正如華為的口號：構建萬物互聯的智慧世界。

其實手機就是進入“智慧世界”的入場券，你選擇了什麼品牌的手機，就會進入什麼品牌的生態。

也許現在這些生態的使用效果不那麼好，可是將來呢？

從現在看，能夠構建完整且有一定實用價值的生態的廠商不多。

未來肯定會有更多廠商繼續跟進，構建生態。

因此品牌或者說生態對於我選擇手機的影響是第一位的。我混用不同品牌的裝置，肯定不如只用單一品牌的舒適。

有人說p40不值得買，然而他們沒有看到，p40是進入華為生態的門票。有人說iPhone11不值得買，然而它是進入蘋果生態的門票

因此在選購手機的時候，我的第一評判標準就是品牌，其次再考慮其他的。

對於我來說，真正的品牌帶來名利(帶來的優越感)影響很小，我更看重的是一個品牌在售後和處理事情時展現的強大風度。換句話說，好的品牌能一直屹立在上峰，它的服務就很受消費者青睞。還有一點是系統的更新程度，一家能夠頻繁更新系統來提升使用者體驗的，無疑是一個為客戶著想的企業。

一：蘋果

買手機我會首選蘋果，全家桶裝置有很好的體驗。蘋果的細節以及體驗上面還是很優秀的，特別是封閉的ios系統，給我去除了很多不必要的操作，用著也放心。

旗艦是首選，iPhone xr和 11我是不會選擇的，因為我是顏值黨，手機一定要漂亮且好用。

一：華為

安卓手機的話，目前階段應該是華為，OPPO，榮耀，小米，VIVO

前幾天去看了華為的P40 Pro冰霜銀。

我認為這款手機的品質和工藝達到了一個新的高度。搭配自家最好的麒麟晶片不說，優秀的攝像頭會讓你愛上他

之前我認為華為顏值最高的是華為Mate 20 Pro。

至於Mate 30 Pro（個人主觀認為）著實一般，並沒有給人很驚豔的感覺，反而有一種廉價感。

二：OPPO

至於OPPO，我昨天只是去看了OPPO X2 。

總體驗下來，螢幕很不錯，整體操作流暢感很強，沒有體驗到真皮版有點遺憾，做工優質。綠廠這兩三年來進步了很多，國產高階機也有了一席之地。加油！

三：榮耀

榮耀的話：說實話，做工啥的就不說了，一股濃烈的榮耀風格，比較無感，820 5G給人映像深刻。

四：小米

小米：小米10系列沒有看到，在小米10系列之前，沒有一款手機，能讓我像看到小米 6時，有那種心動的感覺。小米10 prn 十週年之作。是一個款很優秀的手機，剛釋出的時候去實體店體驗過。顏值超高。

五：VIVO

VIVO不談了

我能接受手機最高的價位在7000左右，在這個價位的手機效能基本都沒問題了，剩下的就是做工和顏值是決定性因素。

目前非常喜歡P40 Pro 冰霜銀，我相信在不遠的未來，華為一定可以在手機設計和品質做工這塊超越蘋果，引領新的潮流。

最後，品牌影響其實挺大的，我更喜歡用著安心，不用經常獲取許可權的手機，蘋果給了我折中體驗。

好的品牌代表的也是好的質量，畢竟手機壞了去修的話還是很貴的，好的品牌它的售後肯定不會差。下面我們來說說手機的代表品牌，選擇品牌手機來說其實現在也就是比的不外乎這3點:

1.手機系統流暢度，代表就是蘋果！華為也還行，但是和蘋果比還是差也一點。和其他國產機比還是要好一點！

2.手機拍照畫素，最好的還是華為。現在華為手機最大的亮點就是手機攝像頭！滿滿的黑科技！

3.最後一點就是手機價效比了，價效比最具代表的就是小米了。畢竟最早的價效比就是小米最先開始的！現在也是一直在堅持！其次就是OPPO，vivo等。現在也是在傾向性價比了！

希望可以幫到你！

針對這個問題，此次我想說的，不只是我個人的看法，而應該也是中國大多數消費者的看法。

其實不只是選購手機的時候，選購其他電子產品時，品牌也是大多數人的第一考慮。

手機市場是一個很龐大的市場，智慧手機在中國基本是人人都有。而如今因為種種軟硬體的快速發展，手機更新換代越來越快，人們購買新手機的需求也越來越大。中國平均學歷初中二年級，一半人初中沒讀完，大專以上9% ，本科以上4%左右。面對這些資料，我們應該知道，並不是所有人都懂得手機的種種所謂的配置。

我國現在大多數消費者選購手機時，選購的流程應該是：

①如想買一個2000-3000價位的手機。

②選擇想要購買的品牌。

④下單購買。

以上其實才是我國大多數消費者購買手機時的情況，且大多數人是線上下進行選購的，確定好價位，挑選好品牌，直接去到線下實體店進行選購。所以說，品牌是大多數人選購手機時的第一考慮。

那麼滿足這些需求需要什麼手機呢？讓我們看看以下兩部手機：

一、某品牌9X，價格1199-1999。配置為：麒麟810晶片、升降式全面屏、4000mAh電池、10W充電功率、4800萬畫素雙攝。

二、某品牌K30Pro，價格2999-3999。配置為：高通865晶片、5G、升降式全面屏、4700mAh電池、33W充電功率、6400萬畫素四攝。

對比以上手機，看主要的幾項配置，肯定是K30Pro更好的，這是不用懷疑的。但我們看回9X，我們會發現，它的配置，其實也完全滿足大多數人的使用需求。而K30Pro的價格差不多是9X的兩倍。

其實滿足大多數人使用需求的手機，千元機就夠了。像9X，千元機的價格，已經完全夠日常使用了，而像K30Pro，三千的價位，在滿足日常使用的基礎上，有更好的使用體驗，也同樣物有所值。

所以說，手機所謂的配置，其實並不重要，手機符合你的需求，才是最重要的。

現在手機愛好者的圈子，有著很奇怪的現象，各大廠商的粉絲們各種互罵，都在瘋狂貶低別的廠商的手機，甚至有些廠商的高管都親自參與進來。但其實我覺得不用如此，現在國產的手機都很優秀，上至高階旗艦手機，下至百元手機，都有很優秀的產品。

我覺得，對於我們消費者來說，手機在滿足日常使用的基礎上，更符合需求、更好的體驗、更好的服務，才是對於一個手機好壞的評判標準。

這也是對各大品牌的評判標準，所以品牌認可度對於廠商來說，是最重要的，有好的品牌認可度，自然就有更多的人選擇這個品牌。

對我的影響確實還是挺大的，主要是因為我已經對手機建立了一定的認知，並透過產品，充分了解了各個品牌的基因，我知道這個品牌會拿出什麼樣的產品，心裡是有預期的。

比如，我早期特別不喜歡OV這兩個手機品牌。一開啟湖南衛視，廣告太多了，一期廣告一砸就是幾個億，羊毛肯定出在羊身上，這麼高的營銷費用，手機價格必定不低。而事實證明也是的，ov的手機線上下都賣的都比較貴，隨便拿一部，都是3千左右的價格，要知道這是在15年的時候。

最讓我不能忍受的是，你賣的貴就算了，只要配置合理就行，但是ov的手機很多都是些高價低配的玩意兒，都是欺負那些對配置一竅不通的姑娘，或者喜歡裝逼的殺馬特小青年。

我那時覺得買ov手機的人都是傻得可愛，隔壁小米把旗艦晶片都幹到1999了，你還覺得ov真香，是咋想的呢。

人的成見真的是一座大山，ov給我留下了這樣的印象，導致我沒有推薦身邊的任何一個朋友買過ov的手機。

再說說，我用的最多的手機品牌——魅族。

認可魅族，是從MX4開始的，當時的手機圈成功的被小米帶入了效能+價效比模式，動不動就跑個分。但是，除了高通的高效能晶片加上1999的價格，顏值的真的是一言難盡。搞個不鏽鋼，就說“奧氏體304”一塊鋼板的藝術之旅，高大上的讓人一頭霧水。

而有一家廠商比較低調，它不僅注重手機的綜合配置，還把手機打磨的像一件藝術品，那手感+顏值，真的折服很多的文藝青年，我就是那時候上船的。

魅族的老大是個偏執狂，做產品十分符合它的性格，細節讓人感動。所以，在我的印象裡，魅族這個品牌給我的是個不輕易妥協、有追求、有品味的形象，它不屑去來虛的，讓人很放心。

一直到現在，我內心都覺得，只要是魅族新款的手機，我不需要看配置，不需要上手，閉眼買都不會失望。這就是我對魅族這個品牌的信任。

除了知名的品牌，還有一些小品牌，我是肯定不會選的。手機是一個複雜的系統產物，零件成千上百個，品牌的實力決定了對供應鏈的議價能力，決定了投入的規模和成本，決定了對消費者服務的質量。雖然花的是更少的錢，但是面對的是更多未知的風險。

所以，還是要選擇大品牌或者知名品牌。