我是一個30+的中年阿姨，我也是從年輕時候走過來，讓我來告訴你，什麼情況下，AA制會有什麼好處？

同學聚餐，如果只有2～3個人，而且是非常好的老鐵，不建議AA，可以實行輪流制，這樣顯得更有人情味。

如果聚餐超過4個人以上，實行AA是最佳的。因為如果你在讀書，你花的是家裡的錢;如果你已工作，雖有能力支付一回兩回，但也有可能影響你的支出計劃;如果你已成家，那麼一頓飯錢可能夠你買2罐奶粉……聚會不是一年一次，每個月不是這個聚會就是那個聚，一次聚會掏個300、500，一個月聚3～5次也夠你喝一壺了。

但是AA，每個人都共同支出共同享受，沒有誰佔誰的便宜，玩得心安理得！1000元的消費10人，人均100;300元的飯錢5人，人均60……沒有人會因為付100元、60元的飯錢而生活艱難，但如果付了300、1000可能就要委屈自己吃一個月的土。

除了和家人一起，和同學、同事聚會，我們都習慣AA制。每次出去玩，錢多的朋友先墊付，我們只要知道總額，到家後自動自覺發紅包，大家都心照不宣。

我覺得如果是幾個好友小聚，那誰請客都可以，因為大家可以輪流回請，也可以AA制，這個要看各人的生活方式了。

但如果是人多的同學大聚會，AA制比較好，費用大家平攤，覺得很公平，不會欠誰的情意。

AA制是一個很好的選擇，首先強調了大家人人平等，和團結，其實更深一點就是體會上學時間的友誼，上學的時候零用錢都比較少，大家一夥同學都喜歡湊錢買好吃的，那時候和現在的AA其實是一樣的，只不過就是方式不一樣而已，成年人的世界AA制不丟人，想要請客了可以私下邀請再去一次！

年輕人，同學時代聚餐AA制很好的，大家公平分享，事後不會抱怨和誤解。到一定年齡後聚餐聚會，由申起人或組織者帶頭人發起的活動，由組織者全程買單，因為組織者有準備買單也樂意買單，其他的參與人不必爭著買單。這樣才開心和諧。

這麼說吧，多年不見，好不容易又一次同學聚會肯定是不止一天的。那麼今天他付，明天你請他們再一起出來一次，然後你付，這樣聯絡了大家的感情又不會很突兀，感覺佔了別人便宜。比AA好些。

AA制是同學聚會最好的方法。好聚好散，再聚不難。

以前高中剛畢業的時候，班上有個很普通的女生，成績一般，長相一般，性格比較內向且小孩子氣，有一天突然邀請我們全班去參加她的生日宴，我記得那天我們一共去了有兩大桌子二十多個同學。都是這個女生的媽媽在招待大家，也算是高中同學小規模的聚會了。但是這種聚會也就這一次。

更多的時候，同學聚餐，還是以AA製為主，人比較多嘛，幾十號人，吃也得吃不少錢，讓誰一個人承擔也有點太難為了，誰的錢也不是大風颳來的。不過同學畢業之後天南海北的各個地方都有，很難聚齊。

所以更多的是熟悉的同學，更多的是朋友了，過年過節時候在老家小聚，這個時候就無所謂AA制了，因為難得聚一次，也花不了多少錢，就不會分那麼清楚了，更多的是享受在一起的時光，老朋友相聚有說不完的話。

所以說，AA制，也分大規模還是小團體，大規模的話，必然AA制，小規模，大家就不在乎了，誰掏了就掏了，不會分那麼清楚。

同學，朋友聚餐應該AA制，這樣一次消費也不高，不會因為經濟上的原因產生矛盾。下次聚會的時候其他人也沒得負擔，不會因為錢的原因不來。大家aa制的時候，不會因為錢的原因，讓以前純潔的友誼變得複雜。不aa 這些不好的，時間原因都會爆發的。

不管是同學，朋友，同事，我都建議大家AA制，長期AA制，你們就會發現。這是維持長期關係最最有用的一種方式，之前我一直不理解為什麼要AA，我也是認為今天你請我，明天我請你。不是挺好的嗎？事實證明，這樣真的一點都不好，那些一直AA的朋友，真的是老鐵，小小建議，不喜勿噴

這個要看聚餐的目的和規模！

首先說規模。

如果說就三五個知己聚一下，搞什麼AA制啊，那還算是知己嗎？相信組織這次聚餐的人早就安排好了！

如果規模比較大，還是支援AA制的，就算是有混的比較好的同學能夠承擔，怕是也難以持續！

再一個說聚餐的目的。

如果就是單純的同學聚會，我認為AA制是最好的選擇，因為既然是同學身份，就是一律平等的，絕對不應該分出貪富貴賤！

非常重要的一點是，組織者要把相關事宜在通知裡面交代清楚，畢竟同學分別這麼多年了，每個人的處境和狀況是有很大差別的，萬萬不可以己推人，要給別人選擇的餘地和自由！

同學聚會AA制是個很好方式，一來同學之間沒有貧富之分。二來免得有部份人為爭臉顯擺，讓有些同學條件差同學自悲心，三來這也能長久的把活動搞下，以免有些人出錢了心裡不平衡，建議同學聚餐都實行AA制，這樣公平，公正，但是管理支配經費的人一定要廉潔自律，多聽聽大家的意見行事。

同學聚餐，AA制好嗎?個人認為是否AA要看在那個年齡段、交情深淺、規模大小。如果是在校學生，不管規模大小最好都是AA制，如是踏入社會有收入的成年人，交情深的同學，三五知己有時小聚一餐，那就沒必要AA了，這樣會很彆扭，一般都是牽頭誰買單。如果是大規模的同學聚餐，那就必須AA制了，誰也不欠誰的人情最好。

其實，同學聚會， AA 制挺好的啊！

這樣大家既可以團聚一起吃個便飯，同時又不會給別人帶來一定的負擔。否則的話，如果同學人數較多，那個請客吃飯的人，還是會有一定經濟壓力的。

同學聚餐，本來就應該AA制吧。畢竟不是所有人都是土豪，讓誰買單呢 ?AA制誰也佔不了誰便宜，誰也不吃虧。就算有人是土豪，也得是人家自己願意啊。

當然好了，誰來請？班長請嗎？團支書請嗎？考上了公務員的請嗎？考上了研究生的請嗎？班上的唯一大土豪請客？班上唯一成對的情侶請嗎？ 最近剛買了房的人請？還是買了車的請？來參加同學聚餐，就是為了活躍一下氣氛，增進一下感情，談錢那不是傷感情嗎？

要不然你們AA制，我舔個碧蓮來吃怎麼樣？

如果還在上學或者剛畢業.沒有固定經濟來源.AA我是完全贊同的.既交流了感情.也不會因為一次聚會而“剁手”，如果多年後的老同學聚會.那真的能聚一桌就是感情啊.奮鬥這麼多年誰都不差這頓飯吧.肯定搶著結賬呀.這種場合還假裝有事故意逃單的人.相信也並不特別看重這份情誼吧！

我們大學同學五年一大聚，已經成了習慣，小聚誰組場子誰買單，大聚AA，同學來自全國各地，就當一次旅遊唄。由於同學中富豪不少，曾有戲言讓某同學買下一個島供聚會，和那幾個人相比我就是赤貧了。

然而，大家仍然習慣了AA制，同學嘛，要有一顆平常心，否則就不用來參加同學會嘍。

同學AA制這種方式我非常贊成，因為總不能讓某個人請客，請客次數多了不僅是一個經濟負擔，給請客與被請客的人都會有心理負擔：請客的人會想怎麼每次都是我；被請客的人也會感覺欠著人情不好意思，這樣的狀態不利於以後再聚，這樣的聚會最多四五次就散掉了，所以還不如AA制，大家吃得開心更有利於友誼長存。

那真是一言難盡啊。

我初中同學聚過一次，高中同學聚過一次，無論男女，都是AA制，但是均已經有十年以上沒有再聚過了。碰巧的是，我今年正好碰到了組織聚會的同學，初中的是一個體委，高中的是班長，都是熱心腸的人。我就好奇的問他們，這都十年多了，怎麼不再組織一次聚會啊？

回答出奇的一致：

組織這個活兒其實挺累人的，打電話聯絡人，統計可能來的人數，商量AA制的錢數，訂合適的飯店，吃完飯後的娛樂活多等等，不一而足。但是這卻不是最重要的，最重要的是……這二位在組織完聚會以後，都被別人懷疑過貪汙了聚會AA過來的錢！

人心散了，隊伍不好帶啊。

我覺得AA挺好的，我們平時出去聚餐都是AA制。沒有人會一直買單，這樣別人不願意自己也不好意思，為什麼要一個人承擔，聚餐的費用也不少，其實大家一起平攤就很好，也公平，也不會傷害誰。

謝謝邀請！我覺的同學聚餐AA制好與不好，要看是幾個同學相聚，還是多位同學相聚。如果是非常要好的同學，那就不要AA制了。因為都是無話不說的好同學，如果AA制就顯得感情太差了。要是多位同學，那就要看AA制聚餐的理由了。如果是單純為了敘敘舊的話，那是可以AA制的。