這個得看你拍攝什麼樣型別的照片了，倆款鏡頭都是比較給力的鏡頭，價格也都不便宜，換我我也會這樣糾結。我來把倆款鏡頭的用處區分開來，題主自己掂量就好了。

首先百搭鏡頭24-70mm 2.8

作為大三陽的中間部位，能近能遠，能廣能長的三倍變焦24-70mm，深受廣大攝影師的喜愛，那麼這款鏡頭優點在哪裡？還是比較多的，24端拍攝起來沒有16-35那麼廣，但是拍攝人像來說，必不可少的是需要大場景，或者大長腿型別。

這款鏡頭可以很好的滿足一些大長腿的需求，我比較喜歡大長腿的感覺。2.8的光圈用在人像上面可以帶來景深效果，特別是在70埠的表現還是令人滿意的。24-85焦段是使用率最高的焦段，正常的一些焦段都覆蓋在這24-70裡面，日常拍攝，出門掛機必備，除了一些特別需要的時候，需要一些長焦來拍攝，基本上24-70mm可以很好的應付拍攝，當然，畫質上不要要求太高。

50mm F1.2土豪專用

50mm的鏡頭還是比較廣泛的，佳能的這款50mm F1.2價格高的感人，相比之下1.4的價格足以令人驚歎，相差五倍有餘。那麼F1.2到底好不好呢？答案是肯定的，非常讚的一款鏡頭，至今我只是用過幾次，捨不得拿出來用，用用1.4就好了

要是實用性並且預算足夠的話，選24-70。沒啥好猶豫的。

要是預算不足還想實用的話買個24-105再配個50/1.8就ok啦。

關鍵看你的用途啦。

肯定是24-70更實用。

24-70焦段最合適，成像質量和50-1.2比，一般分辨不出來，都挺好。但是兩者比較的話，後者定焦就是最大的硬傷。

朋友找你拍個合影，空間有限，50定焦施展不開。

顧客找你給樓盤拍個廣告，50定焦拍不全，焦距不夠廣。

出去旅遊拍個名山大川，定焦拍不全。

……兩者選，必定選24-70

這兩款鏡頭不是一個型別的，一個是變焦，一個是定焦，構造不同，擅長特點不同，嚴格講兩者是不便於互相取代的。24-70/f2.8是標準焦段的變焦，恆定大光圈，適合拍攝很多題材，比如風景、人像、靜物、紀實、會議、舞臺、廣告等等。50/f1.2是定焦鏡頭，光圈更大，適合拍人像、人文的題材。變焦更利於攝影者的使用，而定焦的焦距是固定的，對攝影者的構圖能力的要求更高一些，更適合有拍攝經驗的攝影師使用。

定焦和變焦鏡頭在使用的時候給攝影者的感覺是不同的，因此對於5D4這麼專業的全畫幅單反相機來說，最好是能配一個變焦一個定焦，這樣攝影者兩種鏡頭都能學習使用，技術才更全面。如果非要二選一，建議你如果一個鏡頭都沒有，那麼就選24-70/f2.8吧，畢竟它的焦段適應題材更廣一些，而且變焦易上手操作，還是佳能大名鼎鼎的“大三元”組合中的一個。如果以後有機會，等攢夠了錢再買50/f1.2。

這兩個鏡頭只能說各有千秋，做選擇的話，只能說根據自己的傾向。

24-70/f2.8

屬於常見的掛機頭，焦段包括了從24mm,35mm,到50mm,到70mm的常見焦段。包括了從風景到人文到人像的各種題材。恆定的f2.8光圈，背景虛化有保證，夜晚拍攝更多的進光量保證足夠的快門速度。能成為大三元鏡頭，畫質自然錯不了，即使光圈全開，畫面銳度也不含糊。綜合素質很不錯，可以說是萬金油鏡頭。

50mm f1.2

50mm定焦鏡頭，f1.2的超大光圈。傳說中的焦內銳如刀，焦外柔化如奶油。個人覺得人文和人像的神器，尤其拍人文，50mm鏡頭幾乎沒有任何變形，給人一種真實的視覺感。雖然沒有了廣角的張力，沒有了長焦的壓縮感，但是這種平和真實的感覺是任何焦段的鏡頭無法比擬的。

關於兩個鏡頭的畫質特性引數等這裡就不列出了，主要是談一下關於選擇的自己的一些看法。

關於鏡頭感

個人非常推崇強迫自己使用定焦鏡頭，或者使用變焦鏡頭的時候固定焦段使用，而不是對著景物，眼睛看著取景器，手轉動變焦環，變換各種姿勢焦距去取景。我推薦先用眼睛觀察前面的景物，用眼睛先去構圖，然後透過自己的鏡頭感，判斷出要拍攝的景物，風格，構圖，適合哪個焦距的鏡頭，使用定焦鏡頭，或者先將變焦鏡頭擰到固定焦距位置。再舉起相機，略微調整畫面構圖，按下快門。這一切都是為了培養自己的鏡頭感。時間長了就能夠做到心中有數了。使用定焦鏡頭能夠培養自己的鏡頭感，自己對空間的把控能力。使用變焦鏡頭雖然方便，但是頻繁的切換焦距會讓你越來越找不到鏡頭感。

關於兩款鏡頭的選擇

首先我要說兩款鏡頭都可以作為掛機頭。如果做出選擇還是要看你的拍攝題材的選擇。主要是50mm鏡頭的焦距雖然可以拍攝人像，但是無法拍攝大範圍的風景。

如果你是：

想先買一個鏡頭拍照慢慢體會攝影的感覺。喜歡外出旅行，尤其喜歡拍攝祖國的壯麗山河，偶爾也拍點兒人像，文藝小清新的。對畫質，和夜晚手持拍攝沒有極致的追求。不喜歡外出頻繁更換鏡頭的。建議還是選擇24-70吧，雖然光圈沒有那麼大，但是從方便的角度看還是可以的。

如果你是：

有一定的攝影基礎的，喜歡50mm鏡頭感的。喜歡人像，尤其喜歡拍攝文藝小清新的。對畫質有著極致的追求，喜歡大光圈夜景手持拍攝的已經有多個鏡頭了，外出拍攝更換不同鏡頭拍攝不同題材。還是買50mm f1.2吧，因為極致的畫質，美妙的大光圈，平和的畫面感。

以上個人的一些心得分享，說的不對的地方希望大家多批評。

5D4機身，佳能的24-70/f2.8和50/f1.2兩款鏡頭，二選一，我想應該還是很容易做出選擇的。憑我的經驗判斷，即使你把50/1.2的素質誇出花來，但是90%以上的攝影愛好者依然最終會選擇佳能大三元的最佳焦段24-70/f2.8。

相對50/1.2來說，這顆鏡頭使用效率最高，即使是大三元來選擇，大多數人也都會選擇24-70的焦段。而且24-70焦段已經涵蓋50焦段。50/f1.2能拍的，24-70/f2.8基本上也沒有什麼壓力。

基於以上的總結，如果不是拍攝特殊的題材，我推薦選擇24-70/f2.8。

佳能5D4，如果只能配一個鏡頭，該選擇哪一個呢？這個問題，我覺得人與人真的是不一樣的，這個問題取決於你究竟打算拍什麼了。

根據具體的情況，我來具體分析一下：

一、正常人，正常使用，當然是首選24-70mmF2.8

這個沒的說的了，除非你不是正常人，不是正常用途，而是專攻某一種攝影門類的了。

二、如果專攻兒童攝影，那麼，可以首選50mmF1.2

尤其是家長自己拍自己家裡的小孩，有一個50mmF1.2真的是就足夠了，完全夠了，效果非常好。

但是，如果是給顧客拍攝兒童攝影，那麼，還是24-70mm更好。

拍攝娃娃，最好的鏡頭，就是佳能50mmF1.2了，不過，這個鏡頭配全畫幅機身，確實太笨重了，其實也不是很適合隨時隨地拍攝自己家小孩的了，如果是要拍攝自己家裡的小孩，佳能200D配50mmF1.8STM會更加方便。對於專業的兒童攝影師來說，這個50mmF1.2是應該首選必備的鏡頭之一。

佳能24-70mm，這個是職業攝影師必備的一款鏡頭。但是，如果不是職業攝影師，而是攝影藝術創作、攝影家、攝影愛好，那麼，佳能24-105mm的實用性會更強

自己給自己家的小孩拍照，可以天天拍，可以多拍然後選擇好的，可以一天只要有一張好照片就夠了。

但是，給客戶的小孩拍照，時間就是金錢，效率就是生命。你不可能給客戶拍攝幾天的，你必須要在1天，半天，甚至短短的1-2個小時就能拍到很多合格的照片。

嗯，我說的是很多合格的照片，而不是說的一張非常精彩的照片，這個是兩碼事。

給客戶拍照，首先要確保合格，然後才能追求出彩。

而給自己的小孩拍攝照片，不必追求合格，哪怕一天拍攝下來，一張合格的都沒有也是無所謂的，3-5天有一張精彩的就足夠了。

三、如果專攻美女攝影，那麼，2470和50都是不太夠用的了，這個85定焦是不可或缺的

因此，如果只能購買一個鏡頭，如果你是給自己家裡的小孩拍攝照片，那麼，真的是50mmF1.2是最佳了，而且一個鏡頭也完全夠用了。

如果是拍攝美女，那麼，佳能85mm定焦也是不可或缺的了，這個是50mmF1.2所取代不了的

綜上所述：正常人，正常拍攝，首選24-70mm。自己給自己家小孩拍攝，首選50mmF1.2。

連續8年使用佳能50L掛機的使用者路過！

題主八成應該是一位新人，才會提問這個問題。

那麼我非常肯定的告訴你，從你目前的情況看，二選一，必須選24-70LII。

為什麼這麼說？

1、24-70LII是目前佳能最好的變焦鏡頭之一，它在24-70mm的範圍內，f/2.8光圈全開都具有非常出色的畫質。可以說它是目前佳能實力的象徵。對於新手來說，這枚鏡頭你可以相對輕鬆的拍出銳利清晰的圖片。

例如下圖，我用70mm f/2.8 ISO400的引數掛在1DX上拍圖，效果如下。

原圖

焦點截圖100%

2、選擇定焦鏡頭必須是你特別適應、特別喜歡某個焦段的結果

新入門的攝友經過2~3萬次快門之後，才可能對不同的焦距有一定的認識跟體會。50mm的視角相當於人眼單眼的大概注意範圍，這個焦段與35mm因為貼近人類省力視角特點，便於快速構圖，快速抓拍，所以被譽為“大師視角”。

但並不是每一個人都適應50mm的焦段，也許你會更適合35mm、24mm、28mm甚至85mm。而在你沒有明白自己適合什麼的情況下，選擇24-70LII是給你一個實踐體驗不同焦距的機會。

3、佳能50mm f/1.2L這枚鏡頭是2007年問世的產品。在如今高畫素機身流行的時代，50L這枚鏡頭在光學素質上具有兩個巨大的毛病，新手非常難掌握。

a、50L的保留了較大的正球差，近攝很“肉”，而且會有“焦點漂移”的問題，初哥使用50L，基本7成對不準焦。

b、佳能50L這枚鏡頭只適合搭配1DX、1DX2這樣的低畫素密度機身，掛在5D4、80D之類的高畫素密度機身上，“紫邊”會非常嚴重。

4、如果你是一名有經驗的攝影師，只是對佳能器材不瞭解的話。那麼佳能50L這枚鏡頭還是值得考慮的。

作為一枚標準鏡頭，50L具有獨特柔媚的風格，渾厚濃郁的影調以及不錯的運動抓拍效能。我目前主要使用50L做兒童拍攝，搭配1DX使用。

下面是我的一些50L鏡頭實拍圖，供參考。

配5D4，佳能24-70/2"8和50/F1"2，如果二選一，怎麼取捨？

機子已經是非常好的機子了，兩個頭也是頂級頭了。回答你的問題前，突然想起最近認識的一個拿同樣機子的老頭攝鳥，他配的是100-400佳能頭，又給我說，還有一個24/70的頭，這都是頂級頭了，攝影中，他一會連拍，一會慢拍的，忙的不亦樂乎。我不得不告訴他，用快門優先，確定速度，把鏡頭定在一隻在水上等投食紅嘴鷗上，半摁快門，在投食瞬間，這些鳥飛起時，在摁下快門，這樣成功率高些。同時不要已經嘴含麵包的紅嘴鷗的畫面，因為你拍的是野鳥。

最近照花時又碰見那個老頭，說他又買了個100的定焦照花去，我不由地有些張嘴結舌，啼笑皆非了，是哪個大師或大神在忽悠這個老頭呢？

回到前面拍紅嘴鷗的場景，在旁邊的許多攝影師們聽了我的話，照著做後說你的方法成功率蠻高的，畫面也非常好。當他們看了我的器材的眼神讓我顯得尷尬，我忙說我不過是給報刊雜誌投稿而已，這個低端全畫幅機子，和這個24/105鏡頭已經夠用。

一般來說，在野外也不需要多麼高階相機和鏡頭只要取景設定準確就行，比方說你所照的是動態場景，你就選擇快門優先，如果是靜態場景，你就選擇光圈優先，這樣，成功率高一些。還有選擇鏡頭，如果你精力旺盛，喜歡跑來跑去，哪你就選擇定焦鏡頭，如果你累了，跑不動了，你就選擇變焦鏡頭。

你如果搞影樓攝影，那你就選擇最好的器材，用攝影燈反光板，前後左右打光，讓所有物件的面部光線柔和就行，那個變焦頭和機子的自動擋是最好的選擇，取景對焦就用顯示屏，機子就用三腳架固定住，手中拿個快門線就成了。如果在影樓裡，你還是喜歡手端機子跳來跳去的攝影的話，你就選擇定焦頭，這樣的話，當你一天跳來跳去累個賊死，而情侶們又指責你的攝影技術不行的時候，我奉勸你還是給他們照那種四平八穩處處是攝影燈的，類似於那個大佬潘大師的照片就行了。畢竟你的物件只要你照的好看就行，他才不管你的攝影藝術呢，你給他們臉上照出缺陷照出褶皺來，他們不罵你都是輕的。還有就是攝影格式的選擇，一開始我還是兩種格式都選，後來我只選那個叫繞無的格式了。後期處理一開始還是一張一張的處理，面對幾十張幾百張照片，讓人感到恐懼，猴年馬月才能處理完。現在就採取全選，不管多少照片，一律用基本一致的方法去處理，然後在一張一張的大概剪裁調直，再根據畫面適當地調整一下就行了，不必一張一張的精琢細磨了。我的回答可能會遭到教科書大師和器材大師的謾罵，但我確實說的是實話。

選擇佳能24-70最好。原因如下：第一，風光和人像攝影可以兼顧。第二，佳能24-70素質非常優秀，不亞於50 1.2同光圈。第三，以後配套鏡頭方便，配合小白二，常用焦段就齊了。第四，501.2這個鏡頭常用於人像不適合掛機。

配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二選一，怎麼取捨？

5D4，佳能當下最為優秀的機子了，而提到的這兩款鏡頭，也是頂級的，這是兩款互不衝突的鏡頭，其實選擇哪一款，最主要是看你的拍攝題材或是用途了。

如果你是新人或是沒有特殊拍攝需要的話，本人建議購買24-70這款鏡頭吧。

因為50鏡頭畢竟是定焦，拍攝的範圍略顯狹窄了一點。而24-70這個鏡頭很適合掛機用，它也是可以拍攝的題材比較廣的，從風光、人文、花草、人像等都是可以拍攝的，是個全能型鏡頭，它最適合新人入手或是創作用，它的成像質量也是很好的，畫質經過眾多攝影人的考驗的，值得信賴。

二選一，自然是24-70了，畢竟焦段相對比50定多些，切光圈f2.8，應該也不算小。如果喜歡定焦大光圈，那就選50定。

要先看自己的定位 主要拍人像的話還是50 1.2更優秀。

紀實，新聞，風景，必選24-70

配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二選一，怎麼取捨？2470應該是包括了50焦距範圍，當然定焦有自己的優勢，但是你選50就不一樣了，廣角和50以上焦段沒有了，綜合考慮肯定是選2470。

這個看自己拍攝的需求吧，不能說的那麼死，如果你非常喜歡人像還需要大光圈，不怎麼在乎定焦的不方便之處，肯定選50f1.2，但是501.2最大的優點就是1.2光圈了，對於大光圈鏡頭銳度很重要，但是這枚鏡頭確實在這方面差了點，除了拍攝人像和人文，這個鏡頭幾乎沒有太多用武之地，而且如果外出群毆模特，定焦明顯吃虧

24-70雖然焦段優點尷尬，但是幹活離不開，他在棚拍、室內、室外、掃街方面都是長相，用起來比較順手，不會造成像定焦那樣需要人來移動找位置，這也是變焦的方便之處，而且幹活必須用這個，太方便

24帶一點小廣角，70帶一點長焦，搭配F2.8恆定光圈還可以虛化一下背景，拍人拍景都很方便，佳能的二代24-70出道了第二代已經對鍍膜，鬼影，銳度做了改進，將之前的不足統統在這一代改進了，所以論方便論實用還是這個更實際一些

5D4是好機器，佳能24-70/f2.8和50/f1.2都是頂級的好鏡頭啊，一水兒的紅圈。但二個鏡頭的定位是不同的。

24-70 F2.8 焦段合理，包含了我們常用的24，28，35，50，70等焦段，可以滿足我們日常的風光攝影和人文，人像拍攝需求。F2.8的大光圈，也可以保證弱光下的快門速度和背景的虛化，主體的突出。儘管這是一枚變焦鏡頭，但畫質放心吧！

50 1.2那奶油般的焦外，讓人著迷啊！拍攝人文和人像題材的絕佳好頭。

如何選擇呢：絕大多數的攝影愛好者，24-70這個鏡頭更適合，如果人文和人像的攝影師，特別是拍攝半身人像，那選擇50 1.2也是錯不了的。根據自己的實際需要和拍攝題材，選擇一款合適的鏡頭吧。

佳能5D4如果二選一當然首選24-70F2.8，原因如下：

假如佳能5D4搭配50F1.2，在日常的拍攝中顯然焦段是不夠用的，值得稱讚的是50mm配備了F1.2大光圈，這個的確很誘人。在人像攝影中的優勢顯而易見，定焦鏡頭所帶來的銳利和虛化唯美的成像效果，也是變焦鏡頭所不能比的。

除了這兩個比較吸引我以外我真的找不出還有什麼理由選擇50mmF1.2，我個人也是很喜歡用定焦鏡頭來拍攝人像。但僅限於拍攝人像使用，要考慮攝影工作是廣泛的形式，當然要選擇實用性較強的鏡頭。

所以50F1.2我肯定不選擇，拍人像是不錯但不是最佳的選擇，還有85才是人像最佳的焦段。拍環境人像也不錯，但也不是最佳的選擇，因為還有35F.4。這個鏡頭屬於定焦鏡頭中的萬精油，什麼都能佔點邊，但都不是最佳的選擇。

選擇24-70F2.8能滿足我大部分的拍攝需要，拍室內人像不需要那麼大的光圈，小光圈成像銳度和定焦鏡頭的區別並不是很大，拍攝人像在戶外全開光圈F2.8是小了點但影響不大。

但論實用價值24-70F2.8遠遠超過50F1.2，選擇24-70F2.8能創造出來的價值也遠遠大於50F1.2，所以毫無疑問的選擇24-70F2.8是出於更加全面的考慮。

這裡提到的機身、變焦鏡頭和定焦鏡頭都是標準的“上”品，是有一定眼力和實力的攝影人才能看中的器材。

至於這裡說的在2.4—70/2.8和50/1.2（為了敘述方便，以下分別稱前者和後者）當中想二選一做出選擇的話，首先得弄清楚兩個鏡頭各自的特點和適用場景。

對於前者，是佳能鏡頭系列中一款紅圈鏡頭，這是高大上、尖端產品的標誌，有的比如尼康就標誌為“金圈”鏡頭，意思是一樣的。

它是一支中焦鏡頭，適合風景拍攝、人文拍攝、活動拍攝、人像拍攝等等。由於焦距黃金段在50左右，和人眼的視覺感受非常接近，所以透視變形很小，畫面中規中矩、方方正正。

他的成像質感極佳，既有新鮮的色彩表現，又有適中的銳度刻化，對於風光和人物都有很好的表達結果。

他有著2.8的大光圈，擁有很大進光量的可能性，適應弱光線條件下的拍攝；大光圈的運用還能實現背景虛化的功能，在人像、花卉等物件的拍攝時，具有很強的表達能力；更可貴的還是恆定大光圈，這一點尤其重要。

對後者50/1.2定焦鏡頭（需然沒說，估計也是指的是紅圈），尤其是1.2大光圈，對於在大光圈手段運用時比前者又勝一籌；由於是定焦鏡頭，在細節描寫方面，畫質也比前者有了更好的表現。

但是，正是因為是定焦鏡頭，所以在使用範圍上，較之變焦鏡頭缺乏了許多靈活性，這是必然的。

綜合比較得知，就使用便捷性，前者大勝；就畫面質量，後者小勝。

二者比較進行選擇的話，關鍵就看你的使用需求了。

作為一個有十多年經驗的佳能族攝影人，建議選擇24-70/f2.8鏡頭。兩者價格懸殊不大，都是L級別鏡頭，成像都沒得說，在這裡先不說價格，雖然50/f1.2成像非常優秀，也更接近人眼視角，但畢竟是定焦頭，拍攝範圍侷限性很大，你的提問表明了你不是單一拍一種範圍，如果單拍人像那就選定焦頭，雖然構圖麻煩的來回跑，但是要求畫質和虛化高的可以接受，其實1.2光圈焦平面非常小，總不能拍個側面人像，一隻眼睛清楚，一隻眼睛模糊吧，所以最大光圈也不是什麼場合都適應使用，再就是買個相機畢竟不是專一拍人像的，比如拍個合影什麼的要是環境限制你用50定焦是沒法拍攝的。所以說50定焦侷限性太大，所以建議24-70/f2.8變焦鏡頭。

二個都是佳能名頭但各有不足，感覺問題實質是變焦與定焦之選，關鍵看何需求，如追求人像奶油必是定焦，如拉風踏青必是變焦。只有達到特定時期與認識才會只選一隻鏡頭。