首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 明美無限

    對於開發人員來說,將自己的應用程式完美適配到iOS 13也是非常重要的,尤其是iOS 13中備受期待的深色模式。

    自iOS 13釋出之後,暗黑模式收到了很多使用者的好評。但是很多APP都不支援暗黑模式,所以現在許多使用者的使用習慣也沒有給培養起來,搞得好像這功能是個雞肋一樣。上個月,蘋果表示所有開發者要在4月底前完成暗黑模式的開發。其中要求所有應用必須切換到iOS 13 SDK進行開發,以實現對夜間模式等新功能的支援,如微信堅持不開發夜間模式,將面臨下架。

    不過就在前幾晚,微信團隊已於微博上公開回應:為了最佳化使用者體驗,微信與蘋果達成合作,共同探索微信在 iOS 系統的暗黑模式體驗,目前該功能已完成開發,將有望在下一個新版本中上線。由此可知,微信團隊已與蘋果公司達成合作,共同探究新模式,不會面臨下架。

    暗黑模式的加入,雖然沒有較大的用處,但是對於哪些喜歡晚上躺在床上玩手機的使用者而言,暗黑模式能儘可能地保護眼睛,即使長時間玩手機,也不會讓眼睛出現疲憊感。可以這樣說,深色模式的加入無疑比護眼模式更加保護眼睛,目前大部分手機都採用OLED螢幕,而OLED在顯示黑色部分的畫素是完全不發光的,因此在夜晚使用深色模式對眼睛的刺激更小。

    所以不管怎麼說,微信推出深色模式不僅對自己是一件好事,對使用者同樣也是一件好事。一方面,微信官方不斷進行強調的是,必須遵守運營者制定的規範!別人都需要遵守微信的規則,否則就會遭到微信官方封禁,而在蘋果的地盤同樣是這個道理。另一方面,畢竟有了深色模式後,大晚上刷朋友圈、看微信的使用者也就不再費眼,深色模式的上線對使用者意義很重大。

  • 2 # 醋留香8644961

    誰會跟錢過不去?再說了軟體APP也算服務行業,為業主服務匹配也是天經地義。不必過分解讀騰訊蘋果之爭,都是為了各自利益,你我吃瓜群眾,看看就好,又分不到一分錢給你。

  • 3 # 大王64328

    很簡單 騰訊是商業公司 掙錢是第一位 公司那麼多程式設計師 匹配個黑夜模式分分鐘的事,何必要跟蘋果槓?槓輸了災難性後果,槓贏了,對騰訊沒有任何好處的。是個正常人就不會去和蘋果槓。網友都是站著說話不腰疼 想看熱鬧的心態 所以都起鬨跟蘋果槓 騰訊又不傻 匹配黑夜模式 又不是什麼大事

  • 4 # 科技誠

    不存在妥協的說法。

    我找了好久,並沒有直接證據說蘋果在威脅微信,首先蘋果官方開發者的文件中從未強制要求需要適配Dark Mode。蘋果的意思是如果不適配,那麼軟體可能會出現一些顯示上的問題,但沒有強硬的適配要求。再者,去年微信言論也不算什麼,微信不常常打自己臉嗎?所以至始至終就是以訛傳訛。

    首先蘋果不可能會因此和騰訊鬧出矛盾,一個是手機廠商,一個是網際網路大廠,兩者並沒有利益衝突,而且微信是如今成為一款國民軟體,坐擁龐大的使用者量,後果可想而知。再著,蘋果作為外國手機廠商,其市場份額在不斷被國產廠商搶佔,蘋果也不敢自絕後路。從微信的迴應看,也可以看出兩家並沒有多大的恩怨。再說,華為和騰訊鬧那次,華為也沒禁用微信啊。

  • 5 # 大雄看數碼

    感謝你的閱讀。

    1、妥協這個詞用的比較好,比認慫、低頭強太多了。

  • 6 # 村村暖花開

    這種問題問什麼,無非就是利益,蘋果的使用者中國就一半,還不說國外的,如果真的下了,就說國內吧,現在中國的網際網路多年牛逼,多少社交軟體想上位?微信的功能別的社交軟體幾乎都有,只是微信大家用的久了,是一種習慣,如果真下了,大家不用別的嗎?騰訊的丟掉多少客戶,這些客戶背後的價值是多少,不可估量,再說國外的市場,現在騰訊也一直在海外擴張,海外蘋果的使用者更多,這樣對於騰訊肯定是受不了的,要是真的下了微信的市值的損失好幾個跌停板,馬老闆又不傻,再說了養了一堆程式設計師,加個功能不是分分鐘的事嗎?有的人會說丟面子,其實這是正常的商業行為,很正常的事

  • 7 # 發現方圓

    你好很高興回答你的問題,最近一段時間以來被騰訊VS蘋果的話題刷屏了N次。在當今網際網路時代,任何事情都極易引發紅與黑雙方的論戰,以及吃瓜群眾的圍觀。當然,微信和蘋果的博弈也是如此。事件的起因想必各位朋友都已熟知,在這裡筆者不再長篇大論的贅述。不過以目前的情形來看,向來以流氓著稱的騰訊公司,在身兼“天時地利人和”之時,竟以近乎諂媚的形式向霸王(此處建議倒著念“王八”)公司蘋果妥協,關閉了蘋果IOS端微信讚賞功能,王八繼續王八,流氓則成了懦夫。

    其實,蘋果和騰訊之爭由來已久,這次微信事件最早可以追溯到將近一年前,雙方多次協商未果,最終騰訊的妥協引來網路界口水之戰。作為一方吃瓜群眾,筆者對騰訊公司的繳械投降,很有鄙視的情緒。原本這場征戰,屬於是流氓和王八的對壘,說白了二者都麼有安什麼好心。很顯然,蘋果為了搶奪支付市場份額已經無所不用其極,妄圖利用其對硬體的龐大控制能力,逼迫一眾軟體廠商服從其霸王條款,軟體內購30%的抽稅比例能夠找到這麼冠冕堂皇的說辭,這種事情向來也只有蘋果和騰訊之流做得出來。不同的是這一次,為了利潤,蘋果向騰訊出手,予以殺雞儆猴,威懾小眾軟體廠商不敢造次。

    兩惡相爭,往往魚死網破,各有損傷,然而此次蘋果和騰訊之戰,最終以騰訊的不戰而降草草收場。一場大戲悄然落幕,少了往日大戰的撕逼激情,難怪會引得各路網友的憤慨。若詳細分析戰局,其實微信極具優勢,憑藉對中國網際網路使用者的控制能力,在對戰蘋果的這場戰爭中可以說是從頭到尾立於不敗之地。然而,戰局未入焦灼之時,騰訊宣佈妥協方案以求和蘋果,實則是少了些英雄氣,尤其是考慮到騰訊公司一直以來的痞氣作風,而今的落敗,連骨氣也蕩然無存,懦弱也就自然成了其代名詞。

    據調查報告顯示

    3、截止2019年年底,中國網際網路使用者總數達7.21人,居全球首位;

    4、蘋果iPhone中國區使用者總數達1.2億(姑且作為真實資料)。

    從上面幾個簡單的統計資料可以看出諸多實質性的東西

    首先,即便是扣除個人微信雙號、多號的情況,微信也幾乎控制了80%甚至90%以上的中國網民;其次,微信已經滲透到中國絕大多數網民的日常生活,朋友圈、語音訊息、小影片已經成為了大部分中國人生活的一部分;再者,iPhone和微信使用者有重疊,並且這種重疊性騰訊具有壓倒性優勢,也就是說使用iPhone者必用微信,而使用微信者未必會使用iPhone。

    那麼問題來了,如果騰訊硬氣,和蘋果公司撕逼槓到底,最終的結果iOS端微信被蘋果APP Store下架。如此,試想有一天,使用iPhone的你一覺醒來,發現微信已經不能再登入,在當今這個資訊化,講究虛擬虛榮的時代,也就相當於你 被判了監禁,這將是怎樣的一種場景?彼時的你,是選擇換一部手機重新用起微信,重新刷朋友圈、點贊、搶紅包以滿足各種虛榮,還是死守iPhone,享受和朋友們隔絕的孤獨?相信不用筆者多言,朋友們自有自己的選擇,沒有了iPhone,隔壁安卓陣營尚有大批可以替代的產品,而沒有了微信,在短期階段內你何處尋找可以替代的社交軟體?難不成在朋友圈釋出通知“由於iPhone不能使用微信,請朋友們去xxx軟體聯絡本人”,如果真是這樣,你又能確定往日的朋友會有幾人配合你。或者更有可能你的所作所為已經被人列為裝逼的行徑。

    另一方面,從蘋果公司披露的公函分析,看似其一副“道貌岸然”,一視同仁的公正嘴臉,實則其真實目的可謂是昭然若揭:庫克依舊眼饞中國龐大的支付市場,在著手佈局由裡到外的生態。而所謂的蘋果的軟體內購協議都是藉口,扯淡而已。況且按照業界定義,讚賞、打賞之類原本就和軟體服務不搭,這僅僅是微信為客戶提供的變現通道而已,屬於“客戶---客戶”,微信也從未從中抽取分成。然而,按照蘋果官方披露的檔案顯示,一旦微信讚賞、打賞被定義為軟體內購服務(兩者有毛的關係?)那麼蘋果公司就有理由從中抽取30%的蘋果稅,心之黑還有更甚乎?(這種霸王性的條款其實在騰訊遊戲平臺並不少見)

    所以說,微信和蘋果的博弈其實並不存在鹿死誰手的問題,只要騰訊能夠認清問題的關鍵所在,不妥協,和蘋果糾纏到底,那麼最終的結果很顯然:蘋果無奈被迫退出中國市場或者說其市場份額在騰訊的助攻下被一眾中國手機廠商蠶食殆盡。然而,作為中國網際網路公司龍頭的騰訊難道就真的意識不到戰局的重要性麼?其實不然,按照騰訊公司一貫的作風,又豈能在這種問題上和蘋果妥協,尤其是在有整個中國市場使用者擁躉的情況下,騰訊公司太有底氣和任何國外公司拼戰到底。那麼既然戰局如此明顯,結果相當明瞭的前提下,騰訊公司為何選擇不戰而降,讓蘋果公司坐收漁翁之利?其實不然,騰訊的妥協,蘋果的強勢,目前的結局,或許有一個解釋能夠說得通“此次微信事件並未涉及到騰訊的核心利益,騰訊沒有必要在這裡和蘋果一較高低”,或者我們再往邪惡方面深思,誰又敢保證這種結局的背後不是皆大歡喜(蘋果和微信暗地裡達成協議,進行分紅),以微信、QQ在中國網際網路的號召力,蘋果作為硬體提供商,尚且不會迂腐到和騰訊撕逼的地步。

    作為吃瓜群眾,在暗笑騰訊vs蘋果的同時,忽然感覺智商已經被拉低了一個層次,為了別人互惠互利的“勾當”爭吵的天昏地暗,不死不休,想想也是可笑至極。不過,若真有一天微信&蘋果再啟戰端,請騰訊收起你的娘炮兒,拿出以前的痞氣,放手一搏,讓蘋果看一看中國市場自己的規則,作為一個外來客,竟想要反客為主,這還了得?

  • 8 # 海寧影視先鋒

    近日,蘋果要求微信iOS版支援暗黑模式併發出通告如果不在規定時間內完成更新,將被強制下架處理。一時間在網路上引發很大的轟動,很多網友紛紛站出來支援微信,希望騰訊不要妥協,不能讓蘋果在中國市場上再這樣任性下去了,必須給蘋果一點教訓,讓他知道,誰才是中國市場上真真的主人。有句話說得好:“強龍不壓地頭蛇”。畢竟,微信作為中國聊天軟體一哥,有超大的市場份額。如果真的打起來,鹿死誰手,還真的不好說呢?

    正當網友切好西瓜擺上瓜子準備看大戲時,騰訊卻宣佈:“已經與蘋果達成合作,共同探索微信在iOS系統的暗黑模式,將在下一個新版本中上線”。這一公告被網友視為騰訊對蘋果的妥協和“認慫”。騰訊這一舉措招到很大一部分網友的抨擊。你想啊,什麼都準備好了,就等大戲開始了,你卻告訴大家,今天的戲不演了,你這不是找罵嘛。還有一主要原因是中國的民族自尊心又一次被傷害。之前,一個叫Google的外國公司,利用其擁有的安卓軟體系統的權利對中國手機制造商進行瘋狂的脅迫和打壓。而現在,又一個叫蘋果的手機生產的外國公司,利用其生產的手機對中國的用軟體開發公司進行指指點點。真是“是可忍孰不可忍,簡直是欺人太甚”。

  • 9 # 墜落的神奇

    情理之中是因為如果微信和蘋果死磕,損失太大,不符合一個企業的追求。而意料之外是因為前一天剛剛微博宣稱客戶的夜晚太珍貴,自己不忍心佔用,也不願成為客戶半夜醒來看手機的原因,所以選擇不適配暗黑模式。可是第二天轉眼間就宣佈暗黑模式已更新,將在下個版本上線。

  • 10 # 南城黎客

    市場研究公司 Canalys 的資料顯示,2019 年蘋果智慧手機的生產數量佔全球第五,但其年出貨量下降了 21%。與此同時,華為的出貨量飆升了 35%,鞏固了其中國最大智慧手機制造商的地位。

    面對這一不利局面,蘋果的策略是更加倚重 APP Store,實際上 APP Store 在蘋果服務業務營收中的確佔有相當大的比重。

    再者如今網際網路發展是非常迅速,每個公司都面對各種挑戰和機遇。騰訊若與蘋果鬧掰將錯失全球銷量第五的銷量,同樣蘋果也將損失微信大部分使用者。目前是騰訊向蘋果妥協了蘋果的提議。但看似妥協說不定只是表面的,畢竟神仙打架,我們這些平凡人只能看戲[捂臉][捂臉]

  • 11 # 96片落葉

    其實,憑藉著騰訊本身的實力還是能夠與蘋果抗衡的。但畢竟馬化騰是個商人,還是利益為先的。少了蘋果這條渠道,這錢可就少掙好多呢。

    另外,蘋果為何能夠如此強勢,給騰訊施壓呢?

    這還得從華為事件開始,大家說要抵制蘋果,不買蘋果手機。可這只是短暫的,蘋果一降價,還是有大批的人去購買蘋果手機。所以,蘋果摸透了中國消費者的習慣,這才讓蘋果如此強勢。

    而如果騰訊選擇拒絕,那麼自己本身的經濟損失是巨大的,馬化騰當然不會選擇這麼做。反而,如果騰訊和蘋果公司處理好關係,那麼騰訊的社交軟體和遊戲走出國門也會更加方便,到時能夠獲得的利益會更大。

  • 12 # 伊林飛凱

    因為騰訊明白,強者互幫,弱者互撕。

    講個故事,一個村莊來了一個人,開了一家加油站,結果生意非常好,又來了一個人開了一家超市,生意也非常好,又來一個人開了美髮

    店,生意也非常好,沒多久村莊熱鬧繁華起來。

    另外一個村莊,一個人開了一家加油站,生意非常好,又來了第二個,第三個也陸續開了加油站結果生意都不好了

    所以說,弱者互相拆臺,結果一起垮臺

    所以說騰訊為什麼妥協,如果不妥協將會擾亂中國市場,一單蘋果將騰訊下架,騰訊失去的是所有蘋果使用者的市場。

  • 13 # 男人實力說話

    為什麼會妥協?首先是掙錢。其次是怕流失客戶,別的軟體頂替它。這麼簡單還用問???難道蘋果是馬化騰的乾爹啊……

  • 14 # 老生新談

    蘋果在中國雖然使用者佔有率5%左右,但是利潤營收卻佔比66%以上,這部分使用者大部分都是高消費人群。

    蘋果在中國少說也有2億使用者,在騰訊各種手遊裡比重不小,這兩億使用者要給騰訊創造多少財富?騰訊估計為了利益覺得沒必要和蘋果硬槓,換個版本又不是多大事,何必有錢不掙找不開心呢。這就是核心技術的重要性,這也是馬化騰的痛點,曾經他說過開發再多應用,只是空中樓閣,基礎還是核心技術!

    加個夜間模式也是使用者所需,為什麼要跟蘋果槓呢?我就有這個需求啊,而且蘋果也不僅僅只針對微信,是針對所有應用,微信為了贏得更多客戶,適配一下很正常,更沒必要把商業搞的上升到民族立場,商場如戰場,況且加了夜間模式自己本來就沒損失,不加會損失,何必較勁呢?

  • 15 # 中文說科技

    首先:與其說是妥協,其實是滿足很多使用者的需要,如果騰訊看中的僅僅是中國內地市場,那打可不必跟蘋果合作,但是蘋果面對的是全球使用者,騰訊想要在全球佈局的更大,蘋果的生態系統必定是一個很好的視窗,透過蘋果來倒逼自己改革,從而使產品更大範圍的運用全球使用者!

  • 16 # 潮湧花鄉

    我的想法很簡單,一騰訊怕失去海外市場,所以只有乖乖的投降就範。二投騰訊要拓展國外市場就必須合作,所謂合作共贏,但我們不知道騰訊的這一決定將會給蘋果帶來多大的全球市場空間和巨大的經濟利益,面前還不得而知。三如果騰訊能像華為任正非那樣具有一顆愛國心,拒絕蘋果,那麼雖然失掉了海外的一部分市場,但是中國也將有很大的市場空間,因為蘋果是中國的最大消費國,那麼這些蘋果使用者將棄蘋果而改用華為5G。如果真能這樣,那麼蘋果在中國市場也將是斷崖式的0市場。華為將直接幹到蘋果,想想為什麼這些年美國政府不遺餘力的強力干預華為,因為中國市場潛力巨大,同時還可以透過蘋果手機每天捕捉獲取數以萬計的資訊資料。

  • 17 # AC影視精選剪輯

    隨著時代的不斷變化遷移,如今智慧手機也成為了人們生活中的一部分,畢竟在網際網路的時代背景下,智慧手機作為載體可拓寬使用者獲取外界資訊的渠道。不過從實際的角度進行分析,與其說使用者離不開手機,倒不如說使用者離不開的是五花八門的APP。

    以社交軟體為例子,目前國人使用頻率最高的社交軟體無非就是騰訊旗下的微信。根據相關資料顯示,如今微信的使用者數量已經達到了11億,成為了名副其實的國民軟體。所以在成為了社交領域的霸主後,微信的存在也給騰訊帶來了可觀的營收以及較為強硬的底氣。

    不過需要知道的是,微信使用者基數固然龐大,但前提還要上架相應的應用商店才可獲取更多使用者。而在近期,蘋果公司向騰訊提出,希望微信開放暗黑模式,以保證iPhone使用者在夜間就可以節省電量的要求,但最終還是被騰訊給拒絕。起初騰訊的態度很是強硬,但後來還是妥協了。

    根據媒體在3月9日的報道,針對蘋果要求所有應用均支援夜間模式的規定下,或將導致微信面臨App Store的強制下架。對此,騰訊也在第一時間做出迴應,為了最佳化使用者的使用體驗,微信將與蘋果公司達成合作,共同探索微信在iOS系統的暗黑模式體驗。目前,暗黑模式已經完成開發有望在新一個版本中上線。

    其實,早在此前蘋果公司就發出公告稱,在4月前未適配iOS13系統的應用軟體進行下架處理。至於騰訊為何會在剛開始拒絕的原因,或許是出於使用者體驗方面的考慮,畢竟QQ上所運用到的暗黑模式並未取得較為理想的評價,所以為了迎合使用者的使用習慣以及微信設定的初衷,騰訊才會拒絕了蘋果的要求。但是在這個過程中,騰訊卻沒有考慮到自身需要App Store這個載體。

    根據相關資料顯示,在過去的2019年iPhone全球活躍使用者數量突破10億,其中,中國iPhone使用者數量更是達到了3億之多。因此一旦騰訊失去蘋果App Store這個龐大的入口,此後無法針對iOS使用者進行微信版本更新,那麼也會嚴重影響到使用者的使用體驗,最終導致騰訊口碑嚴重受損。

  • 18 # 開悟科技

    蘋果向騰訊施壓,這個事在網路上引發了熱議。結果已經出來了,那就是騰訊向蘋果公司妥協!

    騰訊為何向蘋果妥協?

    而蘋果公司之所以敢這麼強勢,主要還是把國人的消費心理摸透了。之前大家嘴上喊著不買iPhone手機,可iPhone手機降價之後,銷量是極速暴漲,這又怪誰呢?

    對於騰訊來說,騰訊確實有能力與蘋果一戰,但顯然騰訊不願意這麼做,因為即使騰訊勝了,也是慘勝!相反,如果說騰訊和蘋果公司的關係搞好了,那麼還可以藉助蘋果公司的影響力,在全球大力推廣自己的社交產品和遊戲產品,這顯然是利大於弊!

  • 19 # 大學生程式設計指南

    兩個全球前世的科技巨頭打架必然引起大眾的關注,但從生意的角度分析,兩家又不會真正意義上打起來,更多的是透過一些事情製造一些熱點,兩家企業配合起來做個免費的廣告而已。

    無論是蘋果還是騰訊都有屬於自己的生態圈子,相對來講蘋果的生態圈子屬於全球性質的,但騰訊只是侷限於國內範圍,從兩家企業的規模和性質上屬於完全不同的行業,蘋果公司屬於典型的消費電子硬體企業,而騰訊公司屬於典型的網際網路公司,早期的蘋果公司就是靠出售自己的硬體產品,後來隨著科技的進步發現單純的硬體並不能最大化的獲得利益,於是開始構造軟體的生態系統,無論是電腦上還是移動端蘋果公司都有屬於自己的全球化生態系統,用上生態系統保障公司的利益,生態系統的規則完全由蘋果公司一家說了算,所以蘋果公司在規則上制定了非常霸道的條款,想要在蘋果商店中上傳自己的應用必須遵守蘋果公司的規則。

    從生態的角度分析無可厚非的事情,但是由於騰訊公司微信本身就自帶生態系統,而且日活量在國內所有應用中排名第一,在國內範圍有足夠的實力和蘋果公司抗衡,兩家最早糾紛在於微信的打賞功能,霸道的蘋果公司認為只要是蘋果商店內的應用都需要和蘋果分成,但是開源的安卓系統卻完全沒有這種煩惱,於是騰訊公司和蘋果就對立上了,如果歸屬於騰訊公司的收益必須要走蘋果的支付體系,最終兩家企業在這件事情上糾纏不已,對於兩家的聲譽都有不同程度的傷害,最終兩家企業分別做出了讓步,騰訊直接把打賞的內容繫結個人的使用者,這樣收益直接歸屬個人,蘋果公司對此也不再過問,微信重新開通蘋果手機上的打賞功能,從商業競爭的角度上分析,兩家企業鬧翻對於兩家都是嚴重的傷害。

    這次由於黑暗模式兩家企業又產生分歧,從技術角度上分析本來就是一件很小的事情,這次兩家鬧出分歧,從理論上一起互相製造熱點宣傳的可能性更大一些,畢竟上次的事件引起的關注度還是非常高,從旁觀者的角度看希望兩家霸道的企業能夠幹起來,這樣兩家的競爭對手才能有機會,但是這次分歧很快就以兩家達成協議而告終,因為企業的角度分析,兩家企業很好的合作起來對於雙方和使用者都是好事情。

    兩家企業本身就是互相襯托的好案例,因為蘋果屬於全球化的生態,微信可以藉助這個平臺在全球化推廣,微信屬於本土化的社交霸主,蘋果想在國內大幅度的提升銷量離不開微信的支援,所以從商業化的角度分析兩家沒有任何鬧翻的理由,而且兩家也沒有直接競爭的利益關係存在,屬於優質的合作關係,而且還可以長期合作下去。

  • 20 # 非著名程式設計師

    另外,在蘋果沒有出新規之前,從去年開始,是不是很多使用者都嚷嚷著要求微信支援暗黑模式呢?然後 Android 版的微信從去年底率先開始支援暗黑模式,而蘋果版的微信遲遲沒有更新,我感覺不是微信不想支援,肯定是沒有找到很好得的技術解決方案,讓微信可以完美的支援暗黑模式。畢竟微信是 10 億使用者體量的超級 App ,它每一次更新務必要做到完美,否則一個小的瑕疵,乘以眾多使用者體量,就是一個大的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • cf手遊黑武士禮包值不值得抽?