相信

1、人類分為兩種，男人和女人。既然同性之間可以有兄弟，閨蜜，知己。那麼，異性之間也可以有朋友，有友誼。

2、會有那麼一個人，可以陪著你哭，陪著你笑。在你開心的時候陪你一起歡呼，在你傷心的時候和你一起承擔。當你有了物件的時候，她會真心為你高興，為你開心。即使很久不聯絡，心裡總會給你留下一個地方。

3、感情分為三種：親情、愛情、友情。親人之間的親情我們無法選擇。愛人之間的愛情我們盡享甜蜜。唯有友情，可以是同性，可以是異性，可以是好多人，也可以是那麼幾個。

總之，男女之間也可以有純真的友誼的。為友誼乾杯

男女生之間有純友誼嗎？你的定義是什麼？不上床就是純友誼嗎？現在的男生女生都喜歡擁有一個藍顏知己，紅顏知己什麼的。有這麼一句逗趣的話“藍顏知己藍著藍著就綠了，紅顏知己紅著紅著就黃了”，因為這句話，所以有很多人開始質疑男女生之間真的有純友誼嗎？

我相信是有的！

很多人不相信男女之間有真正的友情，是因為這種感情比較不好把握，一開始的時候往往是以朋友相處，但隨著交往的深入，有時候這友情就會不由自主地曖昧起來，以至於越界。有人說：“男女之間是沒有純友誼的，當中總有一方對另一方存在幻想，只是基於某些原因，沒有將心底話說出來，而繼續讓友情來掩飾愛意。”

我相信有是因為，我在初中生活中，因為閨蜜喜歡一個男生，而男生卻喜歡另外一個女生朋友，我覺得他有點過分而選擇了和他講話去罵他，之前我們是沒有交集的，我說他的行為傷害了我的閨蜜，卻不知為何，我們兩相處成了朋友，他也和閨蜜在一起了。我們自稱兄弟，會覺得作為朋友他真的非常好而不會去產生其他的想法。但後因為一些事情斷了聯絡，我也知道是我的錯對他愧疚不已。一次醉酒之後，我給他打電話，想和他道歉，他問我在哪裡然後把我送回家，他也會滿足我的小要求，容忍我的小任性。因為他，我相信男女之間會有純友誼的。

男女生之間是否有純友誼，仁者見仁智者見智，你相信有就有。沒有就沒有。

沒有，很多走的近又說純友誼的，只是理智讓他不能亂來，因為一旦越了線，就要負責任，而對方又不是很喜歡，不值得負責任

沒錯，友誼的確是雙方的，男人之間存在友誼，男女之間為何不能存在友誼，為什麼不能？難道就因為性別一個是男，一個是女？

男女之間的友誼也許有雙方存在好感的因素，但是喜歡不等於愛情。男女的好感可以是才華的彼此欣賞，有共同的愛好談資，對對方工作能力等得肯定，這些同樣可以存在於男人之間，這些並不能否認男女之間不存在友誼。

也許對方會說男女可以存在友誼，但是沒有純粹的友誼。請問什麼是純粹的友誼？如果男女之間沒有純粹的友誼，那好夫妻的前體不就是從友宜開始的嗎？…

我相信的，我和我同學不知道算不算青梅竹馬，從上幼兒園開始一直到高中畢業。每天上學放學都一起。他追女同學我給遞情書。我逃課他給我打掩護。他腳踏車的後座是我專屬。兩家離得不遠，上學的十幾年我一次都沒去過他家。我家他是常客。結果是他娶了我們另一個同學，我嫁給了別人。那年代男生女生獨處都會被班主任請家長的，我們兩老師愣是沒拿正眼看過。我和他之間的感情就像楊紫和張一山。

從心理學上說：“純潔”是什麼？

總有人在異性關係裡說：我們很純潔啊。有時候他們不是在掩飾，他們真心覺得關係很純潔，只是友誼。

友情、愛情、親情，這三種人際互動的基本情感，必然同時存在於任何兩個產生互動的個體之間。混合不同搭配，產生不同的效果。比如說“友人以上，戀人未滿”“相處久了成了親情”“紅顏知己”“男人的女兄弟”“女人的男閨蜜”“第四種情感”等。

就像大自然實際上只賦予了世界三種原色：紅綠藍，然後不同比例混合搭配，才形成了這個多彩的世界。如果你要提純到單純的紅綠藍，估計只有實驗室吧。

也就是說：

任何兩個產生互動的個體，都有著愛情、友情、親情。只是比例不同。

比例這回事就是：

到達什麼程度能被你識別？

再到達什麼程度你能接受？

這些全部都是主觀的心理感受，是你個人化的感受和選擇，沒有普遍意義的標準。

心理意義上有絕對性別嗎？

一個人在生理意義上有絕對性別，但是心理意義上並沒有絕對的性別。

上帝造人的時候，在生理上設定了基因，讓XY染色體還是XX染色體可以量化，決定了一個人的生理性別。但是心理上，卻沒有區分。

心理學家榮格在這方面的描述是：

每個生理男人都有女性的一面，叫阿尼瑪；每個生理女性都有男性的一面，叫阿尼姆斯。我們不拽這麼專業的術語，我們只談論你生活中非常直觀的經驗：

男人有女人的一面，女人也有男人的一面。

榮格的意思就是說，心理意義上，不存在純潔的男人和女人。大家都是男人和女人的結合體。

而愛情這個東西，本來就是心理意義上的存在。只能從心理意義上探討。

所以男人與男人、男人與女人、女人與女人，不同的生理性別的組合，都存在愛情。正如不同的職業、年齡、膚色組合都能產生愛情一樣。因此不僅異性之間沒有純潔的友誼，同性之間也沒有。

我們的文化禁忌，會壓抑一部分本能。在我們成長的時候，會被要求按照“男人應該”“女人應該”來發展，進行性別認同教育，所以我們選擇性地認同了自己的部分人格，同時也將異性特質的部分進行了壓抑，然後以符合社會規則的形式表現出來。比如男人之間的勾肩喝酒、女人之間的拉手逛街，都是在合理地表達同性間的感情。

如果再進一步發展，會激發禁忌的懲罰感，就會以罪惡的形式表現出來——你想到自己居然會對同性有感覺，會有噁心感。

所有的噁心，本質上來說，就是太嚮往。禁忌即圖騰，這是典型的反向形成。而在成長的過程中，如果沒有進行過多的性別認同教育，比如說把一個男孩子放在女人堆裡養、把女孩子完全當男孩子養，同性戀發生的機率就會更高。

戀愛本身就是個心理意義上的名詞。處於戀愛中的，一定是心理上的男人和女人。他們的性別、年齡大小、頭髮長短，都是外在形式而已。

友情本身就是一種合理化了的愛情。

所以如果你介意他和異性的友情，最好同性的也介意下。這樣比較保險。

理意義上有絕對角色嗎？

一個人在外在社會意義上有角色，但是心理意義上並沒有絕對的角色。

在角色上，你可能是父母親、子女、親戚，但是在心理意義上，你是個男人或女人的動力要遠遠大於是父母子女。也就是你首先是個男人或女人，然後才是誰的爸媽、孩子。

因此愛情某種程度上是大於親情的。大自然本來也是這麼安排的：先有了愛情，後有了親情。

只不過從常態上說，愛情的穩定性不如親情高。因為後者有了血緣這個固定架來固定。

心理學家也做過無數研究證明，從嬰兒開始，就對異性父母有了性幻想。父母對嬰兒也有。這就是著名的“俄狄浦斯情結”。每個男孩在3歲的時候，這種潛意識衝動最為強烈，即想弒父娶母的幻想。女孩也是，你會發現女孩在3歲後會有意無意想推開母親靠向父親，會阻止母親同父親親密。這就是愛情的雛形。

愛情是不分角色、年齡的。不能因為你是我老闆，你比我大我就不愛你了。同理也不可能因為你是我爸、你比我大20多歲我就不愛你了。

然而這並不妨礙他們之間有血緣，有親情。親情都是夾雜著愛情的。或者說，親情是在恰如其分地掩飾愛情。

親情也夾雜著友情，不然不可能在一起愉快地玩耍。更不可能實現“把孩子當成朋友”。

父母這個角色，他們心理上也不一定常是父母。父母經常把孩子當成自己的父母，用要求“聽話”等方式要求孩子來照顧自己的情緒，自己的很多心理需求需要從孩子身上得到滿足。

愛情就是純潔的？

並沒有純潔的愛情。心理學家哈菲爾德研究發現，愛情有兩種：激情愛、夥伴愛。

激情愛就是最原始衝動的短時間爆發。夥伴愛又稱為親情愛、友情愛。兩個人結婚相處久了，就是很好的朋友，就是親人。你能說這是愛情？友情？親情？

結婚久了感情最不純潔。

心理學裡還有一個已經被無數次證明的定律：所有的親密關係都是在翻版早年母嬰關係。也就是你對一個人的愛情，實際上是因為他承擔了你早年母親的功能。男人、女人找的，一定是早年的媽媽，當年媽媽沒有給你的，他給你了，你就愛上他了。這個在《成功的戀人和成功的父母是一樣的》（P292）有談過這個過程。

因此愛情，也是親情的一種延遲版。

再進一步說，純潔的愛情只存在於幻想中。我們無法真正看見一個人，無法真正瞭解一個人。我們愛上的除了這個人本身，還有一大部分是我們自己用想象填充起來的。所以，當面前這個人跟我們想象的部分有差異的時候，我們就會跟他產生衝突。因為我們愛上的除了他，更是那個我們使用理想化創造出來的人。

這很好理解，我們愛貓愛狗愛范冰冰。你並不瞭解他們真實的內心，實際上你只是一廂情願地把一個理想化的愛人形象安在了面前這個物件身上。

忠誠存在嗎？

異性之間沒有純潔的友情，戀人之間也沒有純潔的愛情，親人之間也沒有純潔的親情。純潔，只是一種理想化的不可實現的狀態。

即使你處在一段戀愛、婚姻關係裡，你依然會對伴侶之外的人產生心動、衝動、幻想，這就是哈菲爾德說的激情愛。人可以不談戀愛，不結婚，但不可能不產生愛情。

那麼，戀人之間究竟存在忠誠、專一嗎？

遺憾的是，不存在。人可以控制自己的行為，不去跟別人上床或接吻。但不可能控制自己的感情不產生衝動。精神出軌是種必然不可控、不受意志力支配的行為。你還要去用意志力要求嗎？那就像是要求某人做夢不要夢見其他異性一樣。

所謂忠誠，只不過是戀人之間原始安全感匱乏的一種補償。我們無法確定自己是值得一直被愛的，也不相信自己和對方，所以要拿婚姻、忠誠、專一、誓言等外在形式來固定一下感情。我們太怕它不穩定了。

因此強調忠誠，本身就是對感情不穩定性的一種確信而產生的外在補償。

要求伴侶絕對忠誠，你必然失敗。即使他同意了，他自己說了也不算。人的本能、潛意識並不受意識支配。語言是受意識支配的。但意識能支配的範圍太有限了。

有人會反駁：我的確對他/她沒衝動，沒想法，也不想跟她在一起啊！

是的。你們之間只是沒有稱為“男朋友”或“女朋友”而已，你不能說是沒有愛情。

正如有人問：男女之間有純潔的友誼嗎？我只能答：有，越醜越純潔。

因為醜到根本不想談戀愛。但是再醜也有愛情。一個人醜，你還跟他有往來，一定是他有外表之外的東西滿足了你讓你有動力維繫。

人與人之間只要有連線，就會有感情。只要有感情，就會有愛情。

所以，愛了就大膽地承認，別整些“友人以上，戀人未滿”“第四種情感”“我和他沒什麼”“我們雖然是異性朋友，但是很純潔”之類的話來掩飾愛情，這最多叫：我對你有感情，但是你還沒有到達能和我談戀愛的級別。

這個很好判斷：假如你可以有1000個伴侶，你會考慮把他/她算一個不？

因為愛人只能有一個，所以你要掩飾。你掩飾的好處是很多的。比如說可以防禦自己“花心”“混蛋”“流氓”的罪惡感，繼續假裝自己是個好人。比如說不會嚇著對方。再比如說，防止被某某人揍。

愛人只能有一個，但是愛情物件，必然有很多。只是意識和潛意識裡的某些原因，我們只能假裝有一個有名分的，其他的愛情物件就必須以衝動、友情、炮友、知己等名詞來掩飾。當然，不是故意的，這是潛意識。

該如何面對感情？

最後我們就要重複一開始的問題了：相信男女之間的有純潔的友誼嗎？

意識在前，行為上選擇性地節制。

是“度”的問題，不是有沒有的問題。而“度”，就是你說了算了。

最後，就是別太較真、彆強迫、別追求絕對的安全和純潔，不然你會把關係作得慘慘的。

我不相信，少之又少，基本不顧存在這種關係，要不就是女生喜歡男生，要不然就是男生喜歡女生，只有有一方可能沒發現，不覺得是喜歡。沒有說出來而已，但是還是會感覺得到，如果稍微不注意就會踏入雷池。

朋友向暗戀了幾年的女生表白被拒，向我傾訴：“我不覺得還有誰比我們的感情更深，為什麼不能走到一起？”

我不知道該怎麼安慰他，只能說“可能是因為太熟悉了吧！”

是呵，男女之間有純友誼嗎？

Dainion等心理學家將異性友誼的關係狀態分為四類：

第一類：

雙方都有進一步發展的願望

個體相信雙方都希望將友誼發展為戀愛關係；

第二類：

維持友誼狀態

個體認為雙方都只希望將關係停留在友誼階段，不想有更進一步的發展；

第三類：

期待戀愛

個體希望這段關係能夠走向戀愛，但是察覺到對方並不這麼想這樣發展；

第四類：

排斥戀愛

個體發現對方想要發展戀愛關係，但自己並不這麼希望如此。

一項對美國大學生的調查結果表明，大約 60%的人承認受到了來自異性朋友的性吸引，中國大學生也如此，在異性友誼中常常會感受到“難以拒絕的好感”。

也是親眼目睹了很多由好朋友發展成戀人的例子，所以相當一部分人覺得男女之間沒有什麼純潔的友誼。

@一隻離經叛道的捲毛：朋友和戀人之間只差一層窗戶紙的距離。

@有誰不服本公主：一個男人，如果不喜歡你就不會和你做朋友，而他如果喜歡你，就不會僅僅想和你做朋友。

@羅密歐與範思哲：從朋友到戀人過渡不成功的絕大多數是因為看不上。

@楚楓大大：雙方的某一特質互相吸引成為好朋友，但並不符合心中另一半的要求。兩個人的情意停留在朋友的階段，所以才有了“男女之間的純潔友誼”。

很多人說異性之間不會有真正的友情，要麼就是發展著變成了戀人。我想說，正是因為對彼此的太過熟悉，彼此之間的默契，更加想保持這種珍貴的至高無上的情誼，所以往往熟悉的朋友之間做不了戀人也是這個道理。

我們每個人的一生都在趕路，都是來去匆匆的背影。每個人這一輩會遇到很多人，有些是萍水相逢，過往雲煙；有些是因為緣分相識，他鄉遇故知；

而有些人，是你一輩子無法忘卻的記憶。興許，在你看來這個世界因為有了他或她，變得更加妙不可言。

想起《那些年我們一起追的女孩》裡男主說的話：愛一個人，重要的不是自己有沒有得到，愛一個是希望他快樂幸福。同樣朋友也一樣，真正的朋友之間就是希望他過得幸福，這就夠了。

其實我們也並不是真的關心男女之間是否存在純潔的友誼，而是陪在身邊的那個TA到底是何心意。

喜歡一個人，害怕他知道，害怕他不知道，害怕他知道裝作不知道。

在我們的一生中，遇到愛，遇到性，都不稀罕

稀罕的是遇到了解。

我相信男女之間是有純潔的友誼的！

我和小紅是同村人！也是隔壁鄰居。從小一起長大！上學也是一個班！小的時候我們天天手拉手去上學！可以說是青梅竹馬！長大後也在同一個地方工作，可以說我是她的好閨蜜！我們彼此無話不說！我覺得挺好的！現在我們彼此都有了自己的家庭！我們的關係還是和以前一樣！我希望我們之間純潔的友誼長存！所以我相信男女之間有純潔的友誼！

這個問題在我整個青春期倒步入社會困擾了我很久。我很確定的是沒有！那可能會有朋友說

這個問題我認為分兩個階段，婚前和婚後。

婚前：男女之間如果說有純友誼，還有50%的可信度，就是關係特別好，沒有其它的想法。畢竟每個人都有很多內心話想找人說說，或者沒事時一起看看電影，吃吃飯啥的。這都很正常。因為本身生活就很艱難。需要有些突破口來發洩或者說排解自己內心的一些東西。有些東西是沒法和親密的人訴說的。比如父母，男女朋友。

婚後：如果說婚前有純友誼還可以理解，婚後的話，我個人覺得，結過婚之後，所面臨的事情有太多太多了。根本沒有時間再去花大量的經歷去維護所謂的男女之間的純友誼，我相信很多人結完婚後都和很多朋友都慢慢的斷了聯絡。把更多的精力投入到工作，家庭，小孩身上去了。如果還像之前一樣維護男女之間的純友誼的話，那麼彼此的另一半跟定會內心很不舒服，或者反感，如果這時，我們還不顧及另一半的感受卻一味地去維護的話，我相信90%的人的腦子裡一定不是100%的單純的。一旦家裡夫妻間出現了吵鬧，或者鬧矛盾的話。那一定會去找所謂的“純友誼去訴說”。那我想問如果都結了婚了，是還有什麼不去對自己的另一半去訴說反而要去對一個別的異性去訴說？然後博的對方在根本不瞭解事情的提前下，盲目的給予你極大的關心和理解和同情？然後你一定會覺得還是這個人適合你。從而影響你正確的處理夫妻之間的關係。這樣時間久了。你會發現你和你的另一半花越來越少了。和你所謂的“純友誼”話越來越多了。很多人出軌都這麼來的。最後給你的婚姻下了個兩人性格不合的定義而分道揚鑣。因為除了你身邊的人，別人都不會真正的瞭解你。所以那些所謂的關心，體貼會隨著兩人最終走到一起而煙消雲散。

總結：婚前因為彼此都單身，或者彼此有男女朋友。但所面臨的各方面的壓力並不大。有一些純友誼的現在也屬於正常。但婚後情況會完全不一樣。大量的問題需要自己去面對，去解決。哪來的閒情雅緻去和另外一個異性談所謂的純友誼。然後時間久了，發現自己的另一半不是自己想要的，還是那個他/她才是自己理想的？給了一個滿足自己私心的藉口？

謝小秘書之邀！

答題:假如把友誼友情或愛情當成是一個共同體，其結果是相互受益。“天下沒有不負的晚餐，天下也沒有不散的宴席”。“夫妻夲是同林鳥，大難臨頭各自飛”。愛我和我愛的人是堅定一個共同的目標和信念，一種是感情支撐，一種是物質的支撐，只有把這兩種之間的關係堅並在一起，才能產生愛和友誼。比如夫妻之間的關係。比如有人因為物質在為另一方處於不得以而選擇了犧牲自我，這樣的愛和方式是值得尊重和結交的友誼！

“君子愛財取之於禮法，其為背道德情操之品德，只能被文化文明思想所拋棄”。男女之間的友誼是什麼？你相信男女之間的友誼鴝？“男女有別”，其大體於以男女之間的關係表面上看似朋友關係，其另一種角度或發展成為愛情或情人關係。這也許不是動用歪的思想或不道德文明思想一概論，其實大多數都是以現實正明瞭一切。結了婚的不排除有非份之想，花言巧語在不作為的情形的欺騙之下傷害了自己，也傷害了別人。而不可否認的男女之間的友誼是把界線畫清，男女之間並不是不可以做朋友，跨越無道德底線的行為終將被社會唾棄或拋棄！

友誼於結合地久天長，或是因愛生情，或是因為了男女之間的朋友關係把戀愛或愛情結合在一起。“男大當婚，女大當嫁”。男女之間處於年齡段的發展，是溶合，同時也是拉近愛情之間的距離。少小以學習為原則，不到成人標準勿以愛情小說毀了前途，傷害了自己也傷害了別人！戀愛或愛情不是課夲，不到成熟勿以男女之間的關係多結交所談繁感的話題。作為學生，盡力保持各自第位，只以同學相稱，不保留男女之間的朋友關係或友誼！戀愛或愛情並不是小說文論，但須要做到的是面對現實的當擔和責任。、男女之間所存在的友誼是什麼？難道只是簡單男女朋友關係？“有情人終為眷屬”，其實就是為了一個家，為了夫妻之間的關係和下一代樹立形像，只是為了一種應酬的聚會。你就是你，我就是我；只是為了曾經的相識和擁有；只是正常的朋友友誼之的關係。

友誼朋友，把性的區別分畫開來，只是為了得哪一種；這就是男女之間的友誼！以學習交流或成為是男女朋友，以學習或開展研發科技交流成為友誼的合作，都是敬佩的人！友誼是患難與共，所體現的是《木府風雲》的精神，不是因為有多少金錢是愛，也不是因為有多月缺殘燭，因為有愛，所以愛與情才是人生之本能。友誼是友誼，是知幾，是閨蜜或男女之間的交流，是情與愛的付出與收穫，所明白的一點是我們只是朋友之間的交流友誼的存在，所對戀愛或愛情或保持著一種距離。謝謝大家閱讀！

千兩黃金易得，知心一人難尋。不管男女真正的純潔的友誼少之又少，一生能交上一兩個都是興運的，就是愛情真正純潔的也很少，當然不能說一個也沒有。

人生如戲，人人都在演，有裝的像的，有化妝的好的，有演的好的，到頭來原型必露。這就是沒有無原無故的愛，也沒有無原無故的恨。不要說誰沒良心，只是你被他的演枝所矇蔽了，你被騙了。真心實意的對一個人好而後悔的就是沒看透對方的心。人人都有吃虧上當的時候，儘管你很聰明，這就叫人外有人，天外有天。只要你不後悔，吃虧不求回報，何苦在乎純潔不純潔呢？

相信，有些友情是超越男女性別的，只是靈魂相通，彼此欣賞卻無慾無求，那是種精神層面，溝通無障礙且惺惺相惜，感覺在與自己對話，但又會給予很多建設性的意見

這個問題曾經講過，也有親身體驗，也得到女性朋友們的贊同。男女之間要麼保持一定距離的正常交往，要麼就是有地下戀情。根本就不存在什麼所謂的純友誼，何況男人說到交朋友都是互相利用，男女之間說到純友誼就是離上床不遠了。說男女之間有純友誼就是上墳燒報紙～糊弄鬼呢。男女交往本身就有一種曖昧關係，哪來的純友誼？我這人就是實話實說，不願意卷著舌頭說假話。

因人而異，因心而定，若大的世界總會有一顆乾淨的心吧！什麼樣的人造什麼樣的世界吧～人的情感是很微妙的東西，沒有人會說得清這種世界？