首頁>Club>
28
回覆列表
  • 1 # 世界全史羅銳

    在中國歷史上曾出現過非常多的王朝,自秦始皇建立起大一統王朝後,後世王朝皆沿襲秦制(皇帝制度、中央集權制度等)。歷史上每一個封建王朝都有輝煌和沒落的時候,威武的大漢王朝,萬國來朝時期的盛唐,最終都走向了滅亡。儘管如此,這也是封建王朝發展的必然趨勢,唯有“適者”才能生存下去。每個王朝都有過輝煌,也曾出現過不少明君,可有那麼一個王朝,從建國起就未曾有過輝煌,王朝共歷15位君王,卻只有“半個明君”,它被史學家稱為是最沒有存在感的大一統王朝。

    眾所周知,中國歷史上王朝的建立大都是有才能的明君開創,幾乎每個大一統王朝都必然會有明君的出現,一個王朝想要長遠發展,必須要有明君領導。君舟民水,水能載舟亦能覆舟,只知道壓榨百姓的王朝終歸會走向滅亡。歷史上的大一統王朝的建立,無不靠強大的軍事力量,這也是古代統治者治國的重要“工具”,如果僅憑藉權術、玩弄政治奪得天下,最終的結果可想而知。

    此王朝便是晉朝,三國合而歸司馬,司馬家族建立起晉朝,並且統一了天下。照理說,晉朝結束長時間的分裂割據局面,國家迎來統一,對於百姓來說是好事,可事實卻並沒有這麼簡單,司馬懿建立晉朝後不久便發生了多起戰亂,中原陷入比三國更混亂更黑暗的時代。

    三國鼎立時期,原以為天下最終會是三家中的一家,可沒想到最終曹魏被司馬家族篡權,並且蜀漢和東吳早已衰頹,司馬家族最終靠權術奪得天下。司馬家依靠的是士族官僚的力量掌握大權,曹氏家族辛辛苦苦幾代人打下的基業,最終被司馬家族架空權力,丟了國家。

  • 2 # 小龍女5505

    中國歷史上歷朝歷代帝王中最沒有權力,又昏庸殘忍、且無才無德,終其一生都被權臣操縱,最終身死國滅的窩囊又無能的帝王是千古一帝秦始皇幼子秦二世胡亥,一生都被鉅奸趙高操控利用把持。最終葬送了其父的秦朝江山。

  • 3 # 南嶺說史

    大一統的王朝總體來說是不會出現這樣的情況的。

    皇帝最沒權力的朝代,我認為可能是南北朝時期的東西魏。

    一般的說法北魏是孝文帝漢化改革後,北魏的國勢漸漸的衰敗,後宮開始干政,權臣開始冒頭。

    到北魏孝武帝元修時,權臣高歡開始掌握局勢,作為皇帝肯定是不願意見到這樣的情況的。

    於是元修想要對抗高歡,高歡索性直接跑了,逃奔到關中後,立當時為年紀僅僅為十一歲的元善見為皇帝,即東魏孝靜帝。

    但自始至終,整個東魏存在的十餘年間,朝野局勢基本掌握在高歡父子手中。

    高家在如同晉朝時期一般的歷經了父子兩代人之後,高洋在父兄的基業上繼續把持朝政,於公元550年建立齊國,以元善見為中山王。

    之後元善見被毒酒一杯,兒子也都被殺害。

    很不幸的是,元善見在死後不久其陵墓也被齊國皇帝發掘。

    是月,齊主飲公主酒,使人鴆中山王,殺之,並其三子,諡王曰魏孝靜皇帝,葬於鄴西漳北。其後齊主忽掘其陵,投梓宮於漳水。--《資治通鑑》

    另外和東魏同出一家的西魏也是如此。

    在高歡把持魏國局勢後,權臣宇文泰弒殺北魏孝武帝元修,擁立孝文帝元宏的孫子元寶炬為皇帝,建都長安。

    泰與群臣議所立,多舉廣平王贊。贊,孝武之兄子也。侍中濮陽王順,於別室垂涕謂泰曰:“高歡逼逐先帝,立幼主以專權,明公宜反其所為。廣平衝幼,不如立長君而奉之。”泰乃奉太宰南陽王寶炬而立之。--《資治通鑑》

    在西魏長達十餘年的歷史中,宇文家族同樣的是實際上的掌權人。

    而西魏也在宇文泰的一系列改革下,漸漸的強大,成為後來北周,繼而隋朝統一天下的基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三體裡雷迪亞茲的計劃難道不是和羅輯計劃差不多的威懾嗎?他們兩個的計劃有什麼區別?