水肥一體化滴灌的弊端:無法增加土壤的有機質;如滴水量少，可能影響農作物根系的延伸，如滴水量過大，可能造成肥料流失。

我認為水肥一體化的“滴灌”的最大弊端是不能持續使用。

我們茶園已安裝了水肥一體化“滴灌”系統，期間茶園也適當增加人工施有機肥料。開始兩三年使用很多效果，特別是天氣持續乾旱，土壤測試感應開啟“滴灌”系統，無需天氣乾旱，土壤缺水缺肥。但使用3年後，滴頭不能持續工作。查詢原因是水管接頭或滴頭，因不同程度的塞住，影響到效果。整套系統在5年後基本擺停。

易引起堵塞。灌水器的堵塞是當前滴灌應用中最主要的問題，嚴重時會使整個系統無法正常工作，甚至報廢。引起堵塞的原因可以是物理因素、生物因素或化學因素。如水中的泥沙、有機物質或是微生物以及化學沉凝物等。因此，滴灌時水質要求較嚴，一般均應經過過濾，必要時還需經過沉澱和化學處理。

可能引起鹽分積累。當在含鹽量高的土壤上進行滴灌或是利用鹹水滴灌時，鹽分會積累在溼潤區的邊緣，若遇到小雨，這些鹽分可能會被衝到作物根區而引起鹽害，這時應繼續進行滴灌。在沒有充分沖洗條件下的地方或是秋季無充足降雨的地方，則不要在高含鹽量的土壤上進行滴灌或利用鹹水滴灌。

可能限制根系的發展。由於滴灌只溼潤部分土壤，加之作物的根系有向水性，這樣就會引起作物根系集中向溼潤區生長。另外，在沒有灌溉就沒有農業的地區，如我國西北乾旱地區，應用滴灌時，應正確地佈置灌水器

在我們這裡蔬菜種植行業，滴灌已經用了很多年了，其實優點是很多的，（可以節省人力、物力）也值得推廣使用，現在談一下它有哪些弊端。

1.易引起滴灌支管堵塞

灌灌分主管和支管。支管的碰水口很小。碰水口的堵塞是滴灌應用中最主要的問題，堵塞嚴重時會導致灌溉水分不均，無法達到我們的灌溉需求。因此，灌溉時對水質的要求很高。水質好的話。連續用兩三年問題不大；水質差的就需要提前對灌溉水進行過濾處理，保證水資源裡面沒有太多的泥沙等雜質。

2.可能引起鹽分積累或者土壤表面的板結

灌溉水如果含鹽量或者鹵素含量較高，長期使用後，鹽分在支管噴水的位置積累，會出現區域性土壤的含鹽量超標或者土壤的板結。需要我們定期對土壤進行深耕或者是更換種植的作物。

3.灌溉時間較傳統灌溉長

需要長時間灌溉，時間太短，土壤溼度達不到，由於植物根系的向水性，不利於植物根系的紮根。需要管控好灌溉時間。

4.可能引起植物的莖部腐爛

我們都知道，植物莖部如果有傷口（拿叉的位置或者破損的位置），如果噴上水，會出現因溼度過大而出現的植物莖部腐爛的情侶。需要我們注意，在拿叉、打頭、摘葉等工作後，注意不能馬上用噴灌澆水，要等植物傷口癒合後再進行灌溉。

水肥一體化，在未來農業產業化、規模化、機械化生產過程中必將佔據更重要的位置，是未來農業的發展方向。水肥一體化的裝置主要由滴灌系統和施藥裝置組成。在實踐運用中，滴灌系統給農業生產帶來了極大的便利，得到了很大的推廣運用。但是，滴灌系統也有一些需要解決的問題，那麼，它的弊端都有哪些？該怎麼解決呢？

1、易被堵塞

這個問題，是滴灌出現最大問題之首，令人頭痛。水，不管是礦泉水，還是深井水，都不免有礦物質、雜質之類，容易導致滴灌的滴頭堵塞。嚴重時，不僅導致個別滴頭堵塞，甚至可能導致整個滴灌系統癱瘓，無法工作，從而不得不更換系統。

解決辦法：農業生產過程中，對水質要求比較嚴，需要安裝過濾系統，再往滴灌系統輸送。為減輕因水質而堵塞，必要時還需要做沉澱處理，甚至化學處理。

2、易積鹽分

土壤在長期施用過程中，因水分蒸發、肥料集鹽等原因，並且滴灌系統長期固定一點進行灌溉，久而久之導致土壤區域性形成鹽害。這對作物的生長是極為不利的。

解決辦法：有幾個辦法可以處理，即一、透過滴施酸性溶液比如醋酸溶液，中和鹽分；二、對土壤增施有機肥，比如腐熟豬糞肥、牛糞肥、馬糞肥或雞糞肥輔以草炭、稻殼等同施，效果良好；三、換季種植期間，直接種些吸鹽能力強的品種，比如綠豆、玉米、苜蓿或大豆，如果仍然想種植蔬菜，直接將它們拔掉即可。四、作物收穫後，深耕土壤進行大水漫灌式的洗鹽，不過這比較浪費水源。這第四種不太贊成，前三種贊成施用。

3、限根發展

無論什麼作物根系都有向水性，即作物根系向著溼潤的地方生長，而滴灌因為自身特點只能溼潤部分土壤，這就導致根系只朝溼潤的一邊生長。久而久之根系就在溼潤的區域性土壤中生長，極大地限制了根系發展。

解決辦法：目前這個問題已有一些土辦在解決，即將滴灌管道建成能上下左右、前後左右移動的機動式管道，不過這投資應增大一些，技術應該沒有問題。另有不種簡單的方法，就是用土辦法似的，以繩或線將滴管繫住，提著向前後左右移動。

4、不能追肥

大家都知道，無論種植糧食，還是蔬菜，或是水果，最好的肥料是腐熟農家糞肥。但滴灌系統，解決不了追施糞肥的問題。除了首次播種前直接施撒糞肥作底肥外，之後直至採收結束，都不能用滴灌系統施用糞肥。

解決辦法：要施糞肥，只能靠人工處理。

5、易結冰凍

水是有冰點的，特別是寒冷的北方，每到冬天極易上凍結冰，導致滴灌系統不能澆水，這是一個大麻煩。

解決辦法：將澆水水源納入種植大棚或溫室系統，建於室內，室內溫度高於室外而避免水源結冰上凍，照樣可進行滴灌作業。

6、造價高昂

建造溫室大棚或塑膠大棚，再建滴灌系統，造價是比較高的，需要考慮成本問題。一是能否承受住高成本建設，二是如何能儘快收回成本，三是如何才能賺錢？

解決辦法：這是必須考慮的一個問題，如何種植才能獲得高收益？需要在品種選擇上下功夫，一是選擇高產品的品種，二是選擇高收益的品種，三是選擇能四季種植的品種。

最後總結：

水肥一體化是未來農業的一個發展方向，特別是種植蔬菜、水果之類的經濟作物，在溫室或大棚中實行水肥一體化是必經之路。滴灌的優點很明顯，節水、節肥、省工，能控制水溫、溼度，能保持土壤結構等，但缺點也是很明顯的。如何對滴灌缺點進行一一破解，將是關係到促產增收的關鍵。以上解決辦法是一個指引，需要逐漸在生產中摸熟而嫻熟應用，才能達到高產、高質、高效。

據我使用水肥一體化“滴灌”的經驗，主要有兩個最大的弊端：

1.質量上的弊端：生產水肥一體化的廠家，為了降低成本，使產品更加具有競爭力或為了更大的佔有市場份額。再生產的過程中，往往摻入了大量的復新材料，將回收的大棚膜，淘汰得滴管管道以及其他的復新塑膠顆粒，摻雜在生產材料中，進行滴管管的生產，這樣，就造成很大的質量問題，在使用和安裝中破裂和斷裂屢屢發生。同時使用壽命也大大縮減。雖然現實農業生產中，水肥一體化的毛管基本上是一年一換，如果質量過關，小心回收的話，還是能多用2年的。

2.費用高居不下的弊端：使用水肥一體化是節省很多是灌溉用水，也節省不少勞動力，但如果仔細的核算一下，安裝水肥一體化的成本也不小，一畝地連材料費和安裝費，維護費等，並不小於使用自然水渠，大水漫灌的費用。所以，在不是貧水地區，使用水肥一體化的優勢並不明顯。當然，在嚴重乾旱，缺水地區，使用水肥一體化，還是非常有必要的，能夠有力的保障農作物的產量。

滴灌，是水肥一體化的一個分支形式，具有節水、節肥、肥料利用率高等特點。但是缺點也比較明顯，成本高、管道鋪設和收取的過程較為繁瑣、影響根系的生長以及易造成土壤中鹽分的積累、對肥料和水質有著較高的要求以及只適合經濟作物使用等。

1、成本高。滴灌並不是簡單的透過管道上的滴灌噴頭將水分或者肥料溶液緩慢的滲入土壤的過程，還需要儲藥罐、電泵等配套的設施的投入和參與才能實現滴灌系統的正常執行。而且，在執行的過程中還需要不定期的維護和檢查，保養的費用也不低。即便是最簡單的滴灌系統，執行成本也是比較高的。

2、管道鋪設和收取的過程較為繁瑣。滴管系統的管道、噴頭，都是消耗品。雖然說使用的年限比較長，但是從實際生產的角度考慮還是需要在播種、移栽、收穫、整地等管理措施作業的階段對管道進行鋪設或者收取，否則很可能造成管道、噴頭的損傷。由於滴灌最蔬菜種植方面應用的較為廣泛、蔬菜又是生育期相對短的經濟作物，管道的鋪設和收取的次數也不會少。所以在這個方面其實也是挺麻煩的。

3、影響根系的生長。滴灌系統的一個特點是將肥料溶液或者水分緩慢的透過噴頭滴入土壤再逐漸的滲入地下供農作物根系吸收。由於管道和噴頭的位置固定、滴入的肥料溶液有限、肥料溶液在土壤中的滲透深度也有限，會造成根系向肥料溶液集中的區域生長，影響根系的橫向和縱向的發展、對根系的生長量有著直接的影響。

4、土壤的鹽分殘留情況較為嚴重。滴管系統的肥料利用率高是其最大的優點，但是直接滴入肥料溶液在淺層的土壤，還是會造成一定的肥料浪費。而且，滴管系統使用的肥料都是水溶性較好的肥料、肥效持續期有限，所以使用滴管系統施用肥料的次數也比較多。沒有被根系吸收的養分在淺層土壤逐漸的富集，也會造成淺層土壤的鹽分積累從而影響到土壤的理化狀態，對土壤的健康情況有一定的不利影響。

5、對肥料和水質有著較高的要求。滴灌系統透過儲液罐、過濾系統、電泵、管道、噴頭等各個部件將肥料溶液或者水從噴頭滴出。噴頭的直徑是比較小的，管道中的雜質或者過濾系統效果不好都會導致噴頭的堵塞，從而影響肥料和水的施用。所以，滴管系統對水質的要求較高，最好施用經過多次過濾的乾淨水源；其次是對肥料的要求較高。滴管系統使用的肥料都是溶水性好、純度高的優質水溶肥料，常規的肥料滿足不了滴灌設施的需求。也可以說，滴灌系統對肥料較為挑剔。

6、不適合大田作物使用。滴管系統最常見的應用在蔬菜種植方面，面積小、操作難度低、投入相對小、經濟效益也突出一些。而且，蔬菜使用滴管系統也能滿足其對不同肥料以及一些中微量元素肥料的特殊需求。但是，如果在大田作物中使用的效果就會打折扣。一方面是大田作物的肥料需求量大、一方面是大田作物的生育期較長，使用滴管系統難以滿足作物對長效肥料的需求從而增加施肥的次數和成本，不適合在大田作物中使用。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

首先我們說一下水肥一體化滴灌到底是什麼

滴灌是利用鋪設在田間的輸水管道，透過管道和滴嘴將水緩慢地點滴地直接引向作物根部的一種灌溉方法。優點是省水，，但成本較高。

滴灌產品主要可以分為滴灌管、滴灌帶、滴頭、滴箭等等。一般滴灌管是指內鑲滴頭的滴灌管，滴頭獨立鑲在滴灌管內壁，滴頭間距一般為15cm、20cm、30cm、40cm、50cm、60cm、75cm等等。滴灌帶是指流道為連續帶狀的鑲 在滴灌帶內壁的或接縫處的一種產品，出水口間距多為10cm或15cm的倍數。滴頭一般是指紐扣滴、或管上式滴頭、或外接滴頭，根據需要安裝在PE管外面，間距由農戶需要確定。滴箭實際上也是滴頭的一種，分彎箭間和直箭 。

1、優點

降低肥料、養分和水的損失；讓區域內的水分可以保持在田地容量內；減少雜草生長；水透過每個噴嘴的輸出來控制，分配的均勻性高；勞動力成本低於其他灌溉方式；變化的供應可以透過調節閥和滴頭進行調節；令葉子保 持乾燥，減少疾病的風險；壓力通常比其他型別的加壓灌溉更低，是能源成本較低的方式。

2、缺點

初始成本巨大；

陽光會影響用於滴灌的管道，縮短其使用壽命；

如果水沒有正確過濾，裝置維護不正確，將會導致堵塞；

採用滴灌的灌溉者在收穫後，還需對滴灌帶纏繞，處置，回收或再利用等問題進行後續處理，增加額外成本；

滴灌系統需要仔細研究所有相關因素，如*地的地形地貌、*壤、水、農作物和農業氣候條件。

PVC管材容易被老鼠破壞，在這種情況下需要更換整個管道，增加開支。

不管怎麼說，滴灌都比人工灌溉好，因為這兩種方式大大的節省了人力，物力。

隨著國家不斷的推進水肥一體化的程序，現在不管是水果還是蔬菜，都在大面積的使用滴灌，噴灌，微噴等裝置。滴灌是我們最常用的澆水和施肥的方式，總體來說優勢大於弊端。今天給大家講一下滴灌有什麼弊端？

我認為滴灌最大的弊端是肥料要選擇全部水溶，對肥料的要求比較高。其次滴灌的範圍比較小，對於一些大型的果樹，滴灌就不適合再使用了。

現在市場上適合滴灌的肥料有很多，多數都是高標準的大量元素水溶肥，還有一些氨基酸類的肥料，都可以滴灌使用。這樣的肥料才可以適合滴灌，但是這樣的肥料多數價格昂貴，價效比較低。

其次滴灌的範圍較小，在使用時尤其是果樹使用就不適合滴灌。一般在果樹上多數使用微噴。由於果樹的根系較大，滴灌滴水的範圍無法達到所有根系吸收水分和養分的範圍內。

在種植過程中，使用滴灌澆水施肥雖然比較方便，但是滴灌需要每年更換，成本也較高。在使用滴灌時，主管網和滴灌管道需要合適的匹配，而在遠距離滴灌時，遠方的壓力會逐漸變小，滴灌效果會變差。

煙臺市佳琳家庭家場的李少明用無土基質藍莓栽培3年的水肥一體化，滴灌的12年使用經驗，來回答這個問題。

任何事物都有兩面性，有利必有弊。

先說說利，水肥一體化節省了人工，規模化有序灌溉得以實現。

再說說弊端：

1.最大危害：環境汙染，嚴重影響人類生存健康。施肥不是廣告宣傳裡的精準施肥，吃多少，施多少，作物每次真實需求多少肥料，需要多少次？可以負責任的說，地球上還沒有這樣先進的技術。大量浪費的肥料也即是鹽分（有些特殊作物還需要酸性條件，強酸也會進入土壤和水體），隨滴灌滴入土裡，或從種植條、缽後排入地裡及水裡，造成土壤和水體富鹽化，土壤質量下降，積累到一定程度就無法種植，甚至造成重金屬汙染，修復幾乎不可能。水體汙染就不說了，大家都知道，水體富營養化，藻類氾濫，重金屬等。

2.最直接危害：土壤富鹽化，土壤理性結構喪失，板結，鹽分富集，植物根系無法生長，長勢弱，病蟲害增多，不離苗。

3.食品不安全，生產出的蔬菜瓜果，營養不健全，化殘、藥殘嚴重，進入人體後，危害人類的健康。

4.費用大，各種設施和管路費用比較大，小農投入不起也沒必要。

4.施用中一些缺點：

（1）易堵管，造成出水肥不均勻，肥水一體，很多元素之間易拮抗，造成沉澱和結垢，堵塞開關，管路，滴頭等部位造成作物缺水生長不良甚至死亡，生長不均勻。

（2）易燒苗，不管是哪種注肥方式和多貴的裝置，都不能均勻地溶解施用肥料，會造成肥濃度或酸鹼不均勻，從而造成肥害，酸鹼害等，造成部分根系損傷甚至死亡，部分養分不足生長髮育遲緩兩種情況。

（3）上述缺點造成養護困難，工作量大，費用大，每次肥水都需要巡查，看看肥水有沒有異常。

這就是水肥一體化的真實現狀，大家一定根據自身情況決定是否選用，如規模化種植還是建議採用，但施用肥料時一定要謹慎和多做準備工作，保證其施肥的安全性。

咋們在聊水肥一體化的弊端問題之前，先問問各位網友是否瞭解水肥一體，而水肥一體化是把灌溉的水與肥的結合。這個“水”的灌溉方式主要是以滴灌為主的，“肥”也是液體肥料或者說可溶性肥料。對於整個水肥一體化系統而，從原理結構上理解，就是灌溉和施肥兩套裝置的結合體。

▲水肥一體化結構

既然水肥一體化有弊端，為何現在市場都在大力推薦這個水肥一體化的灌溉和施肥的模式呢。很容易理解就是它優勢肯定是大於劣勢的，而我說的這個略式也就可以理解為水肥一體化的弊端。對於這個事情降解來看，需要從相關的裝置開始，也就是從灌溉和施肥兩部分開始降解，他們有何弊端。

▲滴灌系統--首部樞紐

從整個滴灌系統來講，它的施工難度最大的就是滴灌管道的鋪設和滴灌噴頭堵塞的問題。滴灌管道的鋪設在這裡可以對於滴灌帶的選擇上，有的可以使用2-3年有些只能使用一個種植季節，並且這個滴灌管的費用並不便宜。另外就是這個噴頭的選擇，它主要與種植作物需要的水量有關係，一般2L/H就可以的。而這裡的關鍵就是噴頭的堵塞問題，主要取決於首部樞紐對於水的過濾是否徹底。堵塞後就會導致作物的灌溉達不到預期的效果，對於檢修的麻煩程度主要是種植作物的情況，如果是玉米種植的情況，這個檢修就太麻煩了。

▲普通水肥一體化滴灌

在上文中提到一個“首部樞紐”的詞，對於不是行業的人來講，會有點摸不著頭腦。而它就是整個滴灌系統的核心部件，它主要是解決水質的過濾問題，而其中包含的裝置也是有多項的。其中主要包含水泵、施肥（藥）裝置、過濾設施和安全保護及量測控制裝置等。而其他的滴灌相關的設施就是主管道、支管道、滴灌管/帶、閥門等配件。

▲文丘裡施肥器

在關於這個肥主要是指的液體肥料或可溶性顆粒肥，因為在肥來使用上基本不是單純的採用同一種肥，而是採用伴有多種肥料的同時使用的情況。而在這個時候，就需要注意肥料之間是否會發生化學反應，從而影響肥效，還有一種可能就是會在發生反應的同時產生一下顆粒物。而這個顆粒物就會造成滴灌系統的堵塞，這一點確實需要主要肥料的基本特性。

▲智慧水肥一體機

對於水肥一體化的施肥器而言，有幾百元就能搞定的，還有上萬元的智慧的施肥裝置。當然他們最大的區別就是更精準的控制施肥的用量，便宜的施肥器，它的代表產品就是文丘裡施肥器，加入的肥料也需要人工提前配置好，然後空中施入的大概數量，非常容易造成施肥過量或過少的情況。而只能施肥器，有專用的PH和EC感測器，可以檢測土壤的基本形狀，然後控制多種肥料加入的數量，最大的弊端就是造價比較高。

▲滴灌堵塞，水流減小

總結：水肥一體化的弊端是造價高、滴灌噴頭容易出現堵塞的情況。而這個造價包含滴灌設施的費用和安裝維護費用高，不過這個施肥器來講，採用簡單的施肥器這個價格可以忽略，不過相應上智慧施肥機，它的價格就是比較高。更適合一下經濟效益高的種植方式，而普通的作物種植，還是選擇普通的施肥器就可以了。

現在很多大棚種植都在搞“水肥一體化滴灌”，這種方法並不是萬能的，因為滴灌除了能有效節約水源，還能環保和高效利用肥效之外，最大的弊端就是成本高。

1.有人會說，成本高一次性投入，後續會在成本節約上慢慢補回來。是的，水源節省了，施肥也能節約很多，高效利用了肥效。

但是鋪設管道過程比較繁瑣，一套搞下來要遠遠超過我們種植農作物的本身價值，這個暫且不說，關鍵是後續的易損件也不少。

2.第二個就是影響了根系的生長，表面上水肥一體化能高效利用資源，讓農作物能快速生長，但是很多農作物是喜水的。比如豆角和黃瓜，你一天不澆水它生長就緩慢。如果每天水分充足，菜的產量才能保證高能。

3.第三個就是土壤鹽分的板結，這個問題並不能因為是滴灌就完美解決了。相反的，土壤鹽分板結反而嚴重。因為土壤中沒有了充足的水分，作物根系周圍會有土壤成塊。

4.第四個滴灌這個技術雖然特別成熟，但是依然需要對肥料和水質有嚴格的要求。並不是什麼肥料都能滴灌，也並不是什麼水源都能進行水肥一體化。這也就說明了，水肥一體化的技術關鍵所在，沒有專業的人員指導，我們普通百姓種植大棚會很難。

總體來說，水肥一體化滴灌的利大於弊的，但也有一些弊端。

首先，投資 較大，不僅需要滴灌投資，還需要溶肥池等基礎設施，所以投資較大。

其次，對於坡地來說，上下水壓不一致會導致下部較上部施肥澆水多，造成樹勢不一致。

最後，維護也比較麻煩，尤其是北方地區，冬天如果不把管道的水排乾淨，會造成水在水管中凍住，澆灌的時候會造成部分割槽域澆不上水，比較麻煩。

以上就是個人在使用過程中發現的一些問題，可以根據你自己的實際情況，看哪些弊端對你影響最大。

水肥一體化“滴灌”的最大弊端是什麼？

首先，為大家介紹一下水肥一體化滴灌技術。它是指灌溉與施肥融為一體的農業新技術

它的原理是藉助壓力系統（或地形自然落差），將水和肥料按比例混合後透過管道和滴頭形成滴灌,均勻、定時、定量浸潤作物根系發育生長區域，使主要根系土壤始終保持疏鬆和適宜的含水量。

那麼這項備受青睞的技術為何沒有在農業當中普及化呢，究其原因有以下幾點：

1.不適合大田作物使用。

大田作物的肥料需求量大、生育期較長，使用滴管系統難以滿足作物對長效肥料的需求從而增加施肥的次數和成本，不適合在大田作物中使用。

2.易被堵塞和凍裂

水中不免有礦物質、雜質之類，容易導致滴灌的滴頭堵塞。由於水的冰點所以此係統不適宜在低溫地區和溫差較大的地區執行，溫度的反差會造成管道的破裂，為農業生產增加成本。

3.易積鹽分

土壤在長期施用過程中，因水分蒸發、肥料集鹽等原因，並且滴灌系統長期固定一點進行灌溉，久而久之導致土壤區域性形成鹽害。這對作物的生長是極為不利的。

4.造價高昂

建造溫室大棚或塑膠大棚，再建滴灌系統，造價是比較高的，需要考慮成本問題。

別問最大弊端了，其實凡是能解決的弊端都不是事兒。

記得2006年前後，我們補貼滴灌，農民自己挖溝，管子免費送，當年所有的滴灌管子都被當破爛賣了，原因是農民覺得不好使。兩年後，幾乎所有的葡萄園都開始上滴管，因為弊端解決了。當時的幾個弊端咱先了解下。

1.堵管子。當時的水溶肥沒有現在這麼好的質量，經常有雜質堵管子；也不能否定有的地方水質偏鹼性，和水溶肥裡的某些成分起反應，堵管子；還有的農戶把兩種或者多種水溶肥混合衝施，比如平衡肥+鈣，也經常堵管子。

現在，這些問題幾乎沒有了，水溶肥的質量更好，銷售人員的經驗也更豐富，有的管子也不再是一個眼兒出水，而是六孔出水，所以解決了。

2.根系上浮。水肥從上往下滲，根系逐水肥而生，根系上浮就很正常。我們的解決方式是深施底肥誘導根系下扎，生長季配合鋤地斷根，逼根系下扎，當然這項技術要注意時機的選擇和把握。

3.肥料成本高，這已經不是問題，計較肥料錢就不種果菜了。

4.土壤鹽害，滴灌施肥比較集中，經常使用難免區域性施肥量過大，更多的硝酸鹽，硫酸鹽，磷酸鹽，必然讓區域性的鹽分過高，地面發紅，出油，發白，

這幾年我們透過開溝施肥，讓根系周圍的土壤質量迅速提高，同時隨著葡萄的生長逐漸向外移動滴灌管子，緩解了鹽分過高的問題。

連續大量使用化肥後，我們會衝施水溶性有機質來緩解土壤的鹽分。

水肥一體化滴灌，是兵團農場在2000千年初，從以色例引進的先進滴灌節水技術，滴灌技術在以色例乾旱沙漠極度缺水的情況下，取得了非常好的成功。節水40%，農作物增產30%，節省土地18%，降低農民勞動強度等。

兵團農場從以例引進後在短短數十年，由於它的節水，增產，節省土地，效能優良，適應缺水乾旱的新疆，引進後取得了巨大的經濟和社會效益，推廣迅速，目前新疆是滴灌面積最大的地區之一。

水肥一體化滴灌也存在一定的缺點，引進後由於中國物聯網技術落後，取消了智慧控制系統。

一、水肥一體化滴灌設施投資大，成本回收慢。

二、受地型和麵積的限制。

三、施肥只限於化肥，液體肥。

四、對農作物們根系有一定影響。

五、水肥一體化滴灌設施缺乏智慧控制系統，有待完善。

水肥一體化的“最大弊端”就是發展中的“水肥一體化技術”正在進行時中的①肥料有機生物還是無機化學技術②滴灌形式③種植基質選擇④各種資料探頭整合控制裝置配備⑤農作物生長各階段智慧化調節水肥軟體程式編寫⑥其他智慧裝置終端運用等等聯合之中的完善過程中各項弊端。

任何事看你怎麼來看。如果短期用水肥一體化，資金要用很多，但是如果你是長期做，水肥一體化有二方面好處，第一個樹木長的好呀，能提供樹木要的營養，樹長好了才能利益最大化呀。第二個減少人工呀，現在人工成本這麼高，雖然投資大，長期做也是划算的

我認為這是理想化農業，請問中國農民是否能用的起這樣的設施，每家十幾畝地，有的分散不在一塊，就算在一塊也不一定能投資起資金專門弄個水肥一體化，弊端也多，果園其他操作不方便等。費力不討好，白費資金有費勁，除非你是資金大弄著玩，不在乎就可以哦！