好戰必亡 , 雖說這是中國儒家的思想 , 但是用在當今世界也仍然行得通 ！僅僅好戰是無用的 , 要真正能夠治理 , 協同好國內和侵略的人民 , 估計協同好國內比較好辦 , 但是要協同好侵略的人民難度就大 ！

美國曆史短，他們沒見識。中國幾千年歷史，有哪個好戰的王朝是長久的？

世界發展到今天沒有一個國家是可以長盛不衰的，那些衰落的王朝（國家）往住是從其內部開始的。

從奧黑到川建國上臺就代表美國內部開始分歧了。加上疫情上這通神操作，美國已經走向末落了，這是時代的趨勢，不是靠人力所能為的。

我覺得特朗普不靠譜，一個國家領導人要有政治頭腦，要有世界觀，絕對不像搞經濟那樣只知道賺錢，世界是個共同體，地球是一個家，所以，如果特朗普還要領導美國的話，我覺得美國繼續發展有困難

走向衰落是必然的。資本主義私有制的產生相對於以往的生產關係，無疑進步許多，並在一定程度上推動了社會的發展。美國好戰是壟斷資本的反動本性使然，它逆歷史潮流而動，剝削與壓迫廣大勞苦大眾，所以它終將從昌盛走向衰落。

好戰必亡，忘戰必危。美國之所以好戰是因為美國在以往的戰爭中得到了好處，所以形成了美國習慣用戰爭方式去解決問題。戰爭也消耗了美國的大量財力物力，也受到了世界人民的強烈反對。中國的國力不斷上升，經濟狀況也比美國好，讓美國焦慮，隨著中國經濟、科技、軍事的逐步強大，美國也會漸漸的走向衰弱。但願中國穩定向前發展，向偉大強國繼續攀蹬。

現在戰爭美國沒少打，最終沒撈到什麼直接好處，真的富裕還欠聯合國會費？欠我國他國那麼多錢？美髮動非正義戰爭，傷害了別國經濟民眾！破壞了和平共處！總之美國見不得別國好！

美國好戰，一方面助長美國經濟的發展，另一方面，又加速美國的衰亡。凡事都有辯證的兩個方面。賣高價武器與掠奪人才資源與技術，曾經讓美國一度走向繁榮。

但是，好戰必亡。利劍向外，終將走向炮口向內。這是唯物辯證法。物極必反。損人必損已。殺人一萬自損三千。美國從內戰中走來，終將要再度回到內戰之中去。這就是天道，這就是輪迴，這就是因果。

新陳代謝規律是字宙間永遠不可抵抗的規律。盛衰消長曾經饒過誰。

沒有好戰，就一沒有革新，就沒有競爭對手。平常的社會只有慢慢腐敗，就沒有那麼激烈的鬥爭，只有一步一步的衰落的結局。

美國是一個無賴的國家，沒有一點大國的形象，靠著強大的軍事，用戰爭來賺錢發財，畢竟得罪了全球很多的國家，包括也有他的同盟，照這樣好戰下去，到最後肯定是滅亡的。

謝邀:美國好戰是走向暢勝還是衰敗？美國的霸道蠻橫，目空一切，透過這次疫情吃盡了苦頭，也刺痛了他的良知，在教訓面前儘管打腫臉充胖子，還是後悔莫及的。同時疫後也會引起深刻反思，調整戰略，走向暢勝還是衰敗？取決於調整後的執政者。反思後改變策略還是繼續窮兵黷武，直接關係他的盛衰。天時地利好的機遇，遇到道行逆施者，也會丟掉難得的機遇，不好的外部環境如能審時度勢，恰當運用也會取得豐碩成果。疫情之後的調整，應該對美國以後幾年走向是有利的，與這次撞南牆撞的太重有關。吸取教訓是一個進步，但如繼續維持霸權與當戰爭犯，很快促進衰敗和促人類的毀滅。越在複雜的環境中變數越大，越嚴峻的惡劣的形勢有時會使他走向好的一面。有時大好的形勢隱藏著極端的隱患，所以量敵計險，正確憑估自已正確判斷對手，方能進退自如。

美國好戰是走向昌盛還是哀落？照理說應該是哀落或滅亡，為什麼？公道在於人心，公理在於眾評，得到多數，失到寡助，人在做天在看，世界上的事應是邪不勝正，照此看來美國當前的所作所為是很好的證明，美國優先，不講人義，不講道義，不講良心，不發善心，與眾人為敵，實行自以為尊，泯滅良心地打壓摸黑汙衊中國，無視世衛組織，欠聯合國會費不交等，簡直是傷心病狂不得人心，如此下去不敗不落天理不容才怪呢……

好戰之國自處滅亡，長期好戰圖勞無功，害人害己！

久戰者必然衰之經濟利益，傷國民之心，損國人生命，失世界名聲，終究必衰！

戰爭就好像寶劍一樣兩面都有刃，用好了可以開疆拓土，捍衛我們的利益。國外的利益咋樣保護呢？當然是要有武裝力量來捍衛的，再一個就是國家政府間的協議。沒有武裝力量的保護政府間的協議如何保障就是問題，一但碰上一個像老特樣的人賴帳的你就如同遇到劫匪一樣，你就白白幸苦了。軍隊尤其是現代化的軍隊，在國家建設中是萬萬不缺少的力量。這是用好了的作用。如果常年征戰其消耗也是不容小盱的事。首先他不是生產部門，不生產東西。他的一切活動所需要的東西和人員都得從其它生產部門呼叫。這樣就會使其它從事生產部門的人員和物資就會短缺。不能生產出足夠商品供應市場。常期下去就會使經濟下滑，美國咋有哪麼多國債就是打仗花出去的。打仗後沒有足夠的時間去恢復經濟，去添補打仗消耗的窟窿。

國雖大好戰必亡，天下雖安忘戰必危。從歷史角度上看歷來好戰好侵略好擴張的國家都必然會走向衰落和失敗，這是顛撲不滅的真理，這一點美國

美國因二戰勝利發家興國那是進行了一場正義的戰爭！如果今天的美國步德國西特勒的後塵發動一場非正義的戰爭下場將會和西特勒一樣滅亡！俗話說邪不侵正玩火者必自焚！

好戰的美國必然會走向哀落。

二戰結束後，美國憑其擁有強大的軍事實力碾壓了大英帝國主導的世界舊的國際秩序，建立了以美元主導的國際新秩序。

在近一個世紀裡，美國曆屆政客在國際舞臺上雖然霸道自私，但很會偽裝，很注重國家信譽和對外公眾形象的朔造，他們總是把美國包裝成一個全球最民主、最自由、最有人權的地方，加上資訊傳播技術沒如今發達，這種“人造光環”就很容易讓世人盲目崇拜，於是美國成了世界救世主的形象，他們對外發動的任何戰爭和掠奪行為，都會標榜成為解救當地百姓的人權和自由而戰，就是這樣的國際形象，美國主導的國際經濟秩序才會被世人推崇，美元和戰爭的掠奪本性及“吸血”功能也很難讓世人看明白，但隨著時間的推移，一個個當初盲目歡迎並配合這個“救世主”去用武力推翻本國政權的國家，卻發現這個救世主帶給他們的是更糟糕的秩序和生活，當初只不過是配合他們完成了掠奪與征服罷了。

自負傲慢的特朗普總統上臺之後，就完全扯掉了那些偽裝和包裝，他覺得美國沒必要掩飾，美國就是世界霸主，任何國家的利益都必須服務和服從於美國利益，在這種強權意識的支配下，他毫無顧忌地高舉關稅及武力大棒，向全世界不聽話的國家發出威脅（若你不滿足我的條件，看看我手中的傢伙），讓世界終於認清了美國這個“救世主”的本來面目，所以這個救世主的光環正在褪色。

另一方面，美國婁次在自己危機時就印刷美元從世界各國掠奪財富，這已經引發世界大多數國家不滿，全球去美元化程序必將加速，一旦美元崩潰，美元支撐的財政勢必也會崩潰，本來就債臺高築的美國財政一旦崩潰，軍隊靠什麼去養？

所以，靠戰爭掠奪起家發財的美國已經讓世界厭惡，你還覺得這樣的國家會長盛不衰？

美國好戰，多是越戰越昌盛！為什麼呢？因為美國是軍事強國，武器先進。一般的國家打不蠃美國。如果美國都是打勝仗，它可以掠奪戰敗國的能源和財富。美國兵力不足，可以抓戰俘當兵。美國沒錢了，可以賣國債。也有很多國家買美國國債，間接支援美國強軍，殘害世界人民！加上有毆盟幫助美國。正因為有這些外因幫助，美國打仗有很強的優勢！如果美國都是打勝仗，它就會越打越富裕。

美國還經常挑釁別國，離間別國發動戰爭。世界越亂，對美國越有利！如果世界各國都打起仗來，美國的先進武器就是緊缺貨！美國就會發戰爭財！如果美國是連續打敗仗，那麼，久戰必窮。美國會越變越窮！

所以，對付美國也有絕招:一是世界太平，美國的先進武器就是廢鐵。這是美國的"死穴"。二是國與國強強聯手，打敗美國。三是利用美國弱點，引起美國內亂。四是對美國要強硬，在政治，經濟，軍事方面要搞垮美國。只有這樣，美國就會強不起來。

美國政府好戰的目的在於維護其美元霸權。美國在過去的40年裡找到了一種最好、最便捷的國家生存方式，即金融生存方式。國家施行了由製造業向金融業的轉型，透過生產美元來過好日子。只需印刷美元，以金融手段讓美元流向世界，財富流向美國。

1944年7月，盟國的財政部長、央行行長和一些經濟學家一起，討論出了一個世界貨幣體系，被稱為“佈雷頓森林體系”。規定美元為世界通用貨幣，而美國以自己的黃金儲備向全世界承諾每35美元可以兌換一盎司黃金，就此確立了美元在世界的通用地位。美元的這一地位成了後來美國掠奪世界的工具。

在以後的朝鮮戰爭、越南戰爭中，美國經濟損失慘重，黃金儲備越來越少，1971年美國宣佈美元與黃金脫鉤，這一失信之舉意味著美國可以隨意印美元了。美國為了繼續鞏固美元在全球的霸主地位，憑藉天下第一的軍事實力頻頻使用戰爭手段。

如打伊拉克戰爭導致全球油價飆升，戰爭之前一桶石油38美元，戰後接近150美元，等於一場戰爭把世界對美元的需求打高了三倍。而由於石油的交易都是以美元結算，世界購買石油就需要更多的美元幣，美國就能以給全世界提供流動性的名義開動印鈔機印刷更多的美元。其他國家需要美元必須拿自己的產品去換，結果是美元流入世界財富流入美國，完成一場實物換綠紙的遊戲。

又如科索沃戰爭打的是歐元。當時歐元剛剛啟動，歐元兌美元的匯率是1:1.07，戰後歐元兌美元的匯率變為1:0.8。歐元跌幅達30%，從而打壓了歐元對美元霸權地位的挑戰。

再如阿富汗戰爭是打回全球資本對美國投資的信心。透過戰爭讓世界熱錢感到美國最強大，在那裡投資最安全。美國就是這樣以軍事力量為它的金融大戰略服務。

進入21世紀，美國依靠美元霸權掠奪世界的種種伎倆已經被覺醒了的世界人民越來越清楚地認識，世界政治經濟形勢也發生了巨大變化，中國經濟高速發展，美國經濟復甦卻一直乏力，中國崛起和世界反美霸權的聯合已經開始動搖美元在世界的霸主地位。歐盟經濟體的出現，使用自己的歐元貨幣，讓美元的使用範圍失去了1/3。如果東亞中日韓經濟體再形成，南亞再加入進來，美元的使用範圍就會又減少1/3。使用美元的區域少了，美國再用戰爭和經濟危機向世界印美元的把戲就失靈了。當年美國越南的一場戰爭就讓美國損失八千億美元，相當於現在的三萬億美元，丟掉49000條生命，那是在全世界使用美元的形勢下，他的慘重損失有世界買單。今天隨著美元地位的逐漸衰落，美國發動戰爭產生的巨大損失就越來越只能由自己承受。美國靠掠奪他人不勞而獲的生存模式已經難以為繼了，美國好戰的結果只能使其越來越走向衰落。（創首發）

戰爭是有兩面性的，美國好戰，但美國掌握了戰爭的目的，戰爭的目的是為了財富，而戰爭的起因也是爭奪財富，比如一個國家很有財富(石油及各種能源)，這個國家不知美國聯合，或者不接受美國的壓迫，美國會想盡辦法，讓這個國家的政黨和領袖下臺，扶持新的領導人當然是聽美國話的領導人，如果這個國家的政黨和領袖及人民決定與美國一戰，美國就與之一戰，採用外打當今領袖，內扶傀儡政府，在外打，內扶，之下，一般的小國，和沒有核武器的國家都會被拿下，所以會一時昌盛，如果和團結的大國及有核武器的國家，美國是一般不會發動戰爭的，如果真發生戰爭，美國未必能贏，因為美國內部並不團結，得罪的國家又多，真和大國，強國，發生戰爭，美國可能會被群毆，最終走向衰落。

美國好戰是走向昌盛還是衰落？當然是走向衰落。一、不得人心。美國好戰只是為了維護美國的霸權，不要說世界上大部分人反對美國的野蠻行徑，就連美國人民也示威遊行反對美國發動戰爭。二、帶來災難，帶來仇恨。遭美國侵略的國家慘不忍睹，家破人亡，流離失所，他們心甘情願？你給別人帶來災難，只要有一口氣，很難放過你。以反恐之名，行恐怖之實，你美國也擺脫不了遭遇恐怖襲擊。三、消耗國力。小布什發動第二次海灣戰爭，推翻薩達姆政權，當時僅死了一百八十多個美國軍人，在奧巴馬時期，美國在伊拉克死亡人數就超過了四千人。如果美國把用於戰爭的經費用在發展經濟，關注民生，美國會多次出現政府沒有資金髮放工作人員薪酬而被迫停止執行的尷尬處境嗎？美國現在是世界上欠債最多的國家。四、帶來隱患。美國好戰，迫使好鬥的俄羅斯崛起。美俄誰想獨霸世界，地球只會毀滅。

現在，中國和俄羅斯的崛起，就是美國好戰走向衰落的開始。這次新冠肺炎疫情，可見美國國力有限。美國要想走向昌盛，必須真正維護世界和平，促進世界人民大團結，交流合作，互利共贏。大家好，才是真的好。