前段時間看到出了《法證先鋒4》的預告，真的很開心，法證這幾部基本上陪著我從小到大，有一種情懷在裡面。我特意上網搜一下，編劇還是梅小青，有一種熟悉的感覺，特別期待。

宅家這段時間，正好趕上劇荒，2月17日播出日，我充好會員，晚上八點半準時開啟這部劇，左手原味薯片右手肥宅快樂水，準備酣暢淋漓的踏上破案之旅。看了半集我覺得這不是我想要的節奏，特別是那個郭sir，表情僵硬，臺詞生冷，不是該有的幹練的警隊隊長的形象。兩週看下來基本上是4集破一個案子。警察破案全憑運氣，真的，和犯罪嫌疑人一起坐在詢問室，問了沒幾句嫌疑人就開始全盤拖出。電視劇的名字叫《法證先鋒》，法證和法醫這邊呢，一堆人穿著白大褂圍著一堆電子裝置balabalabala看著螢幕上顯現大大的“Match”好的破案了。也看不到法醫解剖屍體的一些過程，聞法醫在現場出現，聞法醫警局出現，好的法醫報告出來了。這跟前三部完全不在一個水準上。

破案的劇情馬馬虎虎已經讓很多小夥伴嫌棄了，最近新更新的這兩集是怎麼回事兒，說好的叫法證先鋒誒，不是警察局員工和家屬的故事。一般這種刑偵破案類的劇裡，感情線往往很不討好，一般編劇都會加一點來豐滿人物，而我們的法證4呢，破案工作彷彿是順手的事兒，每天主要的內容情侶聊天、兄妹聊天、閨蜜聊天、找妹妹。如果我想看家長裡短的話我為什麼不去看《鄉村愛情》呢。不知道編劇是不是邊播邊寫，這幾天沒有靈感了就划水。可能是對法證的期望夠高，演成這個樣子我相信其他小夥伴也是不太好接受的。

tvb這幾年年輕的演員好像不太多，大家記憶中的老戲骨也淡出了螢幕，整個法證4裡最眼熟的就是黃浩然和李施嬅，他們兩個再努力也拉不起這個劇。不知道小朋友看了之後會不會覺得警察破案全靠犯罪嫌疑人實話實說，案情的起伏，哦不，這個劇的案情沒有起伏。

今年年初，梅小青正式舉行釋出會，宣佈《法證先鋒4》開拍的訊息。對於期待已久的粉絲和觀眾們，這無疑是天降喜訊，大家紛紛向梅小青推薦自己青睞的主演陣容，其中以“收視福將”歐陽震華的呼聲最高。很多人都希望歐陽震華能夠迴歸，再造法證經典。雖然《法證先鋒4》年初便已啟動，但一直未公佈主演陣容，讓廣大粉絲和觀眾等得好辛苦。昨日，《法證先鋒4》片方舉行試造型兼釋出會，主演陣容正式浮出水面。之前網上熱議的李施嬅和陳煒，毫無意外成為《法證先鋒4》的兩大女主。而男主角則由譚俊彥、黃浩然出任。值得一提的是，82歲的老牌明星謝賢也加盟到該劇中來，著實是點睛之筆。加入的新生代面孔當屬小花朱晨麗、黃心穎了，兩人在TVB呆的時間不算短，但一直沒有特別出彩的角色，此次出演《法證先鋒4》也確實是個不錯的機會。在《法證先鋒》前兩部中飾演女主弟弟的鄭俊弘也加入到第四部中來。《法證先鋒4》主演出爐之後，迅速在網上引起熱議。陳煒憑藉《宮心計2》人氣大增、圈粉無數，此次擔綱《法4》女主自然備受期待。不過男主譚俊彥卻成最大的槽點，雖然一直以來作品不少，但演技著實一般，被很多網友吐槽“基本靠吼”。令人驚喜的是，除了四哥謝賢出演，TVB大咖米雪也加入到《法證先鋒4》的拍攝之中。女星張文慈自曝將在劇中飾演米雪的助手，著實是讓人期待值爆棚了。

看完六七八九集了，小丑案也完結了，本來想著看完第八集小丑案就更的，但沒空，剛剛看了第九集，發現也沒啥關係哈，因為第九集啥也不是……

先說六七八集，是真的尬啊！首先，兇手和老婆吵架然後就自爆了？！觀眾比警察們還先知道兇手這是什麼操作？看刑偵劇還給我上帝視角？其次，這案也破得太順利了吧，各種證據順理成章地出現，然後背臺詞式娓娓道來兇手是誰？最後，兇手被抓回來之後就聽話地全盤交代了，真的都不掙扎一下的嗎？

然後我發現這兩件案子簡直是按著一個模板寫出來的（並且我覺得可能後面也是這樣的套路）：

先是出現一個動機強烈，表面證據指向的疑似兇手，但這肯定不是兇手，真正的兇手是一開始覺得最不可能的那個人案子中是多個人被害，而後被害人的是先被害人的兇手，這是惡有惡報啊（劇情的跌宕起伏不是透過死人的數量來推動的好嗎？）兇手基本能靠排除法猜出來，一個案子相關人物就那麼幾個，其中一半都死了，剩下的用最簡單的邏輯就能判斷了（參考第1.2點）兇手被找出來後，強行補上或回憶一段之前沒交代過的往事，來說明為什麼兇手是兇手……

第九集和查案半毛錢關係都沒有，就是用一集暗示了幾對cp的走向：

高安女朋友的影片是被汙衊的，但由此扯出來的大學往事卻是真的，他們之間的第一條裂痕開始出現了，分手也不遠咯。徐意一直在想了解高安，他們的童年往事也會被慢慢揭開了（他倆不是兄妹）Queen姐的老公肯定會出軌她那個被渣男前任騙的好朋友，然後離婚。並且！我居然第九集才發現郭sir的英文名叫King，這絕對不是巧合吧（剛開始我居然單純認為Queen姐的氣場真的很適合這個名字，而郭sir是因為郭輝煌和國王粵語裡讀音一樣，沒想到居然是發糖，雖然現在兩個人啥交集也沒有）編劇你把你這點小心思放在案情線上該有多好……家希和她姐姐的前男友，當家希說姐姐把肝給了她的時候，我就已經開始腦補了，到了後面說吃什麼早餐和聽錄音直接就驗證了我的狗血想法（感覺現實中這會是很有爭議的倫理問題）

雖然名為刑偵劇，但編劇卻在愛情/親情/友情線上都鋪了一張大網，六大主角都分別在以上其中一或兩條線上有相關人物，我就想問問，三十集，除去查案，真的夠時間把這一張大網圓回來嗎（雖然後面主角們內部消化了），這不是家庭倫理愛情肥皂劇啊，次線有必要這麼多這麼複雜嗎？還是那句話，但凡這心思放在案情部分，也不至於現在這麼……（不說了氣死我了）

而近期TVB的未開播新劇《法證先鋒4》被刷上了熱搜，這部劇為什麼還沒開播就讓人議論紛紛呢？原因是之前還有過《法證先鋒》1,2,3的三部系列，而前三部，不管是劇情還是人物都很引人入勝，當時的收視率都取得了很不錯的成績，且像是這種刑事偵查類的劇情一向都是TVB的拿手好戲，而《法證》系列劇集一直都是TVB得意之作，由梅小青監製的無線刑偵劇向來都深受觀眾的熱捧，讓人不得不有所期待。

而《法證先鋒4》的播出之路也是崎嶇坎坷，在電視劇快播出的時候，女主角因為汙點事件不得已換人重新拍攝，導致播出延遲，遭受了又一大損失。

而在開播之際，許多觀眾發現了《法證先鋒4》的演員大換血，由黃浩然、李施嬅及譚俊彥等“新人”出演，一些對於看過前三部系列的劇迷都表示沒有歐陽震華的《法證先鋒》是沒有靈魂的；但也有不少觀眾表示，第三部沒有歐陽震華但劇情很吸引人，也是很好看的。

而最新的《法證先鋒4》還有謝賢以及米雪等老戲骨的加盟，想必第四部也不會讓觀眾們失望。

《法證先鋒》前三部系列都頗受好評，希望最新的《法證先鋒4》能延續這個系列好評，只要劇情吸引人，我相信觀眾們還是會期待看一看的。

法證先鋒大家都是一部部追過來的，但感覺有點江河日下，特別是第四部，確定這不是一部談情說愛的戲嗎？懷念歐陽震華！

雖然沒有了原班人馬，但只要劇本給力，新陣容還是可以期待一下的。第一集來看劇情還算可以，節奏比較快，以為第二集會找到真正的兇手，沒想到編劇設定了案中案中案。可是幾個案件的矛頭都指向龍映雪，這個真的是有點刻意了。不過至少劇情這方面還是能合格的。

演員方面，更是爭議頗大。有網友表示，看下來，發現他們都不適合這樣的一個題材。譬如兩大男主。黃浩然算是比較中規中矩，但是比起歐陽震華的“高sir"來，總是少了一點表現力和說服力。

另一男主譚俊彥，臺詞生硬，表情沒有多大變化，關鍵是觀眾緣極差，能擔當男主，總是要拿點實力出來，才能征服觀眾啊。

還有，一對比前面三部，會發現這一部的故事情節模式化，破案手段雖然是高科技，但是卻缺少了案件本身的分析能力，不接地氣，演員們彷佛就只是在念臺詞。

1。演員：大多數顏值線上，但演技不線上，作為刑偵片

在展示疑惑等情緒時也只會僵硬的瞪眼睛

2。劇情：劇情拖沓且不嚴謹。先說拖沓

不太複雜

的案件佔了四集時長，中間穿插了太多的生活戲，第四

集所有法證法醫警察圍在一起解析案件真的是覺得觀眾

沒看懂還是編劇覺得需要昇華正義主題。再說說劇情不

嚴謹，如果敏姐的行為按照香港法律構成教唆罪，那麼

警察誘導襲警的行為是不是也構成教唆罪呢?另外，如

果已經拿到了敏姐的掌紋證實她教唆犯罪，為啥不直接

抓捕還要等她襲警後抓人呢?

3。巧合巧合還是巧合：每到關鍵線索現身時，就會有人

被某一句話點醒。。。這個例子不勝列舉，編劇就不能

換個梗?

我印象中，法證先鋒4拍巡禮的時候，感覺是要拍一個多國辦案，大概五集說一個案件的戲。

然後正常來說，歐陽震華等一眾要回歸下吧？（警察什麼的，換一換也就算了，畢竟是講法證的），結果，exo-me？

尬點1：動不動就各種電腦模擬，脫離現實。

是是是，我知道你們做動畫很辛苦，也知道你們是為了給我們這些外行講述案情，但我們看這個不是為了去作案的，我們也就是“勞動了一天多麼辛苦啊”然後，看會電視，希望稍微燒一下腦。結果腦沒有燒到，只是感覺被侮辱了。你現實社會會坐一大波人，在這麼大環形會議室（不方便討論的）拿著ipad ，互相劃來劃去嗎。你正常辦案，會在一個大型螢幕上劃來劃去嗎？

不如你們在描述的時候，電腦模擬一個你們描述的場景，讓我們感覺是你們腦海裡的更好？

尬點2：你所能想到的一切，觀眾心裡早就想到了。

因為看的懸疑類的東西多了，所以還是比較擅長猜作案者及其手法，但這個除了，咋還有案子？以外，其餘沒有驚喜點。殺父那個，中間回來作案，這個，真的，很好猜。還有小弟殺人，身份什麼的，這個大概都是不需要猜的。最後還強行告訴小弟其實你大哥不是好人，然後製造了一個後悔的樣子，我其實覺得不需要＋，人性不完全泯滅才是常態吧。（雖然我承認，對你好，但帶你做壞事，的確不是好，但可能是他能對你好的最大的方式）

另外徐意那個，雖然用了回憶的手法，讓別人以為是高sir的妹妹回來尋親。但是，不明白為什麼不馬上相認，沒有原則性問題，雙方都是好人。所以唯一的解釋應該是徐意不是親妹妹，可能是聽了妹妹的故事，然後後面又跟妹妹失散了。

尬點3：法盲？

教唆殺人？我當時聽到的時候，發現，原來做人這麼容易犯罪啊。那以後還是要謹言慎行才是，原名這種東西，也能算教唆？這不就是說了個閒話嗎（雖然居心叵測）。

尬點4：鄭希怡的那段影片。

她很好看~~身材也很好~~睡衣穿的很美。

總覺得會分手不知道為什麼，法證1，2就覺得不會分手。

那段影片，正常人都覺得聲音方向不對吧

法證四是今年答主最關注的一部TVB劇，畢竟前三部佳作在前，想想肯定不會差到哪裡去，最近追平了這部劇，槽點可不是一般的多，豆瓣直接5.6分，不及格線了，主要的槽點如下，大家可以看看是不是有同感：

曾幾何時TVB劇情以緊湊著名，這部劇劇情太拖沓，注水嚴重，一部講究懸疑破案的劇居然有一半的時間不聊劇情聊愛情，觀眾是來追求燒腦、看刺激、看懸疑的，結果你來餵我喝雞湯，真的是本末倒置。截止目前14集，才講了3個案子，平均一個案子4.5集左右，而且集集沒有新意，基本上都是兇手自己陳述行兇的原因，沒有一種抽絲剝繭的推理感。

演員演技不行，科技來湊，能理解時代在進步，科學技術手段也在更新，但是科技進步不是讓你法醫、法證、警察湊一屋子大家開會，再加靈光一閃就破案的；講到這裡，飾演督察的譚俊彥（狄龍的親兒子）是真的不行，毫無警察的氣質，在審犯人的時候居然有種小人得志的感覺，真的是毫無路人緣。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

法證4在巡禮的時候，感覺像是拍一個多國辦案，結果呢？哎 尬點1：動不動就各種電腦模擬，脫離現實。

是是是，我知道你們做動畫很辛苦，也知道你們是為了給我們這些外行講述案情，但我們看這個不是為了去作案的，我們也就是“勞動了一天多麼辛苦啊”然後，看會電視，希望稍微燒一下腦。結果腦沒有燒到，只是感覺被侮辱了。你現實社會會坐一大波人，在這麼大環形會議室（不方便討論的）拿著ipad ，互相劃來劃去嗎。你正常辦案，會在一個大型螢幕上劃來劃去嗎？

不如你們在描述的時候，電腦模擬一個你們描述的場景，讓我們感覺是你們腦海裡的更好？

尬點2：你所能想到的一切，觀眾心裡早就想到了。

因為看的懸疑類的東西多了，所以還是比較擅長猜作案者及其手法，但這個除了，咋還有案子？以外，其餘沒有驚喜點。殺父那個，中間回來作案，這個，真的，很好猜。還有小弟殺人，身份什麼的，這個大概都是不需要猜的。最後還強行告訴小弟其實你大哥不是好人，然後製造了一個後悔的樣子，我其實覺得不需要＋，人性不完全泯滅才是常態吧。（雖然我承認，對你好，但帶你做壞事，的確不是好，但可能是他能對你好的最大的方式）

另外徐意那個，雖然用了回憶的手法，讓別人以為是高sir的妹妹回來尋親。但是，不明白為什麼不馬上相認，沒有原則性問題，雙方都是好人。所以唯一的解釋應該是徐意不是親妹妹，可能是聽了妹妹的故事，然後後面又跟妹妹失散了。

尬點3：法盲？

教唆殺人？我當時聽到的時候，發現，原來做人這麼容易犯罪啊。那以後還是要謹言慎行才是，原名這種東西，也能算教唆？這不就是說了個閒話嗎（雖然居心叵測）。

尬點4：鄭希怡的那段影片。

她很好看~~身材也很好~~睡衣穿的很美。

總覺得會分手不知道為什麼，法證1，2就覺得不會分手。

那段影片，正常人都覺得聲音方向不對吧。網民沒有覺得嗎？可能我們抖音刷多了？現場收和後期配能聽出來。這都需要法證分析半天？

聽那段影片，我總覺得《傲骨賢妻》裡面Peter和Childs競選州檢查官的時候，Zach惡搞那段 小Childs和Childs 星空露營對話的場面。躍然紙上的後期剪輯配音

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

首先，兇手和老婆吵架然後就自爆了？！觀眾比警察們還先知道兇手這是什麼操作？看刑偵劇還給我上帝視角？其次，這案也破得太順利了吧，各種證據順理成章地出現，然後背臺詞式娓娓道來兇手是誰？最後，兇手被抓回來之後就聽話地全盤交代了，真的都不掙扎。

案子簡直是按著一個模板寫出來的（並且我覺得可能後面也是這樣的套路）：

先是出現一個動機強烈，表面證據指向的疑似兇手，但這肯定不是兇手，真正的兇手是一開始覺得最不可能的那個人

案子中是多個人被害，而後被害人的是先被害人的兇手，這是惡有惡報啊（劇情的跌宕起伏不是透過死人的數量來推動的好嗎？）

兇手基本能靠排除法猜出來，一個案子相關人物就那麼幾個，其中一半都死了，剩下的用最簡單的邏輯就能判斷了（參考第1.2點）

兇手被找出來後，強行補上或回憶一段之前沒交代過的往事，來說明為什麼兇手是兇手……

《法證先鋒4》這部電視劇槽點是：主角們有點耍酷，不是原班人馬，配角的演技比主角還好，另一男主譚俊彥，臺詞生硬，表情沒有多大變化，破案手段雖然是高科技，但是卻缺少了案件本身的分析能力，不接地氣。

第一，劇情太生硬了，比如第一個案件，米雪走到哪裡，那些人就涼到哪裡，大家一看就知道了，米雪這麼像兇手，那她一定不是兇手，太沒有懸疑了。

第二，盼了很多年的小丑案，最後一個場景就有三個小丑橫屍碼頭，小丑連環殺人見多了，小丑被人連環殺害有沒有見過？沒有呀，大家期待了九年，終於要查這個案子了。結果一個回憶，兇手走出來自曝，以為會反轉，結果完全沒懸念呀。

第三，以前破案靠證據，這部破案靠ipad，解剖室都不用去的，大家坐在一起就破案了，很多證據還是網上對比，破案靠運氣，真是省經費呀。

第四，TVB劇的傳統，講道理喝雞湯，以前都是熟臉雞湯也喝的下去，現在這些生面孔的雞湯真的喝不下。

可能前幾部是小時候看的，那時候不懂套路，所以覺得好看。現在第四部劇情跟不上觀眾審視的變化，才會吐槽。沒看的還是可以看看，每個人的欣賞角度不一樣的。

作為一個法證迷，不得不說第四部的顏值和演員都是我喜歡的人！特別是李施華，真的太美了，比心♥️但是我還是覺得劇情有些不足，以下是個人愚見：

1、首先，第四部的劇情太過於拖沓，很多時候劇迷已經猜到兇手了，但主角的智商卻還沒線上。故事沒有懸疑，兇手的出發點都是為了情義，為了他人，有點脫離現實。並且兇手一定不是最初發現的那個人，看第一個故事可能覺得有點新奇，但是後幾個故事一直這樣的套路讓人覺得emmmm.....

2、第二，作為一個法學生，我覺得劇中有些不合理之處。就是在設計抓敏姐的時候，警察在沒有告知雪姐計劃的時候將雪姐拷上手銬抓捕到警察局才告知一切。這樣的執法程式顯然是不合法的，在香港這樣主張人權的一個地方，警察能這樣做事，是不怕被投訴了嗎？並且雪姐是一個有知名度的公眾人物，抓捕這樣的事情對她來說影響是很大的，在事後竟然對警察的這一系列行為沒有追究？

3、第三，最近播出趙彩蘭的故事一直哭哭啼啼，感覺像是臺灣八十年代的苦情戲，一開啟就是哭，港劇一直給人的感覺是雷厲風行的，而不是婆婆媽媽的苦情大戲。

4、第四部雖然在技術上看起來比前面幾部更高科技，但是在破案上有些時候考的越來越多的是巧合。設計碰巧發現了別人得漏洞，或者是將證據送到警察面前來，例如趙彩蘭一案，證據不夠沒法破案要是有天眼就好了，然後就發現原來真的有天眼......不是法證透過現場的證據發現的兇手，感覺跟劇名有一丟丟的不符。

我印象中，法證先鋒4拍巡禮的時候，感覺是要拍一個多國辦案，大概五集說一個案件的戲。

然後正常來說，歐陽震華等一眾要回歸下吧？（警察什麼的，換一換也就算了，畢竟是講法證的），結果，exo-me？

尬點1：動不動就各種電腦模擬，脫離現實。

是是是，我知道你們做動畫很辛苦，也知道你們是為了給我們這些外行講述案情，但我們看這個不是為了去作案的，我們也就是“勞動了一天多麼辛苦啊”然後，看會電視，希望稍微燒一下腦。結果腦沒有燒到，只是感覺被侮辱了。你現實社會會坐一大波人，在這麼大環形會議室（不方便討論的）拿著ipad ，互相劃來劃去嗎。你正常辦案，會在一個大型螢幕上劃來劃去嗎？

不如你們在描述的時候，電腦模擬一個你們描述的場景，讓我們感覺是你們腦海裡的更好？

尬點2：你所能想到的一切，觀眾心裡早就想到了。

因為看的懸疑類的東西多了，所以還是比較擅長猜作案者及其手法，但這個除了，咋還有案子？以外，其餘沒有驚喜點。殺父那個，中間回來作案，這個，真的，很好猜。還有小弟殺人，身份什麼的，這個大概都是不需要猜的。最後還強行告訴小弟其實你大哥不是好人，然後製造了一個後悔的樣子，我其實覺得不需要＋，人性不完全泯滅才是常態吧。（雖然我承認，對你好，但帶你做壞事，的確不是好，但可能是他能對你好的最大的方式）

另外徐意那個，雖然用了回憶的手法，讓別人以為是高sir的妹妹回來尋親。但是，不明白為什麼不馬上相認，沒有原則性問題，雙方都是好人。所以唯一的解釋應該是徐意不是親妹妹，可能是聽了妹妹的故事，然後後面又跟妹妹失散了。

尬點3：法盲？

教唆殺人？我當時聽到的時候，發現，原來做人這麼容易犯罪啊。那以後還是要謹言慎行才是，原名這種東西，也能算教唆？這不就是說了個閒話嗎（雖然居心叵測）。

尬點4：鄭希怡的那段影片。

她很好看~~身材也很好~~睡衣穿的很美。

總覺得會分手不知道為什麼，法證1，2就覺得不會分手。

那段影片，正常人都覺得聲音方向不對吧。網民沒有覺得嗎？可能我們抖音刷多了？現場收和後期配能聽出來。這都需要法證分析半天？

聽那段影片，我總覺得《傲骨賢妻》裡面Peter和Childs競選州檢查官的時候，Zach惡搞那段 小Childs和Childs 星空露營對話的場面。躍然紙上的後期剪輯配音。

真的白瞎了我春節把1和2再看了一遍。然後第一集我全程打單機鬥地主，連眼皮都

雖然沒有了原班人馬，但只要劇本給力，新陣容還是可以期待一下的。第一集來看劇情還算可以，節奏比較快，以為第二集會找到真正的兇手，沒想到編劇設定了案中案中案。可是幾個案件的矛頭都指向龍映雪，這個真的是有點刻意了。不過至少劇情這方面還是能合格的。

演員方面，更是爭議頗大。有網友表示，看下來，發現他們都不適合這樣的一個題材。譬如兩大男主。黃浩然算是比較中規中矩，但是比起歐陽震華的“高sir"來，總是少了一點表現力和說服力。

另一男主譚俊彥，臺詞生硬，表情沒有多大變化，關鍵是觀眾緣極差，能擔當男主，總是要拿點實力出來，才能征服觀眾啊。

還有，一對比前面三部，會發現這一部的故事情節模式化，破案手段雖然是高科技，但是卻缺少了案件本身的分析能力，不接地氣，演員們彷佛就只是在念臺詞，當年的法證並不是這樣啊。高科技不代表要高冷，分析案件才是懸疑劇最重要的看點，而不是一味地凸顯技術手段的先進。

物是人非，原來那些個人魅力極強的TVB演員，他們也都老了，捧新人是大勢所趨。只是希望不要太多槽點，讓這屆港劇迷失望啊。

作為一個懸疑片的迷法證先鋒前三部每一部都看了很多遍，好不容易有了第四部以為能有電視追了，但是怎麼說呢，劇情很拖拉，並且表示感覺裡面的人都長得好像，不知道是我臉盲還是怎麼的老是要把人物搞混，而且就從我看到第十集來說我覺得並沒有破幾個案子而且很多時間在講主角的感情問題，這是我不喜歡看的一點，覺得沒有以前的感覺到，雖然以前也會有講感情的地方但是破案也一樣在跟進。第四部我準備等他更新完再看什麼時候可以靜下心來看看吧

期待了很久，卻只看了半集，而且邊玩手機邊看，畫質配音就不說了，不習慣是我們的問題，總不能要求港劇還按照90年代的標準去弄，但是還是給人感覺很齣戲，表弟從房間出來看了一眼，問我們又在看什麼三流網劇，其次是演員，不說比肩第一二部，跟第三部也沒法比，根本沒法把觀眾帶入進去，至於劇情，沒看多少就不好評論了，疫情期間在家看了一二三，雖然已經看了很多遍，還是很吸引人，很棒