記得剛接觸羅輯思維是在得到上，後來轉到優酷看影片，覺得乾貨滿滿，彷彿是打了雞血一樣。認為聽了他傳遞給我的知識，自己又能夠與他人不同了。就這樣看了幾期以後，慢慢的發現不對勁，自己完全記不得羅胖說的知識。這就像是我想學炒菜，結果你直接把菜端上來告訴我這盤菜有哪些原料是怎麼炒的，一時之間很難去消化其中的要點，並不是我經過自己一步一步動手炒出來的容易忘記。自此自己把得到解除安裝了。

他的60秒語音，我還在聽，他得到APP裡的音訊，隔幾天會集中聽一次，偶爾做做筆記。

他的影片節目，前2年常聽，後來聽得少了，主要是自己比較忙碌，而且聽完他講的，也解決不了自身當下面臨的根本問題。

關注羅輯思維，其實是關注“羅輯思維到底給使用者帶來了什麼？是一種學了知識的感覺，還是知識本身？羅振宇設計的盈利模式是否符合商業倫理？”

當然，言多必失，羅振宇有幾期節目中的觀點被很多人質疑。不過，我注意到，和兩年前相比，羅胖現在的風格和思想，還是有許多不同之處，和許多手機應用一樣，羅胖也在升級、改進。畢竟，羅胖自己也承認自己是個商人，為了有更多粉絲持續關注，羅胖也是在不斷充電中完善的。

《羅輯思維》的出現，其實是網際網路產品中必然會出現的一個產品。沒有羅胖，遲早也會有其他人去做。現代人確實變得越來越懶，不過可正因為這種懶，有了《羅輯思維》推薦的那些書，我們才能將一些用於篩選辨別書的好壞的時間更多的拿來閱讀。

總之，還是那句話：凡事有兩面，真不必以一家之辭，定義所有。特別是，別人既認真，又努力，在做的事情。

“羅輯思維”本身就在做去羅胖化 現在的定位既然是知識服務商就必須強化專業學術性和嚴謹 羅胖本身是學習受眾者 善於把聽到學到的做二次處理然後透過好的表達方式讓更多人接受（這一點是他最大強項和價值）平臺需要的百家爭鳴 海納百川的知識交匯 他也清楚的看到了這一點 所以去了奇葩說這樣的流量現象級節目 等於也是在變向打廣告 這是他目前作為創始人之一最好的職責所在 只要跨年保證品質 羅胖紅個20年不成問題

從他標榜賣掉北京房子然後自己偷偷買回來賺錢這件事來說，這就是小人一個，心術不正！打扮成網際網路教主的樣子來網羅無知信眾，說是教你掙錢教你思考，其實只是他自己掙到錢了而已，有幾個是聽了他的節目然後創業融資上市成功的？

我是在優酷上看的羅輯思維，剛開始時覺得他的觀點很有見地，很有吸引力，但是可能後來覺得他的知識內容太雜了，一件明白的事，他用他的語言辭藻加工過後，就弄不明白了，不可否認，羅胖是個勤奮的胖子，一個星期做一期節目，要把很多書中的觀點濃縮精煉，這是很費神的。

早就想說幾句了，找不到說的地方。羅輯思維剛聽的時候，挺開拓腦洞的，好多思路真是醍醐灌頂般的感受。聽多了就發現，有些看法是不能同意的。冷靜下來反思，就發現羅輯思維果然只是老羅的思維而已，好多地方稱不上邏輯。但也樂在其中，批判性的聽。羅輯思維最大的短處就是赤裸裸的功利性，拍馬屁的時候絲毫不考慮聽眾的感受，有時候聽的反感直接跳過。近期的老羅又用賣房買房事件赤裸裸的打了忠實粉絲的臉，還隱隱約約透著自得，絲毫不覺得羞愧。老羅這種人就是赤裸裸的文化流氓，有文化的流氓，沒有人品而言，他們的偶像就是郭沫若。他在羅輯思維中不屑東林黨，可他和東林黨投降派的做法是一樣的，沒有絲毫的底線。但他沒有東林黨的權利和財力，就主動處處迎合權利貴，他更像處處想討好東林黨，卻不被接受的馬士元這人。偽君子讓人厭惡，真小人讓人想揍。感謝羅胖讓我們看到這樣一群讀書人。

原來期期不落，現在基本不聽了。不是說不好，原來每週都有個盼頭（沒到週五就迫不及待的從優酷上下載下來，來來回回聽上幾遍），現在到了得到裡面，感覺隨時都可以聽得到，也就慢慢疏忽掉了，而且剛開始聽了兩集感覺太短，有點意猶未盡，也就覺得不如原來那麼吸引我了。個人看法，希望別影響到別人。

看娛樂八卦都沒錯，看羅輯思維就有錯了嗎？學習這事從來都是自己的事情，紛雜的世界沒有人有責任有義務給你指路，真正愛學習的，就連仇家的話都會拿來學習研究，不要被自己所謂的“價值觀”綁架，因為它錯的可能性非常大，看看自己花了多少時間打磨過“價值觀”，更可悲的是很多人基本不知道什麼是“價值觀”，你一他問就卡殼。

第一季的邏輯思維還是很有吸引力的，不管同不同意羅胖節目中的觀點但按照他的說法起碼是能讓大家從另一個角度來看待事物的本質。那時候不需要他說名，節目中的書有機會我都會主動去買回來學習。不過後面的幾季商業化太過，感覺逐漸有些變味到如今基本不看了。

專業知識越來越少，雞湯越來越多，一邊說鄙視成功學，另外自己有瘋狂營銷成功學。早期有幾期的專業做得很好，例如為什麼華人在外被鄙視，男人怎麼樣去泡妞，這兩期我親自去實踐了好用。

自從羅輯思維從優酷撤出以後，我就沒有再聽過了，剛開始的時候羅胖子還是有自己的觀點的，後來就跟普羅大眾差不多了，也就沒什麼意思了。

再一個，他的節目不值得讓我付費聽，並且羅胖子還把羅輯思維做成碎片化的，更不值得讓我付費聽了。

不但繼續聽，得到上的產品訂了很多，有碎片時間就聽上幾段，晚上睡覺前有多點時間就做點摘要筆記，只可惜大塊兒時間太少。這兩年透過羅輯思維自覺功力漲了不少，業務會談和演講很多同事和客戶都有同感。感謝羅輯思維！

很久沒有聽了，一開始覺得乾貨很足，後來漸漸興趣淡了，雖然現在不知道如何，偶爾也能在別人的文章裡看到。可能不是變質，只是有了粉絲基礎以後，就開始對一些真正想做的事不加掩飾。

以前經常聽，後天慢慢聽的多了，發現了一個很嚴重的問題。他的觀點不是基於事實研究得出的，也不是嚴謹的推理出來的。他的觀點大都是為了賣書而產生的，無視觀點的正確性，直接找幾個故事，然後憑藉他的講故事的能力讓你聽的津津有味，洗腦，然後賣書。

。

優酷上沒有以後，就聽的很少了，有路徑依賴吧。

我覺得羅輯思維有變化，但是沒有變質，羅輯思維為啟迪華人智慧，升級思維方式做了不小的貢獻。羅胖變得有點急功近利是完全可以理解的，畢竟公司要生存，團隊要生存，理想不能當飯吃。尤其知識類產品賺錢又是如此之難，聽過了就成你的了。

總體來說，我覺得任何事物都有過時的時候，但是我們應該抱著感恩的心態。比如曾經給廣大中國創業者帶來激情的成功學，曾經給無數人們帶來溫暖的心靈雞湯，後來人人皆知了，過時了，被濫用了，但是不能否定它們的曾經。對於羅輯思維也是如此，如果羅胖曾經給你帶來過啟發，帶來過快樂，請心懷一絲感恩。

如果你實在不打算感恩，那一腳踢開就好了，不要再去踩兩腳了。

有種牆倒眾人推，鼓破萬人捶的感覺。是非對錯判斷還是自己的。至少我覺得羅胖有探索一條路，不論他騙也好，真的也罷，20年的跨年演講照這樣下去要完。

看了很多“牛人”點評，有的在雞蛋裡面挑骨頭，拿羅胖自己說過的話來懟他。然而，凡類比都會有不當，因為類比，比的只是相似性，但兩個事物肯定有絕對本質上的不同，所以，就算你在邏輯上能夠戰勝他，那又怎樣？這只不過是一個語言的修辭學。羅胖有很多觀點我不認可，但我依然佩服他，至少他讓很多從來不怎麼願意學習的人，愛上了學習。哪怕只是裝作很愛學習，總比什麼都不看，來的要好。曾經聽過一個沒有上本科的人說想現在去讀一個成人大學，不是為了混個文憑，而是因為聽了邏輯思維，讓他重新認一開始學習。

不聽了。

聽了太多的道理，你依然過不好一生。

尤其是我對這些只講大道理的人有一種天生的排斥感。

很多事情是需要親自動手做出來的。

而這些人，用有趣，有料的故事把你吸引來，聽了一個又一個的60秒的故事。

你自認為自己已經得到了這麼的知識，文化，價值觀和方法論的洗禮，可是你，依然是你，沒有任何的改變！

所以，別天天聽這些，聽聽自己內心的聲音，去做點實際的事情，從本質上改變自己，比天天聽60秒強多了，真的。

說實在的，跟很多人一樣，至從換過《得道》以後，真就沒聽過了，就連訂閱號剛開始還回復下，現在興趣也不濃了。記得剛開始聽的時候的確新鮮，走路聽，坐車聽，開車也聽，聽多了喜馬拉雅的後發現，越聽越迷糊了，有種迷路的感覺，資訊過載，所以也不聽了。。。

羅輯思維是治知識焦慮的。使用者已經要到800萬了，還在不斷增加。所以，不管你聽不聽，很多人一直在聽。這個時代需要這樣的自媒體。