回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    伊朗要是沒瘋的話,是斷然不會開發核武器的。他現在是有賊心沒賊膽,一旦他開發核武器,那就等於給了美軍直接對伊朗開戰的理由。美伊關係上的紅線就是不能開發核武器,而且,他開發核武器是犯眾怒的,等於直接把五常得罪光了,到時候,誰都沒辦法保住他。

    再說這個伊核協議,伊核協議就是限制伊朗開發核武器的,防止伊朗具備開發核武器的能力,斷絕一切可能性。協議中,對於伊朗的離心機數量有約束,對於濃縮鈾儲備有約束,對於濃縮鈾丰度有約束........這協議就是為了把伊朗的核能力嚴格的限制在民用範圍內的,想提升到武器級別,你就別想了。

    前幾年,伊朗把濃縮鈾丰度提升到20%,這個丰度根本就不是民用核範圍內的,民用在5%以下就夠了,這個直接刺激到了美國和西方國家,20%的丰度是可以造髒彈了,等提升到95%拿出來造核武器麼?然後就拎著伊朗簽了個伊核協議,去斷絕伊朗的核能力,避免其有機會開發出核武器。

    這個伊核協議屬於是,伊朗有了一定的能力去開發核武器,但是你能,其他國家就要打壓,帶著伊朗,從法律上約束伊朗,避免他真的弄出來核武器。態度差不多就是,我能開發,但是我不開發。其實就是不敢,開發核武器的話,他在前期工作的時候,還沒等進行核爆的時候,聯合國就會直接出兵打擊伊朗,到時候戰爭真的就來了。

    伊朗本身就是核不擴散條約的簽字國,從這裡講,他要是開發核武器屬於違約。而伊朗近些年在核能力上有所突破,然後簽了個伊核協議,在伊朗的核能力上,用條約進一步限制。美國退出伊核協議,主要目的就是,覺得伊朗還有機會,想給他的核能力連根拔了。

  • 2 # 夢奇115

    控制核擴散是五常的重要責任。美國卻為私利退出控制伊朗擁核的條約。這一很不負責任的行為,再加上對伊朗的侵略擠壓行為,將毫無疑問導制伊朗早遲以擁核自保。美國意圖剩機消災伊現政權。但是,美國的現況若發動一場滅國的戰爭,它自已也決沒有好結果,輕者分裂。而伊朗若擁有核武,怕核武器再也威協不倒國家了。沒人會怕。要死,大家一起死。光腳不怕穿鞋的。而美國只在核訛詐。若大規模發動一場針對伊斯蘭人的戰爭,怕它再也不可能再做霸主。

  • 3 # 淡然小司

    當然有關係啦,伊朗並不是早晚都要擁有核武器,伊朗是在美國的逼迫下,不得不選擇研製核武器來進行自衛。就美國不敢對擁有核武器的國家進行軍事打擊,可是在他們擁有核武器的道路上美國一定會嚴加制裁。而伊朗在2015年7月簽訂的《伊核協議》,其中條款就規定了伊朗對於鈾濃縮的丰度為3.67%擁有和平使用的權利,這屬於正常擁有民用核能的權利,而拒絕伊朗擁有研製核武器高濃度濃縮鈾的門檻。

    而隨著美國在2018年5月8日年宣佈退出《伊核協議》,從而對伊朗展開了經濟制裁,讓伊朗的石油出口由380萬桶/天銳減到現在不足50萬桶/天的水平。這大大限制了伊朗的財政問題,導致伊朗國內出現巨大的社會矛盾問題,讓伊朗對美國製裁,對歐洲各國的不作為表達了極大的憤怒。和伊朗財在油濃縮問題上做一些文政,甚至是要挾退出《伊核協議》來逼迫歐洲國家加強與伊朗之間的石油貿易往來。

    比如伊朗外交部長扎裡夫在1月20日就說,如果歐洲國家將伊朗核問題提交聯合國安理會討論,伊朗將退出《不擴散核武器條約》。你伊朗的話語就是準備要發展核武器,畢竟《不擴散核武器條約》是限制世界上大多數國家發展核武器的條約。伊朗之所以要拿出這樣的威脅,就是因為在1月14日,英、法、德三國宣佈訴諸《伊核協議》爭端解決機制,以應對伊朗放棄遵守伊核協議承諾。

    而伊朗之所以要放棄《伊核協議》條款當中最後的承諾,有意味著伊朗將徹底突破伊核協議規定的鈾濃縮丰度,準備向核武器研製道路發展。其實早在去年7月7日伊朗就打算把《伊核協議》規定的3.67%的鈾濃縮丰度提高到5%的水平,這就意味著伊朗將會突破規定所限制的底線。如今伊朗方面已經突破了這一限制,因此,對於歐洲國家來說,就想要利用《伊核協議》的爭端機制來對伊朗進行限制。伊朗發展核武器,雖然不能直接威脅到美國,但是一定會威脅到歐洲,這是歐洲國家的共識。

    因此,對於伊朗來說,才會有伊朗外長扎裡夫在1月20日對歐洲國家發出威脅,準備已退出《不擴散核武器條約》(NPT)。而該條約允許各締約國以非軍事目的發展核能,NPT對無核國家在鈾濃縮或發展核燃料迴圈的其他階段並沒有限制,但是必須要經過國際原子能機構的核查。顯然伊朗方面的退出就意味著像核武器道路上再前進,然而這樣的條約對於限制伊朗發展核武器來說有著至關重要的作用!(本文圖片來源於網路!)

  • 4 # 幸福地帶2

    如果伊朗現在退出了《伊核協議》,那麼,伊朗就會立刻加大力度進行核武器的研究和生產。如果伊朗沒有能夠退出《伊核協議》,那麼,伊朗就不能夠對濃縮鈾進行金加工與提煉,從而不能夠繼續研究和生產核武器 。所以,《伊核協議》實際上就是規定了伊朗不能夠研製,生產和擁有武器。

    如果一旦伊朗真正的退出了《伊核協議》,那麼,就對伊朗沒有任何的約束了。那麼,伊朗就可以自由自在,並公開的研究,生產,並擁有核武器了。所以說《伊核協議》對伊朗來說,是十分重要的;對國際社會來說,也是十分重要的。

    因為,國際社會並不需要中東國家中的任何一個國家,公開擁有核武器。包括以色列在內,也不敢公開稱,自己擁有核武器。因此,可以看得出,《伊核協議》對伊朗的重要性,乃至對國際社會的重要性。

    眾所周知,核武器的威力是無比的強大。如果說世界上任何一個國家都可以擁有核武器,那麼,這個世界將變成人間的地獄。所以,《核不擴散條約》,就是規定了大多教國家是不能夠擁有核武器的。因為,這有可能會導致世界核武器的泛濫,從而導致核戰爭的爆發,甚至會毀滅人類。

  • 5 # 超然視野

    伊朗遲早都要擁有核武器,這個觀點是非常正確的,千萬別以為美俄英法等國簽訂了《伊朗核協議》就能讓伊朗放棄核武器的研發,《伊朗核協議》之時會短暫的約束或者暫緩伊朗研發裝備核武器的速度和程序。

    為什麼有這樣的結論呢?不妨試想一下,《伊朗核協議》對伊朗而言有什麼意義,伊朗在該協議框架下,停止研發核武器和相關的核技術,作為補充或者對等交換籌碼,國際社會放開對伊朗的經濟和貿易封鎖,伊朗會恢復能源出口貿易。

    若伊朗的能源得以出口,伊朗的經濟實力會快速恢復,綜合國力也會稱快速增長的態勢,試想一下,伊朗經濟富裕後會不會重新進行核技術研發呢?伊朗肯定會重新進行核技術和核武器的研發,有國力的支撐,伊朗發展核武器的能力也會更強。

    所以說,特朗普並不糊塗,特朗普政府就是看清楚伊朗肯定會繼續研發核武器,所以才會有美國單方面退出《伊朗核協議》,就是妄圖徹底解決伊朗研發核武器的企圖,但這只是美國退出《伊朗核協議》的一部分原因,美國還想將伊朗制約的沒有地區野心,最好能實現親美政權的重新上臺。

  • 6 # 小柳聊聊兵

    筆者並不認同這種觀點,不允許伊朗擁有核武器,已經是國際社會的廣泛共識,這也就是為什麼,包括俄羅斯在內的絕大多數國家,反對伊朗退出《伊核協議》和《不擴散核武器條約》的根本原因,因此可以判斷,這和伊核協議當然有關係;

    2015年7月,聯合國安理會框架下的《伊核協議》,經過伊朗與美國,俄羅斯,中國,法國,英國,德國六方,多年的艱苦談判,最終達成並正式生效,根據《伊核協議》規定,伊朗對於鈾濃縮的丰度為3.67%,擁有和平使用的權利,因為,這是屬於民用級別的核能權利,該協議禁止伊朗進行高濃度 濃縮鈾的生產活動;

    雖然美國在2018年5月份宣佈退出《伊核協議》,還對伊朗進行了新一輪經濟制裁措施,不過,伊朗依然遵守2015年7月達成的伊核協議,這也使得伊朗站在了道德制高點上,同時也獲得了歐洲和俄羅斯,以及中國的支援,可是,美國的經濟制裁,導致伊朗的石油出口量銳減,從之前的每天出口380萬桶,下降到當前的每天不足50萬桶,這也使得伊朗國內的經濟狀況堪憂,因此還出現了國內的騷亂;

    為了改善伊朗國內當前糟糕的經濟狀態,伊朗準備用退出《伊核協議》,來逼迫歐洲國家,更多的履行對伊朗的承諾,那就是更多的從伊朗進口石油,改善伊朗國內的經濟狀況,這也就是為什麼,伊朗要用退出《不擴散核武器條約》來威脅歐洲,要求歐洲不要將伊核問題,提交聯合國安理會討論;

    伊朗退約的行為,不僅不符合美國的實際利益,也不符合整個國際社會的利益,如果伊朗退出《不擴散核武器條約》和《伊核協議》,將意味著,伊朗準備進行高濃度 濃縮鈾的生產計劃,這是國際社會絕對不可能允許的,如果伊朗在伊核問題上越走越遠,必將遭到整個國際社會的反對,從這個角度來看,包括美國在內的整個國際社會,絕對不會允許伊朗研發核武器,這是一條底線和紅線,所以說,這與《伊核協議》當然有關係,畢竟,《伊核協議》當中,明確規定了 伊朗禁止進行高濃度 濃縮鈾的生產,以及禁止伊朗研發核武器。

  • 7 # 夢裡青山1

    “伊朗早晚都要擁有核武器”,這個說法不太正確。中東之地盛產石油,是美國政府必須要控制的區域,石油美元政策,是美國全球霸權主義所要捍衛的核心內容,因此決不允許中東國家失控,伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲,之所以死於非命,都是與美國政府抗衡的結果。現在美國政府為了逼迫伊朗屈服,已動用了幾乎所有手段,離發動戰爭只差一步,現在伊朗雖然分四步突破《伊核協議》限制,但並沒有達到臨界點,更不敢退出《不擴散核條約》。美國和以色列兩國情報部門對伊朗核研究密切監視,一旦讓美國和以色列感到危險,美國就會不顧一切後果,對伊朗實施打擊,捍衛自己的中東政策。

    伊朗擁核之日,就是中東失控之時。以色列甚至把不允許伊朗擁核,定為國策。因此說伊朗早晚擁有核武器,屬於臆斷,除非伊朗得到俄羅斯100%的絕對支援,並且伊朗擁有包括在美國內的國際制裁下依然能夠生存下去且繼續研發核武器的能力。

    伊朗進行相關核研究,與《伊核協議》密切相關。在美國前任總統奧巴馬時期,伊朗總統內賈德頂住壓力進行核研究,已經取得重大進步,奧巴馬在無奈之下,聯合俄中英法德與伊朗在2015年7月簽署了這份《伊核協議》,以放棄經濟制裁為條件,換取伊朗棄核。新一屆美國領導人上臺後,認為該協議養肥了伊朗,對美國沒有任何利益,而且失去制裁的伊朗,更有了資金研製核武器,因此,在2018年7月份,美國政府不顧其他國家阻攔,宣佈退出《伊核協議》,重啟制裁,而伊朗也宣佈逐步減少對《伊核協議》規定的承諾,由此開啟了美伊針鋒相對的交惡局面。

    《伊核協議》是約束伊朗擁核的緊箍咒,也等於是伊朗的最後一道護身符。如果伊朗徹底撕毀該協議,他面對的將是國際社會最嚴厲的制裁,包括俄羅斯也救不了他,同時也給了美國政府打擊他的藉口。因為這個原因,伊朗每向前跨出一步,都首先宣告願意留在伊核協議內。

    伊朗如果擁有核武器,將擁有和美國政府討價還價的本錢,也等於擁有和美國以色列同歸於盡的能力,這是兩國絕對不能答應的。從2013年開始,伊朗幾位核領域資深專家陸續被暗殺,2018年5月,以色列摩薩德從伊朗秘密基地偷出半噸核研究材料,伊朗的核動向被美以情報部門密切掌握,有任何風吹草動,美國都會做出相應對策,在這種極其苛刻的監視下,無論時間多長,伊朗都不會擁有核武器!

  • 8 # 高山流水116820061

    伊核協議就是用來禁止發展核武器的。在這個協議中,伊朗的核利用被嚴格限制在民用範圍內,那就是鈾濃縮的丰度不得超過3.67%,這等於把伊朗發展核武器的路被徹底堵死了。

    2015年7月,伊朗和安理會五常、德國簽署了伊核協議,該協議於2016年1月生效。從協議參與的國家來看,世界主要大國都認同這個協議。可見,世界上除了伊朗自己之外,基本上沒有國家支援伊朗擁核。

    那麼,國際社會為什麼一致反對伊朗擁核呢?美國自不必說了,伊朗擁核後肯定會威脅到它在中東地區的霸權。而俄羅斯不願看到伊朗擁核,也是認為伊朗是個很有發展潛力的國家,擁核後有可能對俄羅斯的安全構成嚴重威脅,這一點俄羅斯也無法接受。至於歐洲,由於和美國是同一陣營,一旦美伊發生衝突,受到打擊報復的首當其衝會是他們。所以,伊朗擁核將會使中東局勢更加緊張,這可能會危及到石油的輸出,對本地區能源有巨大需求的域外國家當然也不贊成伊朗擁核。

    可以說,伊朗核問題動一發而牽動全身,絕不僅僅是伊朗一個國家的事情。本來,伊核協議的簽署,讓各方都鬆了口氣,認為控制伊朗發展核武器有了長效制約機制,伊朗的權益也得到了保證,中東地區可以穩定一陣子了。可美國政府更迭後,新政府看到伊朗因為沒有了石油出口的束縛,經濟馬上得到了突飛猛進的發展。這還了得,如此發展下去,伊朗經濟實力足夠強大以後,發展核武器還不是很快的事情?所以,必須繼續嚴厲打壓。正是基於這種考慮,在向伊朗施壓要求重籤協議無果後,美國單方面退出了伊核協議。

    此後,美國不斷使用各種手段進行極限施壓。伊朗雖然也強硬以對,並不斷威脅也將退出伊核協議,但始終沒有付諸實際行動。伊朗深知,退出伊核協議,進而發展核武器,嘴上說說可以,如果玩真的,會讓伊朗空前孤立。同時,這也讓美國有了打擊伊朗的藉口,伊朗因此會非常被動,處境也會更危險。

    因此,美國雖然退出了伊核協議,讓這個協議在很大程度上失去了意義,但伊朗還是在盡力維護這個協議,向國際社會表達伊朗無意發展核武器,以此爭取更多的國際支援。只是,美國依仗強大的軍事實力和經濟實力,現在的目的並不是要求伊朗棄核了,而是一心要把伊朗徹底整成殘廢。這樣的話,伊朗怎麼會不抗爭呢?不過,作為弱勢的一方,伊朗對抗美國的手段確實很有限,不得不拿退出伊核協議、發展核武器來威脅美國。如果形勢一直這樣緊繃下去,一旦失控,真的是災難性的。即便美國再強大,很多難以預料的後果,恐怕也會讓它難以承受。

  • 9 # 晚秋時節

    “伊核協議”就是為了使伊朗不再繼續研發、擁有核武器,才在各相關國妥協的基礎上籤訂的、並業經聯合國安理會核可的世界多邊外交重要檔案,當然與伊朗是否擁有核武器很有關係了。這份協議的簽訂,不僅對中東地區,對世界的安全也是非常重要的。美國前總統奧巴馬,也把這份協議的簽訂,看作是自己兩個任期內最卓有成效的一項政績之一。然而,就是這樣一份對世界的和平與安全有著十分重要意義的協議,也因美國的自私貪婪、蠻橫霸道,面臨完全失效的危險。作為協議非常重要的一方美國,其本屆政府竟然不顧其他各方的反對,很自以為是的退出了協議。也因此引發了目前整個中東地區的緊張局勢,更刺激了伊朗重新研發、擁有核武器的慾望。儘管伊朗擁有核武器,甚至揚言退出“不擴散核武器條約”,有悖於世界共識,會給世界安全帶來極大隱患,也肯定會遭到世界和平力量的反對,但美國一意孤行、只因一己之私導致了這種隱患的出現,不值得深思嗎?

  • 10 # 東斯坦因

    伊朗擁有製造核武器的能力其實與伊核協議關係不大。

    首先,核武器聽起來是很高大上,但是它的原理一點都不復雜,高中物理課本里就有(當時還問過物理老師這個可不可以做實驗)。只要解決了原料、核材料提煉、設計實驗這三個難點,造出核武器就不是太大的問題。

    隨著伊朗核計劃的不斷推進,伊朗掌握的核技術會越來越高深,相關經驗也會越來越豐富。只要伊朗積累到一定程度,到時候造出“蘑菇彈”就是水到渠成的事情。

    其次,協議和條約就是用來撕毀的。歷史上信誓旦旦的拍著胸脯保證,結果轉臉就食言的例子是在事太多了。比如,1942年,納粹德國撕毀了《蘇德互不侵犯條約》,挑起了蘇德戰爭。

    別看,伊朗現在在美國的打壓下一副受氣小媳婦的可憐模樣,但其實也是包藏著野心的。甚至可以說野心勃勃。伊拉克戰爭後,中東地區陷入了一個混亂期,伊朗利用這個機會在中東做大,籠絡了一批小弟和盟友(巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、葉門胡塞武裝、伊拉克薩德爾派、敘利亞巴沙爾政權等),打造了一條“什葉派新月帶”,大有稱霸中東之勢。

    目前,伊朗需要“伊核協議”來保命和為自己崛起爭取時間,所以積極維護該協議。可一旦伊朗羽翼豐滿之後,還會不會遵守“伊核協議”就不好說了。

    總的來說,伊朗到底會不會擁有核武器,還是要看伊朗領導層的決策,並不是一紙有如廢紙一樣的協議所能限制的了的。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 11 # 資訊所長

    伊朗不可能擁有核武器,伊朗在擁有核武器的關鍵節點之前,它的核設施要麼被美國,要麼被以色列摧毀,尤其是以色列,在這方面可是有相當豐富的經驗。

    伊核協議的存在很有必要,它把伊朗研究核武器相關問題,劃歸到了法律的範疇,也就是伊朗研究核武器,就是違法的。同時也給了日後西方國家或者以色列對伊朗動武合法的藉口,完全不存在合法性問題,一旦確定伊朗研究核武器,動武沒有任何問題。

    所以即使伊核協議不能夠透過和平的方式阻止伊朗研究核武器,那麼也給了聯合國武力解決伊朗核問題的方法,有了伊核協議,此外還有《核不擴散條約》,最終都可以阻止伊朗成功擁有核武器。

    為什麼說伊朗不可能擁有核武器呢?還是因為和它特殊的地理位置有關係。首先它靠近波斯灣,霍爾木茲海峽就在伊朗家門口,這是世界石油咽喉要道,要是伊朗擁有核武器,就可以隨時控制或者封鎖它,而西方國家絕不可能再透過軍事手段阻止伊朗控制或者封鎖霍爾木茲海峽。

    此外伊朗也靠近以色列,和以色列關係也是非常不友好,可以說就是敵人。近十年,以色列每年都會對伊朗發起各種空襲,雖然空襲的都是敘利亞境內的伊朗目標,但是都讓伊朗遭受了巨大的人員傷亡,所以伊朗和以色列有不共戴天之仇。

    可是大家都知道,以色列的實力排在中東第一,並且公認的擁有核武器,對於以色列的空襲行動,伊朗也只能忍受,並不能發起反擊,但是一旦伊朗擁有核武器,那麼以色列就不敢這麼做,並且伊朗還多次聲稱要把以色列從地球上抹去。

    所以導致以色列比美國還不願意看到伊朗擁有核武器,可以說以色列不允許中東地區第二個國家再擁有核武器,不只是伊朗,此前有兩個中東國家和伊朗同樣試圖研究核武器,不過以色列都出動空軍空襲摧毀了這兩個國家的核設施,分別是1981年以色列出動戰鬥機空襲伊拉克核設施和2007年以色列空襲敘利亞核設施,兩次行動都非常成功。

    所以一開始就說,以色列這方面的經驗非常豐富,絕對不允許中東地區再出現第二個擁有核武器的國家,就算美國不出手,以色列也會在伊朗擁有核武器之前出手,畢竟遭受伊朗的常規導彈報復還擊,總比以後核武器滅國要強。

  • 12 # 松澗山水畫

    伊核協議是對伊朗擁有核武器的有力制約,但伊核協議的時效性一過,伊朗還會再次圖謀發展核武器,擁有核武器是伊朗的終極目標,不過核武器只是伊朗的夢想罷了,美國以色列都不會容忍伊朗擁有核武器的,伊朗不可能在和平的環境下發展核武器,沒有一場美伊戰爭,伊朗是沒有發展核武器的機會和可能的。

    伊朗擁有核武器是以色列的末日,以色列會再次流亡世界,伊朗擁有核武器也是美國中東霸權的噩夢,伊朗會不惜以一場核戰爭和美國爭奪中東霸主的,美國以色列不會坐視讓伊朗擁有核武器,來威脅美國以色列,在伊朗擁有核武器之前,美國以色列就會用火力摧毀伊朗的核夢想。

    伊朗不可能擁有核武器,不只是美國以色列的底線,這也是俄羅斯的戰略共識,擁有核武器的伊朗也會成為俄羅斯在中東最大的競爭對手,伊朗也會毫不客氣的把俄羅斯勢力趕出中東的。

    伊朗只要有和美國重啟核談判的一線生機,伊朗都不會啟動核計劃,啟動核計劃意味著伊朗戰爭的爆發,伊朗有打贏伊朗戰爭的把握嗎,沒有俄羅斯的支援,伊朗是很難和美國硬碰硬的,伊朗戰爭不但會摧毀伊朗的核夢想,還會摧毀伊朗不堪一擊的經濟,伊朗經濟都崩潰了,伊朗還有什麼能力再次暢想核武器!

    一旦伊朗戰爭爆發,不管是美國還是伊朗都無力阻止俄羅斯的強勢介入,俄羅斯介入伊朗戰爭的目的一個是要瓦解美國中東霸權,一個就是把伊朗徹底納入俄羅斯的勢力範圍,伊朗戰爭爆發,伊朗就是第二個敘利亞,是俄羅斯勢力的附庸,成為俄羅斯勢力一部分的伊朗,再也沒有可能擁有核武器了。

  • 13 # 雲捲雲舒152754837

    不一定……

    如果美國帶頭執行業已簽署的《伊核協議》,那麼,伊朗擁有核武就可能是一句空話!反之,也許就此會開啟潘多拉魔盒!

  • 14 # 閒看秋風999

    換句話說,如果沒有伊核協議的xu限制,伊朗恐怕早就已經成了有核武器的國家了;因此,這個協議絕不是什麼可有可無的東西——至少協議本身還是具有相當約束力的。

    中東地區是世界上各種矛盾糾集在一起,剪不斷理還亂的地區,沒有之一;誰都想自己擁有核完全作為克敵制勝的殺手鐧;

    除了伊拉克、敘利亞以及伊朗曾經都是躍躍欲試的潛在競爭國家以外,以色列這個“外來戶”已經擁有裡核武器,儘管它自己從來都沒有承認或者否認。

    核武器,為什麼以色列可以有?其它國家就不允許呢?所以,在以色列積極研製核武器的同時,伊拉克和敘利亞也都紛紛與西方國家合作,以開發核能為藉口發展自己的核武器;

    不過可惜的是,畢竟這兩個國家“技不如人”,眼睜睜看著自己即將完工投產使用的核反應堆毀在了以色列空軍戰機的偷襲之下!

    阿薩德的夢碎了;薩達姆的夢碎了;卡扎菲的夢仍然也是碎了;以前是霍梅尼,現在是哈梅內伊,伊朗的核武器夢也會碎嗎?

    伊朗之所以現在不敢完全廢除核協議,當然是心有餘悸——很簡單,沒有任何一個核大國會允許伊朗擁有核武器,更不用說以色列了!

    伊朗擁有核武器之時,必定會是國家毀滅之日。

  • 15 # 張139558534

    這個結論“伊朗早晚都要擁有核武器”沒有根據,也不符合事實。起碼伊朗現在的政府,及其主導的伊朗務實派,多次宣告,不論何種情況都不發展核武器。這也道明瞭國際社會包括伊朗自己也清楚的底線,伊朗不能發展核武器。

    當然,伊朗國內激進派,特別是教會神職強硬派,的確有人要用發展核武器,來對抗美國對伊朗的極限施壓。這點,明眼人也都看的很清楚。但是從國際大環境來看,如果伊朗真的發展核武器,那麼美國西方會一致對伊朗動武,最低讓它不具備擁核條件。這點是能做到的!所以,目前伊朗並沒有真的去發展核武器,而是以這個為恐嚇美國西方,作為條件,要求美國取消制裁,讓伊朗成為正常國家。如果伊朗真的全力以赴,去研發核武器,那麼在它沒有製造出可以用於實戰的核武器前,自己已經被人家炸成粉末了。沒有什麼意義!如果說之前,蘇萊曼尼十分自信,以為有真主護體,不懼怕別人的暗殺。但現實卻沒有躲過美國偷襲,可見仍然是凡胎,並沒有神仙護體。如此,真正需要現實考慮問題,當然還是相互之間實力和科技水平差距了。伊朗人也不會繼續幻想,憑藉自己神職強硬派能夠打敗強敵,光自認為當然不行。

    伊朗正確的路子還是和平發展。如果真的環境改善了,應該以國計民生為主,而不是自己教派教義為主。好不容易達成伊核協議,除了反對美國不合理主張外,自己要不給對方藉口。如果也是不遺餘力發展自己的勢力範圍,不光給美國等口實,自己的發展也要受到限制。所以,伊朗應該退回到本國建設為中心,而不是推行自己教義教規教派為主。這,應該是不錯吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一加手機為什麼一直“叫好“不”叫座“?