首頁>Club>
或者說,索尼可不可能去賣給別的公司?
4
回覆列表
  • 1 # 漫威電影情報局

    熟悉蜘蛛這一角色的粉絲應該清楚,在角色流量級別上,當鋼鐵俠還是中等檔次人氣的漫畫角色時候,人家蜘蛛俠就已經擁有頂級流量的人氣積累。

    在早期漫威還不差錢的時候,也是直接將蜘蛛俠當成了“自己的親兒子”一樣對待,各種漫畫支線的鋪墊和周邊,幾乎就沒有斷過。

    直到——

    更有意思的是:

    不知道在看到漫威靠著鋼鐵俠逆天翻盤之後,這些公司當時有沒有腸子悔青?當然了,這些公司新如今有些已經被收購成為了歷史了。

    看到這裡,或許有不少粉絲或疑問:

    為什麼當時在漫威出售的那麼多英雄角色中,索尼影業偏偏看上了“蜘蛛俠”呢?難道只是因為蜘蛛俠的頂級人氣?

    其實一定程度上蜘蛛俠的“頂流”只能算是一個影響因素,更多的原因其實在於早期“蜘蛛俠”已經在日本國內先於其他的漫威角色來說,已經積累了不少的人氣

    而之所以會有這樣的情況,也是因為早期還處在不差錢時期的漫威的一次“大贈送”——

    漫威經歷過頻臨破產的尷尬,自然也有過輝煌不差錢的時候,也正是在這樣一時期,漫威選擇了將“蜘蛛俠”的影視改編權全球大放送,這其中尤其是當時日本的“特攝片”巔峰時期,漫威自然也是將目光盯在了“蜘蛛俠特攝片”上。

    參考:特攝片,其實就是類似於“奧特曼”的這種作品形式,採用實際製作的道具來實現一定比例下的劇情展現。

    而當時的日本所接受漫威的蜘蛛俠角色的特攝片拍攝的就是“東映”,因此早期的日本這一版1978年上線的特攝片模式的蜘蛛俠(音譯“四百大媽”)就上線了。

    不過,這一版蜘蛛俠也是經過修改的,準確來說,在這部蜘蛛俠劇集中,整個蜘蛛俠除了服裝造型和名字以外,幾乎和漫威的蜘蛛俠沒有絲毫關係了

    甚至,當時的東映電影公司,還為蜘蛛俠融入了當時日本比較火的類似後來“高達”的機器人坐騎。

    不過,出乎意料的是:

    當時這一版蜘蛛俠的設定,受到了斯坦·李的好評,以至於在後來漫威漫畫中其實也有這一版“四百大媽”的出現,而且,不出意外的話,在之後《蜘蛛俠:平行宇宙2》中咱們也會在熒幕上看到這一版蜘蛛俠上線。

    所以,正是因為這一版的蜘蛛俠特攝片在早期日本國內的人氣粉絲積累,造成了,後來當漫威無奈出售蜘蛛俠的IP的時候,索尼影業想都沒有想,直接選擇拿下了蜘蛛俠的影視改編權。

    這就造成了後來我們看到的“託比·馬奎爾”版本的《蜘蛛俠1-2-3》以及“安德魯·加菲爾德”版本的《超凡蜘蛛俠1-2》。

    當然了,說了這麼多,其實本質上還是想告訴大家——

    蜘蛛俠本身不僅在人氣流量上,在全球範圍內都具備不低的粉絲基礎,而且在當初索尼影業的2部“蜘蛛俠”的作品鋪墊上,蜘蛛俠的人氣和流量更加恐怖,索尼影業只要腦袋沒有被門擠,基本上就沒有任何理由放棄這樣一個“搖錢樹”!

    目前索尼影業就“蜘蛛俠版權”和漫威的合作究竟是什麼樣的?

    就像咱們前面說的那樣,索尼影業除非破產,否則基本上不太可能放手“蜘蛛俠”的版權利益,當然,在早期的漫威出售蜘蛛俠版權給索尼時,也有過一個回收版權的“撿漏條款”。

    大致上的意思就是:

    顯然,對於索尼影業來說,不出意外是不會讓漫威有機會來撿這個漏的,而且在此前的電影版本中“託比·馬奎爾”版本的蜘蛛俠幾乎是拍一部,電影票房破一個記錄/

    而之後的加菲爾德版本的“超凡蜘蛛俠”,雖然這拍攝2部就宣佈結束,並且當時還鬧出了主演加菲爾德和索尼影業這邊不和的尷尬。

    而大體雙方的矛盾點在於:

    “超凡的導演認為主演加菲爾德不行,而主演加菲爾德則是表示自己已經盡最大努力了!”

    這才導致後來的索尼影業直接砍掉了《超凡蜘蛛俠3》,當然了,其實對於“超凡蜘蛛俠”系列個人覺得還是比較可惜的——

    雖然索尼影業表示是因為作品票房不好,但是2部“超凡蜘蛛俠”累計票房實現了15億美金,本質上並非是不賺錢,只是沒有達到索尼影業的期望而已。

    因此,一定程度上加菲爾德版本也是比較可惜的了!

    而在這之後,漫威電影宇宙從《鋼鐵俠》開始,逐漸顯露出來近乎恐怖的“吸金”能力,而當時的索尼影業儘管手裡有蜘蛛俠的版權,但是奈何缺少了漫威電影宇宙這樣一個大的劇情框架加持,為此,這就有了漫威和索尼影業合作,雙方共享蜘蛛俠版權

    這也是咱們為什麼能夠在漫威電影宇宙中看到“蜘蛛俠”出現的原因所在。

    當然了,這一段合作大體上就是漫威負責拍攝蜘蛛俠的所有準備,索尼影業負責電影的前提投資,之後電影上線之後的票房,漫威和索尼影業分成。

    不過,在此前一段時間中,迪士尼認為自己旗下的漫威“吃虧了”,因此要和索尼影業重新進行蜘蛛俠電影票房的分成,一度要到了30%左右,這直接讓當時的索尼影業跳腳,一度表示要讓蜘蛛俠退出漫威電影宇宙。

    當然了!

    要打造索尼自己的蜘蛛俠電影宇宙!

    所以,不出意外,在之後的幾年內,我們或許能夠在索尼影業這邊的電影宇宙中看到索尼版本的蜘蛛俠。

  • 2 # 回答小知識

    隨著漫威影業成立,特別是2009年迪士尼收購了漫威之後,問題愈發明顯。漫威自家最著名的漫畫英雄都被授權出去了,自己想要在電影裡使用這些角色都很難。

    現在如果索尼5年內不拍蜘蛛俠有關的電影就會被收回版權,由於超凡2在中國的票房吃癟了,外加美隊3的劇情是內戰,所以騷尼同意借用版權給漫威,不過要收回暫時還是不可能的,因為索尼已經準備了蜘蛛俠的重啟,險惡六人組,甚至是毒液等反派的單獨電影,所以要收回要等很久,,,,另外,告訴你,新蜘蛛俠的演員正在最後六人中選拔,我們還有蜘蛛俠貼吧的小夥伴都看好阿薩

    不要管版權啦,反正索尼和漫威都說好了,蜘蛛俠會客串的,在美隊3至少是個彩蛋,婦聯二是必定參演滴,,,倒是X戰績比較難,現在快銀和緋紅都已經和婦聯分歧了,變種人的世界也正是發展的好時期,連死侍都出來了,必定會大賺票房,長期可能都不會迴歸漫威影業了

  • 3 # 影視閒談

    其原因有三個:其一蜘蛛俠所攜帶的“蜘蛛宇宙”世界觀挖掘潛力巨大,其二蜘蛛俠的票房號召力依然強勢,其三想要借勢漫威電影宇宙的發展,從其中獲得充足的利益。

    對於蜘蛛俠版權的洽談,漫威這邊已經失去了最好的機會,索尼影業對蜘蛛俠的版權態度非常堅決,漫威需要撬動索尼影業這塊“堅冰”幾乎可以說成為了空談,現在的漫威背靠迪士尼,加上這十年來漫威電影宇宙的極速發展,在2019年更是憑藉著《復仇者聯盟4:終局之戰》拿下了全球票房排行榜第一,成功取代《阿凡達》多年的冠軍寶座,按道理來說現在的漫威是“不缺錢”的。

    在漫威最困難的時候或許錢可以解決很多問題,但目前對於蜘蛛俠這個角色可以說已經不能用錢來解決了,一次買斷收益與永久持續收益不斷,索尼影業還是分得清的。

    一、蜘蛛俠內含巨大潛力

    蜘蛛俠版權問題是漫威長久以來的“痛點”,就現在來說,早年間賣出去的漫畫角色已經陸續迴歸漫威,有迪士尼這個不缺錢的東家,漫威這些年過得那是如魚得水,就算是X戰警變種人系列與神奇四俠這兩支超人氣團隊,在迪士尼的幫助下也成功迴歸。

    1999年漫威以700萬美元“低價出售”蜘蛛俠給索尼影業,當時與索尼影業談妥的合同可不僅僅只有蜘蛛俠這個角色,而是以蜘蛛俠為主,因蜘蛛俠而衍生出來的角色為輔,包括了毒液、綠魔、神秘客、沙人、蜥蜴人、電光人、蜘蛛夫人等一大堆角色。

    簽署合同之後的索尼影業獲得了蜘蛛俠與他相關的所有角色的電影版權,包括電影發行權、電影製作權、電影拍攝權,這個合同意味著索尼影業不僅僅可以拍攝以蜘蛛俠為主角的電影,就算是其他“輔助角色”也可以出獨立電影,比如前兩年索尼影業拍攝出來的《毒液》。

    這是一個很龐大的世界觀,單單就“毒液”這個角色就可以衍生出“毒液家族”,可發展與製作的餘地非常大,票房前景也非常可觀,就蜘蛛俠來說,目前索尼影業已經拍攝了兩版“五部曲”系列,尤其是託比.馬奎爾版本的三部曲更是讓索尼影業大賺特賺,獲得的收益是當初收購蜘蛛俠的十倍、百倍。

    蜘蛛俠的故事還遠遠沒有結束,當初漫威賣給索尼影業的可不僅僅只是蜘蛛俠這一個名字,而是包含了自蜘蛛俠這個角色誕生以來所發展衍生出來的所有個人漫畫故事。

    作為漫威的“第一人氣英雄”,蜘蛛俠發行的故事刊物遠超漫威任何一個角色,與蜘蛛俠有聯絡人物故事也非常多,他的宿敵更是前所未有,佔據了漫威超級反派的不是名額,以索尼影業的實力,完全可以打造一個以蜘蛛俠為主的“蜘蛛宇宙”,現在對蜘蛛俠的影視開發僅僅只是九牛一毛而已。

    如此龐大的可開發專案,蜘蛛俠的潛力值又如此巨大,試問索尼影業會輕易放手嗎?

    二、蜘蛛俠的票房號召力

    2002年,索尼影業第一次以蜘蛛俠進行“漫改影”進行全球公映,在短短几年時間連續推出三部曲,三部曲綜合票房超過了25億美元,平均下來每一部電影超過8億美元,索尼影業也因此大賺一筆。

    漫威第一人氣英雄的位置可不是開玩笑的,蜘蛛俠漫畫積累下來的粉絲基礎非常龐大,只要漫威抓住蜘蛛俠的粉絲經濟,那蜘蛛俠的票房絕對不會差到哪裡去。

    就比如2012年上映的《超凡蜘蛛俠》也是如此,雖然安德魯.加菲爾德的蜘蛛俠與託比相比有所欠缺,原計劃立項的三部曲也因第二部反響一半而擱淺,但最後超凡系列兩部曲也拿下了超過15億的票房,索尼影業透過蜘蛛俠產出的五部電影綜合票房達到40億美元之多。

    一個角色連續拍攝出這麼多續集,還有如此票房號召力,蜘蛛俠的票房潛力值還有很大的空間進行挖掘,蜘蛛俠以“客人”方式進入漫威電影宇宙之後,漫威這邊立馬連續安排了兩部個人電影,第一部《蜘蛛俠:英雄歸來》拿下8.8億美元票房,與託比.馬奎爾時幾乎相當,第二部《英雄遠征》拿下11.31億美元票房,打破了蜘蛛俠票房超十億的記錄。

    除開《蜘蛛俠:平行宇宙》之外,目前產生的七部蜘蛛俠已經拿下了超過六十億美元票房,如此恐怖的票房成績足以證明蜘蛛俠的號召力到底有多強,就單個人物角色來說,目前好萊塢能夠有如此成績的寥寥無幾。

    並且這還遠遠沒有達到蜘蛛俠的底線,蜘蛛俠還有很多優秀的故事沒有展現出來,他依然還是票房口碑的常青樹。

    三、索尼借勢漫威電影宇宙

    索尼影業雖然掌握了蜘蛛俠的絕對版權,但索尼初期並沒有打造“蜘蛛宇宙”的概念,在以託比.馬奎爾大賺一筆之後,索尼對蜘蛛俠這個角色選擇了冷藏,要不是當初與漫威簽署了五年電影協議,索尼影業也不會這麼匆忙就出“超凡系列”。

    漫威在2012年推出了“復仇者聯盟”系列,徹底打開了漫威電影宇宙的起始,隨著漫威電影宇宙影響力越來越大,索尼影業也坐不住了,開始琢磨屬於自己的“蜘蛛宇宙”,想借助於漫威的影響力抬高“蜘蛛宇宙”的塑造。

    這其中有兩個原因:

    ①:就漫威電影來說,與索尼影業旗下的哥倫比亞存在競爭,索尼影業不想放蜘蛛俠迴歸漫威助力其發展,這對索尼影業沒有好處。

    ②:蜘蛛俠對於索尼影業來說就是搖錢樹,漫威的一次購買模式並不能吸引索尼影業,簡單來說索尼暫時不缺錢,蜘蛛俠在索尼影業手裡就是一張王牌,是與漫威談利益的籌碼。

    簡單來說索尼既想賺錢,又不想把蜘蛛俠輕易放出去,與此同時索尼也有自己的小心思,目前蜘蛛俠在索尼的發展已經遇到了瓶頸期,如果把蜘蛛俠融入到復仇者聯盟裡面,對索尼獨立發展蜘蛛俠會有很大的好處!

    這就是“借勢”,借漫威電影宇宙蓬勃發展的勢頭,重新打造一個基礎花費的時間太久,既然可以坐享其成,為什麼不這樣做呢?

    索尼影業這邊就很輕鬆了,只出錢就行,其他不用管,有漫威電影宇宙積累下的基礎,蜘蛛俠的票房不會差到哪裡去,事實也是如此,《蜘蛛俠:英雄遠征》成為了這個系列第一部破十的電影,索尼也達成了藉助漫威影響力的心願。

    有了漫威電影宇宙的影響力,接下來索尼這邊搭建“蜘蛛宇宙”就方便很多了,以蜘蛛俠的影響力與潛力值,蜘蛛宇宙未來的影響力不可忽視。

    而這正是索尼影業目前的打算,以蜘蛛俠來與漫威搭橋,即獲得漫威電影宇宙的影響力,又可以單獨建立蜘蛛俠的獨立電影,可謂是一舉兩得,如此一來,索尼更加不會放棄蜘蛛俠了。

  • 4 # 雨打屁屁癢

    但這樣的再多的角色也完全經不住,漫威入不敷出的揮霍,短短几年的時間中,漫威漫畫的角色就被拋售一空,所剩無幾,面對坐吃山空的境況,漫威才意識到不得不背水一戰了,2006年的時候,漫威抵押了一切,總算是拿回了‘鋼鐵俠’版權,並且進入籌備階段,開始《鋼鐵俠》的開拍。

    2008年,《鋼鐵俠》在唐尼和漫威全部工作者的全力合作之下,大獲成功,也讓漫威和唐尼都擺脫了困境。自此MCU(漫威電影宇宙)的打造可以開始進入正軌。後來的事情,我們也就熟悉了,在《美國隊長3:內戰》中,‘蜘蛛俠’作為‘鋼鐵俠’請來的外援,首次亮相MCU之中。

    之後更加參與了《復仇者聯盟3》以及《復仇者聯盟4》的主線無限戰爭和終局之戰的劇情。不僅如此,在漫威的協作之下,索尼還推出了兩部蜘蛛俠的單線故事:《蜘蛛俠:英雄歸來》以及《蜘蛛俠:英雄遠征》。

    索尼版權的條件

    首先我們得明白一點的是,漫威在上世紀90年代,的確是將‘蜘蛛俠’的版權出售轉讓給了索尼,但實際上這僅僅是指影視拍攝權,以及附屬的一系列產權,至於漫畫人物原型的智慧財產權依然還是握在漫威的手中。

    那麼五年一更新,就並不是一件容易的事情了,要知道塑造出一個完美的人氣角色出來需要很大的精力,而毀掉一個角色人物,往往只是瞬間,這就必要要求索尼的每部‘蜘蛛俠’影片都必須有一定的質量保證。

    然而這種科幻類題材的影片質量基本就等同於巨大的資金投入,在形勢好的情況下,只需要不斷的復投,產出續集即可,然而在不好的時候,恐怕就是一種煎熬了,無法破局,就意味著損失。但很可惜的是,索尼屬於前者,馬奎爾版《蜘蛛俠》三部曲的成功,可以說讓索尼穩坐釣魚臺許久。

    ‘蜘蛛俠’背後的商業價值

    就如同上面所提到的馬奎爾蜘蛛俠版本取得巨大成功的戰績來說,‘蜘蛛俠’在影版中的經濟價值已經遠遠的超過了索尼曾經購買而來的價格,對於索尼來說,‘蜘蛛俠’無疑是一個常青的搖錢樹。

    曾幾何時,蜘蛛俠可是為索尼帶來了人氣榜單第一的超級名譽,不僅如此,即使是現在,‘蜘蛛俠’的在人氣排行榜上的名次依然不容小覷。很多時候,‘蜘蛛俠’的名氣還是‘復仇者聯盟’之上。

    單單是從馬奎爾版蜘蛛俠三部曲的票房上,我們也能夠可見一斑。更為重要的是,索尼非常清楚的明白‘蜘蛛俠’對於漫威的重要性,無論是整體劇情的考慮,還是出於情懷,‘蜘蛛俠’都是漫威非常想要贖回的一個角色。

    想想那些並不太重要的角色也都被漫威一一贖回,就更不用說像蜘蛛俠這樣人氣超高的角色IP了,就算不用於盈利,‘蜘蛛俠’的存在也是索尼制衡漫威的一個非常重要的籌碼。

    升值之後的‘蜘蛛俠’,迪士尼難以招架

    況且,影版中三個版本的蜘蛛俠,所建立起來的角色價值早已不能與從前同日而語了,他現在的估值,難以想象。雖然漫威現在已經歸於迪士尼旗下,但主要的決定權還是掌握在迪士尼手中。

    很顯然,無論是哪一種情況,都是迪士尼無能為力的!

    暫時沒回購的必要

    此外還有一個非常重要的因素,那就是,漫威和迪士尼現在壓根也沒有回購‘蜘蛛俠’的必要。MCU的打造,的確有蜘蛛俠的參與會錦上添花,打絕不是雪中送炭。想要將蜘蛛俠納入MCU,根本也不需要完整的版權。

    在利益驅使下,雙贏的局面才是最好的。超凡蜘蛛俠的一般化表現,其實也給了漫威很大的機會,MCU崛起,索尼如果繼續單槍匹馬的延續單線劇情,能夠起到的效果實屬有限。而將蜘蛛俠納入MCU,和漫威一起合作,則能能夠相得益彰,利益最大化。

  • 5 # 80大叔看漫威

    你好,我是“大叔看漫威”。按現在的條件,漫威絕對沒有可能將“蜘蛛俠”的版權拿回來。

    2019年對漫威來說絕對是不平凡的一年,《復聯4》的封神,將漫威推上了神壇,“迪士尼”大手筆收購“FOCUS”,又讓“X戰警”與“神奇四俠”的版權正式迴歸。而就在漫威“如日中天”之時,索尼卻給漫威“潑了一盆冷水”,蜘蛛俠的版權問題,讓“人氣之王——小蜘蛛”險些永遠離開“漫威電影宇宙 (MCU)”,雖然最終“有驚無險”,但也只是“暫時安全”,蜘蛛俠的版權問題,就像一顆“不定時的炸彈”,讓漫威十分“頭疼”。

    一、索尼沒有理由讓出“蜘蛛俠”——

    ——但“蜘蛛俠”則不同

    早在2002年,得到蜘蛛俠版權的索尼,就製作了票房、口碑雙豐收的《蜘蛛俠三部曲》,開創了超級英雄電影“三部曲”模式的先河。即便在荷蘭弟版蜘蛛俠風靡全球的今天,這個系列的《蜘蛛俠》依然被視為史上最成功的蜘蛛俠電影,註定被載入史冊。

    而“三部曲”結束之後,索尼又在2012年推出了《超凡蜘蛛俠》,可能是由於前作的光環太強,這次的《蜘蛛俠》只拍了“兩部”,就匆匆的結束了它的“熒幕之旅”。但是,兩部電影14.6億美元的票房,絕對不能說《超凡蜘蛛俠》是“失敗的作品”。只不過,當時的索尼已經為蜘蛛俠的未來,找到了更好的歸宿,那就是

    同時——

    索尼又在2018年發行了《毒液:致命守護者》並大獲成功,正式開啟了“毒液電影宇宙”,所以對於如今的索尼來說:“漫威願意維持現狀,索尼就繼續躺賺,而如果與漫威出現分歧,索尼又可以直接收回蜘蛛俠的版權,並讓其加入並壯大毒液電影宇宙。”

    【1】雖然從估值上來看,迪士尼要比索尼高的多,但索尼涉足電子、娛樂、金融、資訊科技等多個領域,並不是單純的影視公司。而從總資產來看,索尼要遠遠多於迪士尼,收購這樣一個集團,絕不像收購FOCUS一個影業公司那樣簡單那樣簡單。

    而且——

    迪士尼收購“FOCUS”已經花費的713億美元可不止是現金,還包括“股票”,FOCUS的老闆及股東,藉此得到了迪士尼25%的股權。所以說,迪士尼收購FOCUS,看似是收購,實際是兩家公司的“合併”

    如此巨大的“代價”,即便是強如“迪士尼”,也不可能在短期之內做出“第二次”,所以讓迪士尼在收購“FOCUS”之後再收購“索尼”,顯然不太現實。

    【2】實際上,FOCUS的老闆“默多克”並沒有將整個“FOCUS”全部賣掉,他只是賣掉了旗下“傳統電影和電視劇的工作室”,而新聞、廣告、媒體、體育賽事直播這些版塊依然在他的手中,而且被賣掉的部分,這些年營收一直在下降,所以默多克必然會考慮“調整”。

    但索尼則不同——

    整個“索尼集團”2018年的營收就達到了83億美元,雖然影視的營收只有4.88億美元,但隨著遊戲機、電子產品等領域的銷售下滑,“索尼影視”在整個索尼集團的佔比越來越大,特別是《毒液》大獲成功之後,“毒液宇宙”未來的前景“不可估量”。在這種情況下,索尼更不可能將自己最“蒸蒸日上”的影視版塊賣掉。

    所以說,迪士尼想買,也需要索尼想賣,按現在索尼集團的營收情況來看,索尼暫時不會考慮將影視板塊賣掉,更不會將整個集團賣掉。

    三、互利共贏是雙方最好的合作方式——

    2019年發生的“蜘蛛俠告別MCU事件”就是最好的例子,當時的漫威,憑藉著《復聯4》及《蜘蛛俠2:英雄遠征》的巨大成功,想在與索尼的下個合同期中抬高自己的“分成比例”,但索尼對此的反應是“寸步不讓”,最終雙方“談崩”,蜘蛛俠幾乎確定離開MCU。雖然最終在“荷蘭弟”的努力下,雙方恢復了理智,但由此我們都能看出

    而經歷了這些的漫威,也終於放下架子並捋清了思路:“與其與索尼硬碰硬,不如開始更深層次的去考慮蜘蛛俠的未來,找到一條真正適合蜘蛛俠的發展之路。”

    ——“毒液宇宙”與MCU合併

    雖然《毒液》大獲成功,但沒有“蜘蛛俠”的毒液宇宙顯然是不完美的,而有了毒液等人物的加入,MCU的故事也會更加精彩。蜘蛛俠這個“核心人物”,完全有能力在漫威和索尼的版權之爭中間架起一道“互利共贏”的橋樑。

    在索尼“毒液宇宙”的最新作品《莫比亞斯》的預告片中,我們已經發現了與“蜘蛛俠”相關的“蛛絲馬跡”。這說明,漫威已經在和索尼聯手,將這盤棋越下越大。漫威也終於明白:“與其糾結版權問題,不如繼續思考如何將MCU做得更好,只有優秀的電影,才能得到更大的收益,買票的觀眾才不會管蜘蛛俠的版權究竟是誰的。”

    漫威的這種轉變,讓我不禁想起了電視劇《少帥》中的一句名言:

    ——江湖不是打打殺殺,江湖是人情世故。

    延伸:綠巨人——漫威更大的遺憾:

    而到了2008年,漫威與環球影業以合作的形式推出了MCU的第二部作品《無敵浩克》。可從那之後,我們雖然在MCU中依然能看到浩克,但他只出現在《復仇者聯盟》或在其他人物的電影中“客串“,《無敵浩克2》卻遲遲沒有訊息。

    ——關注“大叔看漫威”,瞭解漫威風潮。

  • 6 # 漫威粉
    目前漫威和索尼的合作關係

    在上一部《超凡蜘蛛俠2》口碑不佳的時候,索尼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠3》,而是選擇跟漫威合作。

    實際的結果是:《蜘蛛俠》系列電影,仍然由索尼投資發行,漫威負責拍攝,票房歸索尼,漫威拿分成。換句話說,就是索尼聘請漫威來拍攝蜘蛛俠電影。

    而漫威得到的好處不止是分成那麼簡單。

    首先,漫威電影的其他作品可以穿插蜘蛛俠這個角色,比如《美國隊長3》、《復仇者聯盟3》,這樣可以豐富漫威電影宇宙體系,刺激其他漫威電影的收益;

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼可以擺脫常見的情侶裝的固定模式?