回覆列表
-
1 # HL。。。
-
2 # 老刀先生
第一,說說法律,取消彩禮是法治層面的規定,落實到民間哪有那麼容易。提倡取消彩禮是社會進步,是對陋習的否定,表明官方態度。尊不遵守那是個人行為,一個願打一個願挨國家能破壞婚姻嗎? 行賄受賄是違法行為,現在就沒有人行賄受賄嗎?
第二,我認為對大多數人來說影響不大,家裡開明的,沒有出臺政策前也有人不收材彩禮或者收了就返給新娘了。家裡不開明的,規定了也沒用。
第三,光棍多不是因為出不起彩禮,本質是男人無法吸引異性,大多是因為個人原因,比如不上進,長的太奇特,有犯罪近記錄等。一個上進的小夥子怎麼會因為彩禮找不到媳婦兒,太可笑。
題目本身就是偽命題,彩禮不是光棍多的本質原因
-
3 # 與狼共舞TZ
彩禮是從中國古代延續到現在,但是當今社會把這個彩禮給變味了,要三金、要房、要車、這些都是因人而異,家庭條件不一樣,不能一概而論。郎才女貌才對,應該看重的是人品,一個好的家庭教育出優秀的孩子,對自己,對社會都是一種貢獻。一個優秀的男孩子是能用黃金和房子車子比較的嗎?彩禮應該象徵性的見面禮就完了!
這彩禮是政府管的了的嗎?女兒是我的,條件不好就不嫁,為什麼叫窮光棍?窮就難娶老婆,自古都是,“寧可去富人家做妾,也不去窮人家做妻”,這同現在的“寧可做在寶馬裡哭,也不做腳踏車上笑”不是一樣的嗎?最根本的是縮小貧富差距,生育自由。