詹姆斯已經超越伯德成為歷史第一小前鋒了，如果詹姆斯本賽季能夠再奪一冠的話，那麼詹姆斯的歷史地位就將是歷史第二，僅次於喬丹了。歷史不能奪冠，那麼詹姆斯的歷史地位也將是歷史第三。

詹姆斯以其全能著稱，他不僅能夠自己得分，還能夠讓隊友變得更好，能夠串聯球隊的進攻，就這一點來說，詹姆斯是強於喬丹的。詹姆斯不僅是一個優秀的組織者，也是一個可怕的得分手，以得分能力聞名的杜蘭特也就比詹姆斯的場均得分高了零點幾分而已。不知道皮蓬為什麼會覺得詹姆斯只是一個了不起的傳球手？詹姆斯的各項資料和榮譽都碾壓皮蓬的吧？

詹姆斯還沒有退役，他的職業生涯還在繼續，他的歷史地位目前還不能下定論，但絕對是歷史前五，這是毫無疑問的。

詹姆斯是個偉大的球員，這個無可非議，從資料看也無意證明了這一點。

但資料不代表一切，NBA資料狂人也不少。最近常常看見詹姆斯上升到季後賽某些資料的前幾位，但你要知道NBA84年才改五場三勝制，在2003年改為七場四勝制。

也就是說詹姆斯開始加入NBA是2003年，也就是詹姆斯進入NBA就打七場四勝制，而鄧肯科比都經歷過五場三勝制的季後賽。而他打了十四年，某些資料還不是第一，他是年年進季後賽的。那些資料只是對他同時代的球員有說服力，但對於五場三勝制的球員，並沒有太多說服力。

不要被資料嚇壞，當你知道資料背後的約束不同的時候，很多事情就不那麼偉大了，當然誰也不能否定詹姆斯是位偉大的球員。

還有很多資料之外我們看不到但可以理解的事情，比如球員對自己時代的統治力。

怎麼才算統治力？

重要的球星獲得總冠軍的能力就是他對聯盟統治力的能力。

那麼回頭看詹姆斯具備統治力嗎？顯然與喬丹比，還差很多。

你是最好的球員，但帶領不了球隊拿到總冠軍，那你只能是個資料明星，可籃球是個集體專案。

我是籃球足球迷，也不算資深！我總有種感覺，籃球場上這些超巨和足球場上的有很多相似，在我看來 詹姆斯=C羅是靠後天的身體條件，科比=梅西靠腦子 思維，喬丹=馬拉多納 靠能力和精神！麥迪=大羅 光輝萬丈 時間太短！

從來沒有黑過詹姆斯，他的傳球和他的得分同樣厲害！我只是從看他打球以來一直很不理解，明明是個無敵的強人，卻在生死時刻很少能從他身上看到公牛23號或者湖人24號那種‘把球給我，看我乾死他們’的氣勢！

我想問一下詹姆斯的必殺技是什麼？關鍵時刻得分能力？無解的三分？強力突破殺傷？運控傳球？戰術大師？瞬間識破對方防守？搶藍板二次進攻？我個人認為他在快攻終結方面還可以，其它方面都是享受隊友的無私奉獻。他的很多東西都是被一些解說無恥吹捧出來的。一輛1.8T的車裝飾的再豪華也跑不過4.0排量的車，何況人家的車可能還有雙渦輪增壓。

憑胸而論！要說智商和情商，很少有人能比的上詹姆斯，細數他的成長經歷會發現，他是一個有目標，有手段，懂變通的處世高手，為達目的能忍辱負重（不擇手段）的人，這樣的人到哪裡都不是一般人。但我就是鄙視他，抱大腿組豪陣，靠個人影響逼走教練，施壓俱樂部給同黨高薪（如TT），關鍵時候隱身或傳球，這樣的巨星不是真領袖，是甩鍋俠！

幾個方面吧

運球能力b級

投籃能力b級

組織能力a級

身體素質s級

抗壓能力b級

突破能力a級

單打能力b級

論歷史地位，50大應該有，但是不要跟傳奇球星比，完全沒有可比性，真的不要光看資料

最近幾年，曾經過流行科比-布萊恩特和勒布朗-詹姆斯誰更厲害的爭論，在各大論壇和社交媒體上，一度吵得不可開交。不過到了去年，我們發現，這種爭吵突然之間就變少了，很少有球迷在為了這件事而爭論。這是為什麼呢？當然是因為勒布朗-詹姆斯帶領騎士奪冠了。在2016年的NBA總決賽，面對強大到令人窒息的金州勇士隊，詹姆斯率領的騎士隊以1:3落後，命懸一線。但是詹姆斯打出了自己職業生涯最偉大的一段表現，幫助騎士隊逆轉成功，為克利夫蘭這座受詛咒的城市再次帶回了總冠軍。那一戰之後，好像就很少有球迷再拿科比和詹姆斯進行比較了。在中國，毫無疑問科比的球迷要比詹姆斯的球迷多很多，所以在對自己喜愛的球星評價上面，和美國還是有很大的差距的。讓我們來看看美國媒體是怎麼評價科比和詹姆斯的歷史地位的吧。這張圖很有名，是美國四大媒體評選的NBA球員歷史地位排名。喬丹的地位最穩，4家媒體都選喬丹是第一。而勒布朗-詹姆斯得到兩個第二名，一個第三名，還有一個第五名，基本都在前五的位置。而科比的排名同樣比較穩定，有三家媒體選科比在第十二，一家選科比是第十位。可見，在美國人的心目中，詹姆斯的歷史地位還是要高於科比的。不過也不是所有的美國人都這樣認為，有一位前NBA名宿，他就認為詹姆斯比科比可差遠了。他就是目前擔任TNT評論員的查爾斯-巴克利。巴克利在節目裡聲稱，如果詹姆斯能在今年的總決賽裡戰勝勇士隊奪冠的話，那麼他就認為詹姆斯是和科比同一個檔次的球員。但是即使這樣，他也認為詹姆斯仍然比不上科比。原因很簡單，他說科比-布萊恩特已經有了5個NBA總冠軍，而勒布朗-詹姆斯只有3個。詹姆斯如果今年能奪冠，那麼他就擁有了4個總冠軍。這樣巴克利可以把詹姆斯勉強放到和科比同等的位置上，雖然，在他心目中詹姆斯仍然比科比差一點點。其實這種所謂的歷史地位，還是挺虛的，因為它並沒有一個固定的評價標準，很多時候都是球迷個人的感性認識。從榮譽的角度來說，科比有5次總冠軍，而詹姆斯有3次，科比佔優。不過總決賽MVP的數量詹姆斯有3次，而科比只有2次，因為科比的5次冠軍，有3次是跟隨奧尼爾獲得的。至於常規賽MVP的數量，則是詹姆斯完勝了。他一共獲得過4次MVP，而科比職業生涯裡只獲得過1次。從得分來看，科比的得分爆炸性強，單場得過81分，NBA總得分歷史第二。而詹姆斯的得分更穩定，場均得分高於科比。科比善於利用單打，透過高難度的得分幫助球隊獲得勝利；而詹姆斯更喜歡成為球隊的指揮官，組織球隊的進攻。所以，兩個人的打法差異很大，至於誰更厲害，恐怕得球迷們自己去判斷了。

詹姆斯如果被兩次橫掃是要被釘恥辱柱上的，再談歷史第一人，再談媲美喬老爺（超越這詞我沒臉寫），現任聯盟第一人的臉那叫一個啪啪作響，校花同志也要避免，否則聯盟第一人未來的歷史資料第一人的水分太重他的臉得有多腫。當年一節二十來分的強度已成過去，現在罰球一節就給22個，呵呵。

詹姆斯自己的話：

詹姆斯是這個位置上，歷史上這個身高級別傳球能力僅次於控衛出身的魔術師的運動員！

詹姆斯十幾年的NBA生涯裡證明了自己是一位全能巨星，但是否達到和喬丹相較高下的地步呢？還差得遠呢！不同遊戲規則下的資料可做為能力參考，但沒有可比性！榮譽和影響力，以及球場展現的氣質都證明詹姆斯遠未達到歷史前10的水平！ 詹姆斯如今聯盟第一以及媒體評選成前五巨星最應該感謝誰？是喬丹！喬丹在NBA封神，確是其超強能力和不屈個性的體現，喬丹巨大的影響力把NBA帶向世界！同樣，做為簽約品牌耐克因為喬丹，一躍成為體育品牌老大，超越阿迪達斯和其他匡威銳步等！聯盟和耐克也因為共同的旗幟喬丹而建立了良好的關係。喬丹第二次退役，聯盟陷入困境，影響力大不如前，而耐克也在聯盟中失去影響力，此時聯盟新偶像東艾西科，北卡南麥，只有卡特是耐克，最火的科艾，一阿迪一銳步，卡特也很火，但球隊拖後腿，無法更進一步。耐克在與競爭對手對比中漸入劣勢！老喬丹付出一方面提振聯盟影響力，另一方面耐克需要這位大神來與競爭對手對抗！但是喬丹畢竟也老了！ 說了這麼多喬丹，該詹姆斯上場了，2003年喬丹退役，詹姆斯來了，這位在高中就與耐克簽下合同的新人被譽為天之驕子，被聯盟和耐克視為下一個喬丹，聯盟的新旗幟！他的到來就是為填補喬丹離去的空缺！耐克要用詹姆斯來對抗科比艾佛森！喬丹退役，已拿到冠軍的科比影響力日漸強大，但耐克不會允許競爭對手的人做為第一人出現的！他們要為未來第一人掃清障礙，於是鷹郡事件爆發了，媒體極力宣揚科比的汙點，這後面有沒有耐克不得而知，但使得聯盟堅定了捧詹姆斯的決心！於是在最佳新秀評選中詹擊敗資料不相上下但戰績更好的安東尼！比賽中對詹更寬容，甚至透過改規則來適應詹的突破！媒體褒獎，大力宣傳，聯盟力捧，詹終成新偶像！比較戲劇的是科比因鷹郡事件被阿迪解約，而耐克簽下來，但卻只能做為二號人物，他們更看好年輕的詹，卻沒想到已經打了近十年的科比越戰越勇，又連拿冠軍，而一哥詹卻

始終無法突破！於是著名的決定一上演！為避免FMVP旁落寧可丟冠，終於上位後在一眾巨星明星努力下拿下冠軍，在媒體鼓譟下如天神下凡一般。然後韋德漸老，波什病退，決定二上演，同樣拉著倆全明星和一干實力干將同樣拿到一冠倆亞！是的，詹成功了，做為球星是成功的，夠努力，但做為超級球星他並不合格，小莫，休斯，伊爾戈斯卡斯，奧尼爾等全明星在他身邊，冠軍無望！韋德，波什，雷阿倫，巴蒂爾這種陣容四進總決奪倆冠，歐文樂福一眾干將，工資總額第一，三進總決奪一冠！這是超巨第一人該有的表現？資料，是的資料第一，但比賽勝負看比分，你在關鍵時刻的表現只是為了資料，而不是為了贏下比賽或者說對勝負起了負面影響！本賽季資料第一的威少，身邊隊友弱嗎？戰績如何？犧牲隊友成全自己的資料，這種資料能擰出水來！但是威少還是最有可能成為MVP的那個人！ 最後吧，做為商業聯盟的NBA，體育商業帝國的耐克發揮的作用不容忽視啊！詹姆斯不是喬丹，硬要把他推到那個位置，他的能力匹配不了啊！這叫德不配位！

皮大爺的話絕對一語雙關：一面奉承，一面諷刺！當然以皮蓬的眼光，他絕對有那樣的高度。以詹姆斯絕世無匹的天賦及籃球智商，僅僅就一個了不起的傳球手麼？他絕對是頂尖的控球大師，審時度勢，以傳球盤活球隊、以身體碾壓禁區，締造了無數的高光時刻，取得了舉世矚目的成就；然而世人就這麼愛拿詹姆斯與他的主子比較，皮大爺骨子裡是反感的，所以唯有以一個了不起的傳球手奚落，這恰恰是詹姆斯服軟的個性：以狀元之名加入家鄉球隊，一直奮戰到差不多而立之年還混不出個名堂來，於是乎決定一把自己當球一般傳至熱火，最終拿了兩冠還是了不起的…當然兄弟三仁初聚時對球迷承諾：不是一冠 不是兩冠 不是三冠 不是四冠 不是五冠…這就有點的妄目自大有點扯了，球迷當然開心，但噁心到波波老爺子就很不好！熱火受困於傷病時馬上來個決定二，把自己當球傳回了家鄉，這一傳又妙筆生花，第二年又得一冠，雖然是驚世駭俗的一跨建功！至於球場上，我們也見證了詹姆斯的很多妙傳，如G3最後一傳傳給科沃爾…想必科沃爾心裡一直都犯咕嚕：大佬，我真的沒想到你會傳給我的呀…我都沒準備好，你的機會不是更好嗎？…草泥馬！

詹姆斯在資料和成就上確實是一個明星球員。但按總冠軍論成敗得話，詹姆斯有兩個總冠軍是運氣好得來的，格林被跨禁賽，博古特傷退，這個冠軍有失含量。和馬刺，雷阿倫神奇三分。第一個冠軍先和綠軍大戰7場，後贏了年輕的雷霆，球隊核心成熟，經驗都不在一個等級上。三次冠軍包含了較大的運氣成分在，每支球隊都會多少包含一些偶然因素，只不過回首看詹姆斯三冠，運氣成分會大很多。你也會說偶然有必然，其中必然，這必然裡大多數場外因素，所以詹姆斯的爭議會這麼大。

他是一個比納什更強壯的傳球手，是一個輸球就會找藉口的傳球手，是一個忘恩負義沒有超級隊友的傳球手，是一個輸了就剃頭的傳球手，最重要的是，他是一個因為關鍵傳球丟掉總冠軍的傳球手

論對聯盟的商業發展貢獻科比比詹姆斯強一點點，畢竟是最像喬丹的人，論球技那肯定比詹姆斯高一大截，還有對籃球的固執和決心也高一個檔次。當然詹姆斯也很強，至少他是聯盟96黃金一代之後的代表，聯盟的標誌。如果96黃金一代巔峰後沒有詹姆斯跳出來挑大樑，nba可能會倒退的很厲害。一個像悟空輸贏靠自己，一個像唐僧靠維護團隊左右比賽。

歷史地位：談歷史地位的時候帶著一個沒有退役的人？！能不能尊重一下那些已經退役的巨星？！

科比和詹姆斯的歷史地位比較：一個非常簡單的道理：喬丹排第一，大家毫無疑問，科比公認的，最接近喬丹的人，應該排在什麼位置吧？

詹姆斯的總冠軍：個人覺得肖華上臺之後，越來越多的非籃球（商業）因素左右了比賽的走勢。

關於抱團：庫裡，湯普森，格林應該都算對內培養和個人努力成長，但詹姆斯從克利夫蘭去邁阿密再回到克利夫蘭，絕對不像是一個“聯盟第一人”該有的做法。

歷史地位這個東西比較虛，很多因素都能影響，得分能力，比賽資料，關鍵時刻，精神鬥志，影響力等等。很多美國大片都是個人英雄主義，而且很多人都喜歡關鍵時刻有個英雄的出現，詹姆斯有他的優勢和有點，但缺乏霸氣，因為你是隊裡的超級巨星，關鍵時刻你就要把隊伍扛在自己身上，無論最後輸贏與否！如果讓我選一個2000年以後的小前鋒，我選皮爾斯！突破，中投，背打，三分，防守，鬥志！我是湖人和科比球迷！

畢竟分析的眼光不同，在NBA 球星眼裡那麼多次8次總決賽是無比的榮耀，而在某些人眼裡8次拿了三次總冠軍是恥辱，畢竟五亞嘛。球員看看到的是喬丹10多年的生涯拿了六個冠軍六次總決賽，其他的賽季連總決賽資格都沒有。而有些人只看到三次冠軍，而不覺得第二名的來之不易。

一個人榮譽來說。他真的很多。事實是比科比多。但集體來說，他還是比不上科比。另外說他進八次總決賽，科比也有七次的。如果說以進入和拿冠軍次數論成敗，科比當然贏。要知道，資料有時候體現不了在球場上的價值。你能說08冠軍加內特比真理貢獻少，你能說17的庫裡比杜蘭特貢獻少？當然不。但我必須說詹皇打球非常合理，這個是絕對的，但作為一個人，科比更能說明一個人即使任性也能拿冠軍，就能說明很多問題。如果，我說如果，科比也像詹皇那樣打球，冠軍和資料會不會更好，會更好，是肯定的，但科比是科比，就像愛佛深說的一樣––我就是我，不想成為誰。對為科比，作為球員都對他的精神表示敬佩，對詹皇，作為球員都對他的打球方式表示喜歡。就像杜蘭特說的，我們贏了湖人，卻沒能贏科比。而詹皇你贏了他的隊友，就等於贏了他，因為無論輸贏他都打的合理，所以有輸球都怪隊員的原因。你要排名誰更厲害，我覺得沒有可比性，位置不同，打法不同。雖說詹皇是魔術師的升級版，可他得到的榮譽卻比魔術師少，關鍵時刻魔術師更能挺身而出。而科比是喬丹的延續版，雖然不能超越喬丹，但卻也無線接近。所以你說怎麼比較？你能說魔術師超越喬丹？這樣說，大家就明瞭。

皮蓬說的沒錯，詹姆斯確實是個了不起的傳球手。但是詹姆斯不僅僅是個傳球手，詹姆斯常規賽得分歷史第七，季後賽得分歷史第一，得分能力絕對也是歷史級別。而5次最佳防守陣容，也證明詹姆斯在防守上的能力，我有一篇專門講詹姆斯的文章，有興趣的可以去看看。