每個行業的產生都會存在一個過渡期，這個時期它沒有太多的約束，也沒有政策的支援，這個階段存在很多問題，聰明的管理者會疏通，愚蠢的會堵，從歷史證明堵永遠不如疏導效果更好，這方面杭州做的就很好，他們在城市中建設了很多公共遛狗區域，規定遛狗時間和養狗的標準，還有一系列的懲罰標準，一個城市是人在居然，但是人在居住的同時需要滿足物質和精神的需求，難道就因為一個決策者愚蠢的政策你就要扼殺人合理合法的精神需要嗎？

個人觀點:禁止養狗很有必要，但是這要針對那些犯錯不知悔改的寵主而設定，對於那些遵紀守法文明養狗的寵主，我覺得真的沒有必要傷害他們的合法權益，哪怕他們是小重群體。

文明城市為什麼要禁養狗？何為文明城市？每個人都有權利選擇養犬或者不養犬，養犬的人應該文明養犬，避免一時衝動的養犬，養了不喜歡又丟棄，為什麼會有流浪狗就是養犬人不拉狗繩不喜歡就隨意丟棄，所以文明養犬才是最重要的，如果真心喜歡狗的人去養犬應該跟西方國家學習狗和人都去上課，學習基礎知識，文明養犬知識，對於隨意丟棄者，虐待狗狗者應該嚴懲納入徵信報告，而不是禁止養犬，禁止人養犬的權利，只要是文明的養犬，還會出現那麼多的問題嗎？那些討厭狗狗的人，如果別人討厭你是不是也要把你禁止了？人不能以自己的層面想問題，文明城市更需要文明的行為！！！

我認為沒這個必要吧，做到文明養犬，遠離人群，錯開高峰時段遛狗狗，帶好牽引帶隨時清除糞便！請狗主帶好自己的狗狗。也懇請各位不愛狗的人士，你可以不愛它們，但求不要去傷害它們！

城市應全面禁養狗，狗害比鼠害更厲害，至死至傷至殘，社會不安定不團結，專家應象禁養養豬一樣出來說話，叫社會禁養狗才是道理，狗更汙染環境，還傳播致命傳染病，狗的汙染比豬大，養豬也不能養狗，全國狗比豬還多，浪費食品，讓少數人取樂，影響多數人的利益，讓很多孩子老人婦女生活在恐懼中，缺德自私的人拿此取樂於民眾，炫耀欺負民眾，不給民眾一個安心的環境，只讓少數人歡樂，天理難容。小區社群禁狗民心所向，不能叫少數人的歡樂建立在廣大民眾人的身上，傷人狗的主人不能陪了醫藥費了事，要對被害人一輩子的心裡創傷，身體傷害負全責。老百姓連這一點保障都沒有，豈不是強勢惡人的天下，那有公理。

做文明的人是不養犬的，他們都知道養狗擾民，只有不辦事喊口號的人才出次話題，喊出此等口號，因為這是根本辦不到的事，用此安撫不養 狗受狗害受狗干擾的人，城市禁狗才是道理，不能讓少數人的快樂建築在多數人受害受干擾的身上，要讓多數弱勢群體有一個不受狗害狗的干擾環境，

在一個社群 一棟樓內，養狗不干擾他人是不可能的，狗是主人的朋友，不是所有人的朋友，對周邊的人造成的危害干擾是永遠也不可能消除的。要想和諧就得禁養狗。

禁犬要有一個過程 要給與一定的時間 ，要有一個讓狗狗們有一個很好的歸宿下場。

國外 和國內農村家庭，都有一個獨立的生活空間，干擾損害他人很少，國外養狗成本很高，一旦擾民付出的代價是平民無法承擔的，我們住共同一個小區 ，共同一個樓，每個人都要考慮鄰居他人的利益不能自私自利，不能鑽法律的空子，我們的法律也在逐步完善，不能叫自私的狡辯得逞，不能叫不道德的大款們不怕代價稱霸一方。願和諧常在。

養狗的，多是強勢群體，他們不顧周邊群體的不滿和反對，只為自己取樂，他們都有一定的經濟實力，有的還有權勢，連公安 警察都怕三分，很多人都吃不起 不長吃 肉 雞之類的，他們卻天天給狗吃狗糧 火腿燒雞，傷人之後賠點醫療費了事，有的還要挾不給，造成的痛苦額外損失只能自己成單 ，沒人給做主挽回賠償精神損失額外損失和痛苦，助長了養狗的泛濫，有的不想養狗，也養狗，以示平等平權。造成社會矛盾激化。城市治理狗害已刻不容緩。

編輯

我感覺非常有必要，尤其是大型犬，現在社會安定，狗現在是威脅人們安全的最大潛在威脅，且沒有立法定責，尤其是老人和孩子，這裡不只是大型犬，有些小型犬也是非常兇猛的，雖然成年人能夠應對，但是小孩和老人應對不了，而且給人造成恐懼。不要說什麼我家的非常聽話，絕不會咬人，你是它對它自己主人的忠誠，並不是對每一個人都這樣，城市禁養大型犬，無論大型犬，小型犬，出現一次傷人事件，必須人工滅亡！且追究犬主人的經濟責任，責任履行不達標，按照故意傷害和擾亂公共治安論處。

現在的社會現在的人有這麼必要嗎？動物是世界人類不可缺少寵物的伴侶，也是老人的兒女遠在天邊孤獨寄託在身體動物身上一種情感，也是童少時小朋友有最可愛最忠實最可靠最靈性的夥伴，也是警察破案到現場最為重要線索跟蹤能手，也是軍人保衛邊疆陪伴最偏遠地區最忠心的將士，也是地震時搶救人員搜救犬立功的跑在第一線的功臣，也是警察反恐爆破專家衝在第一線最可靠的幫手，等等，都是犬給人類陪伴做出來的犧牲，現在的社會所謂專家和人們雞鴨鵝狗牛羊等等都趕出人類文明的視線，不知我們的下一代要想看到了解動物世界時，只能在書本上或動物園內或則在電視機裡看到接觸到，孤獨的人類文明是怎麼一步步的走向毀滅靈魂的世界！

支援，狗是最忠誠主人的動物，然而在城市裡養狗你得到了快樂而給鄰居帶來很多苦惱，夜深時的狗叫是最讓人頭痛的事有的家裡有小孩老人吵醒後孩子哭老人睡不著很多時間狗狗叫很長時間但從未聽到狗主人制止狗叫，一隻狗會給鄰居帶來太多的苦惱。

狗狗作為自然界中的一種非常有靈性、特別親近人的動物，與人類同樣擁有生存權。城市管理者不能簡單粗暴的以禁養的方式來剝奪狗狗們的生存權，而是應提倡文明養犬，進行養犬登記，定期組織打疫苗。只有這樣才是正確的管理方式。

非常有必要！這些年隨著養狗人越來越多，而狗主的素質越來越差，狗患成了大家深惡痛絕的事情。城裡禁止養狗也就越來越有必要。不能把少數人的快樂建立在大多數人的痛苦之上！

城市禁止養狗很有必要，城市養狗無一益處，城市養狗必定要外出遛狗，狗會到處拉糞便，影響環境衛生，甚至狗會傳染疾病，會傷及路人，傷者與狗主產生矛盾直至鬥毆，不利於文明城市和和諧社會。會產生流浪狗，危害社會安寧。就以一個家庭來說，中國老百姓不同外國人，外國人大多數是住獨棟房屋，人家養狗是有獨立的狗屋，而國內的老百姓住房很困難，一家幾口人住幾十平，沒有狗屋，人狗共處一室，室內空氣汙濁，狗的臭氣甚濃，對人身體健康影響甚大。人y的文明素質也未達到文明養狗的境界。

很有必要，城裡都住樓房，公共通道，公共電梯，牆挨著牆，狗叫聲擾民，狗屎狗尿，在不拴繩，嚴重影響社會秩序，嚴重威脅人民生命安全，棄狗嚴重造成流浪狗增多，沒有買賣就沒傷害，

堅決支援，玩物喪志，一些人把狗奉為上賓，比對自己的爹媽都還要好，自己爹媽生病了沒有時間去看去陪護，狗病了丟了，那一個勁的哭啊，見人就哭就問，看到他的狗沒有，真他媽丟人現眼，這是我親眼看到的，所以，堅決支援

很有必要！有些人不顧及到

別人的安全！更是不衛生，

人住的是房間，狗住的地方叫

狗窩！狗穿過的洞叫狗洞！

人和狗住在一起目前好像還

沒有稱呼的語言，很多人養貓養狗捨得花錢！爹媽卻捨不得

花一分錢，現在養貓狗是裝逼

一種時尚，怎麼就這麼孫子！

完全贊同禁養狗狗

!養狗越來越成為社會問題了！

靈魂空虛，無所事事，流泯習氣 ，

自我陶醉的俗人才養狗子!

大千世界，千姿百態，沒有必要一刀切，要不然五彩繽紛的社會就顯得孤寂。每一個人都有他自己的愛好和興趣，我們不要求千篇一律，社會多一點寬容和諒解，加上自尊，自愛，自律行為人格，按政府的法規和規定去養狗，養只狗要特別自律，還要有愛心責任擔當，永遠不要拋棄，這才顯得想在城市養狗更加和理和諧。

你踩一腳狗屎試試就知道了城市界狗人有多不自覺！你看看亍上養狗人扔掉的流浪狗就知道養狗人的“良心”了！你看看電梯裡仍是不拴繩的狗就知道大部分養狗人的素質有多低下了，你看看一部分養狗人不管父母親人而管狗叫兒子的養狗人有多卑鄙了，你聽聽小區一片狗吠聲是多麼刺耳你就應該知道人們為什麼反對城市養狗了，你看看被狗咬的鮮血淋淋的兒童你就應該知道為什麼城市不能養狗了！

城市養犬應該禁止，對環境汙染影響市民出行安全，對人類造成傷害，歷年咬傷事件發生傷亡人數超高，支援政府禁止養犬。給市民一個安靜、安全的生活環境。

以我看，不是有沒有禁狗必要，而是非禁不可。原因有3：1.惡狗傷人事件屢見不鮮。2.帶狗上街的，公路、公園，成了狗的公廁。隨時、隨地，大小便，大煞風景，嚴重危害城市公共衛生。3.養狗的，狗比他媽還親，行人不小心碰了它一下，狗主人便對行人大打出手。真是狗沒狗德、人沒人德，人借狗勢，狗助人威。再不禁狗還了得。

當然有必要，我說這話不是我沒愛心，我們要為別人想想，再說現在養狗養貓的有幾個會把貓狗糞便搞乾淨的，每天留狗就是讓這些畜牲在公共綠地上排便，主人是死人不管，如果每人都這樣哪城市還叫城市嗎？

禁止養狗我舉雙手贊成，首先從城市衛生來說就很有必要，人行道上、公園裡、草坪上到處都是狗糞，非常煩人。走進小區，到處是遛狗的人，到處是狗叫聲，妨礙了人們的正常生活和正常休息。被狗咬傷的事時有發生，狗這種動物還容易傳播疾病，所以城市養狗已到了非治理不可的地步了，我們呼籲各級政府和有天部門採取嚴厲措施，嚴禁養狗。