一點道理也沒有。男主外女主內，在中國改變不了。誰家若改變，試著新聞，老婆惹的事還少嗎？

有多少人，親手把老公送上審判臺，嚴東風僅是一例！！：

這個沒有什麼道理不道理，這是大男子主義的想法，家庭中什麼事都配合沒有錯，誰有能力誰做主，某一方面誰長誰做主，沒有什麼主導權交不交的理由和道理！這個提問純屬無稽之說！

婚姻幸福是兩個人的事情，不是說誰有主導權就能掌握幸福

所以很多幸福的婚姻案例，大多不是一言堂。

在婚姻生活溝通中，家庭預期可能是真正的主導，想要更幸福的生活，兩個人都需要付出愛，想要高品質的生活，兩個人都需要為賺取更多的資本而努力，誰賺的多都有可能，不是說誰必須比誰多！

所以，再看問題，更多的富有傳統思想滲透，都9102年了，總嚷嚷男女平等的同志，可以先想或者查閱一下什麼叫平等。

我不認可，夫妻是平等互立的。都說日本的婦女迴歸家庭，換來丈夫的努力工作，贏得日本的經濟騰飛。那看看世界第一大經濟體美國人的男女工作和現在的狀況呢？

我覺得沒有道理，婚姻兩個人共同的維持的，大權在男人手裡，就會大男子主意，什麼都不願幹，女人幹什麼家務事都是應該，家是倆人的

配合經營家庭是正確的，主導權不是屬於誰，而是誰的建議好就聽誰的，不是一言堂，是夫妻共同的擁有，並不屬於哪一方。

不對，家庭和諧幸福建立在良好的溝通，和諧的夫妻生活，最基本生活的經濟基礎上，一般夫妻矛盾都產生在這三點上。

良好的溝通可以避免雙方的猜疑，增加互信與理解，夫妻雙方互相尊重，相互理解，共同面對是生活的主旋律，感情上更要相互體諒包容，家庭是講感情的地方，不是講理的地方，一味較真，只能給雙方感情埋下禍根，讓雙方越來越疏遠。感情是一種不忍對方受苦憐惜，是疼愛對方，是感恩。。

和諧的夫妻生活是一切感情的基礎，夫妻生活可以融化生活中好多矛盾，舒緩心情，增進理解與包容。

最基本生活的經濟基礎上，家庭生活的保障，貧賤夫妻百事哀，經濟是生活的保障，人的一切活動建立在經濟基礎之上。

幸福家庭的一個顯著特點就是家庭成員在相處中能相互理解、彼此尊重，對人做到大度、寬容、真誠，如果發生矛盾隔閡也會平心靜氣地溝通，及時化解。幸福的家庭是要努力營造的，在日常生活中遇事多替別人著想、將心比心，不要總自以為是，真誠對待他人等同於善待自己，另外經濟也是維護家庭幸福和睦的一個重要支撐點，在支出消費中更要特別處理好，如果說維持家庭幸福和睦真情是基礎，那麼大度忍耐、容人容事就是關鍵，只有彼此付出更多的愛心才能最大限度地減少家庭矛盾和無謂的糾紛。家庭在於夫妻雙方的經營與呵護為前提，健康生活是保障。

沒有道理，婚姻是平等的，是一個兩人團隊，能者多勞，合理分工。權利分配並不需要男女之分，能有效地共同前進就好。

“必須”將主導權給丈夫這話不對。夫妻倆在一起生活幸福不幸福只在兩人對生活的態度，比如我妻子在外面總把我捧的高，用一句她的話說：“你把自己的丈夫當成“皇帝”，你就是皇后。如果你把自己丈夫當成乞丐，你也就是乞丐的老婆”。反過來作為丈夫的我在家裡面或在外面都把自己的妻子當“寵妃”。倆人生活天天就像談戀愛，相敬相愛。當然生活不會天天都一樣，天天都一樣那不就成神話了嘛。生活就是鍋碗瓢盆交響曲、說起話來形容做起來難。有時候我倆也發生矛盾，遇到問題時作為丈夫我就會用幽默的方式來解決，使不愉快轉換成恩愛，常常使妻子破涕為笑。特別是現如今年輕人在外工作壓力大，回到家裡就應該經常說說自己在外面發生的事情來緩解壓力，相互鼓勵相互理解。我不贊同把自己的事情封閉起來。若不是這樣那不就根外人有什麼區別呢。

要看能力，誰有能力誰主導，但要相互理解，相互尊重，相互包容溝通，同舟共濟，家庭過好了，對雙方都是幸福。雖然經濟條件好了不一定會幸福，但經濟條件不好是萬萬不會幸福。

清官難斷家務事，婆婆媽媽的家庭瑣事就像“夢之藍”的廣告畫面，千萬億個夢想……千萬億之多的頭緒永遠理不清。今天說不清，永遠都說不清。

沒道理。一個家庭的幸福，要靠男女雙方的經營，只靠男人的經營女方配合是做不到永遠幸福的。要是男女雙方都是有水平，有素質，有修養的人，必須互相理解，互相支援，互相尊重，互相信任才能把婚姻經營的幸福美滿。如果女方有智慧，有韜略，南方優柔寡斷，把家庭幸福的經營權交給南方，男方能經營的起來嗎？這樣的家庭會幸福嗎？因此，一個家庭的幸福不是靠某一方去經營的，而是夫妻雙方的共同努力才會幸福美滿。

這世界上任何存在著的事物都是有它存在的“道理"。經營婚姻家庭，夫妻間的感情，理念，配合支援很重要，你也可以理解為三觀。來看家庭主導權，這個最大的爭議無非是資源分配的決策和執行權，包括家庭財務，家庭事業方向，家庭教育，家庭社交選擇等。作為無論夫妻那方來掌握主導權，她(他)的目的可能只有一個，把家庭建設的美滿幸福，其它目的除外。

再來看女方的主導權。一般女人精打細算，思維縝密，行事可靠，男士粗枝大葉，計劃性差，大手大腳，我覺得把主導權交給女方妥當，這僅指窄的家庭經營，如果你有很好的事業融合到家庭經營裡來，另當別論。

說配合，聽起配合是個副角色，配角，可能你不喜歡。配角是個省心的角色，能參加劇情，能渲染劇情，能使劇情精彩，多的是欣賞體驗戲味，有時也能決定戲的成敗。所以不要主動爭主角，男士做配角挺好，省心。如果真正女方的主導給家庭帶來了困擾而且常期是這樣，建議慢慢從配角轉移至主角而不是搶奪，搶奪會發生危機，你說家都快不穩了，爭主導權何用？

女方選你的時候可能需要伯樂視光，選好了就是駕馭的事情了，所以不爭執主配，商量著，相互關懷，有情趣的把家庭建設好。

你要是有個警察做老婆，會武功的那種，你強硬爭執，她要和你比掰腕子，比格鬥，比不回家，你能站起來嗎？你能心安嗎？你還敢充了脅迫味道的提問嗎？前提是，你愛著她。

這句話沒道理，說法也不對。當今時代，婚姻家庭中，男女平等，相敬如賓，才是婚姻幸福的基石，不存在誰主導誰。上面問題的說法讓人覺得是上世紀初，裹腳小女人的受氣想法，一點也不現實。“幸福的家庭是相同的，而不幸的家庭各有各的不幸”。

農在天涯朋友你好，你提的這個問題看來我必須回答你；你提問的（女人想婚姻幸福“必須”）就說說這個“必須”兩個字；我是一個出生在新中國，長在紅旗下 ，沒有經歷過戰爭年代，但是親身經歷了時代大革命的薰陶，對怎樣經營一個美滿幸福的家庭有一定的發言權，辛福美滿的家庭不是建立在誰掌握主導權層面上，而是夫妻之間必須相互信任，同甘共苦，攻守同盟，但必須相互理解一起走在正道上。就說我和我的老伴，青春年華時代獻給了北大荒的黑土地，在哪裡結下了永恆的愛，想當年我們有什麼，就憑著我們之間愛心，在一起面對當時的一切困難，沒有父母在身邊，都是一幫大孩子，回想起來當年的苦中之樂，所以我說幸福的婚姻沒有必須，只有信任和理解來共同維護和諧家庭的氛圍。好了今天回答就到此，謝謝朋友們瀏覽評論，我會一一回複評論，想釣魚會釣魚就“關注”我沒錯。

由於社會上男多女少的普遍現象，女人在婚姻中的地位越來越高，在這個倡導男女平等的時代，女人明明能夠主導自己婚姻，卻仍然被動的接受丈夫在婚姻中帶給自己的不良結果，直到有一天婚姻走到盡頭，她們仍然問道：他為什麼這麼對我。

女人想要婚姻幸福，一定要記住這些原則，做婚姻中的主導者

家庭幸福以和為貴，夫妻雙方應該在協商的條件下共同主宰，彼此在平等，尊重，贊同，認可，包容條件下，相互理解，家庭幸福才能安康，不一定都由丈夫主宰。

為什麼要叫主權給丈夫呢？一個女的支援丈夫的工作。家有才萬貫資產。今年的八月16。男的在外邊有個小三兒生兩個孩子？他的江山全部都是他老婆打下的。這個男的現在是個大企業的包工頭。在眾人睽睽之下。開著車碾壓老婆三回活活壓死。這就是一個持家的女的。錢給權全部交給老公了。主權還是掌握在自個手的好。

看到這個問題有點想笑，都什麼年代了還存在大男子主義，六七十年代時毛主席就說過婦女能頂半邊天，二妻本來就是個合作體，但題主只是把女人當作男人的附屬品，這種家庭能幸福嗎？女人必須看男人臉色過日子？只使是男主外女主內他們也是平等的只是分工不同而以。

聖經說：男女總要離開，結合在一起。男人是頭，女人是男人的骨中骨，肉中肉，相互尊重才能婚姻幸福，不在主導權歸屬。