回覆列表
  • 1 # 火星一號

    最近,美國副總統邁克·彭斯宣佈,美國將會在5年之內把人類再次送上月球。事實上,早在2017年,彭斯已經對外宣稱美國將要重啟載人登月任務,並且還要把人送上火星。

    在半個世紀前的阿波羅登月計劃中,成功在月球上登陸的12名宇航員都是男性。而這次彭斯的演講表示,登上月球的第一位女性將會是美國人,所以到時會有女宇航員參與重返月球計劃。按計劃,這次載人登月地點將會選擇在月球南極,因為那裡具有非常大的科學、經濟以及戰略價值。

    美國之所以著急在未來五年之內就想登上月球,可能與來自其他國家的壓力有關。

    首先是中國。我國在不久前成功把嫦娥四號送到月球背面的南極區域,這創下了世界航天史的又一里程碑。嫦娥四號任務的成功標誌著我國探月工程第一階段的第二步已經完成。在今年年底前後,我國將會發射嫦娥五號,它將登陸月表進行取樣,並且把樣品帶回地球。此後,還有嫦娥六、七、八號,如果這些任務能夠順利實施,第一階段任務將宣告完成,我國將有能力執行第二階段任務——載人登月。楊利偉此前表示,我國將有可能在大約10年後把航天員送上月球。

    其次是俄羅斯。不久前,俄羅斯公佈了新的探月計劃,他們將要在2031年把宇航員送上月球。此後,還要進一步探測月球,並且逐漸建立月球基地。

    另外還有日本。雖然日本還沒有實現載人航天任務,但他們有著不小的目標,他們計劃在2030年把人送到月球上。

    也就是說,在2030年前後,有三個國家打算實施載人登月計劃,這必然會動搖美國在航天領域的主導地位。於是,美國坐不住了,他們想要搶先一步再次實現載人登月。

    不過,目前美國並沒有載人飛船,登月的時間取決於NASA新一代載人飛船和火箭——太空發射系統(SLS)的研發進度。由於太空發射系統尚不成熟,在未來五年內或難以勝任載人登月任務。如果太空發射系統無法如期發射,美國只能寄希望於商用火箭,例如,SpaceX的獵鷹9號重型運載火箭。

    一直以來,不少人總是在質疑美國當年的阿波羅登月計劃,認為當年的載人登月任務是假的。如果美國在未來5年內能夠實現載人登月,這將是對阿波羅任務陰謀論的最好迴應。沒有過硬的技術儲備,美國不可能在僅僅五年內再次實施載人登月計劃。

    重返月球並不是美國的最終目標,他們還要再月球上建立基地,並以此作為未來深空任務的跳板。在又一次實現載人登月任務之後,美國還將會在2030年左右實施載人登陸火星任務。

  • 2 # 科學黑洞

    圖:美國副總統彭斯

    在美國當地時間3月26日美國的太空委員會大會上彭斯呼籲要在五年內把美國人宇航員送往月球。美國之前就已經開啟了“重返月球登陸火星的計劃”,目標大約是2028年重返月球,而彭斯的這一次強調看出來美國著急了。

    二十世紀美國把十二名宇航員送上月球,到了二十一世紀他們還是想做第一。人類的太空探索已經從NASA一家獨秀的局面,到現在越來越多國家的航天事業突飛猛進讓它們感受到了壓力。月球上有豐富的資源,除此之外月球的低重力環境、低逃逸速度都是未來人類探索深空所急需的。在月球上建立基地可能是人類未來必須要走的一步,但是月球上的環境過於惡劣。將近300攝氏度的溫差、真空環境、強輻射等等。其實最重要的是缺少水資源,而科學探測認為月球南極的隕石坑內是太陽照射不到的地方,很大可能存在水冰,如果月球基地建立在這個地方最重要的問題就解決了。因此這個位置是必爭之地,誰先到達月球誰就能佔據好的位置。美國這一次重返月球也是要驗證登陸火星的一些技術,他們最終的目標還是想要在火星上登陸。

  • 3 # 怡人之人148633009

    爭強好勝一直都是美國人的特性與驕傲,就像學霸一樣,唯恐被他人超越。

    不可否認,美國在科技領域獨領風騷的現實,太空探索尤其如此。1969年,當很多國家還在為炮彈安上翅膀多飛一會兒之時,美國的阿波羅號已經將阿姆斯特朗送上了月球。

    自從2011年美國太空梭被棄用以來,“龜兔賽跑”的一幕再次上演。隨著中國的太空探索技術突飛猛進,探月工程自2004年啟動以來僅僅十幾年的時間裡,嫦娥系列火箭的每一次成功發射,都離載人登月的2030年越來越近。

    彭斯今天的這番慷慨激昂的講話,顯而易見,是其內心恐慌的表現,竟然不顧科學規律地突放“火箭”——5年內登月的臆想。因為按美國科學家估算,給他們8年時間都相當相當的緊迫,何況是短短的5年時間。

    特朗普的想法其實特別簡單,就是想在自己卸任之前再次看到美國人登月的風采,當然是他如願連任總統為前提了。但這麼做的結果,不僅會把美國科學家累吐血,亦極有可能面臨失敗的危險。因為欲速則不達,拔苗助長,急功近利,都不是真正的科學方法與態度。說不好聽的,把太空探索捆綁在虛榮的面子上,真是可笑至極的表現。

  • 4 # 詩人的眼睛看世界

    詩人相信美國有能力用5年的時間再次把美國人送到月球上。

    首先,美國曾經登月過,而且是在人類剛剛嘗試著進入太空的初創時刻,今天的科技水平絕非當年可比,所以美國即使採取當年的方式,還是有能力再次登月的。

    大家對美國的質疑是美國近幾年來,連往返空間站都依賴其他國家,這不能證明美國在航天上的科技沒有成熟科技,而是美國已經對常用的航天科技掌握的太成熟了,但新的航天科技還沒有突破,主要表現在美國的太空梭技術不過關上,但美國不屑和其他國家在同一起跑線上比賽。

    雖然美國航天比較低調,聰明人應該想到,這絕不是美國停止了航天科技研究,而是美國仍然在航天科技上更加努力,或許現在正處於攻堅階段,一旦突破,美國必然會付諸實施。

    有人說,這是美國對後起之秀的應激反應,不錯,美國可能有點應激反應,但是,這個因素不會起到決定性作用,畢竟現在在太空中的人類探測器,屬於美國的佔了絕大多數,那一個太空探測器都讓後起之秀難忘項背的。美國沒有那麼小的心眼,非要在登月上再較高低。

    細心的人,一定能美國宣佈的計劃裡,讀出美國的自信和按部就班的實施步驟:美國的太空任務有可能是進入在月球上建造基地的階段了。

    所以對美國宣佈再次登月,既不要感到驚慌,畢竟驚慌失措只能讓自己亂了陣腳。

    更不要夜郎自大,把美國想象成龜兔賽跑中驕傲貪睡的兔子

  • 5 # 西門慶的曖昧

    偉大的美利堅合眾國!這個居住著人類的星球上,最偉大最文明最先進發達最有錢的國家,沒有之一!偉大的美利堅合眾國,人類的希望!

  • 6 # 老有所樂47340

    科學一步一步攀登,畢竟美國在69就到達過月球。哪時中國還在搞文化大革命。五十年過去,我們中國人離去月球越來越近,美國精英界整體焦慮,作為美國政府領導人也開始著急了。怕我們超越他們,

  • 7 # 和光同塵56519696

    自從中國人在月球背後站穩後,美帝國主義徹底慌了,特別是資訊傳播系統,挑動了他們的神經。維持世界第一的臉皮。也要貼到吳剛的桂花園。嫦娥也許端出桂花酒。吳剛也許提出獵槍。

  • 8 # 鋪路者

    美國人不是早在1969年就登月了嗎,這會咋又急了呢,莫非那從前的“月球一小步,人類一大步”真是在地球上邁出的?亦或當年只因冷戰純粹是為了登月而登月沒思考別的。如今中國要玩高階點的了,強烈的刺激了美國,心裡不爽要趕在中國之前上去。不論是什麼原因吧,歸結為一點,那就是美國現在有點急,似乎比當年美蘇冷戰還急,急得有點慌不擇路。那我們就讓美國先走吧,別讓其打亂我們即有的計劃,紮紮實實的走好我們的每一步,在不遠的將來妥妥的超越美國,讓其心服口服。

  • 9 # 科學探秘頻道

    美國喜歡當老大,到處炫耀自己的實力,特別是特朗普上臺之後,更為激進。處處以美國優先為原則,而且說話更是沒有譜,想到哪裡說到哪裡,讓人根本摸不著頭腦。今天可能和你把酒言歡,明天可能就裝作不認識你,這可能也是商人的本性吧。所以,對於美國登月計劃,我們知道就行了,至於美國會不會真的籌錢再次開展登月計劃,真的不好說。

    美國政府是個神奇的存在,總統的話有時候並不能夠代表政府。比如普朗特強烈建議建立邊境牆,但是國會就是不同意。為此普朗特不在財政預算上面簽字,導致政府關門了很久。所以說,這次副總統彭斯豪言要送宇航員再次重返月球,執行的可能性是多少真的不好說。美國的話根本不能夠信以為真,不想我們國家講究的是中諾言,說什麼就是什麼,“君子一言駟馬難追”。所以我們說要什麼時間段載人登月,就是什麼時間段完成。美國可不是這樣,極易變卦。

    不過,即便美國真的五年內登月了,似乎也沒有什麼大不了。畢竟美國在上世紀已經實現過6次共計12名宇航員登月了。這次登月,也就是說明一下我們美國航天科技比其它國家強,當屬第一。也算是藉此來增強一下民族自豪感吧,畢竟面對如此後來崛起的國家,美國人的優越感越來越低了。也只有這樣,才能再次找回些美國曾經的輝煌。

  • 10 # 鶴鳴九峰

    無所謂,美國願意登月,就讓它登好了,我們按照自己的節奏,根據自己的科研需要,推進登月計劃,既不要和美國鬼子比,急於求成,也不要妄自菲薄,裹步不前。

    中國,中國,加油!

  • 11 # 北方的狼

    那就讓美國人先登月吧,我們先觀察美國人登月成功並總結經驗後再登月也不遲,不過美國最好在兩年內實現登月,我們等待的耐心是有限的。

  • 12 # 星辰大海路上的種花家

    如何看待:美國副總統彭斯當地時間26日宣佈,五年內無論如何都會派美國太空人登月?

    其實對於吃瓜群眾來說,登月從來都是不嫌熱鬧的,對於1969年就已經登月過的美國來說,現在副總統彭斯高調宣佈重返月球,無論如何都是具有相當積極的意義,這會在未來數十年內展開一場有益的宇航技術競賽,在這個背景下,星辰大海似乎從來都沒有像現在那麼觸手可得過!

    這是早先提出的2028年重返月球計劃,關鍵字:四位宇航員、一週!計劃正在有條不紊的展開,在重返月球的問題上,只要美國人下定決心,那麼成功登月只是一個時間問題,全世界都不會懷疑美國人的實力,畢竟NASA的名字如雷貫耳,而月球則是距離地球最近的天然天體,無論是在提振美國人的信心還是給低迷的航天界一劑強心針,我們舉雙手贊成!

    美國人不止想去月球哦,還要將月球作為火星的前進基地哦!希望副總統彭斯先生不要食言,儘管他對中國的態度上實在有些不友好,但我們要說的是,管好這個月球與火星,再開小差你們的老對手中國可就要在月球上等你們了哈!

    這是小布什時期宣佈的重返月球計劃,人數和時間並沒有改變,這是時間不知道改了幾回,美國人可真是“不忘初心、牢記使命”!實在是咱響亮口號的忠實粉絲,這一點你老美服不服?咱中國人的口號居然還能用在你NASA重返月球上!

    咱中國載人登月計劃並不清晰,最久遠也只有火星著陸並取樣返回,時間表也在長征九號火箭成功的之後,大約2028-2030年左右,似乎看起來並沒有實質性的威脅!但中國有條不紊,一步一個腳印的在走,從嫦娥計劃開始,到現在已經成功實施了四次,今年年底就要發射嫦娥五號,儘管是無人探測器返回,但可以想象,這將是阿波羅十七號將近50年以後首次從月面取回月岩,低迷的航天界太需要一次轟動性的新聞了,但這次主角是中國而不是美國,您可以想象一下,作為首次登月的美國是有多失落,因此在這個承前啟後的時間節點上,彭斯宣佈美國人將在5年內載人登月,無論是光喊喊不請客還是未來會真正實施登月計劃,這都是一個熱點,至少在現在,在美國人心目中,他們所期待的“太空牛仔”回來了,而且是可以期待的5年之內!!各位期待嗎?

  • 13 # 人生如戲一笑而過

    中國登月儲備的技術相當完善。簡單的一次登月將亳無政治意義,能夠在登月之後建立第一個月球觀察站才是真正意義上的探索月球。現在發展登月之後的月球基地技術才是中國甚至人類邁向宇宙的第一個支點。月球基地建立之後,開發月球向宇宙探索將大大節約成本,普通人太空旅遊將不再奢侈。將來人類外星殖民,所需的資源將源源不斷。新科技新型材料將無法以現在的思維去想像。

  • 14 # 就在國道318

    基本上跟當年他們說超級航母無用論一個調調,純屬忽悠。想用搞垮蘇聯那招星球大戰計劃一樣,讓我們步蘇聯的後塵。真是異想天開。

  • 15 # 正宗黑桃K

    中國人嫦娥,吳剛,早在幾千年前就帶著兔子和桂樹移民居住在月球廣寒宮了!

    月球自古以來就是中國的領土!

  • 16 # 一草29

    有點莫名其妙。美國人不是登過月了嗎?還吃中國醋幹嘛,跟中國比干啥呢,有啥子勁?中國從來都是按自己的節奏走的喲。還象跟蘇聯競賽一樣又重來過登月競賽?五年?是來真的麼?

  • 17 # 種植恆星

    僅從技術的角度上來說,美國確實有能力在5年內重返月球,畢竟上個世紀70年代的時候,美國就已經能將宇航員送入月球,今天的技術就更不存在問題了,但問題在於登月需要大載荷的重型火箭,而當年的土星五號早就已經退役,美國不可能在重啟這個70年代的老古董。

    另外由波音承包的SLS重型火箭還未研發成功,所以美國如果要在五年內登月,勢必要藉助第三方的商業火箭才行,例如說SpaceX的重型獵鷹,但SpaceX重型獵鷹的近地載荷只有63.8噸,只有當年土星五號的一半(127噸),所以SpaceX能否將人送上月球,我抱有很大的懷疑。

    另外除了技術上原因之外,政策的原因才是美國知否能重返月球的關鍵,美國政府說要重返月球已經不是一天兩天了,例如早在奧巴馬政府的時候,美國就提出要重返月球,但奧巴馬執政8年也未完成這個目標,所以如今特朗普再提重返月球,你我看看就好不必過於當真。

    當然了,如果從長遠的角度來說,美國在未來重返月球的可能性是非常大的,因為美國早在很多年以前,就計劃著送宇航員去火星,那麼在登陸火星之前,美國勢必要拿月球來練手,所以美國肯定會重返月球,但這個時間是否會在5年內很難說,畢竟特朗普如果下臺了,下一屆總統又砍掉了登月的計劃,美國登月又要繼續延遲了....

  • 18 # 手機使用者6291551169陳

    美國現在還可以拆騰一下,但也是心有餘而力不足。再過幾年可能大活都不敢說了,放眼世界以前的美國滿世界找對手打,而現在想打都得悠著點。說穿了就是沒錢打呀。以特朗普的性格,能橫得決不直著走。以美國這現狀他還滿世界炸呼呢?特朗普懟天懟地懟自己,一句話快了。

  • 19 # 直到理想實現

    彭斯本來是個有正常人的頭腦,自從跟了那個頭腦不正常的特朗普之後彭斯自己頭腦也開始不正常了經常說瘋話該進醫院治療了。

  • 20 # 宇宙探索未解之迷

    美國早在1969年就成功登上了月球,截止阿波羅計劃收尾之時美國一共將12名宇航員送上過月球,可以說迄今為止地球上最瞭解月球的就是美國。

    日前美國副總統彭斯表示將在5年內派宇航員去重返月球,但美國的重返月球計劃其實早在奧巴馬時期就被提出來了,因為隨著科學技術的進步,距離地球最近的月球必將會成為人類飛向太空的第一站,所謂近水樓臺先得月,美國作為目前唯一登過月的國家,現在提出重返月球計劃無非是為了佔據未來月球開發的主動權而已。

    21世紀是屬於太空的世紀,不同於上世紀太空任務以科學探索為主的目標,本世紀中葉到本世紀末,人類將有能力開發近地軌道和月球上的各種資源,對太空和月球也的開發和利用程度也會成為將來衡量國家實力的重要標準。

    美國作為地球上航天實力最強的國家,5年之內重返月球可能並非虛言,但美國5年內登月的舉動並不會動搖其他國家的月球計劃,比如我國的嫦娥工程就不會因為美國的極速登月而加快步伐,穩紮穩打一步一個腳印才是最適合自己的,盲目競爭和跟風反而會增加不必要的投入和風險。

    以現在美國的技術登月之後能做的事也極其有限,雖說月球上有巨量氦3在等待被開採,但氦3是可控核聚變燃料,而地球上並沒有哪個國家掌握了可控核聚變技術,美國的重返月球計劃可能只是在月球上建立一個半永久性的科研基地,為將來的大規模開發月球做準備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能分享一句你最喜歡的話嗎?為什麼喜歡這句話?