真誠，坦誠，真正相愛的人，絕對不會把欺騙建立在愛情之上，絕對不會，做了就要敢承認，敢做就要敢當，編謊言被識破了，不是渣男，都要變成渣男。

這點問題都處理不好，以後問題會更多，各種問題，各種矛盾，各種瑣事，都是考驗一個人的問題處理能力，回答只有兩種：一是騙人，二是真誠。

一句話可以聽出一個人的人品和素質，一件事可以看出來一個人的品德和道德，只有小人物才總是堅持己見以維護尊嚴。願意主動伸出手與人言和坦承自己的錯誤，並提議重新開始的人，才稱得上是氣度寬宏的人。

如果你能勇敢地承認自己錯誤，那你一定能從這個錯誤中獲得好處。因為承認錯誤，不僅可以贏得別人的尊敬，也可以增強自己的自尊。

出自《孟子·公孫丑下》：“得道者多助，失道者寡助”，站在正義、仁義方面，會得到多數人的支援幫助；違背道義、仁義，必然陷於孤立。

那大概就是說她有些擔心，想問問你給自己的定位。而且有時候就只是說說而已。也沒有啥，我就問自己男朋友說他是不是一個好人，他也沒有回答我呀，但是我也沒有覺得啥。至於自己渣不渣的問題我覺得很好回答啊，有過那些渣的舉動那就說是，沒有那就說不是。

哈哈！

當女生問出這個問題的時候，其實心裡已經有懷疑了。

這種時候，你回答什麼都是錯誤的！

我並不想教你，怎麼去消除她心中的這種懷疑。。

一個人，如果付出了真心，對方是可以感覺到的。

你大概是做了什麼事情，或者說了什麼話，亦或者是一個眼神，才讓對方有了這樣的懷疑。。

如果你真的是個渣男，其實想勸你放下屠刀立地成佛。。

如果不是，那就無則加勉，不要再讓對方誤會了。。。

做人很難，做人家的男朋友也很難，求生欲這個東西，本質上來說，其實是一種護短，只護她一人的短。。

這是一道沒有標準答案的問題，你說不是，好像以前沒有女人緣，你說是，她說渣男再見，所以你說你以前只跟男孩子玩，現在才跟女孩子交往

渣男這兩個字怎麼解釋，是肉體出軌了，還是靈魂出竅了，還是一腳蹬兩條船，是沒擔當沒責任心沒安全感的人叫渣男嗎？女朋友問自己是不是渣男該怎麼回答只有自己心裡清楚，是渣嗎？渣到什麼程度，是做了什麼對不起女朋友的事，還是有事情隱瞞不夠真實坦蕩，對女朋友愛理不理的，只顧著自己感受沒想到別人，你回答不是渣男良心譴責過不去，自己做得不夠好，沒關心到女朋友的一舉一動，不夠貼心不夠浪漫又小氣又扣門還沒責任心那就是渣男，做人一定要誠實守信可靠，不要失信別人給自己留點餘地，如果還想和女朋友繼續好下去就要改變自己，接受現實面對生活好好珍惜身邊的人，不要錯過才後悔莫及，男人死要面子活受罪該怎麼做只有你自己知道因為你是當事人，我們是旁觀者只是給出我們自己的想法和看法，做人問心無愧就好不要強求。

寶寶。我倒是想做渣男，但是條件不允許吧呀。想當渣男要不得有錢要不得長得帥。你再看看你家男朋友，哪一條都不具備呀。幸好你能看得上我，要不都沒人要我了。所以呀，我得加倍對你好，要不哪天你一不高興把我給拋棄了，我該多難過呀

在某階段沒遇到你時，是；在遇到你之後我便用生命起誓：因為愛你，所以願意承受揹負所有的生活重擔，再難也要愛你一輩子。

我是這樣說的，我們在生活中接觸到的人和事不一定都是壞的，渣男只能說是很小的一部分人，周圍還有好多的好人，比如我。

對人和事是要分情況，分事件，分角度看待問題，渣男只想啪啪啪，其他什麼都不會想，好男人會只考慮這些嗎

好男人不是找不到女人，而是不將就，不隨意。

還有就是，你喜歡渣男範的，才能遇到渣男；你不喜歡的話，從根本上就排除了。主要的還是姐兒愛俏，妹子愛被哄。有錢的主都喜歡。這是我的觀點

如果你是直男，你可以可以回答：不是啊，當然不是啊，怎麼會問這種問題！

如果你是渣男，你可以這樣回答：看著你的眼睛，我心裡滿滿的都是你，

透過你的眼睛，我也看清了我自己，一直是直男的我，突然在此刻想對你使壞。

如果你喜歡她，你一定答不是；如果不喜歡，你可以答是。可事情的效果可能正好相反。這樣吧，定製一件文化衫，上書：我不是渣男，想含蓄些，可以用英文。

你可以說，在一起那麼久了，我是怎樣的人，你還不瞭解嗎？也剛好可以問問她，你在她心裡是怎樣的一個人，能打多少分

當然是啊，渣的通俗意思我的理解就是：殘存物、遺留物、廢棄物的動作過程描述。人，因為有所欲有所求，在獲取的過程中，毫無例外都有渣的一面。關鍵是渣的程度判別（參照物的選擇）。有的無傷大雅，有的遺臭萬年。

首先要認清楚自己是不是渣男，渣男是一個流行詞語，是指不負責任、用完就丟的男人。

先對對號，入座沒？沒有就繼續。

其實現在在網路世界經常聽到這個詞：渣男。上面已經有對渣男這個詞做出的解釋，其實判斷自己是不是一個渣男，除了上面的還要知道自己的自私程度去到哪裡？

如果真的不是以談戀愛或者不喜歡為前提的談戀愛就是耍流氓，這是我認為最正確的解讀之一。因為你不喜歡別人，或者不是想交男女朋友的話，那你追上了又不要別人，這個除了報復我也想不到什麼其他的願意來解釋，而且不喜歡你追她幹嘛？

如果女朋友真的問你這個問題，你排除以上兩點後就可以大方的回答她了，如果我不喜歡你，我追你幹嘛？追到你之後，對待你如何？有沒達到渣男的條件？沒有那我就不是渣男。如果有你指出我們再分析，或者我改正。這個其實很好回答的啊。如果我愛著你，我不會和你計較什麼，你問我是不是渣男，我不是，但是你如果覺得是，請指出我改正。

有這麼一個電影橋段：

“FBI先生”是神經病院最著名的神經病，多次溜出來以自己“FBI”的身份搞事情。後機緣巧合救了被反派追殺的兩位主角：金剛和光頭佬（警察）。但不幸的是這時神經病院的醫務人員本來是抓FBI先生的，以為金剛和光頭佬和他是一夥的，都是神經病，連著一塊抓走了。

神經病院門口，警察局長和神經病院院長撐著傘佇立著，被拉下車的二人看到了警察局長，彷彿是看到了救星。但局長明確表示：救你們可以，但是前提是你們必須要去當臥底。二人不從，金剛吆喝著說：你沒有辦法證明我們是神經病，所以你不能抓我們。警察局長笑了笑，對院長說：是不是神經病，你來證明一下。

院長向前邁了一步面對著金剛：只要一個很簡單的問題就能證明是不是神經病，請問這位先生是不是神經病？金剛咧著嘴：你病我都沒病，只有神經病人才問這種神經兮兮的問題！院長又轉頭，嘴裡說到：那讓我們問問神經病院模範病人FBI先生：先生你是不是神經病？FBI先生同樣咧著嘴：你病我都沒病，只有神經病人才問這種神經兮兮的問題！院長：他們兩人搭配的真棒，我就編他們住同一間房，帶走！

轉過頭，院長笑著面對著光頭佬：神經病人不會承認自己是神經病，那麼請問你是不是神經病呢？光頭佬急忙辯解：我是啊，我非常神經，神經的亂七八糟，頭筋打腳筋，手筋蓋毛巾，抽筋帶橡皮筋，你說我是不是神經病？院長無奈的搖搖頭對局長說道：他也是神經病。局長一臉不耐煩的擺著手：治好了也沒用，帶去直接人道毀滅。

還有這樣一個故事：

一名負責運送神經病人的司機因為疏忽，中途讓三名患者逃掉了。為了不至於丟掉工作，他把車開到一個巴士站，許諾可以免費搭車。最後，他把乘客中的三個人充作患者送進了醫院。

後來，這三個人都被放出來了，身邊的人都十分好奇，三人是透過什麼方式證明自己，從而成功走出了神經病的？

下面是甲的回答：

問：當你被關林神經病院時，你想了些什麼辦法來解救自己呢？

甲：我想，要走出去，必須證明自己沒有神經病。

問：那你是如何證明的？

甲：我說，地球是圓的，這句話是真理，我想，講真理的人總不會被當成神經病吧！

問：那你成功了嗎？

甲：沒有，當我第14次說的時候，護理人員就在我屁股上注射了一針。

下面是乙的回答：

問：你是如何走出神經病院的？

乙：我和甲是被丙救出來的。他成功走出了神經病院，報了警。

問：當時，你是否自己想辦法逃出去呢？

乙：是的，我告訴他們我是社會學家。我說我知道美國前總統是克林頓，英國前首相是布萊爾。當我說到南太平洋各島國領袖名字的時候，他們就給我打了一針。我就不敢再講下去了！

問：那丙是如何把你們救出去的？

回到正題，女生問你是不是渣男和上面兩個事情是否相像？回答不是吧，感覺欠點感覺。回答是吧，問你是不是渣男，你還真是了，拿去直接人道毀滅吧。

至於怎麼回答，我表達一下我的態度。

女：你是不是渣男？

我：你這個問題就好像問神經病人他是不是神經病，你猜他會不會說自己是？

女：所以你就是渣男了？

我：我只是覺得你這個問題我回答不是，在給自己挖坑；回答是，也是在給自己挖坑。所以，時間是個好東西，是與不是，慢慢的你自然會知道。

不過，很可能有答主告訴了你一個精妙絕倫的回答，你學會了如何應對女生這個問題，但之後女生接踵而來的其他問題你還是沒辦法回答，因為表象的東西，大多數人都會，說一遍也就記住，時代在變，技巧也在變，很可能過一段時間這個回答的技巧也就要落伍了，但不變的永遠都是解決問題的方法和思維，兵來將擋，水來土掩。換句話說這也叫做底層邏輯。

所以，並不在於你說什麼，也不是強行去證明自己，永遠不需要向別人解釋你自己，因為喜歡你的人不需要，不喜歡你的人自然也不會相信。時間是個好東西，因為你可以有足夠的時間去讓自己豐富，讓別人自然而然的感受到不一樣的你。這才是這件事的底層邏輯。

“渣”的不是人品，“渣”的是有趣、有原則、自信以及責任。

當然不是啦，渣男標配：身高得180以上，顏值還得中等偏上，家裡條件更得比女方強，只有做到了以上三點，才有資本說自己是渣男

如果你喜歡她，就告訴她，遇見她之後，那個渣男已經死在過去。如果你只是玩玩而已，就告訴她，如果我是渣男，你還會愛我嗎？

其實渣與不渣無關緊要，關鍵是要趣味相投。你渣她不渣，她渣你不渣，不是一路人，難進一家門。渣對渣，不渣對不渣，是為般配，合適首選。所以，你大可實話實說，不必糾結，投石問路，心中有數，合適的才是想要的，最好的。

這個問題作為男生回答一下

女朋友問這種話題多數都是因為太年輕，並不會太多的過去觀察和了解，現如今的社會，渣男也好，渣女也好，不碰到事情根本就看不出來，現在的社會本身就很複雜，如何判斷一個人渣不渣還是有多方面的因素構成。

回答的方式有很多，你可以先從自己的角度來選擇回答這個問題，你可以先把自己遇到的事情分析給她聽，讓她去判斷這個事情你做的對還是不對，當然這裡面講的一定是真實的事情，沒必要講一些子虛烏有的，女朋友也好，準備結婚的也好，一定要坦誠相待，只有這樣才會天長地久。

她問過你，你也要換個角度去問她，多數的時候，問這種話題都是沒有安全感的原因，你一定要給她安全感，讓她用正確的觀點去請假這個事情，只有接觸時間長了才會瞭解對方，單一的接觸不能瞭解任何事情。告訴她，看問題一定要客觀，不能盲目的下結論。

男人不壞，女人不愛。男人不渣，女人不愛！又要男人老實專一，又要男人有趣會調情，很難做到！

渣男這個詞是如何定義？是說男人有趣，還是花心？難以定義！

先問她，她的想象中的渣男是什麼樣的？接觸過了幾個？其實渣與不渣無關緊要，關鍵是要臭味相投。渣男對渣女，天造地設！把鞋子穿在腳上，舒不舒服只有腳知道的！