一是因為宋，金，西夏等都處於同一時代，而只有宋是漢人通知，二是因為宋歷時比較長，所以說宋、遼、西夏、大理、金都是中國宋代史的一部分

因為金並沒有全面繼承和發展自夏商周以來的華夏文明,而宋做到了這一點。

在中國古代歷史幾千年中，大宋時代一直是一個特殊的純在，在我們的通常認知中，“秦漢隋唐宋”，彷彿是相似的存在，都是大一統的王朝的延續。在大一統的正統王朝宋朝的面前，少數民族建立的政權金朝，彷彿就是配角的存在，也正因為如此，金朝給人的印象就是一個地方小政權，所以存在感才如此的低。

但細細檢視歷史，宋朝的建立者趙匡胤黃袍加身，迫五代十國中最後一個正統王朝後周禪讓於宋，建立的大宋王朝，但大宋實際上自始至終都沒有統一全國，趙匡胤時代不僅沒有收復燕雲地區，連北漢政權也沒有消滅，趙光義繼位後，依然沒有收復燕雲，從第三代宋朝皇帝繼位後，與遼簽訂了檀淵之盟，國土往後不斷的弱小，不僅與遼、金、西夏、蒙古並立，並且在靖康之變後，只能偏安一隅了。

從未統一，國土很小的大宋政權是否是正統呢？反而佔據了大半個中國的遼或者金對比起大宋來說，到底誰才為中華正統呢？

其實歷史早已經給予了我們答案，後代史書上的“唐宋元明清”說的已經非常清楚了，都認為宋朝為正統。雖然從國土上來看，宋朝不具備正統地位，但是從法理上卻毋庸置疑。

漢朝禪讓予魏，魏禪讓予晉朝，晉朝之後天下大亂，開啟了南北朝的時代，雖然南北朝看似混亂，卻在延續上非常有規律，後來隋朝統一，唐朝繼承隋朝，唐朝滅亡後面進入五代十國，以五代為正統(後梁、後唐、後晉、後漢和後周)，五代的最後一個朝代後周禪讓予宋，宋朝成為正統，靖康之難後，北宋滅亡，南宋繼承北宋成為正統，因此無論是遼還是金，又或者是蒙元，不消滅南宋都不敢稱自己是中華正統。

也正是如此，宋朝和金朝比起來，依然還是宋朝為正統王朝。

北宋滅亡後，趙構為了保命，向金帝上降表稱臣，南宋成為金朝屬國。所謂的南宋，其實從形式上說，已是自我放棄法理上的正統性，它不過是一較大的區域屬國，宋帝是金帝的臣子，不是金朝逼的它走投無路，而是南宋上下已經認命了。

反觀金朝，遷都北京，以事實上的統治者掌控天下。後來由盛轉衰，被兇悍蒙古連年打擊，但是人家也沒像宋人那麼慫，草原丟了轉河北，河北丟了轉河南，河南丟了轉湖北，最後滅亡於王朝最後一點點的地面上。哪像那南宋，本來有著大好的形勢，富饒的資源，卻早早的骨頭軟掉。

正統是中央王朝才能稱正統，比如五代十國，五代是中央王朝，是正統，十國是地方割據政權，不是正統。金朝和南宋，當然是作為中央王朝的金朝是正統，南宋向金朝稱臣，只是一個地方割據政權，沒資格稱正統。遼朝與北宋都是正統，被金朝滅亡後，正統都歸於金朝。趙構向金朝稱臣，金朝冊封趙構為宋主，因此南宋是沒有正統性的，北宋可稱朝，與遼併為南北朝，而南宋只能稱為金朝宋國。

中國的歷史從伊始算起已經擁有了五千年的文化積澱，我們大致經歷了夏、商、周、秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清這些朝代的更替，中國才有了現如今遼闊的疆土。其中雖然也有別的朝代軍事實力上並不落後，但是卻並不能算是正統王朝。

不得不說的是宋朝和金朝之間，當時的金在軍事實力上比宋都強大不少。金是由女真族建立的封建王朝，金太祖統一了各個部落之後，舉兵反遼，不僅將遼朝消滅，還在兩年後將北宋也滅了，之後的歷史上才有了南宋的存在。

雖然當時金朝的國力強盛，並且百姓也加大自己對漢族文化的學習，在生活習性上與漢人已經沒有太大的區別，金朝的很多文化制度都有模仿漢族文化的影子。但是金朝還是不能算是正統王朝，原因有兩點。

第一是金朝正統性不夠強，中國歷史上被稱作正統皇朝的朝代都必然是接觸到了中原文化的方方面面。而金朝雖然已經接觸了中原文化，但只是根據中原文化對自己原有的文化進行修正而已，大部分的文化還是保留有女真部落原有的特徵。

第二就是金朝的領土問題。王朝的正統性最典型的特徵應該是征服統一過中國版圖的所有國家，雖然當時金朝滅了北宋，但是南宋仍然在南方佔據了大塊領土，而與之相比宋朝在最初的時候是完全統一了中國全部領土的，所以金朝雖然實力強盛，但是並不是正統王朝。

愚見，我認為還是南宋為正統，起碼是漢民族心目中正統，靖康年間民眾紛紛南逃就是一個例證，金阿骨打起自於黑龍江阿城，因不堪遼的欺榨，奮起反抗經過幾年的苦戰，最終和北宋聯手滅了遼，迫使一部份遼人西遷，在聯手滅遼的過程中看出了北宋的腐朽和無能，繼爾攻宋，出現了靖康恥迫使趙構南逃，建都臨安出現了在淮河流域對峙的局面，金也再無力南下建都大都，後南宋又與蒙古聯手滅金，金的建國時間是很短的，故不能稱為正統，謝謝。

歷史如明鏡，照見世間百態與每個人心底角落。

金朝，是五代十國和遼朝後，中國歷史上又一個北方一統的政權，為女真族所建立，先後滅遼和北宋，國力在北宋末南宋初為宋、金、西夏三國中最強，行政區域劃分為五京十九路，包括中都大興府、上京會寧府、南京開封府、北京大定府、東京遼陽府和西京大同府。

建國初期，歷經幾代帝王滅遼和北宋，營建北京（大都），使得 惶惶千年帝都繼戰國之後再啟輝煌，到明清及現代一直作為我國的首都，有著非凡的意義。

其發展到金世宗和金章宗時期達到極盛，這一時期金國漢化程度頗高，可以說是繼北魏之後又一個漢化奇高的少數民族政權。在金章宗泰和年間，文治鼎盛，人才濟濟，更是延續了世章之治，人口一度逾5600萬。但之後由盛轉衰，被後期之秀蒙古聯合南宋滅國，其亡國之君金哀宗在位十年，不失為一位雄才大略之君，在位期間多次取得對蒙古的輝煌勝利，大昌原一戰，其統帥完顏陳和尚更是以四百忠孝軍大破蒙軍八千之眾。

終究回天乏術，在1234年的蔡州，被蒙古和南宋軍隊聯合滅國，從此這個立國百年的國家從地圖上消失。

至於朝代表很少提這麼一個輝煌的國家，主要還是漢族先入為主，且不算正統，所以通常這一時期提的只是兩宋。

而正統，我們要區分何為正統：正乃居正，統乃統一。分裂時期，居正尤其重要。而這個概念，起於秦漢大一統之後，到了三國，《三國志》作者陳壽將曹魏定為正統，因為曹魏上承東漢、下啟兩晉，不管是名義還是實力上，正統都當之無愧。到了東晉十六國，毫無疑問，東晉為正統，因為東晉延續大一統的西晉。此後到了南北朝，這是中國歷史上非常特殊的一個歷史時期，按道理來看，南朝承兩晉，是為當之無愧的正統。但之後的王朝隋唐起源於北周，於是鼓吹北朝為正統，也因此這時期在中國歷史上最特殊的一個存在，南北朝共為正統。同理，雖然金國實力超南宋有餘，這一時期正統還是為南宋，因為南宋承接北宋，北宋承接五代，五代承唐。

所以金國不是正統，也造成了朝代表裡甚少提及的原因。

番外：之後元朝順帝時期，為遼、金、宋三朝分別著史，主編為當時的丞相脫脫，尤以金史最為詳盡，因此可以得出，其實宋金在後世地位並沒差距太大，著史都是單獨。筆者個人也更傾向於宋金共為正統。

大金王朝:是誰影響了你的存在？

其實就以現在而論，經常作為一個朝代被提起的次數並不算少。所以這個問題我就不重點回答了。下面我來著重論述一下金朝和宋朝究竟誰是正統王朝。

按照我們過去傳統的思維，只有漢族建立的王朝才是中國歷史上的正統王朝，但是這並不是絕對的。因為隨著隋唐大一統時代的到來，我們的民族意識就有了初步的萌芽，比如早在魏晉南北朝時期，北魏自從孝文帝遷都洛陽以後，就被認為是正統王朝，而立國於長江以南的南朝，也就是漢人建立的王朝，則被認為是偏安政權。所以評價是否是中國歷史上的正統王朝的標準，其實並不是簡單的民族標準，而是對華夏文化的認同和以及漢化程度。

女真族在建立金國之初，全國政權的確是由少數民族建立起的奴隸制政權。儘管他佔據了中國的半壁江山，滅掉了北方的遼王朝和南方的北宋王朝，但金國政權一直都不被當時的人所承認，所以在北宋滅亡，南宋成立以後，趙宋政權一直都被當時人稱為正統王朝。

但是，隨著時間的推移，金朝政權的漢化程度以及封建化程度越來越高，逐漸融進了華夏文化圈。它的地位也就隨之變化，公元1142年宋金和議簽訂成功，和議規定，宋朝去帝號，向金稱臣。南宋成為了金朝的附屬國，南朝皇帝成為了金朝皇帝冊封的藩王。我據此認為，此時的正統王朝政權已經由南宋政權向金朝政權過渡。

到了公元12世紀中後期，隨著今朝“世章盛世”的到來和發展正統政權已經完全轉化為金朝了。這時的孔子，由金朝祭祀，這時的孔廟有金朝供奉 這時的華夏文化由金朝繼承，這時的中國由金朝代稱。

注:

元朝人在編定史書的時候，關於遼代宋代金代誰是中國正統的問題，曾經爭論不休，最後決定他們各為正統，分別著《宋史》《遼史》《金史》

女真人的金朝，其實與鮮卑人的北魏沒有什麼不同。

金朝的版圖其實比北魏更大，除了中原地區外，我國的東北也在金朝的統治之下。同時，金朝的漢化程度一點也不比北魏差，從金朝中期開始，儒家思想已經取得了絕對的統治地位，女真貴族也已經普遍改漢姓、著漢服。

粲粲一代之典與唐、漢比隆，詎元魏、高齊之得廁其列也。

這是宋末元初的大儒郝經對金朝的評價，可見金朝文化之盛。

元朝建立之後，仿唐朝故事，以遼金宋同為正統，猶如當年的南朝與北朝。兩宋代表了傳統的華夏文明，而遼金代表了元朝的由來。

所以，二十四史中既有《魏書》、《北史》，也有《金史》，在今天看來，金朝和宋朝均為正統。那麼為何朝代表中沒有金朝呢？

這一點源於兩宋的內斂守成，從宋朝開始華夏文明開始對外收縮，不僅沒能收復燕雲十六州，還將遼東、涼州、西南夷（雲貴）、越南（交趾）、朝鮮丟在了國境之外。

從宋朝開始，華夏文明開始正式與其它政權劃界，其實也就是“畫地為牢”，遼、金、西夏、大理等等紛紛自立，同時兩宋也並非這些政權的宗主國，南宋甚至向晉朝稱臣。

與漢唐相比，兩宋已非東亞華夷體系的中心，而中國傳統王朝史觀無疑以狹義上的華夏文明為主線，所以才會有——唐宋元明清——的順序。但這個順序其實也只是為了更容易理清我國古代歷史的脈絡，同時也並非都是如此排序，比如古代的蒙學經典《三字經》中是這樣描述這段歷史的：

炎宋興，受周禪。十八傳，南北混。遼與金，皆稱帝。元滅金，絕宋世。

所以，古人都如此寫了，你還在糾結一個已然完成漢化的、佔據了中原地區的金朝是否是正統王朝嗎？還是那句話，在我國古代，金朝與北魏相似。

如果按地理來分，北京城就是大金的首都，金中都，我們都是大金人，所以我們不能忘了祖宗完顏阿骨打和先賢完顏康，徹底罵高宗趙

什麼是正統？提問者都不知道。文化的道統政權的法統。政權傳承上從未中斷過，文化上正宗的華夏文明，這還用說嗎？看看朝鮮怎麼說接漢唐宋明之統緒。正統不正統不是看你拳頭有多大而是你是不是先進文明的代表是不是黃帝子孫是不是華夏政權。清朝就不能算

彼此始終在對峙，而且對內都不會認為自己不正統，對外都否定對方的正統性。

但事實上，正統與否，主要在於後世歷史學家的評價。

首先，指出兩個與此問題有關的事實：

1、宋朝有沒有對遼朝稱臣納貢過？

答案是沒有。宋朝和遼朝的相處，法理依據是“澶淵之盟”。但這道盟誓約定：宋朝、遼朝兩國是“兄弟之國”，地位平等。

2、宋朝是否一直對金朝稱臣納貢？

答案也是否定的。

在1141年的“紹興和議”中，確實規定宋朝為金朝的臣國，就連宋朝皇帝也得接受金朝的冊封。

但等到1165年的“隆興和議”時，這條規定就被取消了，宋金變成“叔侄之國”；1208年的“嘉定和議”時又改為“伯侄之國”。總之，宋朝並不是一直都向金稱臣納貢。

這兩個事實問題說完後，我們就可以解決正統性的問題了。

如果宋朝稱臣於遼朝，那麼遼朝擁有正統——但事實不是這樣。

如果宋朝始終是金朝的臣子，那麼金朝擁有正統——但事實不是這樣。

遼朝和金朝雖然比宋朝強大，但沒有統一全國，並不完全擁有正統性。

宋朝雖然弱小，但還是擁有獨立的年號、曆法、服制，沒有完全喪失正統性。

在這種情況下，無論宋、遼、金哪一方，都不佔絕對的優勢或劣勢，所以才會有誰為正統的爭論。

元朝建立以後，圍繞誰為正統的問題，大家爭論不休。

最終，在元順帝至正三年（1343），丞相脫脫編修遼、金、宋三史，以修史的方式確定這三朝都是正統的，才徹底解決了問題。

遼朝與北宋都是繼承五代，是並列關係，五代的後晉開國皇帝石敬瑭曾經向遼朝稱臣，自稱兒皇帝，遼朝後來又滅了後晉一度入主中原，因此遼朝當然是正統。

而北宋是繼承五代的最後一個朝代後周，當然也是正統。

因此遼朝與北宋當時被稱為南北朝，是並列的正統王朝。

其實無論遼朝與北宋誰是正統，因為遼朝與北宋都被金朝滅亡，遼朝亡國之君與北宋兩個亡國之君都被金朝俘虜，金朝都毫無疑問是既繼承遼朝又繼承北宋的雙重正統王朝。

何況南宋、西夏、蒙古等地方割據政權都明確向金朝稱臣，因此金朝毫無疑問是當時唯一的正統王朝。

南宋雖然一開始繼承了北宋的正統地位，與金朝並列正統，但後來宋高宗趙構向金朝自稱“臣構”，並稱臣納貢，接受金朝冊封，等於南宋自動放棄了正統地位，因此金朝理所當然是當時唯一具有正統地位的王朝。

金朝之所以被後世很少提起，主要原因是金朝沒有徹底滅亡南宋，因此後世往往把南宋與北宋視為一體，所謂“唐宋元明清”，連大一統王朝的隋朝與武則天的周朝都被排除在外，何況五代、遼朝、金朝這些沒有實現大一統的王朝。

應該是宋朝為正統，因宋太祖得的江山是將軍們強立的，所以最怕將功高蓋主。以後的統治由文臣為主

，武將多賦閒在野。只要有戰事，

就急挑帥選將。平時不敬佛，情急抱佛腳。慢慢不是金國對手，最後落了個當兒皇帝的下埸。金國在宋朝時有一群忠臣如楊家將，呼延家等保它只是付屬國，只有在宋趙構時得勢幾年，後被遼滅，它不算正統。

歷史上的；宋、遼、金，哪個是正統，看是對什麼人說了。一般情況佔據中土傳承了中土文化，也就是漢文化的王朝應該為正統。

而歷史上認可的正統王朝多是漢人王朝或漢化了的王朝。

中國歷史上的“宋朝”有比較特殊，在北宋公元1004的澶州盟約，宋、遼講和，條件是給遼年年進貢。

等到女真強大，在1118年到1120年，北宋派人渡海與金人達成“海上之盟”就是合作滅遼，然後把貢遼的金額如數給了金人，且成了金的附屬國。

要說金為正統，也不過短短一百年多一點，好像連西夏國割據的時間長都沒有。

要說契丹人建的“遼”是從五代十國就開始了，差不多有二百多年，但不是漢化王朝。

而中國歷史上的北宋、南宋是漢王朝，且是傳承了本土文明的王朝，所以宋才是正統。

要看哪個王朝是正統，其實有一個方法，就是看是哪個王朝結束了上一個正統王朝，那麼這個王朝就屬於正統。中國朝代的更迭，有一個清晰的脈絡，秦朝統一六國，漢朝結束秦朝，得到了傳國玉璽。三國的魏朝結束了漢，所以在歷史的長河中它就屬於正統，雖然蜀是漢朝宗氏建立的，但因為沒有能和漢朝銜接，所以也算不上正統。朝代中國家不管大小，只要是繼承正統，它就算正統。比如南北朝時期，南朝的宋齊梁陳要比北朝小，但在朝代中它們都算正統，反而北朝算不上。

要想弄明白金朝和宋朝哪個是正統王朝，就要先知道什麼才是正統王朝。

司馬光在《資質通鑑》是這樣給中國正統王朝定義的：

1、漢族王朝統一中國時，正統毋庸置疑；2、多個漢族王朝並存時，較大的一個為正統。

司馬光畫像

《漢書》曰“《春秋》法五始之要，在乎審己正統而已”。其中包括血統上的嫡長子繼承製以及文化上的華夷之辨。周禮和春秋大義是衡量正統的標準，中原王朝為了證明自己是正統，還往往標榜本朝皇帝先祖是五帝感生，以獲得政治上的統治合法性。對正統的追求是撥亂反正，尊王攘夷。所以，有胡人血脈的唐太宗李世民稱自己為老子後裔來獲得統治的合法性。

唐及以後的政權更替出現了新的被歷史承認的法理形式：1.造反然後統一。2.官方修前朝史。3.被後來王朝修史。

因此，我們來分析分析金朝和宋朝誰是正統。

金朝（1115年—1234年）

金朝是中國歷史上由女真族建立的統治中國北方和東北地區的封建王朝，完顏阿骨打所建。西與西夏、蒙古等接壤，南與南宋對峙。共傳十帝，享國119年。

完顏阿骨打

天慶四年（1114年），金太祖完顏阿骨打統一女真諸部後起兵反遼。於翌年在上京會寧府（今黑龍江哈爾濱阿城）立國，國號“大金”，建元“收國”。並於天會三年（1125年）滅遼朝，天會五年（1127年）又發動靖康之變滅北宋。天會八年（1130年），宋高宗趙構向金帝上降表稱臣，南宋成為金朝屬國。貞元元年（1153年），海陵王完顏亮遷都中都（今北京）。金世宗、金章宗統治時期政治文化達到巔峰，金章宗在位後期急劇由盛轉衰。金宣宗繼位後，內部政治腐敗、民不聊生，外受大蒙古國南侵，被迫遷都汴京（今河南開封）。天興三年（1234年），金在南宋和蒙古南北夾擊下覆亡於蔡州。

金作為征服王朝，其部落制度的性質濃厚。初期採取貴族合議的勃極烈制度，後吸收遼朝與宋朝制度後，逐漸由二元政治走向單一漢制。軍事上採行軍民合一的猛安謀剋制度，其鐵騎兵與火器精銳，先後打敗周邊諸國。

經濟方面多繼承自宋朝，陶瓷業與鍊鐵業興盛，對外貿易的榷場還掌控西夏的經濟命脈。金朝在文化方面也快速漢化，雜劇與戲曲在金朝得到相當的發展，金代院本為後來元曲的雜劇打下了基礎。

金朝鼎盛時期統治疆域包括今天的中國大陸秦嶺淮河以北華北平原、東北地區和俄羅斯聯邦的遠東地區，疆域遼闊。金是歷史上第一次提出了“中華一統”的朝代。

宋朝（960年—1279年）

宋朝（960年—1279年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。

趙匡胤畫像

960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強中央集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。1125年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，1234年聯蒙滅金，1235年爆發宋元戰爭，1276年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。”西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

北宋疆域

兩者相比，宋朝是由漢人建立的大一統王朝，而且皇位繼承遵循嫡長子繼承製。並修有《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》（《新五代史》是歐陽修撰寫，是一部私修正史）。元至正三年（1343年）丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰《宋史》、《遼史》、《金史》。所以，宋朝才是後世承認的正統王朝。

南宋疆域

其實也沒有很少提及金朝。只不過只有在提到岳飛的時候才會提及金國。

岳飛畫像

1127年，金兵攻破開封，北宋覆亡。1134年岳飛率領岳家軍北伐。首戰攻克郢州（今湖北鍾祥）。七月攻佔鄧州，而後收復唐州（今河南唐河）及信陽。1138年宋金首次議和，而後金新執政者金兀朮廢約。1140年，金兀朮南侵，岳飛出兵大破金兵。宋金第二次議和，這次議和雙方維持近二十年之友好。隨後兩國再次重開戰端。期間雙方各有勝負，直到大宋與蒙古聯合攻金。金國滅亡。

女真人的金朝，距離正統還差了529年。

提出這個問題的朋友可能認為，金朝滅掉了遼朝，佔據了半壁江山，滅掉了北宋，把南宋打的叫爸爸（宋欽宗與金將完顏宗簽訂了城下之盟，割地賠款，尊金帝為伯父）。為什麼被認為正統的是弱小的宋朝，而不是強大的金朝。正統，不能單單看國力的強大與否，文化的傳承才是最重要的。

宋朝傳承自周朝，滅掉了五代十國剩餘的政權，統一了中原之地，自唐朝傳下來文明基本繼承，所以被稱為正統。

金太祖

1115年，完顏阿骨打稱帝，建立國號金，稱為金太祖，女真攻陷遼國的黃龍府。

1234年，宋和蒙古聯合進軍攻破金國蔡州，金國末帝死於亂軍之中。金朝滅亡。

值得一提的是，1119年，金才創立女真文字，最開始的時候，女真族使用的是契丹字，完顏阿骨打建國之後，為了便於推行政令，便在1119年命令大臣完顏希尹創造女真文字，創造文字這種事情沒有大智慧是不可能的，但是皇命不可違，只好將漢字和契丹率合在一起，湊成了女真率，後稱“女真大字”。

1138年2月12日，也就是農曆正月初一，頒佈了在“女真大字”的基礎上創造的新文字，被稱為“女真小字”。

時頒字詔稱：

百姓誥命，女直、契丹、漢人，各用本字，渤海人同漢人。

到1145年（金皇統五年）正式頒用。女真文創之後，大量翻譯漢文典籍。極大的提高了女真族的文化水平和封建程度。

直到1636年，皇太極稱帝，國號改為大清，行中央集權，並將女真族名改為滿洲。1644年，入侵中原，佔據中國。直到這個時候，女真建立的清朝才成為中國的正統，金朝距離正統還差了529年呢。