回覆列表
  • 1 # 電影耀談

    我持相反態度。從口碑看,《新喜劇之王》豆瓣僅有6.5分,貓眼8.6,淘票票8.2,口碑在一眾喜劇中並不出彩,甚至偏低。

    而對比《流浪地球》的豆瓣8.5,淘票票貓眼9.3來說相差甚遠。

    而且從預售和排片來看,《新喜》的排片從19.8%降至16.7%

    《流浪地球》排片逆跌從11.5%瘋漲至19.9%,甚至比第一天的《新喜》還高

    預售更不用說,流浪地球已經破了5千萬,而新喜只有2千萬,孰高孰低,一眼便知。

  • 2 # 影隨月

    剛看完流浪地球,個人覺得真的還看,定票時和新喜劇之王對比了一下,當時還在猶豫但讓我下定決心買票的區別是一個3D一個2D,價格卻差不多,當時直接就買了流浪地球,不吹確實好看。

  • 3 # 筷來食鮮

    題記:

    如今浮躁喧譁的社會形態,我們需要的是正能量。而不是嘻嘻哈哈喧鬧之後的短暫解憂。

    周星馳先生電影的魅力,很多人說笑著哭。這點,回顧以往,毋庸置疑。

    因為有共鳴,有同感,有你我身上存在的小積累和類似經歷。

    不管是否能夠相信。

    與苦難做伴的人,知道苦難的擊破點在哪裡。

    付諸行動,堅實,努力,才能更好的貼切你努力的,奮鬥的意義。

    如果電影能夠發人深省,讓你自嘆的同時審視內心,那麼,電影為什麼不算好的?

    過年,就不該看一些正能量的東西給自己生活,工作,目標方向的加持?

    哈哈一笑的短期喜劇,彷彿吸了笑氣的自嗨,效果能維持多久呢?

    市場考驗,觀眾認知,口碑分嶺,所謂評分。

    哪一個才算真正讓人心悅臣服的?

    增加排片量,說明一個問題吧。。。

  • 4 # 至尊寶尋紫霞仙子64504339

    我支援周星馳電影。可以隔幾年再看的電影。其他作品第一次看過就一笑而過,沒有那麼刻苦銘心,就不想看第二次了。第二,周星馳拍電影很用心於觀眾,他曾經說過,給他的時間不多了,盡力把最好的拍成電影讓觀眾看。而現在的喜劇演員,從表面內涵都達不到高度。

  • 5 # 暗青牧原

    打臉了,初二開始新喜的排片和票房狂跌,已經跌倒第四名。流浪地球的排片票房狂升!問問題的應該是周星馳的腦殘粉吧!

  • 6 # 夢星魂41

    沈騰小品可以 電影都是快餐型 品質太低 如夏洛特煩惱就是一個幻想去各種牛逼 很多人能想到的指令碼 莫名其妙 沒內涵 西紅柿首富更差 垃圾劇情 不可能看第二遍 周是大師 不能比

  • 7 # 海80000

    因為喜歡所以堅持。我是80年的,在我十幾歲的時候就偷偷跑去錄影廳裡看星爺電影,以前就是覺得搞笑,最近幾年在溜星爺電影,我發現有笑有淚有心酸有無助,有很多在底層的歷盡心酸朋友,都會能看懂星爺的電影。希望憑良心,不要輕易評判這麼優秀的演員,導演

  • 8 # 天若有情75332591

    我初一是看的新喜劇之王,挺好看的,,不像有的說的那麼不堪,支援周星馳,永遠支援,直到宇宙毀滅…………

  • 9 # 誠實如我

    我從小到大看得最多的就是周星馳的電影,也是反覆看得最多的,其他的電影,也不知道怎麼說,看第二遍我就沒興趣,可能因為知道劇情,可能有人覺得現在的周星馳電影不符合00,10的口味或者說可能只有我們這種有一定閱歷的大叔大姐才會喜歡吧,沒關係,不喜歡也不要詆譭,不看也沒人怪大家,其實周星馳有才能是事實,那個導演也不能保證部部都是精品,但是看見網上那些或真實或虛假的罵聲,真的感覺很煩躁,特別那些內容差不多的評論,能找點創意麼,或者等大家的水平跟他同步寫出來的評論才會不會讓人這麼煩!

  • 10 # 令狐哥235

    今天下午帶老婆孩子去電影院支援星爺,下午四點半的,三張票都買不到連著一起的,全場座無虛席,請不要在黑星爺了,電影放到模仿原來喜劇之王經典片斷的時候,瞬間就感動了,含著淚一直看完全場,也只有星爺能拍出這樣感人的電影!

  • 11 # LOOK世界

    周星馳 功夫 之後的電影我都沒有太喜歡的。美人魚我心中評分4.0分 太垃圾了!本來看豆瓣6.1分的 新喜劇之王 沒報什麼太大希望。但看後發現這是一部好電影。笑中帶淚看完的…心中評分8.0分吧…

  • 12 # 初心不改巖

    事實證明新喜劇之王連第四的位置都危險!情懷這東西賣一次兩次可以多了也就只有真愛粉了,沒看喜劇之王不評論劇情但是評分,上座率已經擺在那了!別動不動就說別人看不懂周星馳的電影,當初國產第一大爛片無極出來的時候陳凱歌也是這麼說的。新喜劇之王出來的時候拍片20左右已經不少了可見院線和觀眾的期待,結果呢?成龍大哥就更別提了,成天帶著成家班的兄弟打傳奇電影還能好嗎?大哥玩物喪志啊!雙週一成也就發哥今年無雙口碑還不錯!

    你們這一代香港都是陪我們這一代人長大的,並且那時候看都沒有給錢,曾經那麼多經典大話西遊,唐伯虎點秋香,新警察故事,紅番區,A計劃,快餐車,英雄本色,賭神,阿郎的故事,天若有情,旺角卡門,無間道,可是現在呢?或許現在觀眾挑剔了吧,希望誰能拍一部類似家有喜事那種電影讓周潤發,成龍,劉德華,周星馳,洪金寶,張學友,梁朝偉一起來不用特別的劇情不需要特效這種票我一定買!

  • 13 # 側躺充電玩手機

    周星馳現在也只能靠情懷了,這幾年拍的片那一部好看了,一看內地錢好賺就拼命拍片圈錢,上映前必有一群sb高喊欠一張票啦什麼的,最可笑的是那句星爺的電影看著看著就笑了,笑著笑著就哭了,初看不知劇中意,再看或是劇中人,一個個搞的自己經歷了多大的苦難,十世輪迴了似的,自己把自己感動的。

  • 14 # 大花邊研究所

    高分的電影不一定是好電影,但是低分的電影一定是爛片。

    口碑會說明一切。

    時代在進步,觀眾也越來越理性,越來越多的人開始注重電影質量,目前趨勢已經很明顯,每個人心中應該都有結果了吧,只是願不願意承認而已

  • 15 # 漸漸遠去w

    沒有大明星,票價最便宜,排片也少,抵制70家影院很多影院都沒放,這樣一天都能破2億,你跟我說他跌下神壇?好好笑。讓前面兩個抵制70家影院試試?

  • 16 # 小馬90671886

    我來說說觀點,我認為,哪類電影在某一階段能得到觀眾認可,跟兩方面有關,一是編劇和拍攝的水平,二是當前的社會氣候,第二點尤為重要。比如前些年微信普及,第一個階段是大家猛發勵志的雞湯文,剛開始大家都樂在其中,覺得正能量很重要。後來那些搞傳銷的,搞網路詐騙的,搞電話銷售的也玩起這一套,也利用了這些東西去糊弄人,大家逐漸對“雞湯”這種東西產生了厭惡,甚至你向別人灌輸雞湯,對方立即就會有種擔心受騙的高度戒備,馬上緊張起來。新喜劇之王,說實話,題材過時了,標準的冷飯,周導也許脫離現實社會時間太久了吧,建議多去下面走走,聽一聽看一看,現在真正的底層小人物是怎樣生存的,他們在想什麼。不要當了大老闆就高高在上脫離了群眾,要記住你的一切都是最底層人民給的。

  • 17 # wzc98

    兩片都看過了,星爺的是一定要看的,很不錯,勵志!流浪地球作為中國的科幻領航大片也是要支援的,導演很厲害。兩部都推薦,春節必看......

  • 18 # 龍心猶在

    我的回答就兩點:

    一個是情懷,一個是中國科幻電影崛起之作,喜劇之王確實不錯,可是感覺有周星馳的影子,而流浪地球澤不然,他是屬於中國真正意義上自己的科幻電影的開端之作。

    就像戰狼,紅海行動一樣,開始沒人相信中國軍事電影可以比肩好萊塢,可他們用實力說話,事實證明,中國電影可以達到國際水平 。

    喜劇之王,流浪地球,瘋狂的外星人,飛馳人生等,這些電影各有千秋,都不錯,他們代表的是中國電影。

  • 19 # 秦飄然

    豆瓣算老幾?其他的評分平臺算老幾? 過年就看了兩場電影,一場新喜劇之王 一場熊出沒。

    看之前就有各種惡評充斥在我耳邊,我還是堅定的去看了新喜劇之王,看了一遍我還想繼續看。

    作為星爺的粉絲,今年都39歲了,我已經過了人云亦云的年紀了,一個我追了這麼久的偶像,不是你們說黑就能黑的。以後星爺還拍電影,我就繼續去買電影票。我的世界就這麼簡單

  • 20 # 隨時閒話

    過年三天看了兩部賀歲片——新喜劇之王和流浪地球。看完後問女兒:你覺得哪部片子更好看?女兒思考了一下:各有千秋。追問:什麼叫各有千秋?女兒:流浪地球很精彩,但看完就看完了,沒有留下什麼;新喜劇之王會促發思考:什麼是困難、遇到困難怎麼辦、應該堅持理想還是接受現實……

    至於新喜劇之王,寫小人物歷盡艱辛,最終抓住機遇獲得成功,是一碗雞湯,甚至是碗毒雞湯,當然它的毒性相對輕些,可以少量喝點。為什麼說它是碗毒雞湯?首先,激勵人們努力奮鬥、實現夢想這個主旋律沒有錯——雞湯無疑!適量喝點可以強身健體;然而,職業發展要考慮三方面因素:1)天賦才能 2)興趣愛好 3)市場需求。單純強調興趣愛好而忽略了天賦和市場需求,這種追求夢想是盲目的,往往事倍功半,追求夢想的路上會讓你遍體鱗傷、頭破血流。因此,這是一碗微毒雞湯,能品一下,但不能貪碗

    以上純屬個人觀點,不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸英雄中,盧俊義跟武松相比,哪個武功更高呢?