一個是被稱為槍棒天下無敵手，一個是可以赤手空拳打老虎，盧俊義和武松，在很多人看來，似乎武力值不在一個檔次上。因為按照書上的說法，盧俊義武功天下第一，似乎沒有任何爭議。

但仍有疑點，一是盧俊義如果武功真的那麼高，名氣那麼大，為何連楊志這樣的高手一開始都並不知道盧俊義的名字，提到盧俊義他還一臉茫然，從這點可以說明，盧俊義的名聲在外是有很大的水分的。第二，盧俊義上梁山的根本原因不是李固要搞他的財產，而是宋江讓他幫忙殺史文恭，而梁山有沒有能殺史文恭的人呢，肯定有，但是如果是梁山好漢幹掉史文恭，那麼後果就不好處理了，因為晁蓋明確說過，誰能幫他報仇誰就可以當梁山老大。而盧俊義在梁山沒有一點人脈根基，是最好控制的，由此宋江將他弄上梁山，並不斷吹噓他武功有多麼厲害，所以，盧俊義的武功很好，是有宋江吹噓的功勞。

所以，既然盧俊義的武功並不像大家所想象中的那麼厲害，那麼也就說明其他人也可以和他較量一番，特別是武松。雖然也有人提出質疑，說什麼武松沒有過硬戰績，沒有和一流高手交手紀錄，所有的戰績都是在上梁山之前，而後來就鮮有表現，甚至在徵方臘的時候，還被老包砍掉一條手臂，要不是魯智深及時幫助，當時武松就掛了。

確實，如果當時不是魯智深兄弟出手幫忙，武松在已經休克的狀態下，有很大的機會被人幹掉。但是，兄弟不就是在關鍵時候出手相助的嗎，武松又不是神，又沒有法力，在面對老包這種用妖術的情況下，他也沒有辦法。

話不多說，我們來看一下，盧俊義和武松兩人到底誰有可能武功更高，我們從四個方面來看。

首先是年齡。盧俊義上梁山的時候已經三十六七歲了，可以說，這個年齡雖然沒有到不能作戰的程度，但是武力值包括狀態絕對處於下降的趨勢，人是無法戰勝時間和規律的，也是無法戰勝歲月和流年的。而武松打虎的時候才二十五歲，上梁山也不到三十，這個年齡才是最有力量、反應最快、捱揍能力最強、反擊能力最猛的時候，所以從年齡上看，盧俊義要輸給武松。

第二點是意志，這是小編一直強調的問題，高手作戰，誰能獲勝，一是看戰機把握，二是看細節控制，也就是不能犯錯，三是看最後僵持的時候誰的意志更強，誰有更加必殺信心，這一點武松無疑是遠超盧俊義，同樣是被差役押解，但武松可以幹掉四個差役，而盧俊義則成了待宰羔羊。

第三點是戰績，從戰績來看，盧俊義似乎無可挑剔，他一人打四個，而且耶律四子都是一流高手，他還能斬殺其中一人，這種戰績是逆天的。從武松身上來看，他上梁山後的戰績絕對不算差，比如斬方貌等，但是和盧俊義不能比，這一點是落後的。

第四點就是力量，一力降十會，毫無疑問，你技巧再多，花招再多，在絕對力量面前都是笑話，這就是為什麼說很多所謂高手，在泰森、菲多這種高手面前不堪一擊的原因所在。武松的力量那麼強大，盧俊義是無法和他抗衡的。

所以，再問到盧俊義和武松到底誰厲害，估計心裡都已經有數了吧。

武松是地上功夫，盧俊義是馬上功夫。

武松屬於mma的重量級自由搏擊冠軍，而盧俊義屬於陸軍軍長級別。

所以如果他們真赤手空拳的打，顯然盧俊義要吃虧的。

而如果盧俊義騎著馬，武松站立地上，如果馬的速度跑起來，可能盧俊義稍微佔點便宜。但一旦速度下來，盧俊義還是會輸。

而如果一人給一支部隊，那武松贏的可能性就太小了。

二者擅長的方向並不相同。從二人的武器上看，盧俊義號稱“河北三絕”，槍棒功夫天下第一，練的是馬上功夫，而武松一般是赤手空拳鬥強敵，剛猛過人。若是拳腳相鬥，武松未必就一定打不過，甚至還有可能力壓盧俊義呢。拳怕少壯棍怕老郎，馬戰單挑，盧俊義最牛；空手對打，武松更勝一籌。但總體來說，盧俊義還暫時是無愧的“梁山第一人”。

首先兩人各有所長，盧俊義在梁山是第一，但是武松一般都是赤手空拳，盧俊義如果不騎馬肯定打不過武松的。盧俊義辦事周全，武松爽快，松武和盧俊義打，武松肯定能贏的。

我認為各有各的優點，談不上誰更厲害，每一個人都是一個個體，都有自己的優劣勢，在每一個領悟都有自己的長處，都是一樣的厲害

問:水滸英雄中，盧俊義跟武松相比，哪個武功更高些？

盧俊義跟武松相比，武功應該是相差無幾，盧俊義第一原來是大員外，在社會上地位比武松高的多，盧俊義是上層，武松是底層。盧俊義第二是宋江的利用品，盧俊義在梁山的地位是宋江捧上去的，盧俊義的本事除自身外，有很大部分也是宋江給吹噓上去的，也是施耐庵老先生劇本的需要。

如果讓盧俊義和武松比試，短時之內不會分出上下，有可能武松暫處於下風，但如果讓他們比試兩個時辰或一整天，那盧俊義必敗無疑。

這就是武松的本事，武松有逆境反轉的能力，盧俊義沒有。

武松和林沖都能在九十九死一生中反轉，盧俊義不能。

武松在戰鬥中能夠隨機應變，盧俊義不能。

武松在絕地不認命，盧俊義絕地認命。

這就是盧俊義的短處和武松的長處。

所以，武松的武功也許略遜於盧俊義，但真正讓他的生死博鬥而不是點到而止，最後輸的一定是盧俊義。

點到為止武松不如盧俊義，生死博鬥武松定勝盧俊義。

盧俊義屬於馬上將領，在步戰中也有不俗的戰績。盧俊義曾經和梁山上其他的步軍將領幾乎都有過短暫交鋒，盧俊義在枷鎖在身面對薛霸董超而無能為力的表現，同武松大鬧飛雲浦的表現形成了非常鮮明的對比。

武松是步將，勇猛無比，武松打虎大家都已經知道了但縱觀全書卻沒有馬上作戰的紀錄。

所以馬上作戰盧俊義更厲害，而在陸上武松更厲害一點。

馬上，當然是盧俊義功夫高，武松沒法與之相比。因為武松連馬都不會騎。

馬下，不知道。因為二人僅有一次象徵意義上的打鬥，也沒分出什麼勝負。

綜合，盧俊義勝武松。

盧俊義是馬上戰將，武松是步戰戰將。兩人的武功都很高，各有優勢，各有其長。若盧俊義騎馬，武松步戰，兩人對決的話，盧俊義勝算要高一些。若兩人步戰相搏，武松勝算略高一些。所以說兩人的武功都利害。

首先，梁山第一為盧俊義。這個是天命所歸，你看石碑排名：

天魁星宋江

天罡星盧俊義

天機星吳用

天閒星公孫勝……

從宋江挖出石碑，按照《水滸》迷信色彩來看，上天、作者、包括宋江都認為盧俊義為第一。

盧俊義本身戰績也不俗，從生擒史文恭來看，他的實力是碾壓史文恭的。要知道，冷兵器時代，要生擒一個武力超群的武將，除非你比對方強悍太多。而秦明在史文恭手中走不到二十回合。

至於武松，他的武功不像林沖、關勝等系統學習騎兵戰術。他更像一個特種兵在生死關頭自己領悟的“絕殺術”，從飛雲浦一戰，武松的確讓人無法評估實力。

武松傳給後人的只有一套武術“醉八仙”，不像浪子燕青有十餘套武術傳與後人。但就是這一套武術，武松已經練到了隨心所欲不拘一格。

個人認為：在比武、比賽、常規戰當中，盧俊義應該完勝武松。

但是如果生死纏鬥、無限制回合對抗中，武松對盧俊義有百分之七十的勝算。

這主要參考兩人的心理素質、對敵經驗和個性習慣。

槍棒無敵盧俊義，血性英雄武二郎，各有千秋，戰疆場可能盧佔上風。當然本人更喜歡武松，假想酒局上發生衝突，兩人手撕一處，我認為武松會把盧俊義按倒在地摩擦！

無可置疑的盧俊義梁山武功第一！綽號“玉麒麟”，武藝高強，棍棒天下無雙，江湖人稱“河北三絕”。一句話概括為——活捉史文恭，力挫耶律四將，擊殺厲天閏，斬殺方垕。

下面就看武松與盧俊義的片段：

先說武松，絕對是一流高手，首先是身大力不虧。那大蟲又剪不著，再吼了一聲，一兜，兜將回來，武松見那大蟲復翻身回來，雙手輪起梢棒，盡平生氣力，只一棒，從半空劈將下來。聽聽得一聲響，簌簌地將那樹連枝帶葉，劈臉打將下來。定睛看時，一棒劈不著大蟲。原來慌了，正打在枯樹上，把那條梢棒折做兩截，只拿得一半在手裡。那大蟲咆哮，性發起來，翻身又只一撲，撲將來。武松又只一跳，卻退了十步遠。那大蟲卻好把兩隻前爪搭在武松面前。武松將半截棒丟在一邊，兩隻手就勢把大蟲頂花皮地揪住，一按按將下來。那隻大蟲急要掙紥，早沒了氣力。被武松盡氣力納定，那裡肯放半點兒鬆寬。武松把只腳望大蟲面門上、眼睛裡只顧亂踢。那大蟲咆哮起來，把身底下扒起兩堆黃泥，做了一個土坑。武松把那大蟲嘴直按下黃泥坑裡去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼裡、口裡、鼻子裡、耳朵裡，都迸出鮮血來。那武松盡平昔神威，仗胸中武藝，半歇兒把大蟲打做一堆，卻似倘著一個錦布袋。

其次絕地反擊讓人拍案稱奇。武松和兩個公人上路，行不到數里之上，兩個公人悄悄地商議道:"不見那兩個來。"武松聽了，自暗暗地尋思，冷笑道:"沒你娘鳥興，那廝倒來撲復老爺!"武松右手卻吃釘住在行枷上，左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來，只顧自吃，也不睬那兩個公人。又行了四五里路，再把這隻熟鵝除來，右手扯著，把左手撕來，只顧自吃。行不過五里路，把這兩隻熟鵝都吃盡了。約莫離城也有八九里多路，只見前面路邊，先有兩個人，提著朴刀，各跨口腰刀，先在那裡等候。見了公人監押武松到來，便幫著一路走。武松又見這兩個公人，與那兩個提朴刀的擠眉弄眼，打些暗號。武松早睃見，自瞧了八分尷尬，只安在肚裡，卻且只做不見。又走不數里多路，只見前面來到一處濟濟蕩蕩魚浦，四面都是野港闊河。五個人行至浦邊一條闊板橋，一座牌樓上有牌額寫著道"飛雲浦"三字。武松見了，假意問道:"這裡地名，喚做甚麼去處?"兩個公人應道:"你又不眼瞎，須見橋邊牌額上寫道"飛雲浦 "。"武松站住道:"我要淨手則個。"那兩個提朴刀的走近一步，卻被武松叫聲:"下去!"一飛腳早踢中，翻筋斗踢下水去了。這一個急待轉身，武松右腳早起，撲通地也踢下水裡去。那兩個公人慌了，望橋下便走。武松喝一聲:"那裡去!"把枷只一扭，折做兩半個，趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。武松奔上前去，望那一個走的後心上，只一拳打翻，就水邊拿起朴刀來，趕上去，搠上幾朴刀，死在地下，卻轉身回來，把那個驚倒的，也搠幾刀。這兩個踢下水去的，才掙得起，正待要走，武松追著，又砍倒一個，趕入一步，劈頭揪住一個喝道:"你這廝實說，我便饒你性命!"那人道:"小人兩個是蔣門神徒弟。今被師父和張團練定計，使小人兩個來相幫防送公人，一處來害好漢。"武松道:"你師父蔣門神今在何處?"那人道:"小人臨來時，和張團練都在張都監家裡後堂鴛鴦樓上吃酒，專等小人回報。"武松道:"原來恁地，卻饒你不得。"手起刀落，也把這人殺了。解下他腰刀來，揀好的帶了一把，將兩個屍首，都攛在浦裡。又怕那兩個不死，提起朴刀，每人身上又搠了幾刀。立在橋上看了一會，思量道:"雖然殺了四個賊男女，不殺得張都監、張團練、蔣門神，如何出得這口恨氣!"提著朴刀，躊躇了半晌，一個念頭，竟奔回孟州城裡來。這武松智勇雙全，而且在監獄中受盡了折磨。居然能殺死這麼多厲害的角色，很不一般。

與高手過招，從武松的戰績看，整個水滸傳中不但從未落敗，而且從未有戰平的例子，贏得卻全部非常輕鬆 。招安前，最多的飛天蜈蚣在他手下只走了十個回合，比他塊頭大的蔣門神被兩三個照面搞定，招安後，所遇敵將全部被秒殺。如果說招安前贏得都是二三流的角色，那麼招安後就不是了，比如三 大王方貌，其手下八驃騎平均實力不弱於梁山八驃騎，最次的可鬥到三十合以上，那三大王的武力 至少也是八驃騎的水平，反正肯定要比打虎將李忠強，卻被武松秒殺：烏鵲橋下轉出武松，趕上一 刀，掠斷了馬腳，方貌倒顛將下來，被武松再復一刀砍了。五虎中的呼延灼能嗎？像武松這樣的格鬥絕頂高手，人間不可能給他安排一個對手，只能給他找一個更具挑戰性的對手：徒手打猛虎，而且還是個大塊頭猛虎，猛虎中的戰鬥機。那可是百獸之王，被武二郎五七十拳 揍死。徒手打猛虎，不僅要力氣夠大，還要身手敏捷，反應靈活，是個力氣活，也是技術活，更是 勇氣活，是綜合素質的完美體現。像盧林關魯也未必能徒手斃虎，要麼力氣不夠，要麼技術不夠。 虎撲，那可不是鬧著玩的，制不住它，被它一掌擊中，立馬骨斷筋折，葬身虎口。 武松，水滸傳 中的第一格鬥高手。

至於盧俊義，雖然號稱河北三絕，擒住史文恭多虧晁蓋的冤魂：且說史文恭得這千里馬，行得快，殺出西門，落荒而走。此時黑霧遮天，不分南北。約行了二十餘裡，不知何處。只聽得樹林背後一聲鑼響，撞出四五百軍來。當先一將，手提杆棒，望馬腳便打。那疋馬是千里龍駒，見棒來時，從頭上跳過去了。史文恭正走之間，只見陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯。虛空中一人當住去路。史文恭疑是神兵，勒馬便回。東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住。史文恭再回舊路，卻撞著浪子燕青。又轉過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：“強賊徒走那裡去！”腿股上只一朴刀，搠下馬來。便把繩索綁了，解投曾頭市來。燕青牽了那匹千里龍駒，逕到大寨。

至於和武松，書上寫道：

​盧俊義、楊雄、石秀殺入中軍，正撞著方翰，被盧俊義一槍戳死，殺散中軍羽翼軍兵，徑來捉王慶，卻遇了金劍先生李助。那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵當不住，卻得宋江中軍兵到，右手下入雲龍公孫勝，口中唸唸有詞，喝聲道：“疾！”李助那口劍，托地離了手，落在地上。這個金劍李助，運使劍的速度特別快，盧俊義就搞不定了；看看武二郎的表現：兩個就月明之下，一來一往，一去一回，四道寒光旋成一圈冷氣。兩個鬥到十數合，只聽得山嶺傍邊一聲響亮，兩個裡倒了一個。但見寒光影里人頭落，殺氣叢中血雨噴。那先生被武行者賣個破綻，讓那先生兩口劍砍將入來；被武行者轉過身來，看得親切，只一戒刀，那先生的頭滾落在一邊，屍首倒在石上。可見武松的本領絕對不是浪得虛名，真鬥盧俊義未必是其對手，當然好多民間說法二人乃是師兄弟，他們的老師叫周侗，他才是天下第一高手。但盧俊義是帥才，武松只能是大將。

兩個方面即可較出高下:

一、師承

盧俊義師承“陝西大俠鐵臂膀”周侗（宋時華州人氏，相傳為三國姜維傳人，拜少林譚正芳為師，得少林武術真傳，後成為北宋一代武學宗師）。盧俊義棍棒天下無雙，一條麒麟黃金矛使得出神入化，身懷“麒麟碎天破”、“墜星閃”兩項武功絕學。

機緣巧合，武松與周侗也有數月淵源，話說武松滯留京師期間偶然結識周侗，周認為武松拳力有餘而修為不足，就像王進點撥史進一樣予以指導，無奈時日不多。即便如此，武松功夫也精進不少，期間還學會了“鴛鴦腿”的絕殺技。

可見，從師承來看，武松也就算“半路出家”，比盧俊義要遜色許多。

二、戰績

梁山大軍曾頭市一役，盧俊義活捉史文恭；掃寇時任副先鋒，兵馬副元帥，百戰孫安，力敵兀顏四將不怯，活捉卞祥，槍挑厲天閏。多與宋江分兵攻城，屢戰告捷，功勳卓著。打敗方臘後，加授“武功大夫”、廬州安撫使兼兵馬副總管。

武松雖未與一流高手對決，但其天生神力，景陽崗赤手搏虎，獅子樓鬥殺西門慶；兩軍對戰中所向披靡，殺人大多是一招致命；同樣是被押解，林沖盧俊義在兩個解差面前任人宰割，武松卻根本不把解差放在眼裡，“手把枷只一扭，折作兩半個”，反而象殺兩隻小雞一樣送了兩個解差上路。這種膽色、狠勁，在戰場上會平添三成戰力。

可見武松拳腳功夫要略勝盧俊義，但武松的馬戰功夫不出彩，在那個時代，兩軍對壘，馬戰功夫的高低才是最主要的。綜合比較，武松戰績要遜色於盧俊義。

武功高低需要綜合考慮，綜合考慮之後，是玉麒麟盧俊義更厲害，因為他的槍棒厲害，武松所擅長的是拳腳功夫，拳腳功夫再強，在兵器面前，總是落下風的，畢竟人的拳腳再硬，也硬不過兵器。那些什麼刀槍不入，都是扯的。

這和歷史是相符的，歷史上的那些武術高手，比如八極拳的李書文等人，全都擅長兵器。傳說中的李書文拳力很強，很少有人能擋住，但歷史上的李書文，外號不是神拳，而是神槍，因為他的大槍耍得好，八極門中大槍是人人必練的。

形意門同樣擅長大槍，本身形意拳的拳法就是從槍法中演化出來的。所謂脫槍為拳，形意拳中的五行拳，跟槍法的攔拿扎對比一下，有非常多相似的地方。形意門中也有好幾位用槍的高手。除了大槍還有刀，當年八國聯軍侵略的時候，形意門中的李存義就在天津等地跟洋鬼子幹仗，用的是一柄單刀，他的刀用得好，所以就給他個外號叫做單刀李。

類似的例子有很多，練螳螂拳的人基本要學雙手劍，練八卦掌的要練鴛鴦鉞，也就是乾坤劍，南方練拳的更有五花八門的兵器，很多都不在十八般兵器裡頭。

之所以他們重視兵器，就是因為古代跟人拼生死的時候，基本都拿兵器，哪怕你拳腳功夫再好，也不如兵器好使。俗話說武功再高，也怕菜刀，是有道理的。那些武俠小說中的空手入白刃都是扯的，空手對兵器，十之八九是輸，除非你的本事特別特別強，但那樣的人有幾個呢？

所以論綜合戰力，是盧俊義比武松強，但如果空手相搏，無疑武松更加厲害，畢竟能空手打虎的，只有武松。

這個問題問得好！

對於江湖好漢，只要沒有交過手的兩個人，大家便會好奇，如果他們打起來誰會贏，這就是所謂文無第一武無第二！

盧俊義和武松兩人自然是沒有交過手的，那麼透過一系列理性的分析，他們誰最厲害呢？

馬上林沖地上武松，顯然大家對武松的步戰能力還是十分認可的。

那我們看看武松的戰績如何。

1、空手斃虎，前無古人後無來者。

2、手刃西門慶。

3、降服孫二孃。像孫二孃張青，施恩等地煞，武松都是輕鬆秒殺。

4、醉打蔣門神，哥喝多了都能輕鬆搞定你。

5、一刀砍下貝應夔

6、幹掉飛天蜈蚣。

7、秒殺孔亮。

8、耶律德重被武松連人帶馬一起秒殺。

9、單臂禽方臘。

說完武松，再來看看呼聲最高的盧俊義戰績如何。

1、活捉史文恭。史文恭射死晁蓋，刺傷秦明，絕對是一等一的高手。盧俊義在率兵攻打曾頭市的時侯，因極速活捉史文恭而震撼群雄，在江湖上一戰揚名。

2、徵遼之戰大顯神威。獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰，最後戰勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。

3、徒弟徒弟燕青打擂。彰顯師父的牛逼。

總的來說，在水滸中武松戲份多，事蹟也多，盧俊義雖然戲份少，但幾個戰役都能彰顯其強大的戰鬥力，能坐第二把交椅，那絕對貨真價實。

所以，綜合評定，無論馬上馬下，盧俊義勝武松。

盧俊義真的比武松厲害嗎？他有一點遠不如武松

如若進行單純的武評，相信只要讀過水滸的人，十個會有九個人會認為盧俊義的武功是梁山最高的，但是相信只要真正深讀過水滸的人，起碼有一半人會認為武松是梁山第一硬漢，而且或許還有一部分人會認為，盧俊義真正在生死較量中不如武松。

雖然說武松的武功比盧俊義厲害並沒有任何事實和戰績根據，但是大家就是這麼覺得，而且理所當然。

從綜合實力來看，無疑盧俊義才是水滸第一人，施耐庵明確說過，盧員外強棒天下第一，沒人任何敵手，不光是用了天下第一這樣的定語式評價，而且還有很多案例可以說明，比如一人對戰耶律四子，且四個人都是一流高手的情況下，盧俊義不但完全不落下風，還斬殺了一人。在這樣一份戰績面前，其他人是沒有任何話可說的。

而說到戰績，無疑是武松比較薄弱或者說難以服眾的地方。確實，如果都說武松武功厲害，那麼你總要拿出戰績來進行說明啊，但縱觀武松的生平，他確實很少有和超一流甚至一流高手交戰的案例，因為自從上了梁山之後，武松在梁山的大小行動中就很少出戰。

沒有出戰，自然就沒有戰績，但是，不下棋的人，你也不能冒然就認定他不行，或許他就是一個高手呢。

當然，有一點必須說明的是，沒有和一流高手交手的案例，並不等於說武松的武功就不行，這點必須要說清楚。因為有太多人提到一個觀點，那就是如果說只有和一流高手有交手的記錄，只有打贏一流高手才能稱得上是高手的話，那麼請問，景陽岡的那頭老虎抵得上幾個一流高手。

老虎算不算高手？這個問題見仁見智，但是更稍微有常識的人都會認為，老虎無論是從力量、反應、破壞力都應該遠遠超過所謂武功高手。如果不信，我們不妨再次走進景陽岡武松打虎的現場，看看當時到底發生了什麼。

水滸中寫道，武松當時打斷了哨棒，老虎開始咆哮，獸性發作，猛地翻身一撲，面對老虎進攻，武松一跳，然後就退了有十步遠。大家注意，這個時候老虎竟然把兩隻前爪搭在武松面前，而武松只有兩隻手就勢把老虎的花皮揪住，然後用蠻力按住老虎，然後就朝老虎的頭上、眼睛上一頓狂踢，老虎一直在掙扎，竟然將身底下的泥土全部用爪子給挖了出來，但依舊被武松死死按住，然後又打了七十多拳，這才把老虎給打死。

從這段描述可以看出，打死一頭老虎絕對不是想象的那麼簡單。或許他的難度遠遠超過了打一個所謂的一流高手。而武松在和老虎的對打過程中展現出來的冷靜、韌性絕對是遠遠超過樑山所有好漢，甚至包括盧俊義在內。

我們都承認盧俊義武功很高，但是他的膽量是絕對不如武松的，這點在面對董超和薛霸的押解過程中已經體現得淋漓盡致。

或許可以這麼說，盧俊義是常規戰高手，而武松絕對是特種兵中的尖兵！

第一，作為梁山好漢，武松一身本領，但是盧俊義也是戰績斐然之輩，活捉史文恭，給托塔天王晁蓋報了仇；兩破童貫，活捉酆美；後期徵遼，一人挺槍力克大遼四員猛將。

但關鍵問題是，二者擅長的方向並不相同。從二人的武器上看，盧俊義號稱“河北三絕”，槍棒功夫天下第一，練的是馬上功夫，而武松一般是赤手空拳鬥強敵，剛猛過人。若是拳腳相鬥，武松未必就一定打不過，甚至還有可能力壓盧俊義呢。

第二，當時武松敗逃是佯裝的，為的是引盧俊義上鉤，順便測試盧俊義的武功如何。說起來，這都是吳用的計謀，而武松並沒有使出他的全力，所以，二人若是要真打起來，還不知道鹿死誰手呢。

書中雖然並沒有真的寫出來二人誰強誰弱，但是我們可以嘗試從細節上來比較一下。從身體素質上看，武松上山時，年齡不到三十，二十五六左右；盧俊義成名已久，上山時已三十六七，整體上盧俊義處於下降階段，而武松人壯力大，一百回合以內還好說，多了，估計盧俊義是不敵武松的。從心態、技術角度，盧俊義則比武松穩定，畢竟打鬥不僅僅靠武力，心智也很重要，而盧俊義擅長槍棒，熟讀兵法，老謀深算；武松雖天縱奇才，但是與盧俊義相比，畢竟還是稚嫩，但他強在意志堅定。所以，拳腳上，盧俊義有一戰之力，但敵不過時間無情。

簡單地說，拳怕少壯棍怕老郎，馬戰單挑，盧俊義最牛；空手對打，武松更勝一籌。但總體來說，盧俊義還暫時是無愧的“梁山第一人”。