說說我的一點感受

以前作為攝影愛好者好不容易學會了photoshop修圖，就一直認為ps的camer raw調色就是最好的工具了，當我後來開始專業做攝影之後逼迫自己研究lightroom，突然發現很多預設好比手機app上的濾鏡，在修圖之前先套用各種預設找找感覺，能夠迅速找到自己要的感覺，一旦在同場景找到合適的預設之後，採用複製效果或者同步，能夠迅速調整好批次的效果，雖然ps也有這個功能但是感覺不如lr更有效率，雖然目前ps和lr的預設都可以通用了，但是在批次工作的時候lr效率明顯高一些。

攝影作品後期調整用Photoshop好還是Lightroom好？

後期軟體的選擇有很多，不過說到攝影愛好者常用的，還是Photoshop和Lightroom。

兩者同為常用的後期軟體，功能上各有特點，讀者們又會選擇哪個成為主力後期軟體呢？下面就會為大家分析兩個軟體的優缺點，大家可以根據自己的需求進行選擇。

PS是一款點陣圖軟體， 是ADOBE公司開發的，其軟體主要功能有，對影象的色彩進行調整，對影象進行合成。主要用於平面設計，網頁設計美工及影樓後期處理， 因為PS是一款點陣圖軟體，點陣圖的組成單位是畫素，其格式的檔案，主要清晰度由解析度決定（如72PX/1CM）。解析度越高，影象越清晰。 在PS當中，影象的顏色模式有RGB/CMYK等！！

Lightroom可以一次匯入多張照片，然後進行批處理一次可以處理大量照片。內建RAW處理功能：無需額外下載其他擴充套件軟體就可以處理RAW檔案。Lightroom直觀的處理介面使用簡單：非常直觀和簡單的調色功能。預設：類似“動作”，可以記錄一連串的編輯動作，並套用在其他照片之中。

以上就是Photoshop與Lightroom的對比。PS可以配合camera RAW或者Bridge使用，功能上已經非常接近Lightroom。而LR有大量預設可以下載，對於沒有太多時間使用後期軟體處理照片的使用者來說，非常方便。另外Lightroom還可以直接將相機與電腦連線，然後進行實時照片預覽和編輯。Photoshop與Lightroom雖然有部分功能重疊，但各自也有其不可取代的功能。

攝影作品後期，首先要看是哪類作品，是人像還是風光，是微距還是人文？你攝影作品的定位不同，後期的思路和工具選用也就有差別。

先來說說兩款軟體的使用定位。以下官方的說法，Lightroom 作為一個直觀的解決方案，可提供在處理大部分數碼攝影任務時所需的全部工具。它是日常整理和最佳化影象的首選應用程式。無論是對於一副影象、一組影象，亦或是一個大型相簿，Lightroom 都可以協助攝影師更快、更高效地進行處理。Photoshop 是數碼影象編輯的行業標準，提供的多種先進工具可供攝影師、圖形設計師及其他圖形處理專業人士在執行精細的畫素級編輯以及多圖層檔案處理時進行必要的全面控制。

對於新手來說，上面的話不太好理解。lr通俗的可以理解為，側重於照片管理、後期調整簡單高效。ps側重精細化修圖，精準調整，最為強大的是調色功能異常強大，只要是畫素圖，理論上可以實現一切畫素上的重構，改天換地不為過。lr能實現的效果ps都可以完美的做到，但是ps出來的效果lr就不一定能達到，稍微複雜點的修圖，比如精修人像必須要使用ps，多數風光片lr即夠用。但是ps正因為功能強大，工具調色命令複雜，適合精修一張高質量的作品，所以修圖的時間效率不高，如果效率很高也修不出高質量的作品了，這是基本的道理。

所以，對於一批攝影照片來講，不講究精修的情況下，用lr簡單的調曝光調色，簡單的修掉明顯的汙點，簡單的變形塑型，簡單的模糊銳化就可以出片了。另外調整的效果可以很快同步到一批同類型的照片中，節省了大量的後期調整時間。一句話:精修就用ps，簡單調色修圖就用lr。

最後，想說點學習思路。如果是作為想出大片，致力於成就專業後期效果，本人還是建議學學ps，一些調色原理，技巧學好了，上手lr是分分鐘的事，到時候你就可以根據實際情況，是修一批圖呢還是精修幾張圖，適合用什麼工具也就瞭然於胸了。

Photoshop 可以做到畫素層級的編輯，功能強大。除了編輯現有圖片外，還可以用 Photoshop 製作影象；而 Lightroom 是非常的適合於攝影愛好者使用，批次的處理 RAW 格式的高質量照片，有助於提升編輯效率。相比之下，Lightroom在攝影作品後期處理上更優秀一些。

如果是初學者，本人建議一開始還是用Lightroom，原因有，第一，Lightroom比Photoshop要簡單，容易上手，第二，對於初學者來說，照片後期就是調整一下曝光，色彩色調，色溫，剪裁，美化人臉，去痘等等，就是磨皮現在Lightroom透過筆刷也可以簡單完成，更別說去除紅眼等等都沒有問題，而且曲線工具也很強大，對於一般照片的調整沒有任何問題。。第三，如果你對於Lightroom有了一定的基礎，再去學習photoshop就容易的多，因為photoshop裡面就包括很多Lightroom裡的工具。第四，對於初學者，photoshop裡面的很多工具是用不到的，等你有了一定的後期基礎，你也對於自己的照片有更多更高後期要求了，你自然會從Lightroom過度Photoshop，這時候你會覺得學習photoshop比較輕鬆了。實際上，一開始進入photoshop的人都有點懵，工具太多，其實你一開始無非就是調色等等，在photoshop裡面用到的就camera raw工具，這個實際上就是lightroom了。第五，Lightroom對於照片的管理很方便，等到你拍的照片很多的時候，你就知道這個有多重要了，對於人像，Lightroom甚至可以人臉識別，你可以透過Lightroom檢索照片，比如用35毫米鏡頭拍的都可以給你找出來，如果你的相機支援GPS，Lightroom還可以透過地圖告訴你照片在哪一個地點拍的等等。

總之，對於大多數的攝影愛好者，Lightroom足夠完成絕大部分後期，如果你是專業後期製作，毫無疑問photoshop絕對是你的首選，可以完成後期創作，影像合成特效製作等等工作，這個必須由photoshop完成。

在這我要給給攝影初學者一些建議，拍照時候要用raw格式拍照，這樣後期才有大的調整空間，如果用jpg格式，後期的餘地就比較小了。再有一點就是，大家還是用Lightroom和photoshop正版的吧，開發這個軟體需要軟體工程師的好多年的努力。

要回答這個問題前，我們先弄清楚這二個軟體是什麼用的，photoshop是基於影象處理軟體，是用圖層疊加方式來完成最終你想要的效果。可以處理目前絕大多數的圖片格式。LR主要作用是處理相機RAW格式的圖片，針對光線，色彩的有限調整，但無法增加一些影象元素。因此，可以理解為PS包含了LR的功能，但LR無法包含PS的功能。因此，一般都是用LR處理RAW格式的曝光色彩粗線條的調整，然後匯入PS進行創意調整。因此，LR與PS內建的ACR是同屬一個外掛級別。

這個問題不能直接回答誰好誰不好，就像AK47和自動步槍兩樣武器各有所長，一個火力猛另一個精準力高。

PS是專用製圖軟體，Lr圖片管理兼修圖軟體，若需精修圖片PS無與倫比，我建議把兩個軟體結合起來用，平時拍的生活照隨手拍等素材照片匯入Lr批次處理，省時、省事、便於分類查詢。自己認為有價值的作品，就用PS軟體處理，便於收藏和使用。

Photoshop 和Lightroom是Adobe公司在攝影領域的絕地雙雄，基本上是攝影師後期的標配了。但是初學攝影的朋友可能會有些困惑，到底是用lr好還是ps好？如果是lrps的雙組合的話，怎樣使用會效率更高？今天我們就來聊一聊這個話題：照片處理，photoshop和lightroom哪家強？ 想要解答這個問題，首先要弄清楚photoshop和lightroom各自的特點和擅長領域。雖然二者都是後期處理軟體，但針對不同情況，使用方式和頻率不盡相同。 Photoshop 是影象編輯處理軟體，擅長對單張圖片進行精細化處理； Lightroom 是影象編輯與管理軟體，擅長對批次圖片進行流水線式快速處理。



　　根據照片處理的數量和對後期的要求，可以將照片處理這一行為分成四種情況： 情況一，少量照片，簡單後期需求； 情況二，少量照片，複雜後期需求； 情況三，大量照片，簡單後期需求； 情況四，大量照片，複雜後期需求。 下面對每種情況一一來分析。 情況一，少量照片，簡單後期需求 【選擇：photoshop 和lightroom均可，lightroom更優】 第一種情況常見於普通攝影愛好者。外出時拍攝了一些照片，想要簡單處理一下發朋友圈，對後期沒有太大的要求。這種情況下用ps和lr都沒有什麼區別。 如果想要風格統一的話，使用lr可以同步所有操作，會比ps操作快一些。 情況二，少量照片，複雜後期需求 【選擇：photoshop】 如果照片涉及到精修，或者是大面積畫素改變（比如摳圖、替換等），photoshop就是不二之選了。 Lightroom雖然也能夠處理部分汙點，但精度卻遠遠不夠photoshop，而且沒有精確選區功能（鋼筆、套索、魔棒等），在區域性調整部分表現得也差強人意。想要讓後期精細，圖片質量高，還是得在photoshop中完成。 情況三，大量照片，簡單後期需求 【選擇：lightroom】 大量！簡單！批次化！一旦看到這三個關鍵詞，選擇lightroom準沒錯了！只要在一張圖片上做好整體調整，輕輕一點【同步】，剩下的圖片就全部是一個模子裡刻出來的了，因為lr是記錄步驟而非畫素破壞的操作原理，就像ps裡面的動作命令一樣，瞬間就能完成大量圖片的修改工作，極大地提高工作效率。



　　情況四，大量照片，複雜後期需求 【選擇：lightroom中進行批次整體處理，單張進入ps進一步調整】 這種情況是專業攝影師幾乎每日都要面對的。 一開始拍照就是好幾百g的圖片，還要在幾天之內全部精修完畢，風格還要統一，如果全部用photoshop來做的話，恐怕通宵都無力迴天。 在處理大量照片的時候，非常有必要利用lightroom的相簿功能，對圖片進行分類管理，因為就算是所有照片都要精修，也是有一些圖片不需要過多後期的，對不同處理複雜度的圖片要預先進行分級處理，必須透過ps完成的再單獨匯入到ps中進行處理。 這時就要用到lr一個非常有用的技能，也是adobe公司的攝影軟體雙雄為何能長期屹立老大位置不倒的獨門絕技——【在應用程式中編輯】，所有的Adobe系列軟體，都透過creative cloud進行了關聯，可以很方便地從一個軟體切換到另一個軟體進行修改，再將修改後的結果返回原軟體。 選擇需要進入ps進一步處理的照片，右鍵選擇【在應用程式中編輯】，選擇ps，就能包含lr修改的圖片副本匯入到ps中修改了。修改好後，按ctrls儲存，無需關閉ps，只要回到lr的介面，就會看到修改的新副本已經儲存在原圖片旁邊了。 當然你也可以選擇對原圖進行修改，但處於備份保險的目的，不建議這麼做。

　　最後，大頭喵嗚將各種照片處理情況下的軟體選擇做成了一張表格，大家可以根據自己的情況選擇相應的軟體，再也不用選擇困難了～

這兩個軟體我都會用到，照片做批次處理時用Lightroom，如果只是單個照片精修就會直接使用Photoshop了，這兩個軟體有一些共性，但在功能上還是很大的差別，Lightroom更適合照片的初期和批次調整時使用，但最終成片還是由Photoshop完成。

二者都是Adobe公司開發的影象處理軟體，但更有千秋，Photoshop的圖層功能可以讓圖片分層編輯管理，是一款功能強大的圖片編輯工具，Lightroom可以批處理，相簿管理功能強大，同時具有Photoshop的許多功能

建議逐步摸索使用Photoshop軟體。後期的片子儘量使用raw格式儲存，方便調整。Photoshop雖說入手慢一點，但是功能強大，深入學習之後會帶給你無窮的樂趣。

建議使用Photoshop

攝影作品後期調整用Photoshop還是Lightroom，其實沒有誰好誰壞，理論上Lightroom能做到的Photoshop都能做到。而且PS裡面的Camera Raw濾鏡在處理RAW檔案格式時和Lr類似，本質上在處理單張照片上沒有太大區別。

兩個軟體雖然類似，但是也有不同的著重點。

第一，Lightroom具有強大的照片管理功能以及批次同步修改。這樣的功能對需要大量修圖的攝影師來說簡直至關重要啊，效率多重要相信修過圖的攝影師都知道吧。尤其是在篩選照片階段，它的各種標記功能簡直太好用了。而且，Lr的編輯是針對RAW檔案，都是非破壞性的，可還原的，不會出現多格式共存這種現象。

第二，需要精修照片的時候，Photoshop就該出馬了，尤其是在人像，產品精修的時候，它的蒙版使用在對區域性調整上也是超級方便且強大的，外加各種外掛，還可以對照片進行各種風格化處理。

最後，攝影作品後期調整用Photoshop還是Lightroom根據每個攝影師對照片的調整程度。Lr相當於斧頭，修圖高效快速，PS相當於刻刀，精細靈活，所以很多攝影師會兩者結合使用，畢竟發揮每個軟體的特長才會讓工作更高效。

如果想要系統深入的掌握攝影后期，PS和LR缺一不可。

我個人的觀點是，70%的工作可以由LR解決，但是剩下30%的點睛之筆還是需要PS。

Lr的優勢在於極其優秀的照片管理，篩選，批次處理Raw格式檔案，並且有大量優質的預設供快速修片；PS的優勢在於素材的創意合成，繪畫等從無到有的過程。簡單來說，LR更側重於在原有基礎上最佳化，而PS側重在原有基礎上重塑，甚至昇華。

最佳答案是：都要用，不存在好與壞。

就好像，你要挖個坑是用鐵鍁好還是用鎬頭好？

lr和ps是可以無縫對接的

lr：檔案管理：：選片 分類 批處理

照片處理 ：：二次構圖 快速調色 簡單的瑕疵處理

ps：各種複雜的特效 濾鏡 拼接等等

PS 最近的版本自帶Camera Raw濾鏡，這個濾鏡與Lightroom功能以及操作介面幾乎一模一樣，兩者都是主要用來解析單反RAW原始格式。總的來說PS是集大成者，Lightroom只是一個分支外加管理圖片

首先得知道這兩款軟體具體的用處

PS 是圖形處理軟體

LR 是快速匯入直接潤色處理軟體

PS有強大的圖片處理功能，就是我們俗稱的p圖。PS屬於一個大雜燴，平面，廣告，影像，網頁，設計……都能在上面完成，所以不能單單把它看成只能做一件事的軟體。

而LR呢，它的作用就是調色以及整體調色，對於平時拍的照片，都可以把它放在LR上面，做整體調色，再放在Ps裡用精細處理。

其實這兩個並不衝突，只是看看自己的操作習慣，這兩款軟體功能都可以共用，並不存在誰好誰壞的問題。

攝影作品後期，首先要看是哪類作品，是人像還是風光，是微距還是人文？你攝影作品的定位不同，後期的思路和工具選用也就有差別。

先來說說兩款軟體的使用定位。以下官方的說法，Lightroom 作為一個直觀的解決方案，可提供在處理大部分數碼攝影任務時所需的全部工具。它是日常整理和最佳化影象的首選應用程式。無論是對於一副影象、一組影象，亦或是一個大型相簿，Lightroom 都可以協助攝影師更快、更高效地進行處理。Photoshop 是數碼影象編輯的行業標準，提供的多種先進工具可供攝影師、圖形設計師及其他圖形處理專業人士在執行精細的畫素級編輯以及多圖層檔案處理時進行必要的全面控制。

對於新手來說，上面的話不太好理解。lr通俗的可以理解為，側重於照片管理、後期調整簡單高效。ps側重精細化修圖，精準調整，最為強大的是調色功能異常強大，只要是畫素圖，理論上可以實現一切畫素上的重構，改天換地不為過。lr能實現的效果ps都可以完美的做到，但是ps出來的效果lr就不一定能達到，稍微複雜點的修圖，比如精修人像必須要使用ps，多數風光片lr即夠用。但是ps正因為功能強大，工具調色命令複雜，適合精修一張高質量的作品，所以修圖的時間效率不高，如果效率很高也修不出高質量的作品了，這是基本的道理。

所以，對於一批攝影照片來講，不講究精修的情況下，用lr簡單的調曝光調色，簡單的修掉明顯的汙點，簡單的變形塑型，簡單的模糊銳化就可以出片了。另外調整的效果可以很快同步到一批同類型的照片中，節省了大量的後期調整時間。一句話:精修就用ps，簡單調色修圖就用lr。

最後，想說點學習思路。如果是作為想出大片，致力於成就專業後期效果，本人還是建議學學ps，一些調色原理，技巧學好了，上手lr是分分鐘的事，到時候你就可以根據實際情況，是修一批圖呢還是精修幾張圖，適合用什麼工具也就瞭然於胸了。

一，作為一個不是特別專業的攝像愛好者LR就滿足非專業人士了。

二，ps太專業學習和實踐作用需要一兩年時間，所以看你是專業婚紗攝影師還是業餘愛好拍攝人員了

簡單，批次的，可以套用模板的用lightroom,然後轉入ps精修。

大多數生活照用lightroom就可以搞定，建議拍攝時用raw格式，後期調整空間大

當然是ps功能更強大一點，如果批次處理圖片，lr更優秀。看你的需求，ps的功能是lr無法比擬的，可以說差個十萬八千里，如果你想對圖片做精細處理，ps是首選的。