自從伊朗推翻美國支援的巴列維政權，建立政教合一的伊斯蘭政權後，美國就一直在推行孤立伊朗的政策。從目前情況看，伊朗和伊拉克這兩個原來的死對頭成了現在的好朋友，是美國所不願意看到的。原來的孤立政策就不太成功，現在伊朗又增加了新盟友，還成功的拉攏了歐盟不支援美國的廢除“棄核”協議的做法，這對美國推行的孤立伊朗的政策是巨大的打擊，也可以說是美國的一個失敗。但是美國是不會放棄對伊朗的孤立政策的，它還會與以色列一起，變本加利的實施對伊朗的各種打擊和制裁，那才符合它的控制整個中東地區的戰略目標。

伊拉克絕不會和伊朗做朋友！上輩子下輩子都不會！問問各位，你們是希望世界變成美國那樣還是伊朗那樣！就這麼簡單！

在大範圍內美國孤立伊朗的政策實際上是在逐漸取得勝利的，但在對伊朗核心戰略的圍堵上，美國的確陷入了頹敗的狀態。

在大的方面上，美國退出伊朗核協議之後，便開啟了全球範圍內對伊朗的升級版孤立政策。而且已經看到了效果。伊朗的命脈產業，石油出口日益降低，出口額持續下降，國內經濟陷入困境，商業夥伴持續減少。

在中東，美國試圖拉攏中東遜尼派阿拉伯國家和以色列，共同構建反伊朗體系。如今以色列和阿拉伯遜尼派國家已經趨於和解，雙方都開始一致將矛頭對準伊朗，美國的反伊朗同盟開始逐漸形成。

在國際上，美國以連坐制裁的方式促使各國減少甚至終止和伊朗的貿易關係。作為伊朗核協議重要一方的歐盟(英國、法國、德國都是六方之一)，前期還信誓旦旦的將持續和伊朗擴大經貿往來，不惜準備推出一款對先行美國主導的全球金融體系另起爐灶的支付體系來為伊朗解困。結果從最終出臺的支付體系來看，歐盟還是認慫了，其沒有把伊朗依賴的能源貿易囊括其中，而且結算體制的規模和前景都十分有限。

並且歐盟圍繞其他問題也開始制裁伊朗，歐盟議會將伊朗情報機構列入制裁名單、德國將伊朗重要的航空公司列入制裁名單、法國直接露骨的威脅到，一旦和伊朗就彈道導彈事宜談判沒結果將啟動大規模製裁程式。

顯然，上述一切都是美國對伊朗孤立戰略的勝利。

但投放到伊朗戰略本身，既伊朗幾十年來一直都在打造的什葉派走廊戰略來看，美國卻似乎並沒有在圍堵這一戰略上獲得成功。

伊朗的什葉派走廊核心是伊朗—伊拉克—敘利亞—黎巴嫩—地中海東海岸這一區域內建立一個涵蓋軍事、經濟、政治全方位的盟友體系和路橋交通網建設。在黎巴嫩和敘利亞不必多說，伊朗透過其扶植的黎巴嫩真主黨和與敘利亞巴沙爾政府的盟友關係，基本上已經全方位滲透上述兩國。

在伊拉克，伊朗也透過扶植什葉派民兵組織，以及和伊拉克政府天然的宗教聯絡，取得外交的突破和影響力的滲透。在美國11月05日宣佈對伊朗進行第二階段的經濟制裁之後，伊拉克總統就直接訪問伊朗進行經貿合作，明擺著就是對伊朗的支援。

近日伊拉克總理邁赫迪，對懟美國總統特朗普稱美國軍隊應留在伊拉克監視鄰國伊朗的言論，稱伊拉克沒有美國基地，他不接受讓他的國家變成與鄰國衝突的競技場的表態實際上就是指明瞭伊拉克不會跟隨美國對付伊朗，更不會提供伊拉克作為美國對付伊朗的場地。

而對伊朗而言，一旦什葉派走廊全方位建成，基本上也就能有效的緩解和打破美國的孤立。

伊朗和伊拉克走近，老金認為應該表明美國孤立伊朗的戰略近乎失敗；

新華社2月5日報道，美國總統特朗普3日在接受哥倫比亞廣播公司採訪時稱，美國至今在伊拉克保留少數駐軍的一個目的就是為了“監視伊朗”。特朗普此言一出立刻引起了伊拉克的不滿，伊總統薩利赫和其他四名伊拉克政府官員表示，希望美國在伊拉克駐軍的目的僅僅是為了打擊恐怖主義，而不是為了威懾其他國家。

特朗普明白的說出美國的目標，就是透過伊拉克的駐軍監視伊朗，

但伊拉克總統和政府官員表示不滿。

這就說明雖然美國佔領伊拉克，但伊拉克並不屈從他的意志。

美國幹掉薩達姆，為了防止薩達姆所代表的的遜尼派為他復仇，刻意把薩達姆時代的官員進行了清洗，基本去掉了遜尼派在伊拉克政府的影響，加上北部庫爾德人高度自治，事實上伊拉克現在政府基本是什葉派控制；

伊拉克現任總統薩利赫

近些年來，伊朗和伊拉克不斷走近，是有目共睹的不爭事實，

早在2015年9月，雙方就簽署經濟合作協議，加強在關稅，稅收和投資方面的合作；

老金預計，兩國只要加強了經濟聯絡，基本關係就能逐步變好；

據傳在1月19日伊朗外長扎裡夫訪問伊拉克的時候，探討了雙方實施零關稅的問題，並尋求雙邊貿易本幣結算，如果都能做到的話，伊朗和伊拉克就建立一個類似自貿區的廣闊市場（伊拉克有三千七百萬人，伊朗有八千一百萬人，一起就是一億一千萬人口！）

而且雙方貿易用本幣結算的話，就繞開了美元，直接構成對美國美元霸權的挑戰！

不知道美國人看到這樣的伊朗伊拉克關係會如何？

至少在圍堵伊朗方面，伊拉克這一大塊算是失控了，耗資上萬億的伊拉克戰爭算是白打了！事實上美國如果瞭解伊拉克民族構成，就應該明白打壓遜尼派，扶持什葉派的後果是什麼-----

什葉派佔比高達60%以上，而伊朗是最大的什葉派國家，

結果美國佔領伊拉克，事實上造成目前的伊拉克政府基本是什葉派掌權，跟同樣是什葉派的伊朗走近是必然的！反過來想，促成這個局面的恰恰是美國！

可以說，是美國搬起石頭砸自己的腳！

美國以莫須有的理由攻打伊拉克，這是對伊拉克赤裸裸的侵略。雖然伊拉克的薩達姆政權倒臺了，但現在的伊拉克總統薩利赫似乎對美國也不買賬，美國上萬億美元的戰爭白打了——沒有打出一個親美的伊拉克政權。

美國一意孤行退出伊核協議，對伊朗實施最高級別的經濟制裁，要求所有國家不準購買伊朗石油，企圖孤立伊朗。其實這是美國的一廂情願：一方面，美國明知辦不到，非常知趣地臨時豁免了8個國家和地區；另一方面，俄羅斯、敘利亞等國家公開支援伊朗，他們在敘利亞戰爭中結成的深厚友誼，豈是美國能夠破壞和顛覆的？

特別是中東兩個大國伊朗和伊拉克越走越近，宣告了美國孤立伊朗的失敗。其實幾年前，伊朗和伊拉克就已經簽署經濟合作協議，在關稅、投資等方面開展合作，美國宣稱孤立伊朗僅僅是一種輿論戰——美國怎麼可能孤立伊朗？伊朗怎麼可能被美國孤立？

尤其是最近，伊拉克準備出臺法案“驅逐美軍”，更是給了美國響亮一巴掌。美國在伊拉克駐軍，目的是“監視伊朗”，說起來都是笑話，伊拉克為啥要給美國提供地盤“監視伊朗”？伊拉克透過立法把美軍趕出去，這是伊拉克、伊朗甚至中東國家發出的怒吼，美國聽到了嗎？

美國在中東駐軍，打著反恐的旗號，其實美國在中東干了什麼，地球人尤其是敘利亞人非常清楚——不僅沒有反恐，反而支援恐怖分子與敘利亞政府軍作對。中東國家看穿了美國的狼子野心，美國在中東還能混下去嗎？

作為伊朗的鄰近、美國的地區"盟友"，伊拉克在華盛頓與德黑蘭的博弈中處境微妙。長久以來，美國都在不遺餘力的阻礙兩伊間的合作，但伊拉克當局似乎並不想為了討好美國而犧牲自己的利益！

就在上個月，伊朗外交部長和石油部長攜一眾商業代表訪問巴格達，目的就是進一步夯實兩伊間的貿易和能源合作，並藉此在一定程度上緩解因美國製裁帶來的負面影響。

有趣的是，幾乎在伊朗高官訪問伊拉克的同時，美國國務卿蓬佩奧也來到了巴格達。他的目的十分明確:向伊拉克強調了美國反對德黑蘭陣線的堅定立場，同時希望伊拉克能夠儘可能的減少對伊朗在電力和天然氣領域的依賴！

據悉，伊朗除了每年為伊拉克輸送大量的電力(佔伊拉克總電力的40%)和天然氣(每天4000萬立方米)外，後者還是前者非石油的重要出口國之一;兩國在非石油領域的年交易額高達100億美金。

除未來持續進行能源貿易外，兩伊間還達成了其它領域的合作意向:比如共同建立工業園區、共同勘探石油、簽署零關稅協定等等……

種種跡象表明:伊拉克已經成為美國和伊朗重點拉攏的物件！但戰後逐漸趨於穩定的伊拉克似乎並不想充當美國打壓伊朗的馬前卒！伊拉克總統薩利赫不久前直言:不允許任何國家把伊拉克作為打擊鄰國的跳板，與伊朗及其它鄰國保持友好才符合伊拉克的根本利益！

不過，伊拉克當前的立場轉變與其國內的政治結構調整有很大的關係:什葉派取得了對伊拉克國民議會的控制，其主要黨派"行走者聯盟"不僅與伊朗擁有共同的宗教基礎，而且也奉行堅定的反美立場。

伊朗一直以來都是美國的一顆眼中釘，而在伊朗問題上如今的伊拉克也逐漸改善和伊朗的關係，那麼這是否表明了美國孤立伊朗的戰略失敗呢？個人覺得未必。

一 伊朗和伊拉克並不是一對政治盟友

雖然近幾年來兩伊關係的確是逐步回暖，但如今的伊拉克和伊朗並不是一對親密無間的政治盟友而且伊拉克的地區影響力也是微乎甚微，所以在中東核心問題上伊朗也不可能能夠從伊拉克手中得到多大的借力。所以逐步改善的兩伊關係並不是美國對伊戰略失敗的關鍵原因。

二 敘利亞局勢才是根本因素

美國的對伊戰略是否失敗關鍵還是要看敘利亞局勢如何發展。因為如果巴沙爾真的能夠收復敘利亞全國大部分的領土甚至收復庫爾德武裝控制區的話，美國的對伊戰略就可以用慘敗來形容，因為庫爾德問題已經導致了美國和土耳其貌合神離，而一個重獲新生的巴沙爾也會極大的增強伊朗的地區影響力。

綜上所述，美國對伊戰略是否失敗關鍵不在於伊拉克而在於敘利亞。

伊朗和伊拉克的關係在拉近是預料之中的事.禿子頭上的蝨子.明擺著.為什麼?伊朗是當今伊斯蘭教什葉派的領導者.伊拉克百分六.七十的國民正好是什葉派.拉近算什麼.成為生死兄弟也不為過嘛.其實伊朗的目標不僅僅是敘利亞.伊拉克了.伊朗和沙特.土耳其都在爭鋒整個伊斯蘭教國家的領導權才是真.大家忘了薩達姆是怎麼倒的.薩達姆的祁隊基本沒有抵抗為什麼?薩達姆的敗局美國只起到了百分之四十的作用.真正打敗薩達姆的是他的國民.因為薩達姆是遜尼派.遜尼派在伊拉克只佔百分之二三十.這世界就好比一大圈子.大圈中一層層套有小圈子....

未見得是失敗了，伊朗和伊拉克現在也就是互相需要，因為伊拉克日子也不好過，再說了，伊拉克目前什葉派掌權，和伊朗自然就會走的近的，不奇怪了。就目前情況說美國失敗了，你也太小看美國佬。伊拉克也沒那個膽子。

近來來，伊朗、伊拉克兩國關係不斷升溫拉進，是基於共同的地緣政治因素和國家利益。儘管“兩伊”曾有世仇，伊拉克也不是伊朗的政治盟友，但它深諳一個道理：只有各盡所取，抱團取暖才能生存，才會有利可圖。

上世紀七十年代末，伊朗爆發震驚世界的“伊斯蘭”革命運動。這場運動中，親美的巴列維王朝被推翻，建立了伊朗伊斯蘭共和國，彼時又引發了著名的“伊朗人質危機”：52名美國外交官和平民被扣為人質，至此美伊關係徹底惡化，已經瀕臨水火不容的敵對邊緣。

受美國縱俑與唆使，在非洲，在亞洲，在歐洲，在南美洲，在大洋洲，伊朗鮮有或者很少有“朋友”，幾乎已陷入四面楚歌的孤立境地。

伊朗之所以不會淪為“孤家寡人”從某種程度上講，美國孤立、肢解伊朗的戰略陰謀註定要失敗的。因為，它的背後相挺的畢竟是極具影響力的俄羅斯、中國、印度三位世界巨人。儘管印度時常像牆頭的草，前後左右搖擺不定。

如果說失敗也不是美國失敗，當初美國推翻薩達姆都說為了伊拉克的石油，現政府是美國的傀儡政府那怎麼不聽美國的話了，美國得到了多少石油呢，美國霸權直接把伊拉克政府給換了得了換個聽話的人幹，並沒有，不聽話也不換他為啥，伊拉克為了自己的國家利益給給誰合作是自己的事，只有想控制別人國家的人才會說美國失敗了。

美國製裁伊朗是為了維護石油的霸主地位，也是變相的維護它世界霸主的地位。有句話說的敵人的敵人就是朋友，在美國這個強大的敵人面前倆伊抱團取暖也是迫不得已。美國圍堵伊朗也不可以客觀的說失敗與否，像美國打阿富汗它成功了但從長遠的說它是失敗的。 伊拉克現在都稱做“帝國的墳墓” 。

我認為，至少在之前的十多年裡，美國孤立伊朗的戰略是混亂且失敗的。

1979年伊朗伊斯蘭革命推翻親美的巴列維王朝之後，就爆發了衝擊美國使館並扣押美國使館人員，接著又是美國營救行動恥辱的失敗，再往後就是伊朗新政權強烈反美...於是，對於美國，伊朗就是“眼中釘，肉中刺”，40年來，美國可以說無時無刻都在想著除之而後快，縱然沒有好的機會直接動武，但圍堵制裁孤立策反破壞這一類的招數基本也是用到的極致，因此，伊朗雖是全球排名前列的產油國，卻在伊斯蘭革命勝利之後的幾十年裡，一直艱難得很。

除遭受美國牽頭的“國際社會”的孤立圍堵，命運多舛的伊朗在伊斯蘭革命勝利的第二年就被西邊鄰國的遜尼派領導人薩達姆懟上，並由此被捲入長達8年的兩伊戰爭，之後，在薩達姆當政期間，伊朗西邊的敵意十分嚴峻。而在東邊，由於伊朗支援被塔利班打壓的阿富汗什葉派，也一度與塔利班嚴重交惡，所以，在塔利班統治時期，伊朗在這東邊的壓力也一點都不小。

想當年，伊朗是怎樣的艱難。

然而，911之後，美國似乎發了神經，幫伊朗拿掉薩達姆和塔利班，這還不夠，還策動的阿拉伯之春，敘利亞戰爭，接著是葉門、巴林...伊朗周邊豁然開朗，作為什葉派代表的伊朗得以在整個地區發揮影響力，有評論甚至認為，伊朗目前獲得的影響力和戰略成功，為其1400年以來的波斯帝國之未有。

所以，在我看來，美國孤立伊朗的政策是混亂而沒有章法的。

美國在中東孤立伊朗的戰略是慘敗，美國不但沒有成功孤立伊朗，反而讓伊朗在中東的勢力越來越大，現在不是伊拉克和伊朗接近的問題，現在是伊朗正在對伊拉克實施影響和控制的問題。

伊朗最高精神領袖哈梅內伊不只是伊朗的最高精神領袖，他還是整個伊斯蘭世界什葉派的最高精神領袖，現在伊拉克政府是什葉派政府，從什葉派宗教角度看，伊拉克政府是深受伊朗影響和控制的。

伊朗和伊拉克曾經是死敵，那是遜尼派的薩達姆在執政，美國把薩達姆除掉了，美國也把伊拉克少數派的遜尼派勢力徹底打倒了，伊拉克的遜尼派很難再翻身了，伊拉克以後就是什葉派的天下，伊拉克的什葉派是聽命最高精神領袖哈梅內伊的指令的。

伊拉克請美軍走人，就是伊朗的指示，伊朗不但要美國從伊拉克撤出，伊朗還要把美國從中東徹底趕出去，現在不是美國和伊朗爭奪伊拉克了，而是美國能不能幫助沙特頂住伊朗勢力的入侵。

2018年聖誕節，特朗普總統突然造訪駐伊拉克美軍基地，事先並未通告伊拉克政府，引發伊拉克政府的強烈反應，公開宣稱此舉破壞了伊拉克的主權。從這一件事，我們就可以一窺美伊的微妙關係。

聖誕節突訪伊拉克軍營

美國的花費上萬億美元的戰爭真的白打了嗎？答案是否定的。當今伊拉克也不是一個完全主權獨立的國家。僅從美國長期在伊拉克駐軍這一點來看，相比“油鹽不進”的薩達姆政權，美國一直完全掌握著伊拉克局勢的主動權。可是說，從第二次海灣戰爭結束至今，美國一直是對伊拉克政府幕後最大的老闆。

伊拉克位於中東的“四戰之地”

“三權分立、三族共治”是當今伊拉克政治的主要特點，這與薩達姆專制統治有本質區別。美國勢力可以輕而易舉滲透到伊拉克政權的各個層面，美國人並不擔心伊拉克出大的么蛾子。什葉派雖然取得了對伊拉克國民議會的控制權，採取了一系列親伊朗的政策，但並未跨越美國設定的紅線。國家之間的較量，本來是該張弛有度，美國並不想與伊朗直接發生大規模衝突。伊拉克與伊朗走近，或許還是美國與伊朗溝通的一個絕好渠道。

戰後伊拉克首次舉辦選美比賽

戰後的伊拉克對外政策是相當成功的，國家也穩步進入良性發展軌道。伊拉克不僅與美中俄歐保持了不錯的關係，還與周邊國家互動有無，特別是化解了與伊朗幾十年的恩恩怨怨。環顧四周幾乎都是朋友，沒有敵人，這一點是當年薩達姆政府完全做不到的。允許俄羅斯透過伊拉克領空空襲敘利亞反對派，我們也在伊拉克取得了可觀的石油開採合同，從伊朗引進大量的電力與天然氣。不得不說，伊拉克政治家有相當的政治智慧，不像烏克蘭政府採取一邊倒的政策，把自己逼到死角，毫無迴旋餘地。

位居中東中心位置，富產石油的伊拉克完全可以採取更加靈活的全方位對外政策，騎牆也好，搖擺也好，或許這樣才能在充滿火藥味的中東地區，謀求最大的國家利益。

伊朗和伊拉克的關係走近，給我們一個強烈的訊號，美國圍堵孤立伊朗政策正在加速走在失敗的通道之上，並將最終以灰頭土臉崩潰的結局收場。

我們先來簡單梳理一下美伊關係的歷史。

美國圍堵孤立伊朗政策，要追塑到上個世紀七十年代末的伊朗人質危機事件。

伊朗本來是美國在中東最重要的盟友和中東的戰略支點。但到了1979年，伊朗宗教領袖霍梅尼號招並發動了伊朗伊斯蘭革命，推翻了親美的國王巴列維政權。同年9月，數百名伊朗學生在當局事實上的支援下，衝進美國駐伊朗大使館，扣押了52名美國外交官，美國卡特政府隨後發動了“鷹爪行動”的武裝營救又以失敗告終。這就是當年震驚世界的伊朗人質危機事件。至此，美國開始了對伊朗長期孤立和圍堵政策。

伊朗長期被孤立在國際社會之外，特別是在兩伊戰爭期間。美國支援伊拉克薩達姆政府攻打伊朗。感到巨大生存危機的伊朗為尋求自保，秘密發展核武器。

伊朗的核武專案，嚴重威脅了世界的和平與安全，遭到國際社會一至反對。至到奧巴馬政府時期，在國際社會共同努力下，2015年7月，伊朗與包括中國在內的六國達成伊核六國協議。伊朗才開始重回國際社會。

但特朗普總統上臺之後，美國毅然決然地退出了伊核六國協議，重新執行孤立圍堵伊朗政策。

透過對歷史的梳理，我們可以看到，美國憑藉伊朗發動的激端的伊朗人質事件，和伊朗發展核武這兩個抓手，在國際上建立了廣泛的孤立圍堵伊朗統一戰線，具有相當的正當理由並得到國際法支援。但隨著時代的發展，伊朗自身也在不斷地發生變化，並調整了自己國際國內政策。特別是在2015年7月，與聯合國五大國+德國達成了歷史性的伊核六國協議。伊朗重回國際社會，世界無不歡欣鼓舞。

今天的世界早已不是當年的世界。伊朗也早已不是上個世紀七十年代未的伊朗。特朗普政府不顧聯合國，歐盟，和國際社會的反對，退出伊核協議，這是對國際和平與安全的重大打擊。註定應者寥寥。中國，俄羅斯自不必說，歐盟還特別通過了《阻斷法案》，為歐洲國家與伊朗開展貿易往來保駕護航，與美國正面硬扛。還為伊朗建立專門的清算結算工具，以繞開美國控制的國際支付系統。伊朗領導人也借勢展顯出重返國際社會決心和誠意。堅決地留在伊核六國協議內，並接受國際原子能機構的核查。

中國人相信運氣。運氣來了，你擋也擋不住。在去年的伊拉克大選中，伊拉克什葉派大獲全勝，基於共同的宗教信仰和伊拉克自身利益，伊拉克執行疏遠美國，親近伊朗的政策。

至此，伊朗領導人審時度勢，左右騰挪，不斷調整自己的對外政策，在多個方問，各種層面，不斷出手。與世界主要大國，中國，俄羅斯，歐盟國家法國，德國都有了良好的默契和互動。支援敘利亞政府內戰，併成為黎巴嫩真主黨，葉門胡塞武裝事實上的幕後玩家。特別是與伊拉克政府從經濟到政治軍事各個層面進行深度合作。這一點，可以從上個月，在伊朗外交部長率領下，一個龐大的伊朗代表團訪問伊拉克，與伊拉克達成了電力出口，能源勘探，貿易往來，零關稅協定，共建工業園區，等一攬子合作計劃。

所謂得道多助，失道寡助。美國圍堵伊朗的政策已經千創百孔。其跟本原因在於美國執行了錯誤戰略特別是錯誤的中東戰略。挾帶著自己的私貨，以國內法代替國際法，失去道義和國際法的支援。在巴以問題上，過於偏袒以色列，由以前的裁判員，調停者，直接變成挑戰者和以色列的打手。同時，伊朗也在調整自己的政策，屏棄極端的宗教意識形態掛帥，決心重返國際社會。

基於地球人的共同利益，國際社會應該給予伊朗更多的時間和機會棄核，棄導，棄極端化。反對美國以一已之私，孤立圍堵伊朗。

伊朗與俄羅斯在中東廣泛合作，基礎紮實。。

美國的北約東擴持續擠壓俄羅斯，在中東又打壓伊朗，這倆難兄難弟沒辦法，手拉手開始在中東廣大地區全面合作，美國在中東節節敗退，打壓伊朗徹底失敗。。

前幾天美國在波蘭搞了一個打壓伊朗的會，試圖拉攏盟友圍堵伊朗，結果連北約盟友德法英都不給面子，美國打壓伊朗不成，北約內部裂痕還加劇了。。

伊拉克不過是美國的佔領國，談不上親美反美，但是美國支援的伊拉克庫爾德地區獨立性非常強，這是伊拉克人心頭的刺。。

伊拉克友好伊朗就是友好俄羅斯，美國後撤俄羅斯就是中東新的話事人。。伊朗和俄羅斯在葉門、阿富汗、敘利亞都有合作，未來在伊拉克繼續合作也是大機率事件。。

美國在敘利亞撤軍說出去了，盟友抱怨很大，美國還在繼續消除不良影響，中東博弈是千年遊戲，慢慢玩就好。。