馬保國事件說明了出來混，遲早都是要還的。

什麼是傳統武術？什麼是自由搏擊？不是一回事，還對打，不就是自己沒事找抽。

1、傳統武術也有競技的，那是國家級的武術比賽，不是套路表演就是雙人對打表演。都是有相應的套路要求和規則，就跟體操比賽一樣，比的是對於動作的規範和表現力。

2、自由搏擊，是在一定的規則下，以讓對方喪失戰鬥能力或者每局的更優表現而獲勝。

傳統武術跟自由搏擊在實戰的規則下競技，傳統武術不是找抽還是什麼。

個人比較鄙視這種所謂的傳武大師，臉都不要了出來炒作。

如撇開能打與大能打問題，老馬還是挺逗的，面部表情特別豐富。老馬生活經歷也是很豐富的，當過工人，又當過五年兵，在部隊是兵油子，又上過大學，能說會道。去英國又混了五年，所以吹牛素材多。現終於成名人了，在百多個國家，家喻戶曉了，這也不容易，有幾人做到。

馬寶國事件，及雷雷的鳥不飛，都充分說明活動在大庭廣眾面前的這些武林門派的宗師，多數空有虛名。當今的傳統武術就是以健身為主的，它雖有一些招術可以打人，甚至是殺人，但學不精、悟不透、練不熟就沒法用。上擂臺不是即興表演，要訓練，要對打，上千人中不一定出一個王者。象馬寶國、雷雷、閆芳、都屬於十足的騙子，屬於騙財騙色、欺世盜銘之輩。嚴格的說這是一種犯罪，是詐騙罪。它們是中華武術的敗類，對社會及社會影響都造成了極大的危害。

我覺得武術要分兩種，一種是健身的，一種是攻擊型。傳統武術大部分都淪為一種健身型的鍛鍊模式。他沒有多大的實戰效用。而對抗型的武術，它是以快為本，傳統的健身性就不講求快，它更注重講求意念氣息的運用。

馬保國被對手連續三次KO事件，說明一些商業炒手注重的是商業效應，而不是某一傳統文化價值的延展性。太極拳在歷史上是能打擊人的，那麼到了近現代是如此不堪一擊呢？關鍵是這些打出一代宗師旗號的代理人們都是表演系的好手，擁有三寸不爛之舌，掌握洗腦絕活，還用管是否真功夫麼！

說明了武術界生存的艱難！

馬寶國和之前捱打的其他武術界的同行難道都是傻瓜？就算他們都傻，他周圍的人也都傻逼嗎？既然明知要捱打，為何前仆後繼？原因如下。

1，中國武術流傳至今，只剩下花架子，那些殺人絕技幾近失傳！武術本來就是用於軍事和戰爭的殺人技術！技術雖然分門別類，多化多端，各有所長。但目的是為了在最短的時間內擊殺對方，或使之失去戰鬥力。既然是殺人技術，失傳在情理之中。其一，教會徒弟，師父難當。其二，既是殺人，如何進行實戰訓練？其三，門派之爭，互相不會外傳。其四，隨著冷兵器時代的結束，殺人技術花樣繁多，誰去耗神費力練那個，除了特殊用途。

2，武術不能用來殺人了，當然剩下的就是強身健體了。可也得吃飯呀，怎麼掙飯錢？除了收徒做教練，當然還有表演。上春晚，拍電演，街頭表演，旅遊開發等，實在不行，上擂臺賽，捱揍！既賺錢又吸引眼球，名利雙收。這買賣，划不來嗎？

3，隨著科技的進步，徒手殺人技術(武術′)失去地位是歷史的必然。即使沒有失傳，無法實訓。既無實用價值，也無太多的表演功能，更不可能吸引高精尖人才。所謂發揚光大是自欺欺人！

4，很多自以為傲的所謂國粹，因為生存困難，都存在失傳的可能性！

太極四兩撥千斤，沒看到馬大師會借力打力四兩撥百斤，也沒看出他的下盤有根基。無手無腰無腿，光有嘴是不能宏揚中華武術的。

馬老師事件，讓傳武再次蒙羞，讓華人對中華武術的自信心再次遭受重大打擊和動搖。事件本身只能說明馬老師實戰能力差勁兒，而且是差到連一個普通人都不如。

俗話說“亂世出英雄”，並非妄言。中華文明上下五千年，早的不說，單論近代。

自鴉片戰爭以來，中華大地陷入水深火熱之中，當權者橫徵暴斂，外華人肆意侵閥，豺狼當道，百姓苦不堪言，亂世之中，出了不少英雄人物。

霍元甲，陳真，馬永貞，杜心武，孫祿堂，李景林，李書文，尚雲祥，張策，劉百川，韓慕俠，李堯臣，王子平，大刀王五，哪一個不是真刀真槍拳拳到肉憑實戰打出來的？他們的個人技擊能力無疑是那個時代的佼佼者和弄潮兒。

但一個武字，是將之置於中華文明之中的，講究的首先是修身養性，強身健體，其次才是技擊之術，而且大多數情況下都是點到為止，留之一線，而不是用於搏命。完全不同於現代的技擊賽事。

當然，真的搏命，相信陳真，杜心武，馬永貞等等這些走南闖北，完全靠一雙肉拳打出來的真英豪，也絕不會遜色於西方武者，甚至穩佔優勢。

進入現代，一方面是槍炮軍械的廣泛使用，讓傳統武術個人技擊再無絕對優勢，任你飛簷走壁招招斃命，也難抵一排火槍彈丸，導致傳統武術迅速沒落。

另一方面，國內外環境漸趨穩定，特別是國內和平穩定，百姓安居樂業，再難有單靠武力肉搏見生死的機會，國家對管制刀具等的管制，普通人想攜帶一把匕首出門都難，更何況動刀習武。現在國內習武之人，首先追求的是強身健體，其次是國際交流表演。

但是真的放在競技臺上實戰，嗯，肯定99%的人也會講李小龍必勝。就連泰森也自認必敗等等如何。不可否認，他的實力超群，但鄙人想說的是，競技臺上就沒有100%必勝的。剛學詠春的李小龍，街上與混混相遇也敗過陣，泰森也在擂臺上飲恨不止一次過。

個人想表達的觀點是，即使把李小龍放到競技擂臺上，也會有輸有贏，無法做到百戰百勝。意外，永遠不會按照人的意願可以避免的。

馬寶國同樣如此，70多歲高齡，反應，速度，力量，明顯已不及常人了還敢去應戰比自己年輕二十多歲的拳擊手，首先就是不智之舉。場上表現更是乏善可陳，整個一捱打場面，毫無招架之力。頂著一傳武大師名號，自己聲譽不要了就算了，還將傳武拖入了不如西方技擊的輿論風口浪尖。只能說可惡，又可憐，還可恨。

將傳武用於實戰競技是近幾年才甚囂直上的呼聲。我想，這也是民族自信心和中華文明自信心的一種體現，是好事兒。隨著越來越多的人關注傳武，將之結合現代競技發展成一門體育賽事，然後將之發揚光大走出國門進而為中國揚威，在不久的將來，必會實現。

你好，我是阿泉，很高興回答你的問題。你的問題是馬寶國事件說明了什麼！馬寶國事件是一個很有趣的事情，他完全媲美周星馳的電影。他的情節非常的無厘頭！在比賽之前，你看看馬寶國那種自信，那種談笑風生，你本以為馬寶國會輕鬆取勝，而實際情況卻大跌眼鏡，馬保國三次倒地，最後竟然暈了過去！在以前，馬保國拍過一個影片，他和一個外國的黑人拳擊手比武，看上去他很輕鬆的就戰勝了對手！而這一次，他的對手是一個50歲的業餘拳擊愛好者，是一位老大爺。如果現場可以下注的話，估計大夥都會壓馬寶國勝！這個結局的精彩程度啊，只有周星馳可以有一比！它告訴我們：一個騙子，騙別人不算高手，最狠的那就是把自己都騙了！