沒覺得本山老師的作品低俗，反爾覺得比別人的作品好一百倍，過年就是讓老百姓看著高興，相反說那些作品高雅的，老百姓不願意看，沒意思，到底哪個作品好，自己品去吧

典型的吃飽了罵娘。趙本山小品看了那麼多年也沒人出聲說什麼三俗，等人家歲數大了作品質量跟不上了，就開始來說這些，那有什麼意思，這不就是婊子立牌坊嘛。

太陽不可能永遠在山頂上，最後日落西山，這是人生的輪迴，也是藝術推陳出新的必然，不應妄自菲薄，該學會感恩，感謝趙立山老師在內的所有的春晚演員，三十多年的除夕盛典，成為幾代人不可忘卻的回憶[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][贊][贊][贊]

很明顯，自己不行，就找別人毛病，借題發揮，顯得自己多高尚似的！這些人就是佔著茅坑不拉屎，吃著國家皇糧，還找事！

趙本山的低俗，在於他弘揚了中國人的劣根性，就是向弱者開刀。也暴露了趙本山人格的低下。趙本山小品，大多數不具有正能量。歷史已將其拋入垃圾堆，不要再提，他不值得一提

過去的一句經典語言:有條件要上，沒有條件創造條件也要上。

春晚當年是黃金舞臺，趙本山上了就意味著其它人失去了機會。

趙本山可謂是中國第一笑星，他的功績還在於帶出了一大批笑星。但有人批評他的小品低俗，也許是他連續三年的小品《賣柺》丶巜賣車》等作品，都以忽悠人這種形式出現，有觀眾就認為缺乏正能量，再加上社會風氣不好，坑蒙拐騙偷的行為層出不窮，人們對這種壞風氣深惡痛絕。

雅俗共賞裡的那個俗是指的通俗，而不是低俗。趙本山的小品老是取笑下層百姓，醜化下層百姓，當然不行。趙本山的俗，不是通俗，而是低俗。

沒有本山的春晚還能看嗎？當年捧臭腳的是你們，不用了還是你們。

而本山確實是越來越好滴，又越來越不用了，這哪是藝術春晚？就是拿春晚埋汰本山打擊“山粉”們！

雅俗共賞的俗是通俗好麼！通俗的東西比較大眾化，接地氣，易於理解看懂，為大家喜聞樂見。而低俗是低階趣味的東西，比如一些葷段子內涵段子融入節目中，就不適合了。文藝作品是以文化人，提高審美與素養，而非亂七八糟，汙人耳目⋯趙的某些小品是有糟粕殘餘的，引人品頭論足乃至嚴肅批評很正常。

那此高尚的人就高尚嗎？高尚的人就能把大家逗得更加快樂嗎？閒別人低俗，實際比誰都更加低俗，因為他不懂大眾文化的價值，或者說只是個天真的磚家！

請注意是雅俗，不是下流低階，拿身殘人士開涮，可以有陽春白雪，也可以有下里巴人，但不能有低階下流，文藝是面向大群的，最基本要有教育人，宣傳正能量的義務，不是靠低階的嘲諷，下流的暗示來奪人眼球的，這就是許多許多的人不喜歡的原因

說趙本山的小品低俗的人肯定沒看過趙本山的小品，至少沒看過趙本山的幾個有影響力的代表作。1995年趙本山的小品《牛大叔提幹》批判的是鋪張浪費和公款吃喝；2005年趙本山在遼視春晚的小品《出名》批判的是隨意造謠、歪曲事實的新聞媒體；2004年央視春晚趙本山、高秀敏、範偉的小品《送水工》歌頌的是含辛茹苦的母親；2011年央視春晚趙本山、王小利、李林、小瀋陽的小品《同桌的你》體現了難能可貴的同學深情；2012年公安春晚趙本山的小品《狹路相逢》歌頌的是保境安民的交警隊伍，這些小品，哪個是低俗小品？所以說那些說趙本山小品低俗的人，和《出名》裡批判的新聞媒體一樣，隨意造謠歪曲事實！

說趙本山早期小品俗氣，他自己都不反對。

早先到田間地頭演出，表演個盲人、歪嘴，逗得剛犁完地的大伯一笑，挺好。你非要表演正常人，有意思麼，招笑麼?在這種環境下俗氣而不低俗、不涉黃就非常文明瞭。

一個人一天24小時，也不都是高大上，也有低俗，甚至下流的時候;也有臺上正人君子，臺下卑鄙無恥的時候。俗與不俗是要講時間、講環境、講物件和條件的。當然，在正規舞臺，大眾面前，還是這些表演，會讓人一些人心裡不舒服，這就些俗了，當瘸子面兒說短話，這就是不懂事了。

反觀趙本山十五年春晚小品，個個經典，不僅是趙本山的創作表演高峰，個個是中國小品的里程碑，至今難有超越。

小品思想性強，針對性強。大膽針砭時弊，人性弱點，以後鮮有這麼解渴作品。

小品藝術性強，引人入勝。觀眾都不願眨眼睛，生怕落下一句臺詞，電視重播一年也看不厭煩。

小品設計巧妙，笑點下斷。尤其趙本山等演員的表演，幽默，詼諧，藝術，讓人無法不笑起來，無法不回味。

是不是因為趙本山是二人轉演員學歷低，是民間藝人，他們的表演太接地氣，生活化，才認定他們是低俗的。恰恰相反，說得高階一點，他們的表演植根於生活，來源於人民群眾。這不是低俗，是可貴，是他們登上春晚大舞臺，生產更好作品的基礎，是藝術生活的前題。

可能你感覺他表演也沒什麼，挺正常的，其實這正所謂大音希聲，大象無形，是本山表演的精華，值得後人研究。

如果從作品及其影響力來看我認為趙本山算得上小品大師，人民藝術家了。

本山小品王是無可厚非的，他在春晚上的表演節目都是經過稽核的，如果有人眼紅，嫉妒說明自己無能，人沒有十全十美的，至少獲得大多人喜歡至今還沒有超過本山演的小品，也許以後很難出現！

說趙本山小品低俗的人，往往都是一些自以為是的人，認為高人一等了，能與普通老百姓劃紅線了。我個人認為，這種人心底不善良。我喜歡看趙本山小品，以他那些徒弟演的小品強過百倍，他的小品通俗易懂，不作做，接近大眾的心聲。老少皆易，值得期待。

曾經我也認為趙本山的小品低俗，演來演去就是一個風格，內容也是離不開找媳婦，二婚，夕陽紅什麼的。但是隨著年齡的增長，越來越能理解這些都是生活，舞臺作品來自於生活，反映生活。琢磨起來還是有些味道。

相比岳雲鵬在春節的那個相聲來說，趙本山的小品不知道要強多少倍。我都不理解為什麼小嶽嶽能去春晚。

每年春節過後趙本山的小品還能讓大家笑會兒，回味會兒，低俗與高雅的界限是什麼？讓觀眾記住，樂呵就是好作品。

文學藝術引領社會風氣。積極向上，催人奮進，文明高雅的文學藝術作品，能夠引領社會主義新風氣，反之，則敗壞社會風氣。社會風氣與國家和民族的未來息息相關，絕不是危言聳聽。

俗不代表卑劣，不代表隨意取笑殘疾人。趙本山在美國就演出過一次，以後再也不敢出國現眼了。美國觀眾噓聲一片，甚至有人告他公然歧視殘疾人。

我記得高中時，我和弟弟上學花費很大，爸爸那一年幹活摔斷了腿，由於貧窮，沒有做手術，只是貼膏藥熬中藥，一直不見好，勉強下地也是跛著腿。過年了，氣氛比較詭異，大家還是強顏歡笑，畢竟過年圖個喜慶吉利。但是晚上看春晚時，大家徹底掃興了，爸媽臉色極其難看，我和弟弟眼裡也有了淚水。原因就是趙本山那個小品裡拐啊拐啊，走兩步。被人取笑，又聯想到生活的艱辛。當時我就恨死這個傢伙了。

不僅僅是趙本山的作品低俗，大部分東北的小品或二人轉都低俗，不是裝瘋賣傻就是模仿一些歪瓜裂棗的表情來譁眾取寵，低能.弱智.傻楞呆就是東北小品或二人轉的主題，確實很低俗。