個人覺得格力的空調更好一些，能耗不是買空調的唯一標準，還要看使用面積，看品牌質量、售後等等因素。

首先一級能效和三級能效對於一般家庭使用者來說，在日常使用的情況下，體驗和效果其實沒有太大的區別。

可能很多人在購買空調時，就直覺的認為一級能效的空調最好，因為能夠更省電，而三級能效似乎給人一種很耗電的感覺，這其實是一種誤解。因為所謂的能效等級反應出的是能源利用效率，更通俗的其實就是有關節約用電的事情，但這兩者之間的差距，可沒你想象的那麼大。

格力的三級能耗的機器有更多的細節設計，例如是智慧加熱，智慧提醒缺冷媒等功能；而美的的機器則是因為需要實現一級能耗因此在壓縮機以及風扇上面需要更多的投入，也搭載了美的特色的1-100無級變速的功能

我們先算一筆賬。目前市面上稱1匹的空調機，製冷量大致是2300W，正1匹的是2500W，大1匹約是2600W。以現行的能效比等級來論，一級COP=3.6，二級COP=3.4，三級COP=3.2，以此基礎計算，各自的耗電功率大致如下：

1匹一級耗電=(2300/3.6)=639W，二級耗電=(2300/3.4)=677W;三級耗電=(2300/3.2)=719W。正1匹一級耗電=(2500/3.6)=695W，二級耗電=(2500/3.4)=735W;三級耗電=(2500/3.2)=781W。大1匹一級耗電=(2600/3.6)=722W，二級耗電=(2600/3.4)=765W;三級耗電=(2600/3.2)=813W。

接下來就算算電費。以1匹的空調機一級能耗及三級能耗來算，兩者相差80W，一小時相差0.08度電，一晚10小時相差0.8度電。如果1度電費用為0.6元左右，則一晚節省電費不到5毛錢。假設一年吹冷氣的時間為150天，則一年節省電費約70元。

目前市面上一級能效的空調普遍比三級能效的空調機貴近千元，也就是說這筆多出來的錢可以消耗14年左右的電費，一臺空調的使用壽命肯定沒有這麼長，所以如果空調並沒有那麼強需求，三級能效要比一級能效更值。

選擇一級的吧，畢竟壓縮機不一樣，外機體積也不一樣，效果好不好全看環境因素，現在中國產空調質量都過關，3分質量7分安裝

我覺得要綜合考慮，先根據自己房間面積的大小確定買多大功率的，然後在功率相同的情況下優先考慮一級能耗，最後結合價效比來確定。空調這種家電中國產的幾個大品牌質量上都是差別不大的，除非你有情結，特別鍾愛某個品牌。

這個問題其實並不容易回答，因為還要考慮的因素比較多，大家先要搞清楚幾個概念：

製冷量是什麼？

製冷量，其實就是空調的匹數，每2324W為1匹，匹數越大，空調製冷效果、製冷能力就越強。

耗電功率是什麼？

耗電功率就更簡單直接了，意思是這臺空調執行時需要耗多少電，1kw的功率，代表空調每工作1小時需要耗1度電。

能效等級是什麼？

空調能效等級，分為了三級：一級能效比（3.4-3.6），二級能效比（3.2-3.4），三級能效比（3-3.2）。它決定了空調是否省電，同參數的空調，一級能效要比三級能效更省電。同參數的空調，一級能效比三級能效的空調更值得買。

該選哪個？

顯然，從提問裡可以發現，提問者給出的引數還不足以形成有效的對比，因為能效等級只是製冷量÷耗電功率的比值。選購空調時，要考慮的更多是製冷量和耗電功率。

站長建議，可以對比兩臺空調的耗電功率和製冷量。

假設兩臺空調的耗電功率相同，一級能效比的美的空調更值得買，因為製冷量更大。

假設兩臺空調的製冷量相同，一級能效比的的美的空調更值得買，因為耗電量更少。

如果耗電功率和製冷量都不相同，那就根據自身實際情況來選擇：

想省電就買耗電功率低的。

家裡空間太大的話就買製冷量大的。

我家前幾年陸續安裝了4臺，兩臺美的，兩臺格力，製冷都差不多，但制熱美的明顯不如格力，如果再買，一定會買格力，

我是安裝空調的，美的格力兩個牌子的我都安裝，美的格力各有千秋，美的內機比格力外觀超前了些，比較新穎。質量都差不多，能效比還是選一級的，美的外機冷凝器比格力先進，外殼卻不如格力，質量都沒說的，這種產品三分買七分裝。裝好了，保養好了十七八年沒問題。但產品更新很快，技術發展速度產品更新不亞於手機，相信使用者也沒打算用這麼久。

我的回答很簡單。都是品牌產品，它們的質量不相上下，當然選價格低的。正因為價格高是他們在炒作，營銷等等方面化費了大量資金，這些都攤排在使用者身上。

兩種空調都用過，不僅空調，其它電器都用過美的。那時候結婚用的電器有美的買美的，沒美的就用其它品牌。作為過來人，建議你不要再買美的的電器。因為只要過了質保期，不管美的的啥電器都開始小毛病不斷。維修那可都是錢。