你是在抹黑中醫，你的祖先不是靠中醫保的命?你平時吃的菜，蔥薑蒜哪個不是中藥，有本事這些你都別吃。西醫是光學電學的進步帶動的診斷的進步，治療遠遠沒有跟上，外國人發明的西醫，現在卻積極引進中醫，你說為什麼，就感覺自己聰明?

好與不好，病家自知，凡事不可一概而論。我醫過的病人不多，但活的人是大多數。前提條件是，能食，能走，有大便感，因為癌症大多是便秘，痢疾居多。因為在地醫師攻擊多，而致病人半途而廢佔八九成，如條件准許，中期內成活可能七八成。因為我自己是腳大，肚腫，吐血三路到，活到現在十七年，與前求醫五六年，總共二十三年，人家會信任的，活有十多年，三，五，七，也有個鼻咽癌才三個月，在此期間臨死好幾次，還在堅持。因為這個化療二次，乾枯瘦弱，難以吃飯，半碗還要努力吃，吃飯特別艱難，服藥後，過了幾次病反覆，痛得要命，忍過去了，現在飯量，乾飯碗半，稀飯三碗，這就是我們中藥的威力。我也告訴他，治療過程臨死狀態經常有，強忍即過，人就輕鬆，要堅強。這種病最怕先人祭日，與過節這些日子，您說怪不怪。謝謝！

真實的反映，客觀的事實，藥投方，拿準火候是關鍵，雲南白藥的秘方獻了出來，但是欠火候，今天的雲南白藥的效果是要差點，中醫可不是胡亂吹的，藥到病漸輕的中醫師很少。遇到一個好中醫很難!

中醫幾千年實踐証明是能治好病的，比如張仲景《傷寒論》方證就是最妙治病經方。但對危重疑難病人更不可能個個能治，任何一種醫學都沒把握治好個個病人。如果每個病人都能治癒，世上就沒死人了嗎?平時有說生，老，病，死。病死是人生最終歸宿。

論中醫治病怎麼說呢？現在的中醫確實不多了，而高妙中醫更是鳳毛麟角。再加上現在人的急功近利，以及人工種植藥材的藥效大減，使的中醫行醫更是雪上加霜。還有現代人的嬌氣也使中醫畏手畏腳，不敢放手革新創異，還有一些別有用心的人趁機詆譭。這些都會使中醫日漸式微。再說現在的國家衛生部門，讓中醫寫論文考核，更是無稽之談。中醫行醫從來是百人百病千療法，不能拘泥於一格。正如兵家所說：兵無常勢水無常形。可是再看看如今的醫療機構，非要強迫中醫寫什麼論文，考什麼資格證？這不是強趕鴨子上架，讓老虎吃草嗎？就是華佗復活扁鵲在世也要讓那些蠢材難為死了。所以說讓中醫寫論文純粹是無聊扯淡之極。

中醫就是被完美，無限極，權健，太陽神等這類狗雜種直銷給弄壞了，對中醫一知半解，斷章取義，片面理解中醫理論，拿來當幌子忽悠想活一萬年的愚鈍國人，生老病死是規律，不是靠幾樣保健品就可以延年益壽的……都醒醒吧！

中醫治病，從嚴格意義上講應該叫調，即調其陰陽平衡。中醫治病應該從兩方面講，治和養。也就是三分治七分養，病的起因都是長期生活習慣不好引起的，為什麼老是說中醫治不好病，其原因是你吃了很多中藥，但是你的生活習慣照舊，當然治不好，就是華佗在世也治不好你的病，舉一個例子，有些人天天求醫問藥，因為腎虛要補腎，吃了不少補腎的藥結果還是腎虛，為什麼呢，天天吃補腎藥，天天離不開女人，下面天天都在漏，補腎根本就不起作用。當然庸醫除外，庸醫本身就不會治病。

是！現在一些所謂教授專家並非是學識水平到了高水平，而是就業時間夠了一定年限！吃老本！繼續學習，再學習能有幾人？做中醫是需要悟性的，非只是背過幾個湯頭就行的！不說了，不繼承和發揚，沒父母心，中醫的發展和發揚恐怕有點難！

被國人用了幾千年的中醫，怎麼到近代要被有些國之精英廢掉，一看原來是些到西洋去轉過一圈的東洋人，這就清楚了，這些看什麼都不順眼人，巳完全失去了中華的味道，被西洋人洗腦了，他們還算華人嗎？

治病也得看緣份，如果對中醫不相信可以看西醫去。治療的效果與否和患者有莫大的關係，現在患者要求的是花多少錢無所謂，只要立馬好，所以適合西醫。要知道患病時間長短和治療時間也是息息相關的。

我個人對疾病大體分三類

一，身體自身的疾病，這個可以治癒。

二，還有一種虛病（玄學類）需要專業人士解決

三，是因果病，如天生的疾病。

個人觀點不喜勿噴。

西醫讓人明明白白的死，中醫讓人稀裡糊塗的活。整天這虛，那虛，治標又不治本了，你到是治本哪。搞的雲裡霧裡，讓人聽不懂看不懂，什麼秘方不能外傳，傳男不傳女，狗屁，我就不相信中醫。

中醫裡只有大忽悠和神棍騙子在吹牛X，真是自己或父母兄弟姐妹及子女患重病時，敢只用中醫治療的估計只剩下哭泣和被同行恥笑了。只看民國以前中醫們自己家人的壽命估計中醫粉們就最討厭提及就什麼都明白了。

我覺得中醫西醫的叫法就不對，中醫是世界傳統醫學中較為優秀的一支，有較完整的理論體系和數千年的醫療實踐，西醫則是誕生在各種現代科學研究成果之上的現代醫學，所以醫學的現代化必然是西醫化，這也是我國已經發生的事實，中醫的理論有許多東西肯定是落後要淘汱的，比如陰陽五行這種，中藥則要標準化，分子化，許多中成藥都不做藥理實驗，注意事項就簡單幾句話，咱們國家也往中藥研究投資上百億了吧？有哪個研究出來六味地黃丸到底怎樣作用與人體的？

中醫要想生存，必須大刀闊斧的改革。而今許多中醫院，用的還是以西藥為主，說白了就是一個西醫院。中醫的優點幾乎蕩然無存。許多中醫醫師，幾乎就是騙子，狹隘地解釋《內經》粗相理論，為自己獲取最大利益，利用夏病冬治一句粗相言論指導病人冬天吃什麼膏滋，而他們自已病了反而不吃膏滋。有幾個病人冬天吃膏滋獲得良好療效?又有多少病人是吃了膏滋而失去最佳治療時機。現在又進入夏季了，到了中醫騙錢的另一旺季，夏季貼正等著魚兒上鉤呢。

這是個笑話題,是無憑無據閉門所思發表的一個問題,中醫治好了多少凝難雜症,又治癒了多少世界性絕症,國人瞭解多少?比如中風偏癱許多都是靠中醫治癒的,不信可以去作一個調查,問一問患者是怎麼回答的,在這裡我僅舉過例子,一位姓馬的路橋公司老總,2011年得了一個怪病,雙側大腿肌肉串動,歷害時雙腿僵硬,全身大汗淋漓,心率150次/分,先後在北京等8大名醫院治療花了400多萬元,連病因都沒有查出來,已經絕望,後來找了一個老中醫只治療3個月已徹底康復,象這樣的案例很多,都是靠中醫治癒的,所以那些黑中醫者先要多作些調查才有發言權。

本人27-8歲時三叉神經痛十分痛苦，一次針灸後至今幾十年未犯。前兩年，一朋友也是三叉神經痛，在本市最大醫院花了快兩萬元還沒治好。到瀋陽醫科大學求人診斷，被告知是腦血管痙攣，只能服藥緩解。

所以，說中醫是偽科學什麼的都是胡說八道。

中醫存廢爭論有一百年了吧？幾次都險些被廢，可最終仍儲存和發展到了今天。大家想過為什麼嗎？科學在進步社會在發展人們的知識水平也顯著提高，假如真像有些人說那樣中醫藥不能治病只是騙人，中醫早就沒人信了根本用不著廢自己就完了對吧？況且還有強大的西醫競爭對手，人們完全可以把自己健康交給西醫，因為它是符合現代科學的醫學。可事實是這樣嗎？首先 現代絕大多數中國人是有知識有頭腦有判斷力的，不會你說什麼他就會信，中醫到底行還是不行人們心裡有數的。其次，國家經過三十多年的論證終於通過了中醫藥法，充分說明了社會精英階層已經認識到中醫藥對人們健康的重要性，並給中醫藥發展提供了法律保障。這樣做絕不單單只是為了保留傳統醫學，其背後是有嚴謹科學依據和國家戰略意義的。所以我想在此奉勸一群無名小卒，不要再用一些所謂科學理論來摸黑中醫藥了，那些話你的前輩已經說過無數次了而且比你說的還好，廢那心思沒用的。要知道你既沒能力影響國策也不可能忽悠百姓，何必呢？你要相信在這個世界上沒有那多傻子，也不需要你去拯救，省省心吧

這是一種概念性錯誤 中醫主要是治根而不是揚湯止沸 患者都是很有耐心的糟蹋身體而治病卻要立竿見影 願望是好的但是解表中醫可以做到但是會復發 因為病都有根 你不治根病如何治好 再有現在醫院都是以效益論成敗並不是以患者為父母所以都開始盲目的開大方劑來獲利 因用藥繁雜導致藥物相沖 就是所謂藥吃了不少病沒治好 本人認為真正名醫好醫生其實不是那些醫院裡的坐堂大夫 而是民間的赤腳醫生 俗語說民間出高人 那些赤腳醫生利用最少的藥起到最佳效果 所用的方劑都是經過時間考研的所叫驗方 這是我個人瞭解的如有不對的地方大家探討

西醫吹挺可憐的，把性命寄託在看不好任何病的西醫身上，還說是科學。西醫治死人無責，中醫治好人就說是什麼誤診。我老丈人就是3家西醫院確診的肺癌晚期，不開刀，中醫治好的，到現在六年了。你們所有人的身邊都有這樣的例子：西醫宣佈死期被中醫治好的。我倒是想問問你們，你們身邊有被西醫治好的癌症患者嗎？

現在的中醫氣得死人，（有證和專家教授），他們只會玩嘴不會治病。但他們是國家的正宗。其實是狗屁，他們不會治病，是毀我中醫的高手。不管你是什麼有證名醫，專家，教授，你們敢打雷臺嗎，打不贏通通滾蛋，興我中華醫學，拿回中醫本質，誰你們挑，本老中醫出一病題：白血病，百天左右治癒。有誰敢來。