首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 猴子不會翻跟斗

    魅族只會一味的抄襲變節,小米雖然也是抄襲但相比之下更值得尊重,從一個不起眼的無名小卒短時間改變市場格局成為黑馬,戰略部署相當有意義,中國市場需要小米,需要像小米一樣的新國貨!

  • 2 # 光巖觀點

    這個問題沒有意義。

    值得尊重的標準本身就不是統一的,

    自古有以成敗論英雄的,也有不以成敗論英勇的。

    不同人眼裡有著不同的判斷標準,

    可能魅友覺得魅族工業設計優秀,系統流暢,值得尊重。

    可能米粉覺得小米價格厚道,配置頂級,值得尊重。

    所以一句話,我們只是產品的使用者,消費者。不要把自己限定在廠商給我們灌輸的所謂“粉絲”頭銜上,買你家產品不一定你家的粉絲,還可能是沒錢。

    Anyway,沒有必要去糾結誰很值得尊敬的問題,因為就算拋去主觀因素,從普遍價值來看,這兩家公司也是頗具爭議的。

  • 3 # 用黑色眼睛翻白眼

    當然是小米了,小米格局很大,若是真的成功,將會徹底改變人們的生活,魅族也就僅僅是一家科技公司罷了,格局很小,即使現在也釋出一些手機之外的東西,也都是跟著小米學的,小米有什麼產品,他也就生產什麼,讓人感覺有抄襲和模仿的感覺。再加上,魅族黃章整天罵雷軍,給人感覺氣量太小!

  • 4 # 秦朝之外

    魅族小米沒覺得誰好誰不好吧,都是在努力做手機的,不想黑。

    我覺得魅族比小米優勢的在時間,魅族早期爭取到的那批使用者,維護的還不錯。而小米一直以來就是為發燒而生的理念,降價明顯,相比魅族的情懷,乍一看小米的理念更實用。

    尊重的話講不上哪位,我覺得都要尊重,畢竟存在良性競爭的企業們本身就會得到廣大使用者的支援,經常有小動作的那些企業,使用者在心裡都會比較的。而且小米和魅族本身就是在搞手機研發的,只不過現在的硬體層面技術不夠罷了,給他們時間吧,希望會更好!

  • 5 # 就是沒想到

    魅族這兩年從小而美跨度到商業大眾化,歸其原因,無非是中國手機市場的殘酷,魅族不得不放下那所謂的夢想,放下小而美,去養活自己,但是魅族確實把好的工藝設計帶給了這個行業。

    小米自創立以來,都是主打價效比,開始小米的手機其實是為了之前支援MIUI的那一批發燒友,有了他們的支援MIUI才走到了今天,所以前期的小米把實惠給了他們,價效比奇高,慢慢的不懂手機的人也開始被帶入配置,價效比的行列之中。

    要說誰更值得尊敬,其實就是在魅族和小米之間尋找差異化。那我們不如來看看兩個品牌的創立者黃章和雷軍。

    黃章是個典型的隱士,以前魅族是個家族式的公司,黃章只想做好產品,魅族更像是他手中的工具,一把鋒利的刻刀,但是公司的盈利狀況就差強人意了,而且黃章不在乎別人怎麼看他,所以關於黃章的採訪很少,而且他本人也不怎麼出現在公司,參與管理那就更少了。他可以打造出一個好產品,因為他可能為了幾毫米的手感去細心的打磨一個星期的磨具,為了一個小小的UI設計讓工程師連夜改到他滿意,在魅族進行商業蛻變的這兩年,黃章一定也是這樣延續這對產品的執著,但是為了讓魅族活下去,魅族改變的太多太多,魅族帶給行業好的產品,但是卻只能為了生存隨波逐流,以前魅族侘寂美學和忘記引數現在通通不是魅族去追求的,但這確是現階段手機市場上稀缺的,魅族不是改變不了行業,只是現實很殘酷,想要活著還是要吃飽飯,現階段的魅族就是剛剛吃飽飯的創業者,那個抱著理想走天下的愣頭青慢慢的冷靜下來,一步一步踏實努力,為了自己的夢想和粉絲的支援提高自己的實力,逐漸的有實力去完成那個最初的夢想。

    雷軍的網際網路思維改變了整個手機行業,價效比的利劍所向披靡,雖然魅友讓人經驗的設計,卻牢牢的抓住市場,慢慢的,做到現在國產手機的巨頭。雷軍在城裡小米之前就是天使投資人,也曾擔任過幾家網際網路產品的ceo,所以雷軍對企業和網際網路有著很深的理解,就現在來看小米,雖然市值和產品線都已經很龐大,但是小米本身還是那個輕快的小船,在任何時候都可以輕快的轉向,近年來小米已經在捨棄以前小米給市場的印象,從沒有設計是最好的設計的米1到現在一身黑科技的mix,中間的幾次蛻變有目共睹,從中對這個行業的衝擊也不言而喻,雷軍這個攪局者從出道開始就把者趟水攪得渾濁不看,而他自己卻在外面觀察,總能打出一張出其致勝的牌,當人們以為價效比已經不適合這個時代的時候小米順勢推出高階note系列,概念mix,讓那些認為小米即將不行的人只能傻傻的看著自己家的產品黯淡無光,可以看出雷軍對市場的把控已經領先了,至少在這淌水已經清澈的今天,小米依舊有能力再次攪渾。

    黃章與雷軍的差別不是手機產品本身,是對市場預判以及對於手機的定位上有了分歧。孰高孰低不得而知,但在各自的道路上都是值得尊敬的,以為是卓越的工匠,以為是出色的商人,都給消費者帶來了好的產品,都給行業打了一根強心劑,都值得尊敬。

  • 6 # ponydai

    當然是魅族,當年魅族M8橫空問世,M8se席捲全部國產手機時,價格就是1999元,而小米只是後來居上,後推展業務,獨佔鰲頭,魅族卻有些拘泥現狀被小米超越。可以講,小米幹了魅族沒有乾的事,而魅族幹了所有國產手機沒有乾的事,立判高下,魅族雖然現在沒有小米火,甚至被小米壓了一頭,但作為貢獻,還是魅族首開國產手機先河,小米只是發揚光大,所以魅族更值得尊重。

  • 7 # 芐跕_還湜起

    我覺得各有各的尊重之處,小米的出現將中國手機市場的價格拉低,出現了越來越多的平民老百姓用的起的好手機,而魅族確實也值得尊重黃章貴為雷軍的師傅,手機確實做的也不錯,雖說一直被吐槽萬年聯發科,但是不可厚非的是,人家能把聯發科發揮到極致,配上flyme系統,確實非常不錯。

  • 8 # 國雅

    魅族情懷濃重,工匠精神突兀。

    魅族系列還走青年良品,獲得青年使用者的喜愛。

    旗艦系列雖然今年走的坎坷,但還是不負所望,推出滿血版8890,是給自己和魅友年終的總結,值得魅友的付出和等待。

  • 9 # 王坤嘚啵嘚

    魅族手機沒用過多久。個人喜歡幾點:1、都說魅族外觀千篇一律,不過我還是蠻喜歡的。2、都說魅族執行流暢,用的不多沒什麼評價。3、萬年聯發科差點要了魅族的命啊!期待魅族高通崛起。

  • 10 # 我是一小黑粉

    小米更值得尊重。小米是以手機為中心的生態圈,小米敢於在各方面創新,不是盲目的跟隨。小米是為數極少的傾聽民心的手機,可以說是,一部真正屬於人民的手機。小米手機發展進度快於魅族手機。魅族手機創新少,總是喜歡跟隨三星,蘋果。

  • 11 # 阿杜1999

    魅族起步早做MP3起家做手機時已經積累了不少口碑,但小米剛做時滿天的垃圾山寨活不過三年等等嘲諷,很多知名風投也不看好拒絕投資,但現在小米的風頭已經蓋過魅族華為等一線國產,賣的手機也是良心品質良心價格

  • 12 # scaert

    肯定魅族啊,魅族不說別的,創新精神一直在,從中國大陸第一部手機,到現在就一Mback腰圓鍵就可以說血洗了國內手機廠商,現在大多數手機HOME鍵都可以說是一個模子裡出來的,Flyme也可以說做到了定製安卓系統最好的那幾個,手機外觀也一直傳承家族血液,Pro6的創新連iPhone7都要學,這樣一個廠商是小米能夠比的?小米能夠說好工藝的手機除了mix沒有別的了。

  • 13 # 輝煌16681129

    說實話,個人感覺是小米!!!據我瞭解,小米創立之初,是看中了魅族的,打算投資,可是魅族拒絕了,後來這個事還被魅族拿來調侃!說說兩家的歷史,首先,魅族創立較早,而且開始也不是做手機的,但是產品不錯,而且質量也好,開始做手機的時候,在國產中也是不錯的,可是自從小米出現,魅族就被比下去了,我第一次接觸魅族是MX3,真的,螢幕非常好,清楚透亮,系統別具一格可是操作不敢恭維,用微信經常出問題,聽筒有問題,發熱嚴重,比小米還嚴重,而且還貴,雖然後來被小米3逼的降價了,可還是比米3貴,後來我換了米3,還是不錯的,而且結實,摔了好幾次都沒問題,三年了,給了我媽,還是很流暢,到後來從魅族賣給阿里之後,魅族就變了,開發佈會無底線攻擊友商,各種自命清高,一下子就讓我轉黑了,很讓人討厭!到現在為止,魅族也是像華為一樣,各種變著法的漲價,!!!

    再說小米,小米靠著價效比發家,也推動了國產的進步,而且小米一直比較便宜,不會開發佈會的時候低俗的罵人,我在小米得到了更多實惠。而且小米深入很多行業,都推動了本行業的改革或者是進步,就像雷軍說的,他的目的是推動新國貨。而不是單純的手機,我感覺小米的目的更加遠大魅族太狹隘了!

    最後認為,雷軍人也比黃章來的大度有風度,而且雷軍平易近人,感覺就是品牌的形象,所以我更認同小米

  • 14 # 風雨不吱聲

    本人更傾向於小米,價效比高。魅族的優點則是對cpu的最佳化。兩機都難能可貴,最佳化做的最好的安卓機應該就是魅族和華為了,但價效比與小米比差了一大截,米U最佳化略差,其它方面卻很不錯,小米評分4.5*,魅族評分4.0分。

  • 15 # 有我之境以我觀物

    我就說一句,我現在用的1599的小米5,誰敢來和我比價效比。別說質量,質量好得很,手感外觀不比任何旗艦差,1599的旗艦機,除了小米,誰還有。呃,對了,一加,360,努比亞這樣的垃圾就別提了,壓根沒見過有人用真機。

  • 16 # KaiKai王

    魅族吧,小米的品控太差了……不想說什麼,魅族的手機與體驗幾乎可以用完美來形容。而且小米的手機幾乎都是硬體的堆砌,並沒有真正意義上的將效能完美的展現出來,比如他的攝像頭,和魅族的成像效果還是有一定差距的,的確小米的Miui還算不錯,但、記住但是太過臃腫,有些app沒用的也寫入系統中。還有小米的營銷策略太差勁了,飢餓營銷還在進行中……,手機的質量問題和手機的定位很有關係,紅米的品控我就不想多說了,就是垃圾……,小米還好一點,一分價錢一分貨,小米讓我真正見識到了。

  • 17 # 百舸i

    14年高三畢業,就在小米3和魅族MX3中糾結,後來就買了小米,用到現在也非常流暢,現在買了魅藍note5,米3給了媽媽,準備給她另買個把我那寶貝要回來。說實話,確實佩服小米的科技實際,只是如果能在貨源上多下功夫,我挺小米的智慧家居

  • 18 # RocketBunny火箭兔

    個人認為小米和魅族走的本身就是兩種模式,小米呢更像是做實業,實則是做創意產業,不管是智慧家居 AI等大的端市場還是今年讓人為之眼前一亮的小米MIX在科技界都是小米先捅破了這層窗戶紙,一個技術有沒有,有!而且可以肯定的是,不是 他小米最先研發的,但是小米是最先出產品的。魅族大多數在做產品,手機也好,配件也好,就連營銷最後也要靠小米。小米的良心大家都清楚,且不說技術問題,就比較產品,同等配置的手機價格低於魅族,之前所謂的“飢餓營銷”暫且不說,開放發售以後的價格、配置也都在魅族之上,我的第一個手機M1S青春版,如今拿出來照樣槓槓的,M3今天也退休了,作為機器人教育這個領域的小徒弟,與樂高EV3同級的小米機器人價格僅僅為EV3的六分之一。很多人都說小米模仿這模仿那,說句不好聽的,你也一個鼻子倆眼睛,我可不可以說你模仿我呢,你不能說所有4個輪子的車都模仿賓士福特啊!小米魅族相比較同為國貨,國民心中甚是感動,都走出了中國,走進了世界,誰更為尊重這個扯皮話題還是邊走邊看好一些。愚見望海涵。

  • 19 # 數碼探索

    我知道是魅族第一個做國產智慧機,魅族做第一部手機經歷了多少辛酸,有人知道嗎?那時候有幾個人知道什麼叫電容屏的不?有幾個人知道什麼是基帶的不?就連魅族的ui有幾個人做出來?知道後來,被其它友商取長補短。m8腰圓鍵,m8cnc雕刻,mx304不鏽鋼,mx小圓鍵,mx2小圓圈,mx3窄邊框,mx3精心打磨的後蓋,邀請函是個見證。直到mbck…你們說說就好。哪樣不是魅族首創,然後被各友商各種抄襲。說到尊重,有些友商投機取巧。談尊重,真的合適???

  • 20 # 使用者531476652

    值得尊重並不是看銷量,看配置,而是看創新。就算我們做不了晶片,做不了鏡頭。但每一次創新都值得尊敬。這才是推動社會發展的動力,這才是中國工業的希望。魅族第一次系統win CE,完全自己除錯的。遠比miui困難得多。小圓圈也非常漂亮,mback,安卓手機第一次將指紋識別放在正面,oppo,vivo,只學到了形,而沒學到神。小米,就呵呵了,更像高通的子公司,負責宣傳高通的最新晶片,高通發售一款新的晶片,小米就發一款新的手機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想問問,嫁外地的女孩一般多久回一次孃家好?