南越和北越是二戰後先後建立於越南土地上的兩個國家，他們一個位于越南的北方、一個位于越南的南方，從上個世紀50年代開始，彼此之間就爆發了許多爭鬥。

而在他們的爭鬥中，從一開始南越就打不過北越軍隊。

這實力的差距，主要是由精神意志的不同導致的。

因為北越軍隊計程車兵們一個個都非常不怕死、衝鋒陷陣的時候非常悍勇，所以即便南越軍隊有著比較先進的武器，也打不過那不要命的北越軍隊。

法國大哥的離開

其實不僅南越自己打不過北越軍隊，就連他們最開始的大哥法國也不是北越的對手。

法國人原本是南越人的老大，想透過幫助南越人擊敗北越而從越南收割一定的利益，但是由於他們心有餘而力不足、始終無法幫助南越擊敗北越，所以他們最終也只能無奈地把軍隊撤出了越南。

對他們來說，南越這個爛攤子不要也罷。

美國和北越的戰爭

也正是法國人的拋棄，才導致了美國人的趁虛而入。

法國人撤走後，為了造成自己的戰略目的，美國人找到了南越、開始和南越展開了合作。

不過在他們剛開始合作的時候，美國除了幫助南越訓練、給北南越提供武器對抗北越之外，卻並沒有出兵幫南越擺平北越的想法。

後來，是看到了南越軍隊實在不是北越軍隊的對手，美國這才決定派出軍隊、幫助南越軍隊抵抗起了北越軍隊的入侵。

按照美國人的實力，他們原本是可以很輕鬆派出轟炸機剷平北越首都的，但是由於受到種種因素的限制 ，他們的軍隊、飛機並沒有能跨入到北越的國境內，平常只能在南越的國境內以抵抗的姿態進攻北越軍隊。

這種狀況讓美國人很是難受，就如同一個壯漢被繩子捆住了腳與一個手腳靈活的小個子對打一樣，不能肆無忌憚的發揮自己的實力、越打越感覺到憋屈。

雖然說壯漢的體型壯碩、力量巨大不是小個子能輕易打倒的，但是隨著對打時間變長，遲遲無法抓住機會把小個子打趴的壯漢卻感覺到了一陣身心疲憊，在那傷心疲憊的情況下，壯漢最終只能向小個子求和、彼此放下了仇怨。

南越失敗的原因

歷史中的美國是在1973年的時候把軍隊撤出越南的，一直到撤退的時候，他們都沒能真正被北越打敗，真正打敗他們的是他們內心的疲憊、是他們國內的反對。

要不是他們自己不願意打了，北越想把他們趕出越南其實非常困難。

而在美國人這個大哥走後，留在越南迎接北越的就只剩下了南越。

從賬面的實力上來看，南越並不弱，整體有100多萬以上的軍隊，軍隊裝備著的是美國提供給他們或者美國走後給他們留下的先進武器。

要是他們面對著的不是北越，而是其他普通軍隊，他們未嘗沒有獲勝的可能。

但是戰爭看的可不僅僅只是武器水平，很多時候決定一場戰爭勝負的往往是軍心。

僅從軍心來說，南越完全無法和北越比擬，南越軍隊中計程車兵們軍紀非常鬆散，士兵們完全就像是來混日子的，並沒有北越那種人人赴死的精神。

因此當他們之間真正展開單打獨鬥的對決時，勝負自然很快就顯現了出來。

在美國撤走軍隊後不到兩年，南越軍隊就全部被消滅、越南被北越一統了起來。

（南越精銳空降兵部隊）

這主要是南越國情決定的。

簡單來說，南越從建立到最終滅亡非常類似於北洋黎元洪當政時期，以及常凱申下野，桂系主政那段時期。

和北越不一樣，南越政府和軍隊從一開始就不是一路人，南越別說常凱申，就連袁世凱都沒有。

南越吳庭豔與其說是越南袁世凱，不如說是越南黎元洪，而南越軍隊在二戰之前就已經形成自己獨立的系統和獨立的小圈子，當然北越那邊軍隊小圈子是被消滅了，但是南越保留下來。

吳庭豔上臺後南越政府與其說是組建了軍隊，不如說是接收了軍隊。南越政府和軍隊一開始就有非常深的矛盾，而南越軍隊裡又遍佈類似川軍、桂軍、西北軍、奉軍、直軍、閩軍這樣五花八門的派系力量，他們與其說是服從吳庭豔政府，不如說是隻有吳庭豔才有能力搞來足夠的物資養活這些軍隊。

當然，吳庭豔也知道南越軍隊派系林立，而且大部分軍隊戰鬥力堪憂，上層軍官腐敗無能，所以他一直在暗搓搓的搞中央集權，但是吳庭豔有一個致命傷，他本人是天主教徒，而越南總體而言是一個農業國，還是一個以佛教徒為主的農業國家。

這就造成吳庭豔的支持者大部分是城市居民，但是南越大部分人口是信奉佛教的農業人口，他搞集權，受教育程度較高的城市居民不會支援，而廣大農村人口又在僧侶的鼓動下反對吳庭豔這個天主教徒。

其結果就是吳庭豔時代，南越根本沒有可能建立起現代的兵役制度，士兵主要依靠招募甚至強制抓壯丁，也根本沒有完善的軍隊培訓體系。

後來美國介入後，吳庭豔的做法其實和段祺瑞建立參戰軍做法沒區別，就是放棄整頓龐大而沒有效率的南越軍隊，另起爐灶，讓美國人幫他訓練新軍。

（南越軍隊）

這就是南越赫赫有名的空降師、別動隊，但是這些部隊只是少數，賬面上號稱110萬大軍的南越軍隊，真正值得期待的也就是美國人幫忙訓練，提供裝備的十萬人。這也是最服從南越政府命令的十萬人。

也就是說1975年不是27萬VS110萬，而是27萬VS7、8萬

但是我前面說了，吳庭豔時代根本沒法建立完善的兵役制度和軍官培訓體系，使得南越軍隊本質上是“一次性”軍隊，就算南越少部分精銳部隊比北方精銳十倍，但是一旦消耗完畢，南越這些精銳部隊根本沒辦法補充。

美國人倒是一直希望徹底整訓南越所有部隊，但是許多軍官（軍閥？）擔心整訓後自己失去軍隊的控制權，拒絕美國和南越政府的整訓提議。

吳庭豔死後，上臺的楊文明、阮慶和後來的阮文紹，大家可以理解為常凱申被刺殺，李宗仁、閻錫山、劉湘相繼擔任首腦，而這些人沒有一個能真正指揮所有軍隊。

（南越軍隊）

這些所謂的南越首腦唯一能指揮得動的就是美國人整訓的陸戰隊、空降師和別動隊，以及他們自己的軍隊，但是軍閥嘛，大家都懂的，儲存實力才是最主要的，每次戰爭他們都會排陸戰隊、空降師這些“中央軍”，而讓自己的軍隊“坐山觀虎鬥”。

以1975年春祿戰役為例，南越18師甚至有機會獲得戰爭的勝利，只需要友軍提供一些支援，結果春祿戰役進行了兩個星期，南越第5師、第21師“不動如山”，號稱世界第三的空軍堅決不出動，最後結果可想而知。

說白了，南越之所以土崩瓦解，不在於南越吳庭豔不民主，恰好是因為南越吳庭豔想集權而不可得，如果吳庭豔集權成功，那麼南越和北越誰勝誰負還是未知數，當然，前提是美國不能終止對南越的援助，不然就算吳庭豔成功了，也難逃失敗。

1955年開始的越南戰爭，可以說是繼二戰以後，亞洲內規模最大、持續最久的戰爭，關於越戰發生的原因，主要是背後的兩大陣營對抗賽，由美國領導的資本主義，還有一個則是蘇聯的社會主義，那時越南分為南北，美國支援南越政權，蘇聯支援北越政府，這場戰爭時間近二十年，各國在其中投入大量財力、物力，無數人在戰爭中死去，尤其越南的普通民眾，戰爭的最後結果，是南越敗亡，被北越所吞併，美國在1973年撤軍出越南，那時南越其實還有百萬大軍，為什麼僅僅用了兩年，南越政府就失敗了？

道理十分簡單，只有一個重要原因，就是南越政府失去了美國的全力支援，一點沒了這個有力支撐，自然逃不了滅亡的悲劇，美國之所以不繼續支援，是源於越戰消耗了美國大量資源，直接損失兩千多億美元，以及數以萬計的美國士兵，同時國內反戰情緒高漲，因此才不得不在1973年從越南撤兵。美國支援南越，自然是因為要抑制共產主義在東南亞蔓延，遏制其在東南亞的發展，所以美國一走，南越政權徹底被孤立了，雖然還有戰鬥力，但靠山已經沒了，高層心裡多少沒底。更要命的是，美國走了，蘇聯更加積極幫助北越，提供大量的武器，間接起到瓦解南越的作用，實際上南越也不得民心，支援率遠遠低於北越，因此才會被取代。

美國的離去，對南越造成致命打擊，越南是個很複雜的國家，彼此的信仰不同，就可以衍生為不同教派，因此南越高層內部也分化嚴重，美國在的時候，還可以讓他們坐在一起合作，走同一個步調，一旦沒有人鎮壓，就誰也不服誰。還有一點原因，就是南越軍隊貪汙腐敗十分嚴重，紀律猶如虛設，財政也出了問題，甚至到了最後，連彈藥都補充不起。南越軍隊雖有百萬，戰鬥力卻不高，自古以來要想管理好一支軍隊，勢必要有鐵一般的紀律，還要有軍魂，並且要認同所支援的政權，南越軍隊沒有一個出色指揮，正所謂兵熊熊一個，將熊熊一窩，缺少能在戰場上精確指揮的人，導致南越軍隊在戰鬥上，拼不過北越軍隊。

讓人啼笑皆非的是，南越的兩位軍官，在戰爭爆發時，居然臨陣脫逃，致使南越軍隊陷入一片混亂之中，遭受北越的接連打擊，進一步導致軍心渙散。美國在的時候，可以提供大量炮火支援，美國走了以後，留下不少精良準備，以至於南越的武器，絲毫不遜色北越，但讓人難受的是，有裝備卻因為財政出現問題，用不起彈藥，於是又是一大筆花銷，後來美國還停掉了經濟支援，讓南越陷入層層危機，很多部隊因為彈藥、燃料問題直接投降，整個南越軍隊完全消極下來，就連高層人員都開始自我放棄，紛紛棄官逃出。當年美國為了壓蘇聯一頭，又是給南越擴軍，又是給它提供資源，期望著自己撤離後，南越能自己多堅持幾年，結果讓美國大為失望，南越堅持不到兩年，政權就瓦解了，北越消滅百萬南越大軍一統越南。

北越之所以能勝利，有一部分原因也是南越給了機會，南軍本來戰鬥力就弱，戰鬥意志更是低得不行，有的人可能會說，現代戰爭和古代不同，沒那麼講究意志，其實還真不是，不僅古代講戰鬥意志，現代更加需要，不然在朝鮮戰爭時，解放軍又是憑藉什麼贏美國的呢？那時我們的裝備可遠遠比不上美軍，指揮優良固然是一個原因，但個人認為士兵們的戰鬥意志起到了很大作用。然而如何激發戰鬥意志，這就要看指揮的水平了，南越指揮官自己苟且偷生，私下忙著轉移財產，根本沒功夫琢磨什麼戰鬥，有這樣的指揮，就算南越有上千萬軍隊，也是觸之即潰。

其次還有一點，北越指揮思路很有靈性，當時美國撤軍後，南越就在連忙在邊境修建了幾道防線，預計可以抵擋幾年，就算北越軍隊想要強攻，也要付出慘痛的代價。這時北越高層轉換思路，不準備正面和南越打，而是派遣軍隊從鄰居寮國、柬埔寨繞道，穿越雨林滲透南越佈防，他們隱藏在南越的大小農村，一直騷擾南越軍隊，頗有些類似某個偉人提出的戰鬥方針，敵進我退，敵疲我擾，在後方搞破壞，牽制南越的兵力，終於在1975年決戰時，小部分力量匯聚成汪洋大海，一點點把南越淹沒。南越的失敗，一大部分是源於自己的不爭氣，明明革命還沒有成功，就先開始腐敗，這點多少是受到美國的影響，古人云要想爭奪天下，天時地利人和不可缺一，南越可謂是哪點都沒有沾上。

總的來說，南越會失敗，大部分要從自己身上找原因，與其說是北越吞併了南越，不如說是南越自我放棄，全面崩潰，當初美軍還在越南時，就使用大量化學物品消滅森林，這些化學品也進一步對南越人民身體造成傷害，可南越政府的無條件容忍，使得大片民心喪失，軍隊外強中乾，平時又缺乏鍛鍊，雖然有美國提供的精良裝備，但不堪一擊，而且北越也得到中蘇的援助，裝備上也不差，所以北越才勢如破竹蓆捲了南越。

可能很多人的都知道，南越政權擁兵百萬，美軍在的時候，他們氣勢洶洶，誓要消滅北越政權。

但是，在美軍離開之後，南越政權迅速土崩瓦解，短短兩年的時間，這個擁兵百萬的政權就被北越擊潰了。

那麼，究竟是什麼原因導致了南越政權在美軍離開之後如此的不堪一擊呢？我個人認為，原因主要在以下這幾個方面。

一、首先是南越政權的執政根基不穩定，高層鬥爭激烈。

南越政權前身是法國扶植的保大政權。1955年，保大朝丞相吳廷豔發動政變，建立南越，吳氏兄弟兩人執政，其作為篡位者，遭到保大朝舊臣的反對。

1963年南越再一次發生了政變，政變的結果是吳氏兄弟慘死，自那之後，南越政權真的到了極為不穩定的階段，曾在短短一年的時間裡更換了八位領導人。

之後的南越也是如此，直到美軍從越南撤退，再到後來戰爭結束那段時間裡，南越高層們都把精力放到了怎麼拿到更高的權力上，同北越之間的作戰反而成了次要的。

二、其次是美軍從越南撤退之後，南越政府的後勤保障上出現了不少問題。

南越以前主要負責治安維護，美軍承擔作戰任務。美國自越南撤退後，南越軍隊雖然從美軍那得到很多飛機大炮，但是越南的工業生產本來就非常落後。

很多武器裝備就相當於是“一次性”的，不僅很多零部件南越無法生產，就算是多種彈藥南越也無法生產。

在同北越的作戰中，南越在彈藥上的消耗是非常大的，很多重要的火力輸出很強的武器裝備沒有彈藥補給，用了一段時間之後就等同於廢鐵一樣擺在那裡，這讓南越軍隊在戰爭中的火力輸出越來越弱。

三、另外還有南越政府在全國範圍內影響力的問題。

雖然越南當年分為南北越，但是，越南也不缺少那些“中間人士”，他們這些人本來就舉棋不定，到底是支援那一邊他們沒有主意。

相比北越，南越政府不懂得拉攏他們這些中間人士，美國人在的時候，這些中間人士還有些傾向於南越，但是，美軍離開之後，他們一邊倒的開始支援北越。

俗話說“得民心者得天下”，國家的任何國民都對一個政權的成功與否起到了重要作用，南越的迅速失敗，在一定程度上還歸結於他們越到戰爭後期越失民心的原因。

四、軍隊士兵素質太差

最後還有一點值得一提，我們從南越的這“百萬傭兵”身上來看看，雖然在軍隊數量上南越政府規模巨大，但是，這些士兵的質量普遍不能和北越士兵相比。

之前說了，美軍在的時候，南越的軍隊大多數充當維護治安的身份，他們這些人大多數沒有實戰經驗，而且還有很多人的厭戰情緒強烈。

美軍撤退之後，只剩下了他們這些“散兵遊勇”，面對作戰經驗很豐富的北越軍隊自然是不堪一擊了，所以，在北越軍隊面前，那些南越軍隊屢次吃敗仗。

越南戰爭是二戰結束後東南亞地區爆發的一場重要區域性戰爭，在日本侵略東南亞之前，越南曾經是法國的殖民地。

日本侵佔越南之後，越南人民在胡志明的領導下奮起反抗，日軍從越南撤離之後，胡志明在越南北方成為北越政府，法國殖民者扶持越南末代皇帝成立了南越政府，南北越分裂的局勢開始正式形成。在北越軍隊的打擊下，法國軍隊和南越軍隊節節敗退，到了上世紀五十年代中期，法國開始放棄了越南這個爛攤子，狼狽的退出了南越。

法國從越南戰爭出局，導致了南北越之間的勢力均衡被打破，為了避免南越被北越滅亡，美國開始實行“特種戰爭”。“特種戰爭”指的是美國出錢出槍，南越出人出力，美國派遣軍事人員為南越訓練軍隊，幫助南越滅掉北越。因為北越屬於社會主義陣營國家，在美國為首的資本主義國家大力支援南越的時候，蘇聯為首的社會主義國家陣營國家也紛紛支援北越。越南戰爭表面是南越和北越在打仗，實際上是社會主義和資本主義兩大陣營的較量。

然而南越軍隊屬於扶不起的阿斗，美國給南越軍隊提供了大量的武器和錢財，這些武器大多都被北越軍隊繳獲走，錢財也被南越的一些貪官汙吏瓜分。在北越對南越不斷進攻的同時，南越境內的游擊隊也逐漸發展壯大，美國很快明白了僅僅依靠著“特種戰爭”，根本無法控制住越南的局勢。於是在越南戰爭中後期，美國開始親自參戰，美軍參戰幫助南越穩定了局勢，卻也沒能改變南北越的實力差距。

到了越南戰爭後期，美國已經在越南損失了5萬多士兵，美國國內的反戰遊行也愈演愈烈，為了儘快從戰爭中抽身，美國只能被迫從南越撤軍。在撤軍之前，美國留給了南越大量的軍事武器，並且幫助南越訓練了上百萬軍隊。實際上美國並沒有完全放棄越南，他們希望南越能夠靠著自己的力量擊敗北越，不過美國的這個如意算盤顯然是打空了。

美國撤離南越之後，北越軍隊立刻開始掌握戰場主動權，南越軍隊在戰場上節節敗退，根本不是身經百戰的北越軍隊的對手。在美軍撤軍之前，南越軍隊計程車氣一直非常低下，美軍帶領著南越軍隊作戰的時候，南越軍隊都不是北越軍隊的對手，現在美軍已經撤離了越南，南越軍隊更沒有了戰勝北越的決心。

而且南越國內的政權並不穩定，很多南越百姓都加入了游擊隊，即使沒有北越大軍的威脅，南越搞定游擊隊也需要一定的時間。現在游擊隊和北越大軍聯合起來，南越完全處在了內憂外患的局勢下。在這種背景下，南越軍隊的高層領導者去沒有想著如何去改變南越的困境，反而是想著如何去收刮錢財，這樣一支軍隊已經註定無法打贏戰爭。在美軍從越南撤軍僅僅兩年後，南越就被北越軍隊攻克，越南也結束了三十多年的分裂狀態，重新成為了統一的國家。

美國的對越戰爭其實是想控制南越政權，進而控制整個越南，但美國政府沒想到的是，在接近20年的戰爭中，讓美國損失了無數的兵力、物力、財力後，最終還是以失敗退場。

歷經20多年的戰爭，美國政府耗費了5000多億美元，在這場戰爭中美國的超級大國之位被蘇聯超越。為此，為了能夠繼續在美蘇聯爭霸中超過蘇聯，美國決定抽身越南的泥潭保住自己。

而在美國撤走之前，決定做三件事來保護南越政權。

為南越擴充軍隊，美國將南越的武裝部隊直接擴充套件到了110萬人，形成龐大的軍隊碾壓北越政權；

無條件提供武器裝備，在美國撤軍後留下了幾十萬可以裝備南越部隊的物資。包括先進的飛機、坦克、裝甲車、機槍大炮等等，全部都一股腦送給了南越武裝；

雖然美軍不再直接越南戰場，但龐大的資金還是不斷的注入南越政權，其目的就是為南越武裝提供強有力的資金保障。

美國政府之所以這樣支援南越政權，就是希望南越政權能夠打敗北越，然後美國可以輕鬆的控制整個越南。南越當時比北約富裕，不管是軍事、經濟、政治方面都要強於北越。

而美國在越南打了這麼久的仗，肯定不甘心就這樣灰頭土臉的走掉，這不但對美國的高層無法交代，對死去計程車兵也無法交代，所以他們留下這些武器裝備和資金，是要讓南越政權對抗北越，最好是能夠吞併北越，以讓美國更好的控制整個越南。

但也令美國沒想到的是，在他們撤軍之後，短短的兩年時間，南越就被北越全部吞併統一了全國。

當時南越有100多萬的軍隊，為何就被北越如此輕易的殲滅了呢？其原因有三個：

第一，戰鬥意志降到冰點。

從軍隊的戰鬥意志來說，每一個士兵計程車氣都是極為重要的，一旦他們的心理防線和戰鬥力被摧毀，那麼這些士兵就會成為活靶子。當時雖然南越有100多萬的軍隊和美國提供的先進裝備以及永遠不斷的資金注入，但美國潰敗後撤軍，讓南越政權感到了一種絕望的心態。

因為當時美國屬於軍事最為先進的國家，南越政府和美軍聯手對抗北約政權都以失敗告終，那麼一旦美軍撤走，那南越士兵必然會覺得自己更打不過北越，所以他們的戰鬥降到了冰點。

在這種情況下，所有的將領都在瘋狂的轉移財產，而士兵無心戰鬥只求保命，一旦雙方開戰，南越軍隊是一觸即潰，再沒有形成有效的戰鬥力。

第二，北越的戰略戰術。

南越政權在面對北越政權強大的攻勢下，早已無心戀戰，特別是在美軍撤走之後，他們建立了三個固若金湯的防線，他們認為這到三個防線起碼能夠抵抗北約幾年的進攻。因為這三道防線如果北越軍隊強行突破的話，必然遭受到最大的損失，而北越軍隊也考慮到這一點，所以他們並沒有進行強攻。

在北越政權經過仔細的研究後，他們借到寮國、柬埔寨直接南下穿越叢林，提前一年開始滲透南嶽。北越先後透過這種方式滲透近幾十萬的軍隊，他們分佈在南嶽的鄉村、山上以及交通要道，不斷的對北約地區進行破壞打游擊戰，其目的是牽扯南越的兵力，降低他們計程車氣。

1975年北越發起總攻，然後裡應外合一舉殲滅了南越軍隊，而這只是僅僅用了兩年時間，北越就統一了整個越南。

第三，南嶽政權內部的敗壞。

因為美軍的支援，所以當時的南越政權受西方的文化影響比較大，南越的經濟比北越更加富裕，也因為富裕的生活讓南越上層開始了各種的獨裁、腐敗和貪汙。

當時北越也一直對南越政權這一些負面新聞進行大面積的宣傳，以至於南越的百姓對其政權怨聲載道，在民心上，南越政權漸漸的失去了百姓支援。南越政權雖然美國在後面支援，但北越政權也有蘇聯作為後盾。這在當時雙方的名聲上，有著完全截然相反的影響。

因為這三點原因才造成了南越政權在美軍撤走時候，戰鬥力極度不堪，而在北越統一全國的過程中，南越的百姓反過來夾道歡迎，加入到統一越南的過程中。在得到蘇聯和百姓的支援後，北約軍隊勢如破竹，只用了兩年的時間就擊敗了南越100多萬軍隊，統一了整個越南。

神仙打架，小鬼遭殃，小國間打打鬧鬧是大國的棋盤，其結果不取決於棋子的內心想法，而是由棋局外，執棋人間的博弈。

來看問題中的越南戰爭，其本身並非北越與南越間的紛爭，而是美蘇兩大陣營之間的博弈，美國想透過南越在亞洲楔進一顆釘子，而蘇聯則想控制越南，將亞洲進一步變成自己的後花園。

當然，在美蘇博弈的過程中，中國作為越南的鄰國也扮演了比較特殊的角色，正是在中國和蘇聯的給錢給槍給糧食的支援下，北越才撐過了美國的狂轟濫炸，並最終耗盡了美國的耐心，決定放棄這一戰略，悄然撤退。

美國的撤退意味著大國間的博弈塵埃落定，蘇聯笑到了最後，北越一統越南已經成了定局，所以縱使南越擁有百萬大軍，也不過是空有其表，這些南越軍人成了美國老大的棄子，哪裡有膽量再和蘇聯老大哥叫板，於是不到兩年便順勢土崩瓦解了。

此外，越南戰爭本身就持續了好些年（1955年-1975年），國內百姓和軍人同樣也生出了厭戰情緒，這時候美國撤軍讓南越軍人徹底失去希望，自然就想要早些結束戰爭了。

【歷史長河，溯流而上，怎麼能沒有船伕】

南越軍隊在美軍撤出後迅速被北越軍隊打敗，這就印證了凡是侵略軍扶殖的政權和軍隊就是傀儡，是沒有脊樑的民族敗類，如果失去了侵略軍的支撐，就尤如一隻喪家狗，其失敗是必然的。

美軍撤離後，南越仍有百萬大軍，它為何撐不住兩年就亡國呢？我認為其亡國有幾個因素，一是，南越國武裝部隊的海陸空三軍的作戰體系和操典是全盤美軍化的，既作戰是多兵種，多體糸，地空，海空，海陸空協同作戰，動用美國軍隊強大兵器優勢，比如，美軍士兵可以呼叫空軍，海軍支援作戰，而當美軍撤離後，剩下的南越軍隊一旦失去強大的作戰體系支援，立馬陷於不適應的被動狀態，它沒有美軍的實力，而照美軍的作戰方式打仗，必然要失敗！

其二，美軍撤離後，雖然留下不少武器給南越軍隊，但，這是不完善的，給的支是落後，淘汰的的武器，比航母，戰列艦，潛艇，固定翼飛機就沒給，比如當時先進的F4飛機就沒有給。而北越卻一直得到中蘇不停的援助，包括武器，糧食，醫藥，人員培訓等等，且得到的武器都是中蘇兩國軍隊的制式裝備，從這一點上看，南越手中的美式裝備是越打越少，而北越b武器裝備是越打越多，南越怎麼會不輸給北越呢？

其三，南越自親非鐵板一塊，在這短短的兩年時間裡，就發生過軍事政變，所以說，南越自身政局不穩，軍政，政民之問常暴發衝突，大街上經常出現抗議政府的民眾遊行。所以，南越在這樣內憂外患下，自美軍撤離後，僅維持兩年時間，雖有百萬之眾的南越國，就這樣黯然地退出歷史舞臺！

（碧中）

北朝鮮沒有外國駐軍，軍備特別落後，生產力也落後，很窮。

南韓比北朝鮮富有多多啦，先進多多啦，問南韓為什麼不請美國撤軍就知道啦？！

從表面上來看，越南戰爭是北越和南越的內部政權鬥爭，但其本質上卻是美國和蘇聯的代理人戰爭、是美蘇兩大陣營冷戰的組成部分；之所以能持續長達二十年之久，和當時兩個“超級大國”的鼎力相助有著密不可分的關係。

越南戰爭始於1955年，美國在六年後利用“東京灣事件”正式介入。美軍的到來在很大程度上保證了南越政權和軍事力量的延續，但美國在越南的十二年始終沒能取得決定性的勝利。

在慘重的傷亡（360000人傷亡）、巨大的經濟投入（2500億美金）下，美軍還是沒能跨過那條被世人所熟知的“北緯十七度線”；最終，巨大的戰爭損耗和國內日益高漲的反戰情緒促使美國在1973年從越南撤軍。

美軍撤走後，以阮文紹為核心的南越政權瞬間被孤立，不僅在實際的戰鬥力還是心理上都有種“靠山倒塌、大勢已去”的感覺；更另阮文紹感到無助的是：急於抽身的美國主導簽署了《巴黎和平協定》，其中規定允許南下的北越軍隊在南越控制區駐紮。

與此同時，蘇聯也一改之前對越南戰爭“有限介入”的政策，轉而開始更加積極、主動的扶植和援助北越政府及軍隊（蘇聯的做法與當時發生改變的大國關係有關），此舉也對南越政權的瓦解起到了重要的加速作用。

此外還有幾點對南越政府的瓦解有一定的影響：在戰爭結束之前，南越政府內部以阮文紹為代表的高層領導人窮奢極欲、貪腐嚴重；南越軍界則以楊文明、阮慶為主的一干將領你爭我奪，甚至不惜多次發動軍事政變。

而且在1975年具有決定性意義的三場大戰役中（胡志明戰役、順化-峴港戰役、西原戰役），阮文紹麾下的100餘萬兵力卻敗給了只有區區30萬人的北越，而當時統管軍隊的阮文紹拙劣的指揮難辭其咎。

也正是在這些內外部因素的綜合影響下，人數雖然佔很大優勢的南越依然不可避免地土崩瓦解；而一些趁機逃走的南越政治人物隨後又在美國的庇護下在加州成立了所謂的“自由越南政府”，一直謀求推翻和顛覆越南共和國。

美國於1973年撤離了越南。但是，美國將價值近二百億美元的裝備物資留給了南越。很遺憾，裝備精良的南越依然沒有生存下來。1975年4月30日，北越人民軍攻佔西貢總統府，南越亡國。

南越之所以迅速滅亡，我認為有如下幾個原因:

第一，首先，南越並沒有百萬大軍。南越陸海空軍共五十萬人，尚有六十萬地方保安軍。保安軍構成複雜，甚至有許多老人和小孩吃餉。這樣的軍隊是沒有戰鬥力的。

第二，南越政府被美國傳染，也得了共產主義恐懼症，它在全國大肆搜捕左翼人士，直至不支援南越政府的人就被認為是共產分子，又抓又殺。將許多中間派逼到了南越政府的對立面。越共反而擴大了群眾基礎。

第三，美軍在南越作戰，對南越人民造成了巨大的傷害。舉個簡單的例子，美軍使用橙劑殺滅森林，但也對南越人民造成巨大健康損害，到現在越南仍有很多橙劑受害者在接受治療。美軍胡作非為，而南越政府卻無條件的容忍美軍。使保守但民族心強烈的南越人民對這個政府強烈不滿！

第四，南越政府的腐敗，不僅使人民對它喪失了信心，就連軍隊也被腐蝕的千瘡百孔。士兵不再有鬥志，甚至將武器變賣換錢。

第五，南越過於滿足美軍移交的巨量裝備，但是，南越無法提供媲美美軍的後勤維修保障，武器很快損壞不堪使用。同時，南越也不具備美軍成熟的作戰體系和足夠的技術兵員，裝備無法發揮效能。

第六，北約繼續得到中蘇和華約等國的幫助，尤其是蘇聯，根據國際政治變化加大了對越援助，北越確實兵強馬壯。

南越雖然滅亡，但統一的越南從執政黨到民間始終存在南北不和的二元化分歧。這是越南的根本之患。如有合適的內外因，越南就會解體。這將大大有利於中國在中南半島的發展。

民心所向，當時北越人民軍在復活節攻勢中遭受了巨大損失，經過一段時間的恢復後，發起了關鍵的決定性攻勢。在短短的幾個月，南越國防軍被打得土崩瓦解，各大城市也相繼淪陷。1975年4月30日，大部分南越官兵向北越投降，少部分在美軍的幫助下潰逃至國外。

沒有了美國軍隊的空襲和封鎖。在1973年1-9月，北越就把14萬噸武器物資，10多萬戰士輸送到南越，極大加強了南越遊擊武裝的實力。

加上招募的新成員，到1973年底，南越武裝游擊隊已經達到50萬人，極大增強了北越在南越後方進行大規模游擊戰和運動戰的能力。南越正規軍對付這50萬游擊隊都顧此失彼，焦頭爛額。

美軍的撤退，北越的大舉進攻，南越游擊隊的廣泛襲擊，還有南越本身的無能統治。到1974年，南越軍隊已經不可阻止的開始崩潰，每個部隊都不想據守前方，害怕被拋棄。所有南越軍隊和官員都想上船上飛機逃出越南。

少數南越精銳部隊覆沒以後，更加加劇了這種恐慌。如果武元甲大將說的：“我們所進行的是人民戰爭……美國先進的武器裝備、電子裝置和所有一切東西最後都將毫無用處。在戰爭中，有兩個因素——人和武器。但是，最終決定戰爭勝負的因素是人，而不是武器。。”

越南的百萬大軍，實際上正規軍只有50萬，其他都是隻有象徵意義的地方保安團。正規軍也只有10個步兵師。這些步兵師只能進行駐防，缺乏野戰進攻的能力。越南進入陸戰隊，傘兵和別動隊，雖然戰鬥力超過北越軍隊，但是數量太少。

南越軍實際是沒有兵團級別的戰略機動兵團的，難以和大規模對手長期作戰。這也是南越很快戰敗的重要原因。沒有戰略機動兵團，既無法反擊，也無法救援。

很簡單，因為沒糧草！北越首腦貫徹某鄰國領袖的正確指示，用糧食消滅敵人。由於南越計程車兵沒吃的，主動拿著武器跑到對面投降，這樣就連人帶槍都成了對方的嫁衣妝。

北越的糧食戰略是由某鄰國領袖在越共領導人訪華時提出的。領袖告訴越共領導人，兵馬未動糧草先行，一定要供給好己方部隊的糧草，將士們有吃的他們自然會用力打仗，老百姓有吃的自然就歸順。領袖特別批了糧食，給越共領導人隨身帶回，所以整個越戰期間整個越共軍隊就沒有為糧食的事發過愁。他們不僅軍隊不缺糧食，還能有餘糧來資助老百姓，老百姓自然對他們百般擁戴。

而相反的事是，美國對外軍事援助的時候只援助武器不援助軍糧（現在仍然如此），南越部隊那麼多，沒有糧草他們就只能從老百姓手裡搶，老百姓本人就沒有糧食，再搶更加沒有糧食，還會造成人口大量逃亡。比如越戰期間，南越向北越逃亡的人口大致在350~550萬之間，士兵脫逃數額大約是在19萬人左右，這十幾萬人帶著武器裝備逃走那可謂是兵敗如山倒了。

其次，

越南戰爭前後持續二十年，其中美國及“聯合國軍”對南越的直接扶持長達12年。在美國出兵南越的12年裡，南越也基本上處於守勢，在美國的保護下勉強能夠和北越抗衡。而美國撤出以後，南越自然無法抵抗北越了。

其實，在越南戰爭中，南越的實力不可謂不強。不要說南越自身的百萬大軍了，單是美國就派出了50多萬大軍，再加上西德、南韓等國的支援，南越方面構成的軍事規模是非常龐大的，武器裝備也比較先進。而北越一方，除了自身，則主要依靠蘇聯和鄰國的幫助，只是蘇聯並未出兵。

然而，儘管在有美國派大軍介入的情況下，南越方面也從未突破北緯17度線，南越在與北越的對抗中幾乎一直處於被動地位。並且正是這種狀況，最終拖累了美國，使美國在參戰12年後，不得不放棄對南越的支援，撤出越南。

美國撤出以後，北越可謂是勢如破竹，很快就就攻佔了南越全境。北越的成功，主要和南越自身戰鬥力太差息息相關，同時美國撤走以後，南越就等於是以一己之力對抗北越、蘇聯、北方鄰國等眾多國家。這種情況下，南越焉能不敗？

此外，北越為了能夠快速使南越屈服，並沒有徹底滅亡南越，而是承諾保留南越的部分勢力，以及儲存了部分南方實力派的既得利益。因此，南北雙方能夠很快走到一起，並最終以北越的名義統一了越南。

總的來說，北越和南越的統一戰爭，都是大國博弈下的表象。如果單憑北越和南越的對抗，南越不是北越的對手。如果雙方的背後都有大國撐腰，那麼哪一方的靠山率先退出，那麼那一方必敗無疑。

現代越南歷史學界，已經大多接受了國祖雄王的觀點，越南國家也將雄王列為國祖，每年農曆初十舉行國家級祭祀雄王典禮。現代越南人只是認為歷史上的南越國與越南只是部分地裡區域有關，近年越南歷史界更是將趙佗列為入侵越南的侵略帝王。越南現代史學界陶維英還表示越南內屬成為郡縣，罪魁禍首就是趙佗，稱“中國（越南）內屬中國時間起自漢、終於唐，推其禍首，趙佗責無旁貸。”所以現代大多數越南學者都已表示認為趙佗是越南民族的侵略者，南越國曆史不能載入越南歷史的範圍之內。

在1973年1-9月，北越就把14萬噸武器物資，10多萬戰士輸送到南越，極大加強了南越遊擊武裝實力。加上招募的新成員，到1973年底，南越武裝游擊隊已經達到50萬人，極大增強了北越在南越後方進行大規模游擊戰和運動戰的能力。南越正規軍對付這50萬游擊隊都顧此失彼，焦頭爛額。

美軍的撤退，北越的大舉進攻，南越游擊隊的廣泛襲擊，還有南越本身的無能統治。到1974年，南越軍隊已經不可阻止的開始崩潰，每個部隊都不想據守前方，害怕被拋棄。所有南越軍隊和官員都想上船上飛機逃出越南。

越南戰爭中美國有絕對的制空權，在加上各種封鎖，北越根本不是對手，美國撤軍後封鎖解除，北越迅速就把14萬噸武器物資，10多萬戰士輸送到南越，極大加強了南越遊擊武裝的實力。南越號稱百萬大軍，實際上正規軍只有50萬，其他都是地方保安團等沒有什麼戰鬥力的散兵遊勇，戰鬥力可想而知。南越政權歷來被認為不得人心、支援率低下，美軍無私援助南越，但是南越政府卻實在是扶不起的阿斗，腐敗到極點。

美軍撤離後，雖然留下不少武器給南越軍隊，但，這是不完善的，給的是落後，淘汰的的武器，航母，戰列艦，潛艇，固定翼飛機就沒給，比如當時先進的F4飛機就沒有給。而北越卻一直得到中蘇不停的援助，包括武器，糧食，醫藥，人員培訓等等，且得到的武器都是中蘇兩國軍隊的制式裝備，從這一點上看，南越手中的美式裝備是越打越少，而北越武器裝備是越打越多，南越怎麼會不輸給北越呢？

南越自親非鐵板一塊，在這短短的兩年時間裡，就發生過軍事政變，所以說，南越自身政局不穩，軍政，政民之問常暴發衝突，大街上經常出現抗議政府的民眾遊行。所以，南越在這樣內憂外患下，自美軍撤離後，僅維持兩年時間，雖有百萬之眾的南越國，就這樣黯然地退出歷史舞臺！

我們發現一個很有意思的現象，世界民主兵工廠美國扶持的傀儡政府一旦失去美國援助就會出現動盪不定直到滅亡，尤其是在一些擁有自己文化和歷史及獨立信仰的國家。

越南在1956年10月份之前一直是君主立憲制的政體，法華人殖民越南扶持阮朝保大皇帝執政，保大皇帝以議會多數黨領袖委任為首相組成內閣，這個體制維持了半個多世紀，直到第二次世界大戰後削弱了法國對亞洲殖民地控制，越南在二戰中已經開啟民族獨立和解放運動，當時日本人打敗法國接手越南，越南北部山區的解放運動組織在胡志明領導下背靠中國如火如荼進行抗日。

阮朝吏部尚書做了越南首任總統。

第二次世界大戰戰爭期間，日本人繼續扶持保大皇帝做傀儡政府，保大皇帝的吏部尚書吳廷琰卻由於反法殖民而被解職，吳炎廷建立越南民主革命團體進行活動，後來被鎮壓後開啟流亡生涯。吳廷琰以自己神學學習經歷和學位招搖過市混跡美國政壇創造自己為越南流亡民主革命領導人形象，美華人樂意為輸出自己民主革命找一個榜樣。

東方主戰場以日本無條件投降而結束，法華人在美國支援下重返越南，此時的越南北方大部分地區已經被胡志明民盟牢牢控制了，南方的保大皇帝希望與胡志明民盟合作維持越南統一，美華人顯然不願意北韓半島模式在中南半島重演，為了制衡蘇聯且等群主中國，美華人與法國合作將吳炎廷推薦給保大皇帝做了內閣首相。

獨裁的總統催生腐敗政府，軍人政變國家滅亡

吳廷琰回越南後實行獨裁統治和親西方政策，派出軍警鎮壓越南勞動黨和越南南方民族解放陣線的游擊隊活動，實施偏袒天主教和迫害佛教的宗教政策。吳炎廷同步策劃全民公投罷黜保大皇帝廢除君主立憲制實行聯邦總統制，這樣的政治舉措本應該與北方胡志明領導民盟進行政治協商以維護國家團結穩定，最終吳炎廷獨裁統治引發國家分裂和戰爭。

越南戰爭初期，美華人以派出軍事顧問團隊來指導吳廷琰政府軍隊與北方胡志明領導解放軍作戰，基於美國經濟援助和法華人留下成建制的軍事體系吳炎廷將北方解放組織活動空間壓縮在中越邊境，後來中國和蘇聯支援胡志明解放組織進行戰略反攻才穩定住陣腳開始反攻。

狹長的越南沒有戰略縱深可言，一旦北方積聚力量一鼓作氣南下，那麼吳炎廷政府將岌岌可危，於是美國從軍事顧問支援轉為直接派軍隊作戰。美軍吸取了北韓戰爭教訓和經驗保持住三七線不動武力的底線，然後透過優勢制空權配合地面特種作戰圍剿北方解放組織，越南戰略態勢很快被扭轉，胡志明領導北方軍隊徘徊在三七線附近，越南戰爭進入戰略相持階段。

戰略相持階段，吳廷琰政府的獨裁統治催生了用人維親的腐敗體系，與此同時壓迫越南國教佛教宗教政策激發了信教民眾反抗，殘酷的軍警鎮壓人權與自由導致越南知識分子階層反感，精英階層與民眾達成共識要推翻腐敗吳炎廷政府，他們的政治利益與軍隊中反吳炎廷政府勢力達成一致，於是針對吳炎廷的刺殺和政變行動一波接一波襲來。

吳廷琰使用各種手法迫害對其構成威脅的政治人物，他規定報紙在舉行選舉期間不允許公佈獨立候選人的名字或其政策，禁止舉行超過5人的政治集會，規定私通越共會被判處死刑，南越城市內的學生運動和爭取民主運動也遭到吳廷琰當局的無情鎮壓。

治亂世用重典，曾經的阮朝的吏部尚書，如今的越南首任總統吳廷琰認為自己鐵血政策是保持越南統一唯一的路徑，這種獨裁統治的理念建立在西方民主機制上而忽略了越南正在覺醒的民主革命信仰，於是1963年11月1日下午，楊文明、阮慶、阮文紹和阮高祺等高階軍官發動政變，他們在例行軍事會議上宣佈奪取權力，隨後發兵進攻總統官邸嘉龍宮，總統衛隊隨即同政變部隊展開激烈交火，20時，吳廷琰和吳廷瑈兩人經秘道逃離嘉龍宮，前往西貢堤岸華僑區，先後藏身在富商馬國宣家和聖方濟教堂中。

11月2日清晨，吳氏兄弟獲悉政變軍人允諾讓他們安全出國後，同意投降；上午10時，吳廷琰和吳廷瑈被政變軍人逮捕，隨後兄弟二人被銬著塞進一輛M113裝甲輸送車內，在前往軍事總部的途中，吳廷瑈、吳廷琰兩人先後被政變軍人處決。

吳廷琰被軍人政變處決後，美國失去了自己扶持強有力政策執行者，南越政府後來十個總統都是軍隊代理人，這些代表軍隊利益的南越總統不斷出臺更加獨裁的政令來維護其對國家掠奪，美華人無法控制腐敗透頂的南越政府，最終不得不撒手而去。

美華人走了後，南越政府陷入前所未有的孤立，不僅是北方胡志明領導的軍隊，還有受到壓迫南越民眾群起反抗，內憂外患的局勢下南越軍隊成一盤散沙不知道為誰而戰。1973年3月美國正式將地面部隊撤出越南，但在越南南方留下2萬多軍事顧問，支援阮文紹傀儡軍蠶食解放區。但越南人民反對美國侵略，1975年4月30日解放西貢，取得了民族解放戰爭的最後勝利，實現了國家統一。

綜合而言，美華人總是不斷嘗試錯誤的選項直到證明自己的確錯了後才開始正視問題，然後又將經驗與教訓拋之腦後開始第一滴血後的速度與激情。

1954年，根據《日內瓦協議》，以北緯17度線為軍事分界線，劃分南、北越南；北方是胡志明領導下的越南民主共和國，南方是所謂“越南共和國”，俗稱“南越”，由美國扶持的吳庭豔任“總統”；由於吳氏家族的腐敗，不得人心，美國又策動政變，推翻了吳庭豔；之後，上任的“總統”，很快又被推翻；先後發生了多次政變，幾乎是家常便飯，可以想象當時的所謂“越南共和國”是什麼樣的狀況。

由於擔心南越偽政權倒臺會引起連鎖反應，美國極力扶持南越偽政權，並且投入巨大的人力、物力，財力，參加越南戰爭；隨著越南戰爭繼續擴大化，眾多國家以不同的方式，捲入其中；中國也為越南人民提供了巨大的支援。越南人民的英勇抵抗，使美軍深陷其中，消耗了巨大的人力、物力；尤其是陣亡人數的不斷增加，使得美國國內、國際的反戰聲浪高漲；美國開始改變政策，搞所謂“越南人打越南人”的政策，即向南越偽政權提供大量軍事援助，企圖幫助南越偽政權的所謂“百萬大軍”，阻擋越南人民軍的攻勢。

這一切都是徒勞無益的；南越的“軍隊”是一群烏合之眾，偽政權的各級官員貪汙腐敗，早已不得人心；軍官忙於走私，撈足後便跑到美國去，根本沒有戰鬥力。

1975年，越南軍民發起“胡志明戰役”，原本計劃用幾年時間消滅南越偽政權，然而“百萬大軍”幾乎沒有什麼象樣阻擊，幾個月時間就被一舉殲滅，南越偽政權的徹底垮臺，越南全境統一。

美國撤離越南時，南越的軍事實力不但勝過過北越，而且其實力冠絕整個東南亞。

就兵力而言，南越有55萬正規軍，52.5萬地方部隊和民兵。

而且，美國撤退時有一“光榮傳統”，即宣稱：“我雖然走了，但我留下的東西足以確保你有自衛的能力”。

因此，美國不但留下了一些裝備，還斥巨資將軍事裝備和物資透過海運抵達南越。

在巨資的打造下，南越空軍被稱為當時“第四大空中力量”。

然而，不到2年，南越就被從根本上打敗了。

這是怎麼回事呢？

外強中乾：致命的弱點

再是強大的軍隊，只要沾上了腐敗這個東西，那麼，無論表面上看起來多麼強大，其實質也是不堪一擊的。

當時的南越軍隊，腐敗到了什麼程度呢？

不但是當官的要“好處”，就是普通士兵，只要有機會，就一定“要好處”。

舉一個例子：當時，南越擁有美國留下的大量直升飛機，在多山地形中，南越本可以利用直升飛機運輸來確保各部的後勤。然而，由於腐敗已經深入部隊，因此，直升機飛行員如果“沒有好處”，他就會藉口“氣象（或地形）條件不合適”，拒絕降落，拒絕投送物資。

裝備上實現現代化的軍隊，如果內部的補給、協調系統不暢，其戰鬥力反而遠不如裝備簡單一點的游擊隊。

士兵尚且如此，軍官就更甚了。

南越的軍隊，很多都是各派“土豪”所掌握，他們各有利益。美國在的時候，各派尚能在“爸爸”的協調下協同作戰，一旦“爸爸”離開了，其內部的問題就幾乎無法協調了。

因此，南越表面上擁兵百萬，但實際上內部四分五裂，能用於機動作戰的部隊很少，而且，南越政府也不可能自如地將後備兵力、物資及時補充到真正需要的部隊手中。

有龐大的軍隊，但內部一盤散沙；有現代化的裝備，但沒有健康、持續的補給、協調系統···

這樣的軍隊，當然是外強中乾！

而戰略上的劣勢，則使這種“弱點”變成了“死穴”。

死穴：無法克服的戰略劣勢

美式的現代化軍隊，對道路條件的依賴是很嚴重的。

因此，一旦對手切斷道路，南越軍隊就會陷入孤立無援的狀態中，承受被“分割殲滅”的命運。

而當時南越境內的公路，其實數也數得過來。

而更嚴重的是：北越可以非常輕鬆地插入這些道路之中。

儘管北越與南越的分界線在北緯17度線十分狹窄，但北越精心打造的胡志明小道，可以將物資、兵力，迅速從高棉、寮國境內投放到南越的“大後方”。

因此，在南部游擊隊的配合下，北越軍隊可以選擇有利戰場攻入南越腹心地帶，並迅速完成對敵人的分割。

這種情況下，南越缺乏戰略機動部隊、內部矛盾嚴重、協同能力差的弱點，將迅速變成“死穴”！

而南越在戰爭初期的錯誤，又使這一問題暴露得更為充分了！

開局：錯誤的攻勢戰略

在美軍撤出前的1972年“復活節攻勢”中，北越損失了10萬軍隊，裝甲部隊更是幾乎打光了，糧食、彈藥缺乏，元氣大傷。

因此，南越在巴黎協定簽訂後，立刻發起了“蠶食與反撲”。

南越的想法是：趁著北越元氣未復，將南方游擊隊控制的根據地蠶食。

果然，游擊隊丟掉了大量的土地和人口。

然而，得到我軍革命戰爭經驗指導的北越，最“喜歡”的就是敵人發起這樣的進攻。

“存人失地，人地皆得；存地失人，人地皆失”！

南越軍隊儘管佔據了大量的地盤，但為加強控制，在每個村鄉都分兵把手，使其兵力進一步分散，應對反攻的機動兵力進一步減少了！

僵持：“美麗”的戰術錯誤

從1973年底到1974年中，北越及游擊隊發起了戰略反攻。

然而，坦率地說，前半年的戰略反攻，北越是吃了虧的。

這段時間，南越指揮官在戰術上的表現非常“漂亮”。

此時，南越的許多指揮官，都受過美國的培訓，其戰術素養相當不錯。

因此，作戰中，打得一板一眼，不但殺傷了相當游擊隊和北越部隊，而且自身傷亡不算太大，看起來非常漂亮。

然而，南越軍，不是美軍！

南越的後勤能力不能長期支撐這樣的打法。

因此，在年底對手反擊時，南越各部的彈藥都出現了嚴重問題！

到1974年6月時，擁有1800多架戰機的，世界第四大空中力量，只有不足1000架可用，而100多架f5c戰鬥轟炸機出勤率則已降至50%以下！

同時，如前所說，由於南越的內部問題太大。南越政府也無法將後備兵補充到損耗較嚴重的部隊中。

因此，南越的部隊，尤其精銳部隊，兵力遲遲得不到補充，許多主力營的兵力不過200人左右。

顯然，南越看起來依然表現良好，但已到了崩潰的邊緣。

接下來，僅僅50多天，南越就崩潰了了！

決戰：被抓住死穴，以同樣的方式被接連殲滅

接下來，北越發動了決戰！

福隆戰役、西原戰役、順化-峴港戰役，南越主力被殲！

這三大戰役，儘管具體情況差異極大，但基本流程是一樣的。

即：先集中兵力，打下公路要點，切斷一部敵軍與外界的聯絡，然後尋機殲滅之。

而三場戰役的不同之處，則顯示出：只要死穴被抓住，南越都只有死路一條。

1、福隆戰役。

北越切斷其與外界公路後，南越的對策是：既不救援，也不下令撤退。只是為他們祈禱···

結果，20000多北越軍隊，全殲5000多敵軍，解放福隆。

一旦被圍困，如果不能解圍，當然只能覆滅，這一點在中國的解放戰爭中已經反覆上演了。

2、西原戰役。

北越攻佔了要衝邦美蜀後，南越的對策是：下令第1戰術區、第2戰術區全線撤退，避免被包圍。

結果，越南歷史上多了一個名詞：死亡公路。

撤退途中的南越軍基本上損失了70%。

一些港臺學者認為：南越下令撤退，導致主力被殲是這場戰爭的關鍵轉折。

其實吧···“死穴”被抓住時，躺下和坐著的差別真的大嗎？自北越切斷其公路時，南越軍已徹底喪失主動權！

3、順化-峴港。

此戰，北越軍是把南越“切了又切”：先切斷順化-峴港與南部的聯絡，然後，又切斷順化與峴港之間的聯絡···

層層“切擊”之下，南越軍基本沒殲。

如此，南越的主力，在決戰爆發後一個月裡就灰飛煙滅了。

奇特的悖論

在最後時刻，南越軍的抵抗再次強烈起來。

在春祿南越軍集中兵力組織防線，一度擊敗了北越軍。

此戰中，南越一些部隊打得一反常態的猛。

北越調整戰術，一面迂迴攻其側翼，一面以火力壓制機場，使南越軍被迫放棄春祿。

此後，戰至西貢時，大局已定，敵人明明已到了土崩瓦解的時候。

然而，大部分敵軍聞風而向，但仍有一些西貢守軍卻打得極為堅決，寧死不退。

哪些守軍打得最堅決呢？

那些保衛西方人撤離的南越軍隊！

奇！

戰前，南越高官無不揚言：要與北越戰鬥到最後。

最後如何？

除副總統“殉國”外，其餘官員不是投降就是一走了之，無一人“死國”。

總統、副總統、參謀總長、軍區司令、西貢市長等高階官員，全部搭乘飛機走了···

那些被政客忽悠的年輕人呀，醒醒！