攝影初心是紀實文學，發明者的目的就是將事物影像有效的記錄下來。當今攝影科技的發展，也就成為人們賞美的一項，可以說攝影與記錄是統一的。

如圖一：就以紀實為主，圖二：就在尋找美的感覺。

應不應該，這個是你的心來決定。

紀實也好，記錄美好也罷，其實都是遵從自己的內心。

紀實大師，尤金史密斯偉大的新聞紀實大師；人文大師薩爾加多，他們的很多作品震撼人心。還有很多，人像大師荒木經惟，中國的馬格南攝影大師呂南等等。

當然你也可以拍自己身邊的事情，生活，兒童，婚禮，相機是機器，而相機後面的腦袋才是真正的決定者。

每一個領域都可以成為鏡頭下的不同視角，所以，遵從內心才是本意，沒有絕對的應不應該。

作品作者為薩爾加多。

我覺得攝影師記錄真實和美是不衝突的。因為攝影師的話，只不過是透過他的相機來記錄生活當中的很多畫面。我個人認為的話，這個真實和美，他們彼此之間並不衝突。並不是說美的東西就不真實了。就像我們在看照片的時候，可能覺得照片要比實物要好看，只不過是攝像的話，用更好的方式和角度去呈現了事物本身

攝影的第一功能，應該是記錄功能。記錄當然是以真實為美。早期的攝影，以紀實為美。180年來，攝影進行了翻天覆地的變化。今天的數碼攝影，同樣有著記錄的重要性。當然，攝影今天已是獨立的一門藝術，其中的美，應該多方位來評判，如後期外理，也是攝影之美的一種不能缺少的一種手段。

這個題不太好回答。

在很多人看來，記錄真實和記錄沒完全無法共存，這點從修圖軟體的豐富度即可充分說明了，大家都喜歡欣賞美，更喜歡得到讚賞與肯定，修改原片的行為也就在常理之中了。

尊重原片，記錄真實，失去2次創作的機會，相信很多人是不會認可度。

既能記錄真實，又是美片，這樣的照片，估計大師都難保證每一張都可以達到這個境界。

有一個境界倒是可以自我提升：記錄真實，用時間來驗證是否是美的。

真實應被尊重，美待包容。

攝影。照的時候都是真的。弄出來的照片兒就不一定是真的。從另一個角度去說。照片兒是愉悅人們的心情。真實是實實在在的生活。生活能造假。照片兒更能造假。

攝影分好多門類 如紀實 風光 人文 人像等

新聞紀實必須記錄真實 風光攝影以美為主

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？

這是一個很有爭議性的話題，之前的我，堅定地認為，如果兩者選其一的話，攝影，更應該追求美。

因為拍攝本身就是記錄，那同樣是記錄，何必不讓記錄更美一點呢？這幾天我發現，我對美的理解，狹隘了。

我知道，有些朋友可能會說，後期修圖，破壞了真實，不是真的攝影。

在以往，我會毫不留情地懟回去：攝像頭才是記錄真實的，攝影，更應該追求美。

之前我的對美的理解，只浮於表面，鮮豔的色彩，刁鑽的角度，特殊的效果，表象上飽滿的情感，都是一張照片，對美，最好地詮釋。

但以上這些種類的照片，可以偶然拍攝到一張、兩張，如果想更高產這類作品，必然需要足夠多的時間，來選擇拍攝季節、時間、調整拍攝空間角度。

可並不是所有拍攝，都有時間來讓我們從畫面表象上，來表現美。例如，她/他們在支援前線。

拍到，總比沒拍到好。

一張照片，對於觀者來說，我們只能看到它畫面所展示的樣子，而對於拍攝者，或者瞭解這個拍攝過程，瞭解拍攝時發生哪些事的朋友來說，它能喚起我們的記憶。

那它記錄的內容，就不侷限於照片本身了。

它會幫你回憶到，那個時間段，遇到了哪些人，說了些什麼話，產生了哪些故事，身處的時代，正在經歷什麼。比如：

這朵花的照片，雖然主體突出，可背景雜亂，並且採用了非常一般的角度，放在眾多花朵照片中，是再常見不過的一張。

可我要告訴你，這朵花，拍攝於武漢，拍攝時間是2020年1月27日下午，拍攝者：小強，"在去武漢到仙桃轉運物資路上，安全檢查時停車，看到路邊到野花，就拍了。"

而她，也一直在參與支援。

因為時間緊任務重，並沒有時間來仔細雕琢拍攝畫面，來選擇拍攝時間，來調整拍攝角度，很多照片都是隨手一拍，或者被隨手一拍。

下面這張照片，"是在武漢市江夏區為指定醫院拖消毒水，大家剛剛分派完各自要去的醫院，準備出發時合影鼓勁。"

下面這兩張照片是，小強"在給武漢市協和醫院送消毒棉。"

上面合影照片中間，是一位法國人，下面這張照片是，"昨晚開會前，他給我看他的家人照片，還給我看他拍的武漢。"

以上每一張照片，她和她的隊友們，都奔赴在支援的路上！並沒有時間來拍攝。

路邊花朵的照片，沒有玫瑰牡丹豔冠群芳，醫院建築的照片，沒有夜景照片斑斕奪目，人像合影照片，在垃圾桶旁，穿著臃腫的防護服。

但瞭解這些照片記錄的故事後，我想很多人和我一樣，都會認為，這些照片，不需要技巧，不需要技術，不需要後期修圖！真實，就是對他們最美的記錄。

做著最美的事的人，並不一定掌握把照片拍美的技巧，但是，攝影記錄的真實與美，並不矛盾。

（這一張合影，是27號給醫院食堂送快餐面。）

有的美在外，有的美在內，有的美默默無聞，不為人知！

但他們不應該被無聞，不應該不為人知！

致敬小強老師，致敬千千萬萬奔赴一線的，最美的人！

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美，攝景到底是要追求真實還是為了美，可能會有很多觀點，比如有人會說攝影就是為了真實記錄，也有人會說攝影是一門藝術，為什麼不追求美？

我想說的是，這個世界不是非黑即白的，為什麼不能記錄真實的美，記錄美的真實？

美與真實一定是互相對立的麼？

可能會有這樣的情況，為了真實的記錄畫面可能會不那麼美，甚至有些戰爭紀實還會血腥，但我們看到了這樣真實的紀實作品，發現了問題，引起了思考，引發了對戰爭的反思對和平的珍惜與渴望，這難道不是另一種“美”麼？

美，一定就是華麗的色彩，漂亮的容顏麼？不一定！

所以，我們可以拍出真實的美，也可以拍出美的真實。

還有，如果真的要區分攝影應該記錄真實還是應該記錄美，我認為應刻分攝影的類別去區別。

如果拍新聞片，紀實片，那麼記錄與真實比構圖，用光，色彩之類的要重要。

如果拍寫真片，風光片，那麼只是真實的記錄肯定是不行的。

攝影分為很多類別，比如人像，風光，新聞，街頭。。。不同的類別，需要區分看待。比如新聞攝影，街頭攝影更強調的是紀實和畫面的真實感。而風光攝影，人像攝影等等則更強調的是畫面的美感 。

我是一名風光攝影師，就拿我最擅長的風光攝影來舉例。 我認為，風景畫的最高境界是畫的跟照片一樣真實，風光攝影的最高境界是拍的像畫一般寫意。風光攝影更像是一門藝術，要帶給觀者以美感上圖是我在印尼叢林探索時拍攝的瀑布，我用了當下歐美很流行的夢幻風格後期去處理這張圖片。整張圖片看上去就像仙境一樣。風光攝影師不僅僅只是大自然的搬運工，更需要透過作品的視覺呈現傳達出內心對這個畫面的感受和審美。

當時，我在一片茂密的雨林中探索徒步，當我撥開前方的草叢，這個瀑布突然出現在我眼前時，那種豁然開朗的感覺真的像看到了天堂。所以，在處理和拍攝這張圖片時，我想讓觀者感受到的就是我當時感受到的那種不可思議的夢幻感。優秀的攝影作品，一定要具備的一點就是能讓觀者共情。這裡我放出來這張作品的原片，畫面生澀，毫無夢幻感。這確實是當時相機記錄的真實場景，但這僅僅只能算是一張照片而已，沒有注入絲毫的情感和美感，不能算是一張作品。如果要以紀實的手法去處理和拍攝這張圖片的話，我相信你不會再去看第二眼。

我選了我拍攝的幾張作品，圖片都融入了藝術化的後期處理手法。讓圖片更加唯美，更富有現場感

當然，現在有很多風光攝影作品東拼西湊，各種換天合成。這種已經不屬於攝影的範疇了，而是平面設計。風光攝影的美感還是要基於真實的場景。在真實的圖片中注入藝術化的後期加工，去創造美感。

攝影最初的目的就是記錄。記錄身邊的日常點滴，記錄家庭人員的成長。記錄美的倩影。記錄山山水水，花花草草，魚魚蟲蟲。

論是紀錄風光還是人文紀實，還是肖像描寫還是人物寫真，都是真實的再現，從這一點來說，攝影師在記錄真實。我們把所見所聞，用攝影鏡頭記錄下來。

在這些記錄中，特別是新聞類作品和人文紀實作品，更加講究其真實性。不能隨意刪減或者新增畫面元素。很多紀實類作品的參賽，也非常注重其真實性。參賽通知直接都有說明要求。

攝影的記錄只是最初的表現。攝影作為一種視覺藝術，肯定要上升到一定的高度。那就是透過畫面給人美的享受，就如問題中所說的傳達美麗。

除了紀實類的作品可能會批判一些社會現象，揭露一些醜惡面目。其他我們大部分的攝影作品都是在發現美，提煉美，把這種美感呈現給觀眾。

兒童攝影表現了孩子們純真的笑容。風光攝影奇麗的畫面給人以美的享受。人物寫真定格人們最美好的瞬間。旅遊照片記錄快樂的點滴。這些攝影過程都是在傳達美麗。

愛美之心，人人皆有，人們總是對美的畫面抱以更多的注意力。攝影就是透過記錄這種美，並把它放大到極致。給人美的享受，美的回憶。

所以關於這個問題，攝影到底是記錄真實還是傳達美麗並不衝突。攝影是一種綜合的藝術，所以它在記錄真實的基礎上也在傳達著美麗。它是相輔相成密不可分的。

兩個都應該有，但不要過度，真實之中要有美，美要真實，但美的上限是基於你自身的審美觀念如果你是喜歡藝術的，就可以美元素更多，但必須有自己的見解，如果只是平常人，則真實更多，用真實之中的美彌補通常美表達的不足

關於攝影記錄真實還是記錄美好，首先要看你自己個人的一個需求。如果說你需要呈現一種生活或者是某個人最真實的一種狀態，或許我們在美的追求上就會偏小一點。但如果我們想追求一種美，那可能在真實上我們會加以修飾或調整[心]

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？

答：

一.攝影的絕大部分應該是記錄真實，失去了真實就失去了攝影的意義二.攝影的少部分是記錄真實的美。在真實的基礎上儘量的表現美三.記錄真實相對容易，記錄真實的美最難。記錄真實的美雖然在攝影中只佔一小部分，但是這一小點是很多攝影師們所追求的，也是攝影師能力的體現，是大師與常人的區別所在。具體分析如下：（一）需要記錄真實的攝影門類

1.醫療攝影

2.工業攝影

3.公共攝影

4.均事攝影

5.取證攝影

6.人像證件照

7.紀實攝影

8.幾十人以上的人像大合影

9.畢業照

10.新聞攝影

11.體育攝影

12.舞臺攝影

13.書畫攝影

14.文物攝影

15.商業攝影

（二）可以在真實的基礎上儘量的表現美，記錄真實美的攝影門類

1.唯美人像攝影

2.風光攝影

3.花草生態攝影

4.藝術攝影

5.畫意攝影

6.水墨攝影

7.印象派攝影

8.超現實主義攝影

由此可見，攝影最大的功能應該是記錄真實，而最難的是記錄真實的美

攝影不僅用於真實記錄，也有創作美、加工美的表現形式。

紀實攝影類題材，是應本著實事求實的原則，通過後期製作或裁切，還原為記錄美的視覺效果，這樣不僅真實的反映了事情本質，也能憾動人的內心世界。

而記錄美也是在真實記錄的原則下，或通過後期加工“提鮮”，從而達到視覺效果和真實還原情節。打個比喻講；前者是將拍攝的“毛坯房”，通加後者加工為“精裝修”從達到“入住舒服”。

不論是“記錄真實”還是“記錄美”，講來講去均說的是一碼事，藝術源本就是源於生活而高於生活的一種表現形勢。

最後建議讀一讀下面中的這本書，從中就能更準確的找到答案。

這麼問的話，其實就是給攝影定了一個標準了，創作有基礎標準，我個人認為創作的基礎標準就是：直觀的，能讓觀眾看到的內容。包括構圖、用光、主題、主體等的把控。但是每個人喜歡拍攝的內容不同，也決定了他個人的攝影方向不同，那麼基礎標準也就不同。比方說有人喜歡新聞攝影，有人喜歡人像攝影，有人喜歡靜物攝影，有人喜歡風光攝影。不同的題材，也決定了標準要求不一樣。

像你說的應該記錄真實還是記錄美，如果是新聞攝影，那自然是拍到比拍好要重要很多了。如果是拍攝風光，那自然也是拍到美更重要了。如果是拍攝人像，那自然是記錄美最重要了。

▲拍人像，自然是要拍漂亮才行，否則對方這輩子都不會再找你拍照了

我聽到不少人都說這樣一句話：“我的照片我喜歡就好了。”正因為如此，所以i有部分人會認為：好照片是一種比較個人、比較主觀的一種東西，只要自己覺得好看，那就是拍攝到的好照片。這個其實有點不可取，為什麼同樣是奶茶，有的賣的貴有的便宜。為什麼攝影比賽會有一二三等獎，評判這些照片的時候肯定得有一個理論標準支援。

我們談談基礎標準

在《紐約攝影學院》這本教材中，開頭就提出了一張好的照片的標準。

一張好的照片有一個鮮明的主題；

一張好的照片要有一個能吸引注意力的主體；

一張好的照片必須畫面簡潔。

其實就單純看這三句話，我們的感受也有，但總體來說還是有點籠統。那麼下面我結合簡單說一下自己的感受。

一、視覺部分

在文章開頭也說了，我個人認為攝影的基礎標準是直觀的，能讓觀眾看到的內容。包括了用光、構圖、顏色、主體、主題等。這其實說的就是照片給人第一眼的感受是不是舒服。

不可否認的是，我們大多數人都是注重視覺體驗的。你不會去買包裝簡陋的化妝品；不會去看宣傳片劣質的電影；不會使用一條比較老舊的毛巾……這就是我們自己的視覺體驗在作怪，照片也一樣。我們不會在意畫面雜亂的照片，不會去看色彩不舒服的照片，不會喜歡角度平平的攝影作品。如果你在看到一張照片後，會在這個照片中將視線停留幾秒鐘，那說明這個照片有吸引到你。

構圖方面：許多教科書上都會寫上構圖法則，相信你也聽說過很多構圖法則。比如三分法構圖、對稱式構圖、框架式構圖、中心構圖等等。這些構圖法則因為都是大眾公認的，覺得還挺好的構圖方式。因此用這類方式構圖，照片在構圖方面就保證了一個基本下限。

顏色方面：我們拍的照片哪怕是黑白的，也有不同程度的黑灰白，更別說彩色照片了。你應該見過很多種色彩搭配，比如說之前挺火的那個賽博朋克，還有青橙色調等等。為什麼這種照片會吸引人群的目光，這都是大眾的視覺心理。不論是哪位攝影師，色彩基礎理論都是應該知道點兒的。而合適的色彩搭配，也是決定這張照片是否吸引你的標準。主體方面：剛才也說了，有的人會覺得自己拍的照片好看，但其他人總是get不到他的點，如果有人get到他照片中的點，有機率也會覺得照片好像挺有意思，這就是主體方面的把控。這也是挺多人覺得“自己照片好看，那就是好照片”的理論由來。至於為什麼他的照片沒有引起更多人的共鳴，這就是因為他照片中的趣味點“隱藏的太深了”，導致大多數人根本看不到。說到這裡不知道你有沒有發現，這部分跟《紐攝》教材中的兩點吻合了，照片要有一個吸引注意力的主體，而簡潔的畫面，更容易將觀眾的注意力吸引到主體上。

好了，不知不覺都寫到這麼多了，關於視覺部分，我就先說到這裡了。下面說說照片背後的含義部分。

二、內涵部分

內涵部分，其實就是作品所蘊含的深意。照片背後有什麼故事，怎麼在照片中體現出來。舉個勉強算恰當例子，比如下面這張照片。初一看你覺得這個照片沒什麼，就是一雙手，而且這雙手還長的不好看，甚至有些關節都變形了，可以說這雙手有點兒“醜”。

但是如果我告訴你這雙手是科比的手呢？20年的NBA生涯，球星的身體都會有許多傷病，他的手指嚴重變形。如果你知道了這個照片背後的故事，是不是會覺得這張照片其實拍的非常好。（r.i.p科比）

恰好就是這樣的照片，人們都能從畫面中感受到關於科比的職業生涯，在那樣一個事故之後，這張照片又增加了更多的含義，觀眾都會覺得這照片拍的好。而且這張照片的構圖、色彩都做的不錯。

其實許多大師拍的照片常常“違反”教材上的構圖法則，表面來看其實並不漂亮，但作品卻常常能發人深省，讓人感受到厚重。這就是我想說的內涵部分了。

還是紐攝中提到的好照片的標準：一張好的照片有一個鮮明的主題；一張好的照片要有一個能吸引注意力的主體；一張好的照片必須畫面簡潔。這三個標準，放在人像、風光、紀實等類別中都比較適用。不論你是記錄真實，還是記錄美。

什麼是真實？什麼是美？

真實是直接表達主題，有很強的代入感；美是一種審美觀，是概念性的東西。

比如下面2張圖

圖1：一個小孩拉著大人的手在海邊行走，走得還挺急的，是家裡的飯已經煮好了嗎？這就是真實的畫面。

圖2：一個小孩拉著大人的手指，抓得很緊，小孩是在學走路還是跟爸爸在散步，我們不知道，但能感受得到那份親情。這種感覺就是美。

攝影應該記錄真實還是記錄美？

真實與美並不矛盾，很多時候它們是同時存在的。

比如下圖，你覺得她是真實還是美呢？

一家人在佈置聖誕樹是真實的，其樂融融的家庭氛圍讓我們也感覺很美。

真實強調的是畫面，美強調的是感覺。

真實的畫面更貼進生活，看上去比較自然，如紀錄片和紀實攝影，都是生活中真實存在而又常被我們忽略的畫面，超強的代入感讓我們更瞭解生活。

美是一個很主觀的意識，沒有嚴格的定義，因為每個人審美不一樣。

比如下圖，我覺得很美。外表美，氣質美，東方女性的美。生活中這麼完美的形象不多，但為了把那種美的感覺表達出來，要做到抬頭挺胸收腹，站姿和手勢的擺拍，再累還要面帶微笑。

所以真實也是一種美，而美又是每個人真實追求的。

結束語

生活的節奏如此的快，以至我們都來不及感受眼前的美好，下一個畫面又出現在面前。

而攝影能做的就是幫我們留住美好，留住真實。

答： 要準確而全面回答這個問題，得先弄清楚什麼才是真實，什麼才是美。這其實是一個至今仍在爭論的問題。

我認為，真假的事物，需要用理性去分析和認識；美醜的事物，需要用感性去分析和認識。一個新聞或社會紀實攝影師，是應該更為理性的；而一位藝術家，則一定會更為感性。但一個新聞或社會紀實攝影師和一個藝術家對“什麼是真實？”的看法會是一致嗎?對“什麼是美？”的看法會是一致嗎？很顯然，這都是不可能的。

對於真實的問題，部分當代藝術家或評論家認為，即使是不經過任何暗房及後期處理的新聞照片或紀實照片，出自於攝影師經過構圖後的單視角及快門瞬間拍攝的圖片，是不能準確反映事件（事物）的真實性的，並認為，即使記錄的影像是真實的，但也只是事件（事物）真相的一個片面展現。而有些藝術家或評論家也同時認為，經過藝術處理的影像或圖片，即使不是真實發生的，或是刻意佈置和安排的，因其作品能正確去表達和隱喻現實中真實事件或現象，這些藝術作品同樣可以表達了事件（物）的真實性。其實這個也不難理解，例如對人類發展歷史上重大事件的考究中，很多歷史的真相其實就是透過研究歷史藝術文物而得到真相。

而對於什麼是美，很顯然，一個藝術家眼裡的美，與普通人眼裡的美根本上是兩回事。如上面這幅韋斯頓1930年拍攝的《青椒30號》，被公認為是世界攝影史上不朽的偉大作品。這個作品透視出來的藝術美感,又怎會是一個普通人僅憑直覺就能夠感悟呢？

攝影愛好者也好，喜歡記錄生活的普通人也好，我們中的絕大多數人，對美的認識與定義都只停留在表層的感性認知層面，所說的美也只是悅目的美，它在藝術的層面，也只能是被用“豔俗”去定義。但這種豔俗對於仍在藝術門外的大眾，既能悅目也能悅心！它具有了真正的藝術作品難以做到的對大眾的功效，所以對於大眾，有這種體現，似乎已是足夠。

攝影：蔡昭林（醒哥）

如上面這張圖片，它是風光照片，卻能讓人身心融入自然，感受自然，但它其實與藝術完全無關！

因此，攝影是應該記錄真實還是應該記錄美呢？這個問題其實是由“你是誰”及“你要成為誰”來決定。

如果你要成為或已是一名新聞或紀實攝影師，那就更理性地去記錄真實吧！因為對於你而言，真實與真相就是一種至高無尚的美！

如果你要成為或已是一名藝術家，那就更感性地去運用你的藝術之眼，創作出更多獨具一格的藝術作品吧！因為真正藝術作品的美，透露的就是一種真實，背後隱喻的就是真相！

而如果你只是一名普通的攝影愛好者或只是愛好記錄生活的人，那麼，美自在心中。你的夢想就是美、你的生活就是美、你的經歷、你的苦樂、你的回憶、你的感悟，一切的真實與不真實，都是一種美，我們應該做到-“攝影隨心”！

攝影要發現事物美的一面，並用拍攝圖片的方法表現出來，讓觀看的人產生愉悅的觀感體驗，肯定是要記錄美的，

但是，在記錄美的同時，不能過分的修飾，失去了真實，兩者應該兼顧，更偏向於記錄美