回覆列表
  • 1 # 老鄧侃球

    名人堂是對籃球有巨大貢獻,或者是個人榮譽多,要麼是影響力大,那麼退役後都可能進入。雖然名人堂不是NBA專屬,不過這裡面有至少一大半都來自NBA。基本有總冠軍或者MVP,資料好一點,打得時間久一點,那進入名人堂機率很大。不過現役這4位,即使沒有MVP和總冠軍,他們也是100%進入名人堂。不是小編說到大話,覺得我說得不對,你可以來反駁。

    霍華德

    “魔獸”確實老了,跳不高了,如今對抗也差,只能在湖人打替補。不過綜合他整個生涯來看,他是必進名人堂。首先他是狀元秀,出道就備受關注,巔峰時期可是單換詹姆斯存在。5次籃板王,2次蓋帽王,3連莊DPOY是歷史第一。還有4次1防和5次1陣,還有8次全明星。霍華德還拿過全明星票王,他就目前取得成就來看,足夠進入名人堂。雖然同樣有4次DPOY,5次1防的本.華萊士沒進名堂,不過兩人的實力,影響力,名氣,那簡直是天壤之別,因此霍華德必進名人堂。

    保羅

    估計雷霆自己都沒想到,本來本賽季打算擺爛,結果目前還在西部第5。都以為保羅老了,統治力差了,結果他還是那麼“妖”。保羅MVP輸給科比後,基本就無望了,至於總冠軍,除非未來抱大腿,若不然也沒有。不過保羅有4次助攻王,6次搶斷王,還有7次1防,4次賽季1陣,10次全明星。總助攻已經排歷史第7,總搶斷也是歷史第7,就這些榮譽,足夠保送保羅進入名人堂。

    卡特

    我們承認,卡特確實是“四大分衛”裡,唯一沒有得分王的一位,不過那又怎樣,只有他打了22個賽季。卡特硬核榮譽確實少點,1次2陣,8次全明星。不過他的人氣太高,當年飛躍法國中鋒隔扣,這讓他被全世界記住。他把扣籃變成一種藝術,他是公認扣籃裡的第一人。常規賽總得分25000+,三分球總數排歷史第6,他打了22個賽季,也是NBA有史以來,打球時間最長球員。這些榮譽加在一起,沒有理由不讓卡特進名人堂。

    安東尼

    安東尼有一個得分王,10次全明星。他還有3個奧運會金牌,其實憑這點就穩進了。他總得分26000+,還有NCAA的總冠軍。作為03白金一代代表人物,安東尼當年風頭可是不輸詹姆斯。安東尼的進攻,那放眼歷史都是頂級,他的“試探步”無人能複製。哪怕是無冕之王,安東尼也已經證明自己,名人堂必須有他一席之地!

  • 2 # 寶劍聊球

    在NBA沒有總冠軍和MVP,我認為能進明人堂的。

    1.NBA的總冠軍和MVP每年只有一個,不是所有進明人堂的,都有總冠軍戒指的

    2.進明人堂,更多的是看,在籃球領域的影響力,為籃球這項運動做出了那些貢獻

    3.進明人堂很多都不是籃球運動員,他們也就不可能透過比賽獲得什麼榮譽的。

  • 3 # 嚼著吸管說籃球

    只要小榮譽堆積的夠厚,量變達到質變。就像克里斯保羅一樣。他沒有常規賽MVP。也沒有得分王。但是它的小榮譽堆積得十分的厚。從而達到了質變。那麼他後來一定會進名人堂。有些人沒有常規賽MVP,也沒有總冠軍。但是人家有得分王,一共好幾個得分王的情況下優先考慮在大榮譽沒有的時候。所以堆積的夠厚的話就可以進名人堂。

  • 4 # NBAKing

    名人堂是對籃球有巨大貢獻,或者是個人榮譽多,要麼是影響力大,那麼退役後都可能進入。雖然名人堂不是NBA專屬,不過這裡面有至少一大半都來自NBA。

  • 5 # 永遠的羅尼

    在NBA沒有總冠軍和mvp也一樣有機會進入名人堂,比如中國球迷比較熟悉的麥迪,姚明,穆託姆博,格蘭特.希爾等!

    在NBA中,拿過mvp的基本都能入選,除了羅斯因為凋落太快,存在懸念;另外拿過總冠軍的核心老大級球員,基本入選名人堂也沒問題,拿過總冠軍的角色球員肯定入選名人堂很難!

    有兩種情況沒拿過總冠軍和mvp球員也可以入選名人堂:

    1.個人榮譽過硬!

    如麥迪。兩屆得分王,七次全明星,七次最佳陣容!

    2.實力和巨大影響力

    如:姚明。雖然個人實力和榮譽在NBA不算頂尖,但是憑藉8次入選全明星的榮譽和對NBA在亞洲推廣,特別對在中國市場的推廣做出突出貢獻,也可以入選名人堂!

  • 6 # 桃子Tim

    可以的,名人堂不是以MVP或者總冠軍來衡量的

    他代表的是個人對籃球的影響力和推動力

    比如我國的驕傲,移動的長城姚明

  • 7 # 普斯愛籃球

    顯然總冠軍和MVP是NBA頂尖的兩項榮譽。MVP無水貨,要想獲得當賽季的常規賽MVP,需要一名球員持續穩定的輸出,而且球隊戰績要名列前茅。可見常規賽MVP獲得者必定是一名超級巨星,獲得常規賽MVP也是超級巨星的第一象徵。總冠軍是每個球員追求的唯一目標,球員努力打好漫長的常規賽,就是為了給更高舞臺總決賽打基礎,所以一名球員尤其是超級巨星能夠獲得總冠軍對自身的歷史地位會有極大的提升。

    那麼沒有獲得總冠軍,也沒有獲得過常規賽MVP的球員能不能進入名人堂呢?其實歷史已經給了清晰的答案。大家都很熟悉的姚麥組合都沒有總冠軍和常規賽MVP,但是入選了名人堂。

    麥迪職業生涯場均19.6分5.6籃板4.4助攻,7次入選全明星,兩次入選最佳第一陣容,兩次得分王。姚明第一位國際球員狀元,兩次獲得最佳陣容第三針容,4次入選全明星首發中鋒,兩次全明星票王。姚麥組合更是NBA一段佳話,雖然季後賽成績一般,那也是因為傷病的原因,健康的姚麥組合天花板在哪裡我們真的不知道。麥迪35秒13分前無古人後無來者,季後賽對陣小牛騎扣2米31布拉德利,姚鯊對決當年NBA話題不斷。姚麥組合受於傷病原因無緣總冠軍,其中也沒有人拿到常規賽MVP,但是兩人賽場上震古爍今的表演以及超強的影響力對NBA走向世界起到了極大的推廣作用。

    可見,能不能入選名人堂,總冠軍和MVP並不是標準,球員的影響力以及對NBA的推廣作用都可以作為評選依據,這樣合情合理。

  • 8 # 猛哥說球

    名人堂是對籃球有巨大貢獻,或者是個人榮譽多,要麼是影響力大,那麼退役後都可能進入。雖然名人堂不是NBA專屬,不過這裡面有至少一大半都來自NBA。基本有總冠軍或者MVP,資料好一點,打得時間久一點,那進入名人堂機率很大。不過現役這4位,即使沒有MVP和總冠軍,他們也是100%進入名人堂。不是小編說到大話,覺得我說得不對,你可以來反駁。

    霍華德

    “魔獸”確實老了,跳不高了,如今對抗也差,只能在湖人打替補。不過綜合他整個生涯來看,他是必進名人堂。首先他是狀元秀,出道就備受關注,巔峰時期可是單換詹姆斯存在。5次籃板王,2次蓋帽王,3連莊DPOY是歷史第一。還有4次1防和5次1陣,還有8次全明星。霍華德還拿過全明星票王,他就目前取得成就來看,足夠進入名人堂。雖然同樣有4次DPOY,5次1防的本.華萊士沒進名堂,不過兩人的實力,影響力,名氣,那簡直是天壤之別,因此霍華德必進名人堂。

    保羅

    估計雷霆自己都沒想到,本來本賽季打算擺爛,結果目前還在西部第5。都以為保羅老了,統治力差了,結果他還是那麼“妖”。保羅MVP輸給科比後,基本就無望了,至於總冠軍,除非未來抱大腿,若不然也沒有。不過保羅有4次助攻王,6次搶斷王,還有7次1防,4次賽季1陣,10次全明星。總助攻已經排歷史第7,總搶斷也是歷史第7,就這些榮譽,足夠保送保羅進入名人堂。

    卡特

    我們承認,卡特確實是“四大分衛”裡,唯一沒有得分王的一位,不過那又怎樣,只有他打了22個賽季。卡特硬核榮譽確實少點,1次2陣,8次全明星。不過他的人氣太高,當年飛躍法國中鋒隔扣,這讓他被全世界記住。他把扣籃變成一種藝術,他是公認扣籃裡的第一人。常規賽總得分25000+,三分球總數排歷史第6,他打了22個賽季,也是NBA有史以來,打球時間最長球員。這些榮譽加在一起,沒有理由不讓卡特進名人堂。

    安東尼

    安東尼有一個得分王,10次全明星。他還有3個奧運會金牌,其實憑這點就穩進了。他總得分26000+,還有NCAA的總冠軍。作為03白金一代代表人物,安東尼當年風頭可是不輸詹姆斯。安東尼的進攻,那放眼歷史都是頂級,他的“試探步”無人能複製。哪怕是無冕之王,安東尼也已經證明自己,名人堂必須有他一席之地!

  • 9 # 體育興趣班

    總冠軍和MVP並不是名人堂的評選標準,歷史上沒有總冠軍和MVP卻進入名人堂的球員非常多,名人堂是一個囊括了【榮譽】、【總資料】、【傳奇性】以及【對籃球發展帶來正面影響】的綜合評比(在這裡我特指NBA球員)。

    其實名人堂的設立初衷和NBA關係本來也就不大…它是表彰那些對籃球運動有傑出貢獻的人,包含了國際賽場、各大洲、美國本土(NBA、WNBA、NCAA),物件覆蓋球員、教練、裁判等。但是NBA因為是全世界最高的籃球殿堂,NBA球星也的確是發揚籃球運動的最好代言人,所以入選的比例最高,但還是離不開我前面說的那四點評選標準。

    榮譽

    NBA的主要評選榮譽有:總冠軍、MVP、最佳陣容、最佳防守陣容、賽季單項資料王、FMVP、DPOY、月最佳、全明星次數、最佳新秀、進步最快球員。

    (據我自己的觀察這些榮譽的佔比大小就是按我列出的順序先後來衡量的。FMVP佔比基本上可以肯定真的就是很低…)

    總資料

    其實就是我們常見的五種基礎資料:得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽。注意是總資料,單賽季場均某項資料聯盟第一甚至歷史第一沒什麼用,另外還有一個數據也會被列入,那就是進入總決賽的次數。比如BBR上模擬的名人堂機率榜就有加入這一項資料,而BBR作為全美最大的世界綜合籃球網站,還經常參與提名,所以我覺得他會加入這項資料一定是因為知道提名標準。

    傳奇性

    這個很好理解,一般具有傳奇性的球員往往都在某一方面有著很高的成就,比如斯托克頓,沒有總冠軍沒有MVP(當然,他榮譽也足夠高),可是依舊毫無懸念入選;再比如卡特,幾乎每個網站預測的機率都達到95%以上甚至100%,他只有2次最佳陣容和1次最佳新秀以及N次全明星3次月最佳,換成其他人的話這些履歷幾乎不可能入選…但是他是公認的歷史第一扣將,幾乎可以說是卡特“拯救”併發揚光大了“全明星扣籃大賽”,更是有著22個賽季的NBA生涯,這些履歷才是他可以入名人堂的最大法寶。

    推動籃球運動的發展

    實際上這個和上面說的【傳奇性】掛鉤很緊密,而這個才是名人堂的評選第一標準!以麥迪為例子,他的榮譽也不多戰績也不夠輝煌,甚至很多球迷認為他“不配”進入名人堂…但是他一次性就通過了(名人堂評選可以一直提名一直申請,很多人N次提名後才透過)。因為他確實為籃球運動的推廣做出了兩次貢獻。第一次是01~03賽季,因為飄逸的球風和超強的得分能力讓很多小球迷愛上了籃球,特別是亞洲球迷;第二次是因為姚明,他和姚明的組合讓多少中國人愛上籃球?他的名人堂簡介上面就明確寫了這一條:為籃球運動的推廣、普及做出了巨大貢獻。(很多球迷沒有看這個就開始“噴”了…)

    名人堂不管是在哪,都是以推動籃球運動發展作為最主要的評選標準,傳奇性第二,總資料第三、榮譽最後…很多人不願意相信這個事實罷了。有榮譽、有資料的NBA球員一般都具有傳奇性,而有傳奇性的NBA球員又一般情況下都會起到推廣籃球運動發展的作用。

    這本來就不是專門為NBA聯盟而設定的榮譽,所以也應該是NBA附和名人堂統一標準而不是名人堂隨NBA榮譽。有MVP的球員一般都會入選,畢竟那都是叱吒聯盟的人物,榮譽也肯定不止一個MVP,總資料也不會差到哪去,羅斯這種特殊情況的倒是還沒有遇到過…請相信我,他如果哪天入選了絕對不是因為MVP!一定是因為有傳奇性並且推動了籃球運動的發展(這兩點都是事實,傳奇性不說了,他就是個勵志的傳奇,而很多球迷也是因為羅斯才愛上籃球的)。

    很多人對名人堂的評選還是有誤解…我解釋了好幾次了都…簡單點來說就是:榮譽多一定會讓你入選名人堂,可是名人堂不一定都是榮譽多的。

    所以你問的問題可以很明確的告訴你:能進,並且非常合理!

  • 10 # 喜歡健身的濤爺

    名人堂的本質上是要對籃球事業做出貢獻的人才能進的,除了球員之外有一些場外人員也可以進,甚至裁判都可以,如果作為球員,不一定獲得榮譽就能進,譬如中國球迷最喜歡的姚麥組合,他們雖然在榮譽上遠遠不夠,但是他們在籃球和世界上的影響力,以及打球風格深受球迷喜歡。

    從另一個方面看,一個球員有總冠軍或者mvp也不一定能進名人堂,最典型的是2004年的總冠軍球隊活塞五虎,他們硬榮譽都有,但是在那之後慢慢消失在聯盟裡,也不是說他們影響力不夠,只是沒有好的時機,而且沒有推薦人,所以像大本這樣的到現在都沒有進名人堂?

    總結:進名人堂的標準我認為是有一定的榮譽、有自己風格的球風、球迷的喜歡程度、再有之前的前輩推薦、有一定的影響力。

  • 11 # 匹馬

    大家覺得這幾位已到生涯晚期,沒有總冠軍的現役球員能不能進名人堂?

    文斯·卡特

    德懷特·霍華德卡梅隆·安東尼克里斯·保羅

    即使在接下來的NBA生涯拿不到總冠軍,這幾位會進名人堂是毋庸置疑的吧。

    接下來我們再看下沒有總冠軍,已經入選名人堂的球員有哪些

    埃爾金·貝勒

    巴克利

    尤因

    馬龍

    斯托克頓

    姚明

    麥迪

    根本數不完...太多的球員沒有拿過總冠軍,確入選了名人堂,上邊列出的幾人隨便拎出來都是超巨,他們又有什麼理由不入選名人堂呢,對吧。

    NBA總冠軍對球員入選名人堂應該只算是錦上添花,並不會佔太多權重。

    我們來看一下球員入選名人堂需要滿足的條件:

    要求該候選人必須為籃球事業做出過傑出貢獻,不論男女國籍膚色,都有進入名人堂的資格;

    要想進入NBA名人堂,球員必須是退役三年以後才有資格參選

    獲得提名後的候選人,必須經過嚴格的初審和複審,其中複審是由24人組成,只有不少於18人透過才可以進入NBA名人堂。

  • 12 # 至誠體育

    顯然沒有總冠軍和MVP也是可以進入名人堂的,中國球迷最熟悉的姚明和麥迪就都沒有總冠軍和MVP,但是依舊入選了名人堂。

    此外還有尤因、威爾金斯、雷吉·米勒、穆託姆博等球星都沒有獲得過總冠軍和MVP,依舊入選了名人堂。

    首先這名球員曾在自己巔峰期內是聯盟這個位置頂級球員,在時代留下烙印,就有機會入選名人堂。 比如尤因是四大中鋒之一,姚明巔峰時期是聯盟最強中鋒之一,可以說兩人都在自己的時代,在聯盟佔據一定的地位。

    還有麥迪在魔術那兩個賽季,成為了聯盟最頂級外線得分手,也奠定了他巨星地位。還有霍華德和保羅,兩人目前雖然沒有總冠軍,也肯定拿不到MVP,但是絕對可以入選名人堂。保羅一直處在聯盟頂級控衛行列,目前各項資料都排名靠前。霍華德巔峰時期是歷史級別防守球員,也是最強中鋒之一,還被譽為唯一單換詹姆斯的男人。

    所以兩人的成就和聯盟地位,讓他們足以入選全明星。所以即便沒有總冠軍和MVP。只要曾經在聯盟處於頂級地位,或者職業生涯比較長,資料比較出色,取得過其他不少榮譽,並且擁有非常高人氣,對於NBA和籃球推廣起到非常大作用的球員,就有很大機會入選名人堂。

  • 13 # 德譯洋洋

    目前的NBA聯賽正在眾所周知的情況影響下處於休賽期,具體恢復比賽的時間還沒有被確定。在這個時間點裡,實際上NBA的老球員是比較辛苦的,因為他們需要比年輕人更加多的訓練量才能夠維持現有的競技水平。

    為了保持身體機能,洛杉磯湖人隊的老將詹姆斯就選擇帶著兩個兒子借用湖人隊場館進行個人訓練,而俄克拉荷馬城雷霆隊的老將克里斯-保羅就沒那麼幸運了。在停賽之前,雷霆隊剛好跟猶他爵士隊要進行一場比賽。雖然這場比賽最終被延期,但是保羅還是需要隔離觀察14天。

    對於保羅來說,這個賽季實在是太過夢幻。去年夏天,保羅被交易到了雷霆隊,他一開始很不想為這支重建的球隊效力。但是保羅的合同實在是太大了,換不走,於是他就只能在雷霆隊繼續職業生涯。

    沒想到的是,保羅的帶隊能力真的很不錯,再重新掌控了絕大多數的球權之後,這個老後衛帶著雷霆隊一路衝到了季後賽的行列,位置還比較穩固。

    有些人覺得,要在退役之後入選奈史密斯籃球名人堂,不說拿到總冠軍,至少也要有一些常規賽MVP傍身。像諾維茨基那樣有總冠軍、總決賽MVP以及常規賽MVP,肯定是名人堂的成員。

    保羅什麼都沒有,只有全明星正賽的MVP,看起來分量不足。但其實保羅真的稱得上是NBA歷史上頂尖的控球后衛之一了,他的組織球隊能力和攻擊力都是非常不錯的,缺少常規賽MVP或者總冠軍更多是運氣問題,他的個人實力是沒有任何質疑空間的。

  • 14 # 泉說體育

    沒有獲得過NBA總冠軍或者拿下過MVP的球員當然也有機會進入到籃球名人堂當中啊,比如我們大家最為熟悉的姚明不就是一個活生生的例子嗎?除了姚明之外,還有麥迪、尤因、穆託姆博、雷吉.米勒等等這些名宿,他們都沒有過奪冠或者MVP的先例,也都照樣入選進入了名人堂啊。 籃球名人堂的設立,是為了表彰那些為籃球運動做出過結束貢獻的球員、教練或者其他人員,並不一定要獲得過冠軍,或者拿下過MVP,才標誌著對籃球運動有所貢獻,這兩者之間並沒有直接的聯絡。 比如姚明,他在NBA只短短效力了9個賽季,期間沒有過奪冠和拿下MVP的經歷,但即便如此,姚明的存在構建了中美籃球之前的橋樑,也為NBA引進中國等做出了傑出的貢獻與成就。 比如麥迪,麥迪的生涯同樣沒有過哪怕1次的奪冠,但他給NBA留下了太多印象深刻的瞬間,比如35秒13分的經典時刻,就永遠存在於世界籃壇的歷史長河中,不可能被抹去了。 比如雷吉.米勒,他同樣也沒有拿下過任何1次的冠軍,但作為NBA歷史上最為成功的三分射手,他的名字同樣在歷史舞臺上赫赫有名。 因此,入選籃球名人堂的標準從來就不是奪冠或者贏得過MVP,現役球員當中的霍華德、格里芬等同樣暫時沒有冠軍履歷,但未來他們入選進入名人堂的機率依然是非常大的。

  • 15 # Lee奇奧哦

    顯而易見,沒有總冠軍和MVP的球員也可以進入名人堂。比如姚明,比如麥迪比如雷吉米勒 等等,NBA名人堂也就是奈史密斯籃球名人紀念堂(Naismith Memorial Basketball Hall of Fame)

    關於名人堂

    1968年由馬薩諸塞州斯普林菲爾德學院遷來。與多數球迷想象中的不同:名人堂不僅針對NBA,而面對全世界所有對籃球事業有卓越貢獻的人。名人堂本質上是1個對外開放的籃球博物館,館中主要陳列物品包括籃球、圖文、錄影帶、光碟等資料。由於其特殊地位,令參觀者絡繹不絕。名人堂擁有室內小籃球場給參觀者體驗氣氛,還有小型影院可供播放籃球影音資料,當然,還陳列著一張張照片以及照片邊上的介紹性文字,照片上的人物就是人們口中的“名人堂成員”。

    建立名人堂的初衷是為了表達對為籃球事業做出過傑出貢獻的人的紀念與尊重,無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。所以我們不難看出,不單單是球員還有許多籃球工作人員,最核心的評判標準就是“傑出”2字。所以資料與個人榮譽只是單單一方面,不能完全的代表“傑出”2字,我們更應該把傑出放到影響力上。資料與個人榮譽也就成為了基礎。在此基礎之上去選成員。

    關於影響力

    隨著時代的發展,籃球也就發生了質的變化,在90代之前,籃球更純粹的是美國文化,而不是世界運動,這是時代造成的的結果。評判結果大多也是與資料掛鉤,並沒有體現到影響力上面。在NBA開始全球推廣之後,更多的國際籃球者進入聯盟,而在這個時代的球星的影響力也超出想象。他們影響著世界上每個角落的籃球迷們,舉個例子,比如姚明,大姚的個人資料很棒,但絕不是最頂級的那種,而且職業生涯太短了。單純從資料看大姚進入不了名人堂。但大姚的影響力卻又是無比巨大的,影響了整個東方。所以進入名人堂又理所應當。

    總結

    除了資料與個人榮譽之外 影響力也會對評判球員能否進入名人堂有著巨大的參考意義。

  • 16 # 胡說籃球

    能。

    別說沒有NBA總冠軍和MVP,就算你在NBA一天沒打,照樣也可以進名人堂——巴西傳奇奧斯卡-施密特,FIBA第一人,從來沒打過NBA,就在2013年入駐了名人堂。

    因為名人堂的全稱是“奈-史密斯籃球名人紀念堂”,而不是“NBA名人紀念堂”,它的紀念範圍是遍及所有籃球領域的,並不限於NBA。

    當然,我知道這應該不是問題的本意。題主是想問,一個NBA球員,如果沒有MVP和總冠軍,能進名人堂嗎。

    那也是毫無疑問得。名人堂的門檻,並沒有想象中那麼高,近些年來甚至有越來越低的趨勢。我們都熟悉的姚麥,已經雙雙入駐名人堂。

    格蘭特-希爾,和基德同年選秀,同年入選名人堂。基德有一個總冠軍,希爾MVP和總冠軍都沒有,也進了。

    瑟蒙德,60-70年代的中鋒,先後和拉塞爾、張伯倫、賈巴爾生涯有交集,三大中鋒陰影下的悲劇人物,一次最佳陣容沒得過。但是在退役後第8年就進了名人堂——當時規定,進名人堂至少要等完全退役後5年,也就是退役後的第6年。比如張伯倫73年退役,79年進名人堂。

    里奇蒙德,90年代前四的分衛,拿過5次最佳陣容,但一輩子只打了23場季後賽,自己獨自帶隊九年裡進了一次季後賽,首輪1-3掃地出局。14年也進了名人堂。

    沃爾特-貝拉米,和瑟蒙德一個時代,因同樣原因從沒拿過最佳陣,新秀即巔峰,後面越打越頹。93年也還進了名人堂。

    更別提只進過一次全明星,巔峰賽季16.1+3.7+4.5的布拉德利,連全明星都沒進過,跟著拉塞爾拿了一堆冠軍的KC-瓊斯和拉姆西……

    所以說,名人堂並沒有想象中那麼難進。

    (楊超越鎮樓)

  • 17 # 老池說

    首先,想要進入名人堂,總冠軍和MVP並不是指定的要求,能夠入選名人堂的人選,肯定是對籃球做出了巨大貢獻才能夠入選,因此入選名人堂的資格並不僅僅是球員,同時也包括教練等,甚至是關於籃球行業相關的人員,只要對籃球有很大貢獻,就能夠入選,而NBA歷史上也有非常多的球員沒有總冠軍和MVP,一樣能夠入選名人堂。

    歷史上沒有總冠軍和MVP也能夠進入名人堂的球員,其中就有尤因、威爾金斯、雷吉·米勒、穆託姆博、麥迪等人,他們之中也都是沒有能夠獲得過總冠軍同時也沒有MVP的球員,但是依舊靠著自己的影響力和球場表現獲得了入選名人堂的資格。

    其中最為熟悉的,就是我們的姚明瞭,作為中國的移動長城,姚明讓全世界見識到了他,同時給籃球帶來了極大的影響力,因此姚明也是在2016年成功入選籃球名人堂,至此,誰還敢說沒有總冠軍和MVP的球員不能夠進入名人堂?

    現役之中,霍華德、保羅、安東尼、卡特等人也是沒有MVP也沒有總冠軍的球員,他們未來也將會成功的進入名人堂的,因此老池認為,NBA球員想要進入名人堂,並不是靠MVP和總冠軍決定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟團遊的過程中,你會信任帶團的導遊嗎?